Экс-командир танкового батальона ВСУ: «Армата» - танк с нулевыми перспективами
На модерации
Отложенный
В украинской прессе вышло интервью с экс-командиром танкового батальона ВСУ, бывшим украинским военным инструктором (работавшим за рубежом) Николаем Саламахой. Его назвали «одним из главных украинских экспертов в танковой сфере».
<ins style="box-sizing: inherit;" data-ad-client="ca-pub-3312766694140009" data-ad-slot="5586886648" data-ad-format="auto" data-full-width-responsive="true"></ins>
Основная тематика интервью была посвящена тому, «как Украина будет противостоять российским танкам». Среди прочего, вёлся разговор о том, как украинским танкистам противостоять российской «Армате».
Вопрос от украинских репортёров:
Чем Украина должна ответить на российские танки Т-72Б3, Т-90М и Т-14 «Армата»?
Отмечается, что за последние несколько лет Россия направила существенные средств в модернизацию танков, рассматривая бронетанковые подразделения как ударную основу сухопутных сил. Указывается на то, что помимо разработки новейшего танка Т-14 «Армата» в России делают ставку и на модернизацию советских разработок в танкостроении.
Называемый «экспертом» Н.Саламаха объявил, что «у России нет фундаментальной науки, от науки прикладной остались лишь советские обломки».
Украинский «эксперт»:
Как результат: «Армата» - танк с нулевыми перспективами.
Критикуя Т-14, который Саламаха, что называется, в глаза не видел, он заявил, что «к созданию этих танков привлекали Беларусь, чтобы получить доступ к французским технологиям».
Саламаха:
Для этой машины нет двигателя, пушка не 152-мм, а 125-мм, экипаж переместили внутрь корпуса и назвали это «бронекапсулой», хотя это просто защищен отсек. Но главный вопрос - прицелы и система управления огнем…
Именно французскую технологию системы управлению огнём, как полагает этот человек, «Россия желала получить через Беларусь».
По заявлению экс-комбата ВСУ, в таких условиях России пришлось параллельно сосредоточиться на модернизации танков линейки Т-72.
Саламаха:
Россияне столкнулись с тем, что система управления огнём работает, получая данные от цифрового прицела. Его выход из строя приводит к тому, что необходимо останавливаться и включать резервную систему управления - основной старый прицел 1А40-4, который они оставили. С этой проблемой мы столкнулись на БМ «Оплот» и понимаем, что это надо преодолевать. А в РФ это уже массовое явление, которое уже в строевых частях.
Для «противостояния» российским танкам, по мнению этого «эксперта», Украина должна в сжатые сроки повысить на своих танках точность ведения огня и дальность обнаружения целей, потом оснастить Т-64Б, Т-72АВ и Т-80Б панорамным прицелом с кратностью 12. А вот о том, какие перспективы обновления украинского танкового арсенала, о том, насколько они отличны от нуля, г-н Саламаха не сообщил...
Комментарии
Они торохтят то, что от них хотят услышать.
Вспоминаю "новейшие концептуальные " танки Усрании на базе мусорных баков и понимаю - эти из любого говна говна понаделают.
Конечно, для решения вопросов по бывшей Украине Россия не будет применять танки, тут, скорее всего, будут больше востребованы автозаки и машины скорой помощи для перевозки умалишенных небратьев в дурдома...
Украинские эксперты такие эксперты!