Голосование Навального гораздо умнее, чем думаем

На модерации Отложенный

Голосование Навального гораздо умнее, чем думаем

              АВТОР   Павел Даллакян   редактор, эксперт правозащитной организации «Фонд имени Галины Старовойтовой»

Единодушная отповедь парламентскими фракциями КПРФ, ЛДПР и СР Алексею Навальному многим показалась демотивирующей в отношении стратегии так называемого  «умного голосования». Действительно, раньше относительная оппозиционность этих фракций позволяла расчитывать на определенный прямой политический эффект от такого рода голосования. Однако если внимательнее приглядеться к замыслу, окажется, что у голосования более широкий ресурс.

Электоральная коррекция позиции законодательных и представительных органов власти, конечно, очень важна в условиях системного подавления политических институтов. Но среди заявленных Навальным целей голосования есть и нанесение электорального ущерба номинальной партии власти – ЕР, как таковой. Эта цель остается достижимой и в нынешних условиях. Это демонстрация отношения населения к режиму в целом, с элементом игры, безусловно.

Помимо такой демонстрации достижима и другая цель.

Речь о смещении электоральной, хоть и искусственной-технологической, поддержки в пользу номинально не правящих сил. Эти силы состоят из людей. Люди во фракциях, в условиях приобретенного в результате умного голосования политического веса и соответствующего уменьшения влияния номинальной партии власти будут склонны к новым видам политического поведения. Это не просто удар по ЕР, а удар по системе имитации политической жизни. Жизнь может оживиться взаправду и в самых неожиданных формах. 

И наконец, третий резон голосовать умно – мобилизационный фактор голосования. Он тоже в силе. Налицо способность оппозиции к политическому творчеству в чрезвычайно осложнившихся условиях. Население должно видеть мотив общественной мобилизации в поле демократических установлений государства и этот мотив отчетливо виден. Умное голосование –эффективный демократический флеш-моб за казенный счет в широком смысле этого слова.

Безусловно, новая ситуация требует большего объема коммуникации штабов умного голосования с широкими слоями общества. Но и «куш», как видим, стоит того. Что касается коммуникационных способностей самого Навального – природного самородка, при всей специфике, и его самоотверженных сподвижников, то они очевидно растут. Дворец не даст соврать