Считаю, что экспертизу ДНК надо признать недействительной.

На модерации Отложенный

Почему?

Ну вот типичный случай:

На студенческую вечеринку пробралась одна приблудная шалава, не имеющая к институту никакого отношения. Нашла молодого парня, хорошо и дорого одетого, который напился вусмерть, и изнасиловала.

Парень хоть убей, не помнит, что у него с ней, что-то там было. Да. проснулись они в одной постели, в обнимку, но как он там оказался и кто она такая, он понятия не имеет?

Было это лет десять назад.

Сейчас родители парня растят внука, шалаве купили квартиру, она оказалась иногородней, машину, гараж и платят ежемесячно на содержание внука. Хотя внук 6 дней в неделю живет у бабушки с дедушкой. 

Сын, наученный горьким опытом, чтобы больше не было детей, что то там перекрыл у себя в организме.

Постоянно в разъездах. Нравится ему путешествовать по миру, да и папины средства позволяют вести праздный образ жизни.

Шалава несколько раз выходила замуж, родила от кого то еще одного ребенка, но личную жизнь так себе и не наладила.

А не было бы экспертизы ДНК и этого ничего тоже не было.

Парень нашел бы нормальную девчонку, влюбился, женился и создал семью. А так - наелся на всю жизнь.

 

Несколько лет назад прочитал одну заметку, где рассказывалось о нечто похожем.

Обычная шлюха сделала минет в резинке очень богатому человеку. Потом, содержимое резинки, впустила в себя. Родила и потребовала денег.

Чем эта историю закончилась, я не знаю?