Презумпции невиновности больше нет? Страшные Не сказки "Нового Чудного Мира".
На модерации
Отложенный
Кто перед кем тут держит ответ? Мы всё ещё люди ли просто корм для этих монстров? (Яндекс.Картинки)
Олег Макаренко цитирует в своей статье :
Читаю всякие мнения про кейс "блокировка Трампа" и не понимаю логику.
Почему этот вопрос рассматривается только через призму свободы слова? Соцсеть – это не СМИ. Она не платит авторам за контент, не нанимает их на работу. Она не создаёт контент сама.
Соцсеть скорее подобна банку. Мы (авторы) размещаем там контент. Это наша интеллектуальная собственность...
Аккаунт человека – это много часов его работы, часто это вложения в раскрутку, это его имя (бренд). Это имущество. Закрытие аккаунта без решения суда – это грабёж.
Что бы мы сказали о банке, который вдруг решил, что мы ему не понравились, и закрыл наш счёт без суда, да ещё и так, что забрать оттуда средства можно только с очень большими потерями?
Что?! "Что бы мы сказали о банке, который вдруг решил, что мы ему не понравились, и закрыл наш счёт без суда, да ещё и так, что забрать оттуда средства можно только с очень большими потерями?" - ну, я бы сказал, что он действует в соответствии с действующей в России статьёй ФЗ 115. Именно точно так и поступают. Банк может без предупреждения заблокировать Ваши средства, потому что... а почему, банк отчитываться не обязан! Не обязан ни объясняться, ни доказывать, ни просто сообщать причину. Им просто так показалось, что возможно какая то операция подозрительна и возможно операция подозрительна по каким-то косвенным признакам. Вам блокируют счёт и предлагают перейти в другой банк. Но вы уже во внутрибанковском черном списке и счёт не откроет никто. Деньги тоже не выдают. Откройте счёт в другом месте, мы туда переведём.
(Яндекс.Картинки)
Это изощрённое и попирающее все нормы права издевательство имеет место уже лет 5 ! (причём плохо в основном законопослушным фирмам - "обнальщики" живут под "крышей" и прекрасно себя чувствуют!) Я об этом давно пишу! И самое страшное, что это тихий отказ от краеугольного принципа Закона - Презумпции невиновности!
Презу́мпция невино́вности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Основной принцип презумпции невиновности гласит: «Бремя доказывания уголовной вины лежит на обвинителе».
И этот ползучий переворот основного принципа Римского Права, на котором и основано практически ВСЁ современное законодательство мира (есть ещё англосаксонский тип права- прецедентный и мусульманский - чисто по Шариату).
Вы сейчас скажете "где имение и где вода", - типа я всё в одну кучу смешал и при чём тут соц.сети? Да нет, же, очень даже при чём! Во всём мире как-то тихонько возобладал принцип - если Большому Брату хотя бы просто "показалось", - тебя могут заблокировать в сетях, отрубив от общения и информации, от возможности обличать, жаловаться, звать на помощь. И то же самое в банках - тебя блокируют и ничего невозможно сделать, - бегай, доказывай, отправляй прошения и документы - куда-то в чёрную дыру, где неизвестные безликие решают принять твои объяснения или нет? Точно как в сетях! К кому, куда Вы апеллируете, кто и на каких основаниях решает "да" или "нет" - никто не знает. И никто с той стороны "чёрной дыры" не обязан доказывать. В лучше случае общие слова " Вы нарушаете правила сообщества", "Ваши операции подозрительны"! А что конкретно я нарушил? За мной есть преступление? Какое?! - тишина....
(Яндекс.Картинки)
Это очень страшно ребята, потому как это ТРЭНД ! Сегодня сети удаляют твой аккаунт, банки блокируют твой счёт, - потому что так считают нужным, - завтра власти внесут в чёрный список и тебя не обслужат ни в одном магазине, не запишут на приём ни в одну больницу и т.д... Мы быстро переходим в цифровой мир, скорее всего скоро не станет наличных денег и бумажных документов.
И сейчас тихо затирают презумпцию невиновности, когда тебя не надо обвинять в преступлении и доказывать вину, - достаточно чтобы алгоритм программы показал что ты "нежелательный элемент системы", или что у тебя "низкий социальный рейтинг", или что в отношении тебя велика вероятность что... что? да что угодно, например: человек носит бороду, ага... читал Коран, тааак... когда то был записан в стрелковый клуб - имеет призы, регулярно читает новости о инцидентах на Ближнем Востоке... - вероятно сочувствует террористам! По формальным признакам вполне похоже, а в реале это может быть дедушка - профессор, который Коран с научной точки зрения изучает, стрелком был в молодости - к армии готовился , ну и бородка у него седая, академическая. В чёрный список и счета заблокировать, отовсюду вычистить и пусть умирает без возможности работать и жить! Договора на жилплощадь расторгнуть, на воду и электричество....
Трепещите человечишки! Я есть система и вы для меня ничто! (Футурама).
Думаете утрирую? Ну утрирую конечно... Но что страшно, не так сильно. Я, как бизнесмен в недавнем прошлом, все эти "формальные признаки" банков знаю(теперь знаю!) и поверьте большинство из них более чем идиотские. По этим банковским "признакам", которые им ЦБ и финмониторинг рассылает, - большинство действующих компаний под "подозрительные операции" подвести можно. И подводили. Был большой скандал до Правительства дошедший - смягчили немного. Но сам принцип-то ОСТАЛСЯ ! Не надо ничего доказывать - от работы с тобой просто отказываются, твой аккаунт просто блокируют, тебя просто стирают как личность! - это убийство! Понимаете? Убийство! Смертная казнь! Никто не сажает в тюрьму, никто не выносит приговора, никто не доказывает вину - просто ставят невидимый штамп и всё. Тебя нет. Блокируется всё коммуникации, деньги, возможность получать услуги - возможность ЖИТЬ! Тебя больше не расстреливают - тебя просто лишают всех возможностей жить, - это очень страшно!
(Яндекс.Картинки)
Нагнетаю и перегибаю? Хорошо бы, но наши китайские товарищи уже тестируют такую систему, которая не столько карает за доказанные преступления(это как раз вторично), а отслеживает и анализирует насколько ей нравится или не нравится гражданин и в зависимости от этого даёт ему жить или "придушивает" :
С 1 января у каждого гражданина КНР появился стартовый рейтинг в 1000 баллов. Далее любые действия человека в обществе будут анализироваться и либо добавлять ему баллы, либо снимать их. Особенно страшно и то, что штрафные баллы и минус себе можно заработать за общение с человеком с низким рейтингом, тем самым, про которого системе что-то показалось. Он не просто будет заблокирован везде и всюду, от него будут шарахаться как от прокаженного - поговорил, выслушал, - минус тебе. Поделился куском хлеба - вместо инженера стал мусорщиком, пустил переночевать - стал таким же бомжом как и он....
О новый, дивный мир! (Яндекс.Картинки)
Горькие истины
Комментарии
Вот только нужно определиться для чего или кого эта полезность, если это некое частное лицо или группа (власть), то понятно что полезность для них это может быть вред для нас, а если это всё общество, то полезность для всех это и полезность и для меня, а значит она должна быть поддержана.
Тут вопрос как определять эту полезность, в нынешней системе это невозможно, так МЕРА полезности настроена на индивидуум(частное лицо) в котором и крутятся всякие.. в том числе и власть, а не общество.