Знаете, почему я не стал бы спрашивать с Путина за дворец?

Один против ветра, трудно…
Предвижу негодование.
Ожидаю подозрения и обвинения: заказуха и т.д.
Но я действительно не стал бы спрашивать с президента Путина за дворец.
Даже за пару тройку дворцов не стал бы спрашивать.
На мой взгляд, есть более важные вещи.

Если дворец стоит 100 млрд рублей, то сколько это на каждого жителя?
700 рубля 22 копейки.
Можно еще на 20 лет поделить, будет вообще по 35 руб в год.

Но Путин мог бы сказать:
- А я вам и вашим детям Крым…
- И сохранение единства России…
- И прекращение войны на Северном Кавказе, а также терактов в российских городах…
- И мощную нефтегазовую экономику, которой ведь не было до моего прихода; она вас не устраивает, но лучше такая, чем никакой…
- И первую автомобильную дорогу через все страну…
- И новый Сочи…
- И пенсии, пусть небольшие, но на них хоть как-то можно жить …
- И вполне ощутимые пособия на детей...
- И бесплатное питание в школах…
- И материнский капитал…
- И в среднем более высокий уровень жизни, чем в СССР...

Сейчас все эти решения, выплаты и достижения Путина воспринимаются как нечто само собой разумеющееся, но это ведь не так.
Мы же помним правление Ельцина?
Могло бы оставаться так, как при нем.
Свободы было много, да, но на пенсию прожить невозможно никак, даже если совсем скудно.
Да что там, не на каждую зарплату можно было прожить.

Конечно, если политик Навальный сделает лучше…
Совершит тот рывок в экономике, который Путин только обещает…
Не устроит в стране политический террор…
Не установит единоличное правление с культом своей личности и маршами националистов под окнами…
Поднимает уровень и качество жизни граждан…
Ликвидирует бедность…
Установит законность и честный суд…
Помирится с Западом на выгодных для России условиях…
Превратит Россию в страну свободы и справедливости…
То лучше бы его президентом, с этим не поспоришь.

Знаете, я бы даже скинулся и ему на дворец по 700 рублей, пусть реализует свою мечту, если у него такая есть.

Если нет, то ладно, нет, так нет.
Но смысл, я думаю, понятен?

Сегодня я бы спрашивал с Путина не за дворец, а за:
- развитие экономики;
- реформу экономической системы (нынешняя не годится, в ней экономические субъекты не могут освоить 1 трлн рублей в год, выделенные правительством на развитие);
- рост уровня и качества жизни в масштабах всей страны, а не только в Москве.
Вот хотя бы за это.

Вопросы политических свобод, бескомпромиссной законности и сменяемости власти я бы на первый план не выносил.
Но при условии, что решаются экономические проблемы.
А значит, создается фундамент свободного демократического общества будущего.

В конце концов, страны Запада переживали аналогичный период в своей истории в условиях, когда никакого всеобщего равного тайного голосования по поводу правителей и даже парламентов не было.
А из истории нам известно, к чему приводит полная политическая свобода в обществах, к ним не подготовленным, тут тебе и кровавая антинародная диктатура пролетариата, и бесчеловечная диктатура нацистов, и прочие диктатуры Запада, Востока и Нового Света…

Прямой связи между путинским дворцом, медведевской усадьбой, зарплатами Миллера и Сечина, роскошной жизнью олигархов и экономическими проблемами в стране я не вижу.
На Западе элита живет ничуть не беднее нашей.
Там политикам запрещено больше, это да.
Но и люди без средств в нее обычно не очень попадают.

Прямой зависимости между преследованиями Навального, буксующей экономикой и низким уровнем жизни россиян тоже не наблюдаю.

Нефти, газа, леса, оружия, зерна для обеспечения безбедного существования 142 миллионного населения мы продаем мало.
Можете сравнить Россию с Норвегией и Саудовской Аравией по нефти и газу, например.

ВВП России по ППС приблизительно равен немецкому.
Но в России живет 142 млн, а в Германии 83 млн, это не говоря уже о расстояниях и климате.

В общем, ключ к решению российских проблем:
– экономическое развитие, рост производства товаров и услуг,
- расширение внутреннего рынка,
- ориентация экономики на внутренний, а не внешний рынок.

С Путина, я считаю, нужно спрашивать именно за это.
Беда в том, что делать это некому, и народ про экономику слушать не хочет.
Про роскошную жизнь элиты хочет, а про экономику нет.