С чего человек так резко поумнел?

На модерации Отложенный

Несомненно помогла привычка собирать "падаль", это человек освоил около 2 000 000 лет назад, может пораньше. Как раз это случилось в период окончательного закрепления жития в саванне, вместо лесов. Правда падаль в Африке, это то из мясного, что упало 10 - 20 минут назад. Ибо спустя сутки там сжирают даже слона до костей, а антилопу сжирают стервятники, львы и гиены менее чем за два часа. Так что по сути не падальщики люди, а добытчики полчаса назад помершей дичи. Ну а там и к охоте развились возможности

Тираннозавр, косатка и человек.
GKBmig12NAc

Но одной охотой усложнить так моз (увеличить его массу-объём ) всего то за два миллиона лет нереально.  Те же волки, кошки, косатки охотники хоть куда, но умнеть перестают на границе мозгов как и современные животные. Вроде косака умная но на деле мозгов по сравнению с человеком у неё крайне мало. Коэффициент массы мозга к массе тела у людей это 7,6 в среднем. А у косаток не более 2,45, в итоге это словно порог незримый. У собаки коэффициент вообще 1,2 , то бишь если кому то кажется что ваша собака разумная, это только кажется, она просто животное.

В итоге мясо это предварительный набор мозговой массы, но строго до некоторого предела. У животных одиночных вообще стопроцентная гарантия неразумности навсегда. Все эти киты, медведи, тигры, рыси навсегда будут просто животными. Кое какие шансы есть у стайных, но только если они имеют конечности дающие возможность взять нечто в руки ( камень) и скажем ударить врага по башке. Или раздробить камнем кость животного.

Рывок человека это совпадение, везение. Мы были приматами и 2 миллиона лет назад, не людьми полноценными. Но у нас были кисти, умение ходить на двух ногах и умение пусть примитивно, но вести охоту оружием, а не только своими руками и зубами. А главный рывок это когда люди стали передавать внутри своего племени друг другу знания. Любые, включая навыки изготовления каменных орудий. Ведь намного проще и быстрее научится новому когда тебе рассказали в виде базовых знаний о том как сделать для начала простое рубило. С нуля выдумывать всё это только время терять.

Будущие люди придумывали что либо, скажем новый резец из камня, новую ловушку для птиц или газели, а потом друг друга учили, причём с детства. Что бы запомнить что либо нужен как можно более объёмистый мозг и хорошее питание. Вот и пошёл именно естественный отбор. Те кто лучше слушал, лучше запоминал сказанное-показанное в итоге имел больше шансов быть удачливым на охоте, не попасть в пасть крокодилу. И ведь вплоть до 5000 лет назад все народы не имели письменности, в лучшем случае рисунки на скалах. Всё из уст в уста, на память. Все мифы, знания об оружии, походах, принципах выживания в разных климатах, ловушках. Вообще всё надо было запоминать, а запомнить требовало колоссально много. книг нет, даже паршивого листочка бумаги....



В Африке хоть с одеждой проще, но знания об опасностях там колоссальные. Ядовитые растения, опасные животные. Каждая такая мера знаний была оплачена чьей то жизнью. Эта змея ядовитая, а эта нет, запоминай. По этой дороге идти нельзя, там логово леопарда, вон наш погиб недавно, запоминай. Забыл и попёрся? Ну значит дебил, не размножится зато.

А к рубежу когда охотники каменного века, перешли в неолит ( 10 000 лет назад ) и оставались жить при этом в северном климате, список снаряжения стал запредельно большим. Ну таким он был ( почти ) и у костёнковцев 37 000 лет назад. Всё это надо уметь правильно сшить, с первого раза. Магазинов для покупки "запоротой " шкуры или кожи не было. Так что всё с нуля не освоить нормально, надо от кого то получать информацию. Отсюда выживали лучше те, кто хорошо всё запоминал. А хорошая память это как можно больший мозг, к тому же хорошо снабжаемый веществами. В итоге выживали просто физически умные, тупым места не было.
00XZRFOTRq8

И каждый человек был спец по огромному своду специальностей, от охотника до раскройщика шкур и кожи животных, причём все животные разные и требуют своего подхода. Всё надо держать в уме, плюс запомнить с 7 до 14 лет всё от отца и матери, а то они живут не долго, в среднем до 27 - 35 лет. Так что любой тупорылый ребёнок просто помирал и всё, он тупил себе на погибель, естественный отбор просто убивал его голодом, холодом, когтями и ловушками в дикой природе. Дарвинизм это как физический закон тяготения, он просто есть, это не чья то воля. Дарвинизм это как мороз. Морозу плевать на то что ты тупой и сшил шкуру со щелями, мороз просто убьёт тебя и всё.

Сложно в ум вложить, но хороший охотник и его жена могли всё это сделать сами, от и до. Добыть шкуру, кость, камень и сделать всё что на иллюстрации. Каждая семья была автономной при надобности, хотя конечно в племени бывало в среднем по 15 - 20 человек, люди помогали друг другу. Но тупорылым места не было вплоть до периода активного земледелия.

И на сегодня человеческий мозг это не набор инстинктов, кроме самых базовых. Если сдать любого ребёнка, любой расы животным на воспитание, получится через 3 года собака или тигр, а после трёх лет просто нельзя исправить ребёнка, он навсегда животное. Так что мозг это именно общение, передача знаний, а не нечто что выросло из за только хорошей охоты и обилия мяса. Нужда запоминать всё больше и больше вещей давала стимул мозгу, мозг эпигенетически улучшался, плюс случайные мутации иногда помогали и люди поколение за поколением становились умнее. Так память стимулировала мозг, а мозг стимулировал память.

К слову те кто мозг активно тренируют, улучшают его именно эпигенетически и эти наработки в итоге передают своим потомкам.