Что будет ждать Алексея Навального в Москве
На модерации
Отложенный
Оппозиционный политик Алексей Навальный собирается вернуться в Москву в воскресенье из Германии, где проходил реабилитацию после попытки отравления, в которой он обвиняет первых лиц российского государства. За те месяцы, которые он провел за рубежом, было возбуждено уголовное дело о мошенничестве с пожертвованиями ФБК, кроме того, во ФСИН объявили Навального в розыск за «злостные нарушения правил условного осуждения» по делу Ив-Роше — политик шесть раз не явился на обязательную регистрацию.
В ожидании возвращения одиозного политика в Россию обсуждаются различные варианты его дальнейшей судьбы. Что ждет Навального по прилету? Его снимут прямо с трапа самолета, арестуют, а потом и посадят в тюрьму по делу о мошенничестве с донатами? Заменят условный срок по делу Ив-Роше на реальный или посадят под домашний арест? Просто проигнорируют или убьют?
Соратник и один из спонсоров Навального бизнесмен Евгений Чичваркин признался в эфире «Дождя», что отговаривал политика от возвращения в Россию, потому что «риск очень велик». Оппозиционную деятельность он предлагал продолжать вести издалека.
Бывший глава ЮКОСа Михаил Ходорковский похвалил Навального за смелость: «Молодец. Хотя риск есть. В моей жизни такое было в 2003-м», — написал от в соцсетях.
А координатор «Левого фронта» журналист Максим Шевченко полагает, что Навального арестуют прямо на трапе самолета, чтобы не дать обратиться к народу.
Стратегии поведения властей в связи с возвращением оппозиционера мы обсудили с директором Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Борисом Кагарлицким.
Казнить нельзя помиловать
— Моя гипотеза, что они пойдут по среднему варианту, — полагает Кагарлицкий, — а именно — вручат ему повестку, но не будут его тащить в тюрьму прямо с трапа самолета. Это было бы самое разумное, потому что отступить они уже не могут. Они сделали роковую ошибку: все эти истории со ФСИН и уголовным делом о мошенничестве с пожертвованиями ФБК были нужны, чтобы его напугать. Они не поняли, что этого человека напугать сложно — ему реально нужна власть.
Политолог Борис Кагарлицкий считает, что восприятие власти у тех, кто стоит за попыткой отравления, и у самого Навального, диаметрально разные. Алексей стремится к власти как таковой, а не как к инструменту для обогащения.
— Людям, которые его пытаются пугать, власть не нужна, им нужна власть как способ сидеть и воровать деньги из бюджета, — объясняет Кагарлицкий. — Власть как способность командовать людьми, поменять что-то или прославиться — то есть власть в макиавелевском понимании — им не нужна. Им не понять, что человек может рискнуть ради абстрактной власти чем-то серьезным — жизнью, например.
Отступать некуда
События последнего месяца — новое уголовное дело и претензии ФСИН — поставили власть в невыгодное положение. Проигнорировать возвращение политика она просто не может.
— Они поймали сами себя в ловушку. С точки зрения нынешней администрации самым разумным было бы не пускать его обратно в Россию, — считает эксперт. — А теперь, поскольку они его сами разыскивают, получается, что не пустить они его не могут. Если они его арестуют, то также будет много проблем. Это классический Цугцванг — любой вариант будет плохой. Ничего не делать нельзя, потому что много страшных слов уже было сказано и отступить, значит, показать свою слабость.
Мученик Навальный
Арест оппозиционера — не самое лучшее решение. В России любят мучеников, да и тень может упасть на высшие эшелоны власти.
— С другой стороны, просто арестовать Навального по прилету — тоже не самый популярный момент, — заметил Кагарлицкий, — потому что, во-первых, у нас любят страдальцев, а во-вторых, это подтвердит все подозрения о том, кто стоит за отравлением Навального. Чтобы Алексей Анатольевич не говорил, он пока не доказал причастность высших эшелонов власти. Можно сказать, что пока доказана только попытка сокрытия улик, но не причастность лично Путина или лично Кириенко к этому инциденту.
Комментарии
Те, кто называет Навального будущим диктатором, — лгут. Они не знают будущего; они не знают, кем станет Навальный, когда (и если) придёт к власти.
Те, кто обвиняет сторонников Навального в "слепом обожании кумира", — лгут. Нет никакого обожания, и нет никакого кумира. Есть человек исключительного мужества и исключительной креативности, на которого навалилась вся мощь карательной машины. Такой человек, естественно, вызывает уважение и поддержку: было бы странно, если бы не вызывал.
И особенно странно, когда Навального начинают пинать люди, вроде бы близкие к нашей правозащитной среде. Уж они-то, кажется, должны понимать, как это дико выглядит.
P.S. А тем, кто считает Навального агентом Кремля, я могу только посоветовать носить шапочку из фольги. Говорят, помогает.
Вот что настораживает - в 1917 одна еврейская революция в России уже случилось, и ни к чему хорошему она не привела.
"Есть человек исключительного мужества и исключительной креативности, на которого навалилась вся мощь карательной машины".
Задержание в отделении полиции - это по мнению Эйсмана "вся мощь карательной машины"? Если вспомнить, что евреи-чекисты с русскими делали, вот там да, карательная машина работала.