О чем написать во флудилке , когда писать не о чем

(киваю головой)

Договориться с Байденом - это как догнать Савранского .. короче, поживём- увидим, но то что у вас сейчас даже визу не получить - факт , а что дальше то?

таааак

значит с ковидом не проехало, наши пригрозили всех отвакцинировать и им тоже приходится сворачивать кумедию, так теперь переходят на импичменты......

что же такое прикрывают чередой скандалов? хммм....

небрезгливая бабенка...

Молчит.

А я уже восхищаться собралась. Шоб Бо да в тулупе

ахахахаха))) - спасибо, мой хороший светлый зайчик))) обычно тут от меня защищают))))

можешь просто наплюсить, хочу купить себе осведомленность о лайках

Я однажды так уже налайкала одну сообщницу, не читая. Неожиданно незнакомый дядька мне минусов наставил и тут же в ЧС засунул. Почему??? Поняла, почитав его диалог с сообщницей, которой я плюсы ставила, не читая комментов. Оне с ним в контре были, оказывается.

О времена, о нравы! (с) ))))))

мне дэньги на курсы ннада. вот захотелось и всё

не, я сама. оченно хотца))

Не мы такие, жизнь такая.

2. Что делать?

Бороться, искать, найти и перепрятать.

Давайте за сверхпроводимость потрындим, а?

Предлагаю:

1.Категории и законы диалектической логики.

2.Формально-логические методы познания.

Давайте, затевайте.

Вот диалектика, которую нам преподавали, основана на критерии устойчивости старины Ньютона: первая производная должна обратиться в ноль, а вторая стать положительной. Но как показали работы Онсагера и Пригожина, это всё справедливо только для замкнутых консервативных систем. Реальные же системы далеки от этого. В школе Пригожина был такой чювак - Дж.Николис (он там был не один, но мне посчастливилось евонну книгу купить и внимательно её изчитать), который предложил ввести ещё один параметр - степень открытости системы. Ну, то есть, он слова-то другие говорит, про скорость обмена промежду системой и окружающей средой, но, в итоге это всё равно можно свести к степени открытости.

И вот появляется новый параметр в дополнение к тем, что ввёл старина Ньютон.

И как диалектика реагирует на этот возмутительный факт?

Согреемся!

и если закрытая система очень велика, то она будет проявлять

свойства открытой...

Ну... скажем, неотрицательное. И вот интересно - как на него марксистсо-ленинская всесильно-передовая диалектика реагирует?

и если закрытая система очень велика, то она будет проявлять

свойства открытой...

Почему это? Совсем не обязательно. Дедушка Эйнштейн показал, что время релаксации пропорционально квадрату характеристического размера. Стало быть, разбиваем большую систему на маленькие и почти точно компенсируем возрастание общего размера.

Николис как раз на это и указывает изо всех сил. У него и книжка-то называется "Динамика иерархических систем".

Очень охота взглянуть.

Цель - ничто!

первая производная в нуле валяется, вторая на чекупилки и чепожралки очень положительно реагирует

Гы ..)) ( это все я придумала .. зато как стройно смотрится)

Гы точка.

Как-то так)))

Во введении к Научному коммунизму было написано, что научное управление обществом имеет антиэнтропийный характер и, таким образом, противостоит тепловой смерти Вселенной.

Посмотрите, какая красивая ветка получилась!

Конечно больше. То же самое+границы раздела. Границы невыгодны. Но позволяют уменьшить время релаксации. Поэтому возникают конкурирующие факторы, как того и требует диалектика. В результате их борьбы достигается оптимум. Всё в точном соответствии старине Ньютону.

понимаешь ли, тут такое дело... среди нас много разных женщин...есть- как я - и лошадь, и бык, и на баяне , и с коромыслом; есть нежные розы, есть навозные кучи, есть мухи, которые над этими кучами урчат, есть простые русские бабы, да всякие....а есть те, кому даже такого рода (виртуальное поглаживание ) за радость....

Ондрюха ж красивый мужик, выглядит для своего возраста хорошо, эрекция есть...какая-никакая , медичек, с его слов, за яичницу шпилить позволяет, одет неплохо, машинка какая-то там есть - явно лучше моей, ... а признания нет...даже тут...

а тут особенно.... одна дура перднула про то, что не все так хорошо, как позиционируется, вторая периодически напоминает - чисто из стеба.... надо бы пожалеть , конечно, олдспайс там выслать, а ей тока поржать... как теплая вода в опе....

но Ондрюха красапчек...че уж говорить... да и размер - не главное... главное - признание... )))))))))))

Хотя нет. у него всё зашибись. Но хочется ещё больше признананий.

У него там молодая сожительница. Вряд-ли он восторги часто слышит. А мужику это надо...

Вот смотри. Андрюша готов даже на восторги всяких Лип клевать. А тот же Дима вообще сам по себе. В этом и разница...

...

Напомню, в 17 г. "Декрет о хлебе" стоял на втором месте после "Декрета о мире".

Вперед, к победе комунизма!

(с)