Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Ох уж эти нынешние заголовки.
Убивал бы этих заголовщиков, хъоть из штатного оружия. хоть из трофейного..
Впрочем , почему бы и нет?
Скорее всего еще проще, то есть - совсем, дается команда, "Оружие к осмотру".
И всё, что не однообразно и не понятно с доли секунды - в печку.
Спецов по оружию, тем более трофейному - было раз, два, и обчелся.
Война выкашивала косой.
И надо было хоть какой то уровень поддерживать.
Вот по минималочке и пошли.
Эта одна из возможных причин.
Таких выводов я могу сделать и обосновать ещё с десяток.
Но автору ролика оказалось начхать на эту тему из заголовка , поэтому и я не буду распыляться.
Тогда существовал девиз -
Бей врага его же оружием!
и для бойцов Красной Армии массово издавались руководства по применению трофейных пулеметов и автоматов.
https://pikabu.ru/story/rukovodstvo_po_ispolzovaniyu_germanskogo_edinogo_pulemeta_mg42_vi_nko_sssr_1944_g_6355311
Как в бою воспользоваться трофейным оружием. Станковый пулемет МГ-34. Выпуск 2
Москва: Воениздат НКО СССР, 1941. — 30 с.
https://www.twirpx.com/file/659164/
И ПОЛИТИКА ТУТ СОВСЕМ НЕ ПРИЧЁМ.
Кстати, о КОМИССАРАХ - институт комиссаров был ликвидирован в первый же год войны. Хотя и в свою бытность отправлять под трибунал никогда не было их делом.
Сразу видно, статейку писал очень далёкий от реалий человек. Его реалии - это пропагандистские мифы из 90-х, начиняемых в головы Огоньком под славной редакцией Коротича. Под которые выворачивали карманы народу в начале 90-х.
Поставить новый прицел на танк - это заводская работа со многими переделками и долгой доводкой.
Чудо в перьях...
А шмайсеры были предназначены для другой стрельбы, чем советские автоматы. Немцы стреляли со шмайсеров с бедра на что нужно специальное обучение.
Ничего подобного шмайсерам было больше не создано, а зря - прекрасное, непревзойденное оружие.
Сталин конечно виноват, что втянулся в эту бойню. Но так сложилась история..
Впрочем, это совершенно другая тема
А шмайсер по разному называли, и это не меняет сути дела - немецкие автоматчики были более мобильными и эффективными , чем аналогичные роты красной армии или союзников.
И патрульно-постовую службу удобнее со шмайсером вести, чем с ппш, калашом, УЗИ или м16.
Учи матчасть.
Немецких автоматчиков по штату придавалось по два на пехотную роту, а у нас существовали целые роты автоматчиков.
Автомат Шмайсера - это то ещё уебище, с магазином, вставляемым сбоку, который разбалансировал всю конструкцию, перевешивая автомат в сторону.
Дивизии у вермахта разные были, по разному укомплектованы, к примеру сс.
Немцы так всю европу и до Волги дошли а против них не мальчики были, а кадровые войска в т.ч. и дивизии нквд.
Да, там были недостатки - гильзы выбрасывались "к себе", смазка не для мороза. Но по эргономичности в бою им не было равных. Боец мог в принципе одной рукой стрелять из автомата на ремне, а другой и гранату метнуть.
А ппш надо было 2мя руками держать на вытяжку и еще целиться и бежать в атаку.
И для патрули 2я рука необходима, а с ппш такое было затруднительно весьма.
Подобного удобного оружия нет щас ни в одной армии.
Комментарий удален модератором
Сменили ствол под калибр 9 мм, сделали переходник под магазин от МР38/40.
Читайте больше воспоминания ветеранов ВОВ и больше не будете верить в эту @уету :))
Тяжёлое вооружение - да ,его строго учитывали и отправляли в тыл но со стрелковкой другая ситуация. Сколько бойцов имели трофейные пистолеты ,чтобы иметь последний шанс в бою ,когда родной ствол всё "выплюнул" , уже и не подсчитать. Да и сами «отцы-командиры», как правило, предпочитали вдобавок к ТТ или Нагану иметь где-то в кармане галифе крохотные в сравнении с ними офицерские Вальтер РРК или Маузер. На всякий случай.
А трофейные пулемёты?? Их также массово использовали , просто они нигде не числились, к ним зачастую не хватало патронов, отсутствовали дополнительные стволы и запасные части. Их не слишком берегли и эксплуатировали до первой серьёзной поломки.
----------------
Скорее всего, это были знаменитые Acht-acht (8-8) — от немецкого Acht-Komma-Acht Zentimeter — 8,8 сантиметра — 88-мм зенитные пушки Flak 18
------------------
И почему?
Заголовок должен выглядеть так "Что делали с трофеями", потому что на вопрос "почему" - сказано ровно 1 короткое предложение в самом конце, все остальное к этому вопросу отношения не имеет.
Аффтор, на первом фото воин с пистолетом-пулемётом Судаева...
Не надо перёховывать замусоленный фейк От Резуна-Суворова! Желающие понять этот вопрос могут найти в сети "передовицу" из газеты "Красная Звезда" от 13 января 1943 года, с названием "Беречь и умело использовать трофейное оружие". Судя по стилю, эту статью писал лично Сталин. А слушать диванных балаболов - себя не уважать!
Эта проблема была актуальна на 41 год, когда бойцам приходилось вооружаться буквально по ходу боя трофейным оружием производства Германии, Чехии, Венгрии.
Источник: ЦАМО, Фонд: 1647, Опись: 1, Дело: 26, Лист начала документа в деле: 198
В СССР у миномётов калибр 82 мм.
У Германии 81 мм.
Из наших миномётов немецкими минами можно было пулять ...
Так и делали. О запрещениях не слышал.
Из немецких миномётов нашими минами нельзя было пулять ...
Хде был запрет стрелять по немцам - с немецкой берданы по немцам? - Не слышал ...