ДВУХУРОВНЕВАЯ СИСТЕМА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ - последний вздох высшей школы!
Многие из Вас кто следит за ходом реформы образования знают, что высшая школа переходит на двухуровневое образование: в течение 4 лет будем готовить бакалавров и еще в течение 2 лет магистров, из числа избранных. Таким образом после четырех лет обучения у нас будет бакалавр с высшим образованием и после шести лет обучения магистр тоже с высшим образованием. Которое из них более высшее будет решать работодатель. Самым главным в этой "реформе" является то, что понятия "специалист и специальность" изчезают, вместо них появляется загадочные "профиль и компетенции". Особого внимания в нашем случае заслуживает термин "компетенции". Оказывается теперь в ВУЗе мы должны готовить не специалиста, а выпускника "КОТОРЫЙ БУДЕТ УМЕТЬ ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ", то есть после окончания университета или института выпускник, к нему уже не подходит назавание молодой специалист, придя на предприятие или учреждение начнет добывать знания необходимые для его профессии. И работодатель, который хотел получить СПЕЦИАЛИСТА, ДОЛЖЕН БУДЕТ СНОВА ПОТРАТИТЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ И СРЕДСТВА НА ДОПОДГОТОВКУ ЭТОГО БАКАЛАВРА. Но и на этом еще не заканчиваются злоключения нашего бакалавриата. Согласно новым стандартам, учебным планам и программам, более чем в два раза сокращается количество аудиторных часов и на столько же увеличивается количество часов для самостоятельного изучения материала. У нас появляется БАКАЛАВР - САМОУЧКА С "ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ". Следующий момент, количество часов на практитическое закрепение полученных знаний так же сокращается на тереть.
Значит бакалавр, не сможет на практике применить даже те крохи знаний которые он получит от преподавателя ВУЗа. Ну и последнее, я как заведующий кафедрой истории попросил зав. каф. педагогики объяснить мне суть компетентостного подхода при преподавании ИСТОРИИ РОССИИ. И эта дама, начала объяснение НОВОЙ МЕТОДИКИ со слов: "Вы, историки, прежде всего, должны понять главное, ТО ЧТО БЫЛО ПРИ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ТЕЧЕНИЕ СЕМИДЕСЯТИ С ЛИШНИМ ЛЕТ, БЫЛО ГОРЕМ И БОЛЬЮ РОССИИ, БЫЛО СТРАШНОЙ СТРАНИЦЕЙ НАШЕЙ ИСТОРИИ, ВЫ ДОЛЖНЫ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ И КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ПРОШЛОГО!" Эта дама является доктором педагогических наук, профессором, имеет базовое историческое образование, считается лучшим методистом ВУЗа. Она предлагает в качестве МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ИСТОРИИ ОТКАЗ ОТ СВОЕЙ ИСТОРИИ и ладно бы это было её мнение, она же ездит на курсы повышения квалификации в столичные ВУЗы и там им дают ТАКИЕ УСТАНОВКИ. Что происходит с другими профилями мне остеётся только догадываться. Но общее сокращение аудиторных часов в ВУЗе говорит само за себя.
Делайте выводы сами о том, куда катится наше ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ.
Комментарии
А эта дама в какие времена и по какой программе получила образование, что позволило ей доктором педаг. наук, профессором и считается лучшим методистом ВУЗа? Она что, критикует и отрицает свои же знания? Где логика у этих псевдопрофессоров???!!!
==
Да туда же, куда и страна. Иного быть не может.
Его везут по глубокой колее медведев-путин-коган-фурсенко-калина... и все остальные российские евреи.
Колея глубокая, очень, ведь ее прорыли русские мужики, своими собственными руками. И именно туда, куда нужно евреям.
Кто может возразить аргументированно?
Его везут по глубокой колее медведев-путин-коган-фурсенко-калина... и все остальные российские евреи.
Колея глубокая, очень, ведь ее прорыли русские мужики, своими собственными руками. И именно туда, куда нужно евреям.
еще бы кто объяснил, почему за его фразу у него +5, а у меня -3?
:) :)
Или все таки я прав?
Разве русские или татары ее проводят?
Разве не евреи извратили всю историю Российскую?
Разве не еврейские министры и их замы ввели в обязательную литературу Бредбери, Солженицына и еще целую кучу никчемного хлама. И это в ущерб действительному мировому наследию Великих писателей.
Разве это не евреи заменяют русский язык и литературу одним предметом - словесностью?
Разве не евреи лишили наших детей астрономии? Или русским с татарами и мордвой не зачем на звезды смотреть?
Министр образования Израиля является членом Совета безопасности государства.
Разве русские министры были в образовании России последние 20 лет? А их деятельные замы? Татары были или чуваши?
Пока евреи у власти нашим детям уготована жизнь в резервации.
:)
Сколково исключительно для евреев.
там налоговые льготы. У Абрамовича с Вексельбергом подоходный будет 0%.
Каково?
Это Вам не Кембридж с Оксфордом какие-нибудь, не говоря уже о Кремниевой Долина.
Очевидно при слове "еврей" гайдпарк начинает глючить - проблемы с добавлением коммента
Иначе и не объяснить всю эту разруху, устроенную ими на нашей земле.
С нашего молчаливого согласия, конечно.
Или с тем, что это не российские евреи устроили перестройку, созвали референдум и тут же все сделали с точностью до наоборот, ликвидировали ОБХСС, устроили переворот в 91-м, затем расстрел ГД в 93-м, выкинули из Конституции статью о прокурорском надзоре за должностными лицами, ликвидировали отдел в МУРе, контролирующий "воров в законе", уничтожили всю промышленность, ликвидировали бесплатное образование, медицину, уничтожили армию,...
Раз советская система образования "хуже" сегодняшней еврейской, то де-юре дурак не только я один.
Юрик, похоже ты то же образование в СССР получал.
Поздравляю! Ты - дурак!
Или еврей?
Человек будет работать по своему ПРОФИЛЮ и сам будет добывать необходимые ему знания на заочной форме обучения или вечерней.
Ведь разогнали же школу в Москве по результатам теста в середине года (в том числе и по химии в 10-м классе - это уже органическая химия, которую отродясь никто не знал)
Правда в СССР в 70-х годах на экзамене по электронике, один перец из комиссии задал дополнительный вопрос - когда случился второй интернационал? Но мы тоже не только лыком шиты...
Туда же, куда и все остальное. Давно уже известно, что идет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННАЯ кампания по превращению российского народа в тупое малограмотное быдло. На это и направлены все "реформы" образования. И не только образования...
Тупое малограмотное быдло вполне устраивает превращение его в тупое малограмотное быдло. Его вполне устраивает купленный в переходе диплом.
1. туда куда и страна
2. катится не сама, это вы - НАРОД позволяете ей катиться туда!
И пока вы стонете в интернетах, вместо взять вилы в руки, так и будет, мля.. пока не сдохнете.
Или не скажете себе - ВСТАТЬ!
- продолжение обучения в аспирантуре для магистров,
- существовавший на время перехода от одной системы к другой рудимент в лице "специалиста". Законченный специалист без права поступления в аспирантуру. Чуть выше бакалавра, но не годный для науки.
Все остальные вопросы отношу к "качеству" образования и методам преподавания. И работодатель всегда "доводил" до требуемой ему кондиции выпускника что школы-пту-техникума, что института с "верхним" и не очень "верхним" дипломом.
Для справки: до пятнадцатого века бакалавр должен был знать таблицу умножения всего-лишь до двадцати (или тридцати), а магистр - до пятидесяти (или семидесяти). Со сменой в пятнадцатом веке римских цифр на арабские этот груз знаний кажется смехотворным.
Это не прикол.
Насколько я понимаю, знание всяких-разных эпюр необходимо разработчикам - исполнители обязаны соблюдать спущенные сверху параметры.
А другой мой приятель, всего-лишь с техникумом, всю эту байду с эпюрами знал замечательно на примере линейки. Преподаватель так замечательно укладывал этот материал в ЛЮБУЮ подвернувшуюся голову именно на примере линейки. Это был именно Преподаватель с большой буквы.
Бакалавриат же даёт дипллом, как будто высшее образование есть, но его как будто и нет. Такой выпускник не в состоянии догнать практику. Он по-просту ни на что не годен. Ну какой хозяин завода возьмёт на должность недоучку? Так что, как ни крути,а высшему образованию пришёл капец.
Как дать образование своим внукам? Ума не приложу. А они уже в школе такие умные. И не одни они. Весь народ наш такой: и русские, и украинцы, и татары, и евреи.
Фермы мостовых конструкций в курс сопромата для данных специальностей не входили.
Для технарей базовый курс общих дисциплин (математика, физика, сопромат, теор.мех, детали машин и пр.) заканчивался на третьем курсе. Далее шли предметы по специальности.
Типичный бакалавриат и магистерство.
И не утверждал, что было широкораспространено.
"Незаконченное высшее встречалось редко"
Как и сейчас.
"Специалистов не доучивали. Молодые специалисты постепенно вписывались в практику."
Это я и называю "доводкой".
"...багаж знаний, который специалист получал в вузе помогал ему..."
Также как и любой багаж - производственный, житейский и пр.
И у девочек, закончивших со мной и не отличавших резистор от конденсатора и диода, проблем на производстве не возникало.
http://www.kadrovik.ru/index.php?name=PNphpBB2&file=printview2&t=110301&page=1
Моя подруга ухитрилась на пятом курсе МАДИ (элитная там специальность "мосты") не знать, чем отличается бульдозер от экскаватора, а она была почти отличницей. Обнаруживший это преподаватель чуть не умер от ужаса :)
А сопроматовские эпюры сейчас теряют актуальность - при теперешней мощи компов конструкции надо считать не по сопромату, а по теории упругости. Это я Вам говорю как механик-прочнист (как то даже преподававший в Бауманке сопромат 8-0), .
PS Насчёт традиционных способов употребления линейки в учебном процессе - часто руки чешутся
Естественно, что прогресс меняет технику и составлять эпюры в том виде, в котором их делали мы, бессмысленно. Но ведь никаких нет знаний, ни малейшего понятия для чего и как это делается. После школы, особенно юноши, всячески стараются уклониться от армии, к тому же не видел ни одного объявления, чтобы вот таких вот юнцов приглашали на работу. Нужен опыт, а где его набраться? Мальчик идет в ВУЗ и учится там на деньги, которые с трудом зарабатывают родители и которые он сам вынужден зарабатывать в ущерб учебному процессу. И мы подрабатывали, но для добавки к стипендии, а не оплату обучения. Тут же двойной пресс: обучение и траты на себя, семью. Можно ли такое образование считать полноценным, а специалистов, полученных вот таким вот образом, компетентными? Думаю, что вопрос риторический.
У меня большинство студентов - бюджетники.
А качество падает - старшие поколения преподавателей выбывают, а молодые если и есть - очень слабые. На такую зарплату с такими требованиями толковая молодёжь не идёт не идёт
Так что если толково учить, 4-х лет хватит. Другое дело, что некому толково учить :(
Дроби не проверяла :)
Сейчас, говорят, ещё хуже
Был бы у них ум, может что стоящее бы прихватили.
Бакалавро-магистрование вместо повышения качества знаний о преподаваемых предметах - это позорище!
ЭГЭ - это - преступление перед будущим российского народа!
Коньюнктурщики - обществоведы это просто мерзость!
Единственное, из того, что Вы упоминали в статье положительного это образ человека, "КОТОРЫЙ БУДЕТ УМЕТЬ ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ".
Это актуально.
Другое дело, что нет педагогов, умеющих научить учащегося не только уметь, но и хотеть - получать знания.
Особо актуально "всегда учиться", обновлять свои знания и представления - это в профессиях, связанных с компьютерными программными продуктами.
Там самый блистательный выпускник престижного вуза постоянно пребывает в "вечных учениках", так как постоянно идет обновление программ и т.п.
А "катиться образованию" не надо давать родителям, хорошим учителям, мыслящим людям.
Надо организовать помощь друг другу в этом вопросе, раз уж в наши возможности не входят функции экспроприации полномочий ч
писал :"Мы евреи - разрушители, и всегда останемся разрушителями.... Чтобы ни делали другие народы для нашего блага, мы никогда не будем довольны...". Этому их учат с десятилетнего возраста и всю оставшуюся жизнь и помощью пастухов, т.е. раввинов.
Они внедряют охвостье Западной образовательной системы, отверженной специалистами за бугром.
Как сказал великий русский пророк Достоевский: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". ЭТО ЛАКЕИ ЗАПАДА. Только напрасно стараются господа ЛАКЕИ, ЗАПАДУ ОНИ НЕ НУЖНЫ, Западу нужны наши РЕСУРСЫ и
ничего более. Путин и команда организовали Артель "Напрасный Труд", может им это и зачтут, а может и нет. Бабушка на двое сказала.
Совершенно верно. Ресурсы, в том числе и интеллектуальные. Которым там предоставляют высокий статус, достойное вознаграждение и все возможности для самореализации.
А таракановы там действительно не нужны. Толку с них.
на западе за воровство очень сильно наказывают, а в России для их жидовских благородий просто "земля обетованная",
все законы пишутся дырявые, с коррупционной составляющей, ток что воруй не хочу.
Но время придёт, а свободных фонарных столбов у нас достаточно для вас всех и каждого в отдельности. ЖДИТЕ!!!
магистр = бакалавр + 2 года
Смысл затеи понятен - не тащить пять или шесть лет за уши тех, кто успел в себе разочаровать за первые три.
Но никуда не делся конфликт интересов - руководство ВУЗа по-прежнему заинтересовано в массовке, ведь командиром полка быть престижнее и денежнее, чем командиром батальона. Даже взяткоемкость зависит.
а ведь Главная задача ОБУЧЕНИЯ состоит в приобретении навыка получения знания там, где его можно ПРИМЕНИТЬ, чего нет в академической системе образования.
Минусов устоявшейся системы бесконечное множество.
знаний и будут отличать настоящего специалиста от недоучки.
Есть что добавить именно по этому вопросу?
Какая система была, и какой она стала.
Знания учащихся сейчас практически на нуле.
Да и вообще, знания те, которые даются имеют свойство устаревать.
Далеко не все. Кроме всего прочего, без усвоения (не зубрёжки, а усвоения) большого объёма знаний просто мозги не развиваются.
А если они развились - другое дело, человек может осваивать новое сам . Я вот после мех-мата преподаю социологию :) Но обратное невозможно - без изучения с детства математики (и большого объёма знаний) математиком не стать.
Их на работу не берут (не специалисты)! Зачем эта "липа" с образованием? Кому она нужна? Создать ВИДИМОСТЬ? Для кого? Кому это нужно?
2. Платное образование - вторая и очень страшная беда. Она превращает обучение в торговлю оценками за деньги, рождает коррупцию в образовании! Это не понимание или СПЕЦИАЛЬНАЯ политика разрушения интеллекта страны?
3. Вряд ли у Путина и Медведева помощники - дебилы. Они все прекрасно понимают и знают, что их Путин и Медведев делают "непотопляемыми". Вся верхушка Власти проводит АНТИНАРОДНУЮ политику СОЗНАТЕЛЬНО. Не зря о ЕДИНОЙ РОССИИ говорят как о Партии лжецов, проходимцев и жуликов!
Я учился в провинциальном машиностроительном ВУЗе в Донбассе. Половина состава группы были девушки, оказавшиеся там по одной-единственной причине - других ВУЗов в городе не было. Им были глубоко безразличны "железяки", и никаких перспектив на будущее они с ними не связывали. Работать по специальности и не собирались.
уже с приехалом
в полную жопу
т.н. ВУЗы уже 10 лет как штампуют дебилов
Являются ли "странами недоделкиных" США, Япония, Германия и др. составные части "золотого миллиарда", откуда эта система и собезьянничана?
Иначе Ваши слова - гнилой базар.
Буквально на днях получил весточку от живущей там приятельницы. Сын получил бакалавра в университете во Флориде.
Каком министерстве? Какой страны?
"Скупают" - у кого? Кто их владелец? Неужели правительство Российской Федерации?
Когда Вам предложат более высокую должность с соответствующим жалованьем в другой фирме или в другом городе - вы не "продадитесь" тому, кто вас БОЛЬШЕ ЦЕНИТ? Как личность, как специалиста?
А ценят ум и образованность как раз умные и образованные. А не болваны. Какими вы представляете себе американцев.
Я 53 года безвыездно живу в 200-тысячном городе машиностроителей в Донбассе. Насчет интеллектуального уровня своих земляков иллюзий не питаю. Быдло.
США является, там средний уровень образования ниже плинтуса - за исключением элитных универов, которые живут другой жизнью (и где много иммигрантов в первом-втором поколении)
Бакалавры там работают официантами.
Про Японию не знаю, а Германия, хоть и подписала Болонскую конвенцию одной из первых десять лет назад, не спешила её внедрять - не знаю как сейчас, но ещё год назад ни один медицинский вуз, например, на неё не перешёл. Это мы несёмся впереди паровоза
Или хватит нахальства отрицать наличие таковых?
Люди имеют полное право реализовывать себя там, где их ценят и уважают. И где ценят и уважают их интеллектуальные и имущественные права.
http://www.youtube.com/watch?v=EfpD9G-VR8c&feature=player_embedded
Комментарий нет...
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
был поражен крайне низким уровнем современной молодежи (в группе был самым старым )
причем это была спец-группа все после техникума причем многие с красными дипломами
но когда занимались вместе с ребятами кто пришел в ВУЗ после школы это вообще мрак.....
одна наша девочка чуть не слетела с диплома в силу различных жизненных трудностей ,пошли с приятелем к ней на защиту диплома что бы морально поддержать ее (она защищалась в конце потока с вечерниками которые учились 5 лет ) ужас.....
люди даже прочитать !!!!! то что у них написано в дипломах не удосужились, не на один вопрос ответить не могут ((((((( клоунада.....
Они точно так же не удосуживались хотя бы прочесть написанное мной.
Так что Ваши впечатления - не более чем живучесть старых традиций. Сползание в динамике.
когда вышла наша девочка комиссия сразу оживилась - она говорила без бумажки и ответила на все вопросы )))))))
Сегодня в школе педагог просто не справляется со своими учениками. Уважение к педагогу упало ниже поинтуса. Ценность образования заменяется ценностью блата. знаю многих, кто получил высшее образование, причём учился сам, часто учился платно, получает либо низкооплачиваемые места (на много ниже затрат на образование), либо вовсе не может найти работу по специальности. А другие балбесы,, часто даже не посещавшие занятий и покупавшие курсовые и дипломные, с помощью родственников занимают места в числе госслужащих и решают государственные проблемы - теперь делайте выводы - как?
Как там у классика? "Поскреби немного любого русского - обязательно обнаружишь татарина".
Оно еще катится?
которые Минпрос пытается внедрить. Запад уже испытал эту систему обучения и отказывается из-за её непригодности, а мы
обезьянничаем. Вчера прошла новость , что Садовничий вынужден уйти с поста ректора из-за разногласий с Фурсенко.
А ведь он (Садовничий) из лучших. Что деется?!? Куда катится образование?
ЕР окончательно показала, что не может предложить ничего толкового ни в образовании, ни в здравоохранении.
Приведите пару примеров отказа. И его результаты.
Уволил ректора МГУ академика Садовничего - не согласного с реформами высшего образования.
Вспоминаем о "Роли личности в Истории"
Путинские опричники
от Фесенко до Сердюкова с Кудриным, Хлопониным да Грызловым, Медведевым и Шойгу, Голиковой и пр. Кириенко-
превратят Россию в тлен
Долго ждать не прийдётся!
Туда же, куда и вся страна - в ж...
Я Вам бы ответил куда - воспитание не позволяет.
А образование правильно строится на многолетнем опыте народов мира. Технологии меняются быстро. Для того чтобы за ними успеть опираться на полученное в вузах бесполезно. Необходимо "вгрызаться" в тему своей мечты. А она твоя единственная, как компьютер у его изобретателя.Била Гейтса. Историк, думай. Теперь тебе по любому не поддержать Троцкого- Лейбу Бронштейна, Мойше Урицкого, Зиновьева - Апфельбаум-Радомильского, Янкеля Юровского, Томского -Хонихберг, ,Богданова - Зильберштейн, Каменева -Розенфельда
Комментарий удален модератором
Помните в кого превратили западные учителя Андрия Тарасовича Бульбу?
Диалектика, однако
По общему мнению население оккупированной земли не должно иметь доступа к реальному образованию.
Потому, что
1. вдруг начнёт мнить себя народом,
2. трудно будет ему тогда впаривать продукцию мировых помоек под маркой так называемых БРЕНДов
А правители наши не знают или забыли, что у государства есть всего 3 (три) основные функции:
─ УЧИТЬ
─ ЛЕЧИТЬ
─ и ЗАЩИЩАТЬ.
Эти функции ─ прерогатива только государства и НИКОГО другого.
Хочешь сделать лучше, чем держава на нивах просвещения и здравоохранения ─ флаг тебе куда хочешь. Но на построенных ТОБОЮ объектах.
Держава при этом не имеет права отлынивать от исполнения своих прямых обязанностей. Ни под видом приватизации, ни модернизации.
Поскольку подобная перестройка на нашей памяти уже была, но закончилась на этапе тотального разрушения производительных сил страны и самого государства.
Хочется диалектики снова или опять?
Комментарий удален модератором
Вот я учился с 1972 по 1978 год... За четыре года получил нормальное общетехническое образование. Вполне мог начинать работать и специализироваться в зависимости от места работы (на базе четырех курсов - вполне мог самостоятельно). Решил бы пойти в науку - доучился бы уже по осознанно выбранной специальности до магистра...
Из 25 выпускников нашей группы, строго по специальности устроилось работать ДВОЕ. Вот только им и полезно было учиться на 5-6 курсах... Большинству - нет
Своим студентам всегда говорю, что если вы не можете объяснить материал пьяному сантехнику, значит вы его не поняли. А здесь текст, непонятный для профессора.
Идея, конечно, понятная.
1) Многие специальности не требуют высшего образования, но требуют некоторой дополнительной подготовки, взросления. В 18 лет человек еще не совсем адекватен. Вот к 22-м в самый раз. Пусть делает вид, что учится.
2) Раз в Европе так учат, то и мы будем. Да, в Германии еще много лет тому назад нельзя было стать инженером-сварщиком без дополнительной годичной стажировке-обучении. Этим занимаются фирмы-работодатели в своих университетах. А у нас у какого олигарха есть свой университет?
3) Отсутствие в первые четыре года обучения базовой математической (а для инженеров, и по физике) подготовки приведет к тому, что магистры не будут способны освоить специальные дисциплины. Каюк инженерному образованию. Каюк модернизации и прочим ...ациям.
Все это идет с по плану.
Как это? Математика в стандартах есть (даже у гуманитариев).
Многие разделы исключены из прораммы.
Комментарий удален модератором
Очевидно, это изобретение наших властьпридержащих будет выдвинуто на соискание Нобелевской премии. Думаю, её им дадут. Дали же Горбачёву за подобное...
В эпоху "развитого социализма" работал на машиностроительном заводе начальником КБ.
Так что цену выпускникам ВУЗов знаю не понаслышке. Успешная учеба и красный диплом
в большинстве случаев говорят лишь об усердии и прилежании в учебе. Истинный портенциал
специалиста раскрывается только в реальной работе. Совсем не факт, что магистр работодателю
более ценен чем самородок-бакалавр.
Что касается зав.кафедрой педагогики, то я подписался бы под ее словами.
http://proza.ru/2010/08/31/1520
********************************
Универсальная модель здоровья.
«Золотой Крест»
Сергей Федорович Руднев, 2010.
Cовременное практическое руководство для здоровья и долголетия
http://proza.ru/2010/09/05/943
Книга о жизни, воде, здоровье, любви и многом другом, наболевшем
*******************************
Я ненавижу тебя, Америка!
Открытое письмо Америке.
Сергей Федорович Руднев
http://proza.ru/2010/11/15/1396
Высшее уже прикатилось.Вся Европа давно уже отказалась от
ЕГЭ.
руки образование в России и крепко держат его,
сумев выстроить такую жесткую антирусскую структуру
от авторов учебников до министра и заместителя
Председателя Правительства - куратора образования,
что сама мысль о национальном
воспитании русских детей звучит в России как нечто недопустимое,преступное.
http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=2399&page=34
"КОТОРЫЙ БУДЕТ УМЕТЬ ПОЛУЧАТЬ ЗНАНИЯ". Превосходный принцип. Я его на себе испытал ещё при социализме. С 5-го класса я вынужден был получать знания сам, а учителя в шкролах, которых я учился, их было 11 штук, были мне за консультантов. И я их очень даже компетентно "терроризировал". Но так втянулся в этот увлекательный процесс умения получать знания, наряду с обычной жизнью рядового гражданина: школа, работа, армия, работа, семья и ныне обычная работа для денег, уже будучи пенсионером, незаметно получил системное образование в 4-х ВУЗах на бесплатной и платной основах плюс жадное самооброзование. Надеюсь, я самоучка с Высшим образованием, достаточно компетентный даже на пенсии и совсем не жалею , что оно не было 100%-но востребовано. Любой объём знаний не бывает для человека лишнин даже из соображежения его психики, культуры, нравственности, духовности и высоты интеллекта.
Итак, я оппонирую Вам своей антитезой.
Наконец-то надо добиться исполнения обещания "ЕР" в её "Манифесте"от 2002 года: «В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России» прямой демократией, в соответствие со статьей 3. п.2 Конституции РФ: «Народ осуществляет свою власть непосредственно», приобщиться к законным персональным и, одновременно, массовым требованиям к Президенту РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
А куда ведёт реформа? Это уже давно понятно.
Сейчас не та ситуация, чтобы "опускать образование"- в первую очередь надо недопустить скатывание в беграмотность и дикость. Может получиться так, как с нашей промышленностью: реформы привели к деиндустриализации, реформа образования приведёт к деинтеллектуализации.
Страшнее всего, это невостребованность молодых специалистов - нет работы.
А если серьезно, то я рада тому, что могу уйти на заслуженный отдых, потому что отказ от изучения родного языка в школе, на мой взгляд, лишает смысла мое пребывание в вузе. Пребывать-то не хочется, я была неплохим преподавателям, судя по студенческим рейтингам, и всегда любила и свою лингвистику, и свою работу.