Индексация пенсий работающим пенсионерам вызвала скепсис
На модерации
Отложенный
Работающие пенсионеры получили от президента новогодний подарок. Владимир Путин поручил правительству до 1 февраля представить предложения относительно индексации пенсий этой категории россиян. В Госдуме пояснили, что закон на эту тему может быть принят в ближайшие два месяца и, вероятно, вступит в силу с весны.
Пенсии работающих пенсионеров не индексируются уже пять лет. Дефицит бюджета Пенсионного фонда в 2021 году возрастет до максимума и его придется покрывать за счет частных накоплений. Трансферт из федерального бюджета в 2021 году превысит 3,5 трлн рублей и сформирует 38% всех доходов Пенсионного фонда. В чистом выражении размер пенсий неработающих граждан повысится с 19,2 тыс. до 22 тыс. рублей.
- Говорить о серьезных прибавках не приходится. Федеральный бюджет трещит по швам. Для увеличения трансфертов из национальной казны в пенсионный фонд не хватает свободных финансовых средств, - объясняет заведующий Центром анализа социальных программ и рисков Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов. - Поэтому государству придется прибегать к адресному подходу: если у человека низкая пенсия и низкая заработная плата, то дотации ему могут повысить.
Однако если работающий россиянин получает среднюю по стране пенсию, то индексация его, скорее всего, не коснется.
Индикаторное повышение пенсий не способно решить вопрос бедности среди пожилого населения России. Даже за счет повышения минимальных выплат по старости с 15 до 17 тысяч рублей. Все равно малоимущим людям, самой незащищенной части населения страны, когда-то являвшейся оплотом нынешней государственной власти, придется выбирать между откровенно плохими и вообще не пригодными к употреблению продуктами.
Повышая дотационные выплаты, государство в любом случае экономит: количество находящихся на дотации граждан в силу возраста постепенно снижается, а более молодое население страны, способное заменить ушедшее поколение, еще не готово оформить все необходимые справки.
- Продолжающие работать россияне, уже оформившие пенсионную книжку и получающие государственные отчисления, - настоящая заноза в теле федерального бюджета, - говорит старший аналитик ИАЦ «Альпари» Анна Бодрова. - Процесс индексации пенсий для этой категории проходит очень медленно. Это довольно странно: для государства, которое служит центром распределения финансов, не должно быть никакой разницы, трудится пенсионер или нет.
Причитающиеся субсидии, пусть в минимальном размере, должны быть выплачены. Положены и индексации наравне с остальными. Какой смысл в том, чтобы расставлять работающих пенсионеров по ранжиру в плане индексации пенсий и определять какие-то градации: кому надбавки жизненно необходимы, кто обойдется? В таком плане можно наблюдать только один резон: влезть к гражданам в карман и детально посчитать, сколько у них осталось денег.
Это личный выбор человека в возрасте: можешь и считаешь нужным работать - работай, тем более что основная масса пожилых россиян заняты в должностях, особенно в невостребованных. Скорее, говорить надо о том, что этими индикациями, которыми так гордятся «наверху», невозможно подтянуть среднестатистические пенсии до уровня комфортной жизни, а не прозябания.
Комментарии
"Вы строили вместе со всем населением".
И Дом Советов из танковых пушек - тоже мы расстреливали? И воровскую приватизацию - тоже мы проводили?
Вот это с какого хрена? Пенсионер должен получать полноценную пенсию, даже если он работает. Если пенсионер вынужден работать, то не от хорошей жизни на пенсионные выплаты.
Надо выплачивать пенсии, чтоб на них можно было нормально жить, а не урезать то, что пенсионер уже заработал.
Для нас, которые пока не дожили до пенсии, должен стоять вопрос, почему заморожены накопительные части пенсии аж с 2014 года по 2022, если бюджет был профицитный!
Лично я понимаю, что это накопления спутиниздены и уже никогда не будут возвращены гражданам.
Ведь есть у тузов и молодцы сыновья».
Дружок, я все знаю, я сам, брат, из этих,
Но в песне ты не понял, увы, ничего.==
Во-первых, у моего деда была приличная пенсия. Но он хотел работать, чтоб не чувствовать себя старым. Это совсем другой энтузиазм.
Но на "урезку" пенсии он не жаловался мне.
Во-вторых, советские пенсии пенсии были куда социально ориентированы чем нынешняя.
В 1989 году средняя пенсия была 100 рублей, а я вот в молодости умудрялся нормально жить и на 80 рублей, что и не самая низкая зарплата в те времена.
А нынче у нас пенсионеры живут хуже разнорабочего.
Всё доступно объяснил?
А это про СССР
https://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/2760850-echo/
Число бедных растет, народ нищает, школьников переводят на удалённое обучение , а в некоторых семьях даже планшета для ребенка нет, о доступном интернете государство не позаботилось, но ДЕНЕГ НЕТ.
Заваливается малый и средний бизнес, люди теряют работу, но ДЕНЕГ НЕТ.
А тут ещё пенсионеры работающие, недовольны, видишь индексацию не платят, а в государстве ДЕНЕГ НЕТ!
Один только ФНБ (Фонд национального благосостояния) пухнет как на дрожжах. По состоянию на 1 декабря 2020 года объем ФНБ составил 13 457 млрд .руб, а на начало 2020 год был всего-то ничего 7 773 млрд., можно сказать почти в два раза вырос, а про себя подумать, что при такой беде - неприлично.
Сейчас, этот фонд лучше называть Фонд Народной Беды, потому что он жиреет когда народ беднеет. Наверное, скоро его сопрут.
Комментарий удален модератором
Фонд национального благосостояния является частью средств федерального бюджета. Фонд призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда национального благосостояния являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан Российской Федерации и обеспечение сбалансированности (покрытие дефицита) бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.
Кому надо учить матчасть??:))
Комментарий удален модератором
В отличие от работников совхозов.
И получать пенсию, по идее, должны были от своих колхозов.
------------------------------------------------------------
Времена Рюрика то пенсию совсем не платили, а во времена хана Мамая вообще платили дань.
Номенклатура от пенсий отказывалась и чем закончилось я думаю напоминать не нужно.
Ханто-Мансийский национальный округ Красноленинск нефте газ электрик на буровой:
зима-750-800руб.
лето -900-1200руб.
Так что говорить о низки з/п в СССР может только человек который не жил в те времена или кого устраивала маленькая з/п за "просиживание штанов".
А этого вертухаль допустить не может
Комментарий удален модератором
Ни "пенсии", ни зарплаты"...
Это они нам такую жизнь устроили, что одни- собак на самолётах катают, а другим до пенсии- не дожить...
Я тоже работаю и плачу, и пенсию получаю. Если мои выплаты идут на пенсию тем кто уже не может работать, то в этом тоже может быть смысл.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но наши правители юлят и изворачиваются, как уж на сковородке.
"Тогда все будут уклоняться от налогов и перейдут на чёрный нал"...
Будто сейчас в офшоры не прячут бОльшую часть капиталов и доходов.
"Своих не сдаём" - этот принцип исполняется неукоснительно.
Остальное - отговорки и флуд.
Это вредно для их же здоровья.
А сегодня, забота о здоровье Граждан, Главная забота пОповых, сРакиных и "путиных"...
----------------------------------------
Глупость! Пенсия – не рента с капитала, а социальное пособие тем, кто выработал положенный стаж, и не желает или не может работать далее. И выплачиваеся оно со средств, которые перечисляет работодатель от имени ныне работающих. Солидарная пенсионная система. А поскольку этих средств хронически не хватает, государство перечисляет в ПФР 3,5 триллиона рублей ежегодно. Чтобы оценить эту сумму, достаточно сказать, что примерно столько зарабатывают для госбюджета Роснефть и Газпром, вместе взятые.
Кстати, государство выплачивает пенсии и работающим пенсионерам, а не было до сих пор только их индексации.
2) Солидарная система пенсионного обеспечения - это не обязанность ныне работающих содержать нетрудоспособных стариков. Солидарная система - это вид страхования. Есть вид "Накопительное страхование" когда неиспользованные взносы при прекращении действия страхового договора возвращаются застрахованному лицу. При "Солидарной системе" они идут в "общий котел" на выплату страховых премий гражданам для которых наступил страховой случай. Нет никакой обязанности молодого поколения финансировать пенсии старикам, это придумки пропагандонов про солидарность.
3) Однако пропагандоны умалчивают что "солидарное страхование" - это единый стандарт в отношении всех застрахованных лиц. Если индексация пенсий предусмотрена для всех участников достигших возраста нетрудоспособности, то индексируется всем, независимо от из материального положения, места жительства, деятельности, здоровья. Вот когда пенсия будет выплачиваться из бюджета - это будет Пособие, которое выплачивается по нуждаемости!
Федеральный закон № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”, Ст.2. «Трудовая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платыи и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности…
Есть такое понятие "Природа явления", и я твердо убеждена, что против природы явления переть нельзя. Страхование, как технология, начала формироваться ещё 700 лет тому назад, и к 20 веку это был уже законченный продукт. То есть известно что и как надо делать, и как это работает. Вы же не будете киянкой в ракету болт забивать, а вот в Страховую систему пенсионного обеспечения России каждый хочет свой гвоздик забить и как-то переиначить. И складывается впечатление что ей никто не управляет, как страховым капиталом. Поэтому в ПФР все время недостаток средств.
Можно называть это страхованием, или как угодно, но на сегодняшний день – это простая благотворительность, поскольку, чтобы держать величину пенсий на более или менее приемлемом уровне, государство, как уже сказано, перечисляет в ПРФ триллионы рублей. Хотя, могло бы пустить эти средства совсем на иные цели. Например, на науку или образование, развитие промышленности или сельское хозяйство, с созданием рабочих мест. Медицину и так далее…
Вообще-то, в страховании не имеет значение, кто платит за застрахованное лицо. Простите, я 35 лет занималась благотворительностью, поскольку работодатель из моего ФОТ отправлял в ПФР 22%.
Государство должно перечислять в ПФР средства из ФНБ(он для этого создан), и не трогать бюджет для этих целей. И ещё хорошо бы научится управлять этим фондом, то есть грамотно инвестировать. Не вкладывать его в утопление нефтегазовых труб в морях и болотах, не компенсировать убытки великим управленцам - путинским дружкам. И Вы правы, средства пенсионных фондов принято вкладывать в перспективные направления, в то что работает на "человеческий капитал"
Странно текст написан. А разве сейчас минималка 15 тысяч?