В мире наблюдается огромный рост аудитории «антимасочников». Попробуем разобраться, почему

«Фейсбук» бьет тревогу. Аудитория групп «безмасочников» растет в геометрической прогрессии! По данным CrowdTangle, количество людей, подписавшихся на такие группы и регулярно читающих их, увеличилось на 1800% только за последние два месяца (причем это информация двухмесячной давности, сейчас скорее всего дела идут еще хуже!).

И все это на фоне того, что «Фейсбук» пристально следит за такими публикациями и нещадно банит их по любому поводу, а иногда и без повода, просто ссылаясь на то, что подобные группы противоречат общепринятым нормам и дают ложную информацию.

Насколько она ложная, «Фейсбук» сам знать не может, поэтому он просто опирается на пресловутые «общепринятые нормы» и постановления правительственных органов. Ну, а какие там нормы сегодня считаются «общепринятыми», мы уже давно знаем. У людей, по «нормам» «Фейсбука», 53 пола, обижать негров нельзя, но публиковать картинки, где негры держат в руках отрезанные головы белых, можно, и все такое прочее.

Так почему же, несмотря на драконовские меры, люди все больше склоняются в сторону диссидентства и ни на грош не верят официальной версии? На мой взгляд, просто потому, что официалы сделали все возможное, чтобы дискредитировать себя. Люди очень четко чувствуют, когда происходит что-то «явное не то». В условиях тотальной лжи необходимо быть кристально честным и чистым, а решения должны приниматься максимально взвешенно, обдуманно и открыто.

Что же мы видим в реальности? Большая часть решений противоречат сами себе. На вопросы людей категорически не отвечают. Ни о какой честной и аргументированной дискуссии речи не идет. Чиновники считают ниже своего достоинства объяснять людям (на деньги которых они живут и процветают) мотивы своих поступков. И в этом корень зла.

При такой политике даже самый откровенный бред, если он противоречит официальной версии, воспринимается людьми как истина, ведь официалам никто не верит, а альтернативы больше нет.

Отсюда и святая уверенность некоторых в том, что внутри каждой дозы вакцины содержится микрочип для управления людьми, что 5G-вышки сотовых сетей распространяют коронавирус, что прививки придумал и финансировал Билл Гейтс для того, чтобы уменьшить население Земли, и прочие даже не околонаучные, а просто явно нелогичные конспирологические версии.

И те самые 1800% роста «антимасочной» аудитории есть грозный симптом, показывающий степень недоверия людей своим правительствам, полного разброда и шатания в обществе. Народ по любому поводу куда охотнее верит всяким шарлатанам и психически неуравновешенным людям, чем людям из власти (ведь именно их люди считают теми самыми шарлатанами).

Существовали бы слепые рандомизированные исследования, доказывающие пользу масок, так никто бы не стал с этим спорить. Однако правительство утверждает, что это аксиома, не требующая доказательств, и приводит данные разрозненных экспериментов, уровень доказательности которых порой просто смешон.

Чихнул человек вперед, сопли не полетели перед маской — вот и доказательство. А то, что они в виде аэрозоля полетели во все стороны сбоку, снизу и сверху, никто почему-то изучать не хочет.

Сколько раз говорили, что обычные гигиенические маски не приносят никакой пользы, а ношение одноразовых медицинских в кармане с неоднократным надеванием-сниманием ничего кроме вреда не приносит?! Но всем на это наплевать.

Главное, чтобы на лице был хоть какой-то грязный кусок ткани, неважно, пусть хоть из сетки-рабицы, тогда тебя запросто пропустят в торговый центр, пробьют чек на кассе и ни одного вопроса к тебе не будет.

И как после этого требовать хоть какого-то доверия к власти при таком отношении к вопросу, полной профанации и бредовым противоречивым указаниям, которые к тому же еще и каждый день меняются? Когда люди видят, что целью этих мер является что угодно, кроме истинной заботы об их здоровье?!

Уже неоднократно даже ВОЗ соглашалась с тем, что абсолютных доказательств пользы масочного режима нет, но проводить новые исследования никто не торопится, а проведенные новые исследования не публикуются.

Как сообщает издание The Blaze, датские ученые посчитали, что научных данных о влиянии масок на распространение коронавируса недостаточно.

Все прежние исследования базировались на изучении простого гриппа. И результаты, кстати, были довольно однозначными — «отсутствие значительного снижения передачи гриппа при использовании масок для лица».

Но нас сегодня убеждают в том, что коронавирус — «это совсем другое дело» и тут, дескать, без масок не обойтись. Почему бы не провести рандомизированные исследования, закрыв этот вопрос раз и навсегда, подумали датчане?

И провели самое большое исследование из всех, бывших до этого, причем именно по результатам распространения COVID-19. И что бы вы думали? Все журналисты бросились к ним за результатами, предлагая бешеные деньги за право первой брачной ночи публикации?

Как бы не так. Три крупнейших медицинских издания (Lancet, New England Journal of Medicine и JAMA - Journal of American Medical Association), которые больше всех публикуют информацию о коронавирусе, отказались публиковать исследование датчан.

Причем не потому, что нашли какие-то подтасовки фактов или ошибки в исследованиях. Они просто заявили, что результаты исследования «слишком противоречивые». Правда, не объяснили, чему они противоречат, если других исследований до этого не было. Видимо, генеральной линии партии и правительства.

Вопросов больше, чем ответов. Никто не хочет объяснять, почему в условиях, когда уже в Петербурге и Москве официально считается, что переболела половина населения, а другой половине уже вовсю начали проводить вакцинацию, маски так необходимы. Почему я, имея ежемесячные данные анализов о том, что у меня антител в 10 раз больше нормы, должен носить маску?

Потому что нас убедили в том, что коронавирусом можно болеть каждые два месяца? Так это ложь, давно доказано научными исследованиями и не одним. Из-за того, что бессимптомные люди являются разносчиками инфекции? И это ложь, тоже доказано.

Проще просто приказать носить маски со словами: «Носите, и все тут». Ведь это легче, чем придумать систему, при которой переболевшие и вакцинированные будут освобождены от этой повинности и смогут спокойно ходить по улицам. Когда нужно принять очередной запрет, сразу находятся и технические возможности вводить разные QR-коды, и деньги на это выделяются миллиардами.

Что мешает через те же «Госуслуги» выдавать такие же QR-коды переболевшим, имеющим официальный диагноз и анализы? Ведь загружали же граждане результаты анализов на сайт «Госуслуги» после прилета из-за границы! И все было нормально!

Боимся злоупотреблений? А не одно ли сплошное злоупотребление та профанация, которую мы наблюдаем с масками, когда нет даже одного процента носящих правильные маски и соблюдающих все условия их ношения?

В общем, я бы очень хотел поверить в то, что маска очень помогает людям. Я буду первый, кто станет носить маску круглосуточно (а уже находились умники в руководстве европейских стран, которые призывали к постоянному ношению масок даже дома), но только если меня убедят в том, что это спасет чьи-то жизни.

Но пока мне просто не дают шансов ознакомиться с настоящими научными исследованиями по этому поводу. Мне лгут на каждом шагу. Со мной не хотят вступать в дискуссию. Мне не хотят объяснять мотивы своих решений, прямо влияющих на мою жизнь, здоровье, моральное и финансовое благополучие.

Так какого же лешего я буду вам после этого верить?! Вот и ответ на то, почему так быстро растет аудитория «безмасочников». При такой политике рано или поздно безмасочники ещё покажутся вам милыми безобидными людьми.

В мире наблюдается огромный рост аудитории «антимасочников». Попробуем разобраться, почему