Росстандарт от 28.12.2020 ПГ-10-15471 признался в некомпетентности в сфере измерений ЖКХ.

Росстандарт от 28.12.2020 ПГ-10-15471 по запросу Ген. Прок. признался в некомпетентности в сфере измерений ЖКХ.

   Аннотация.  Удручена, что, даже свой собственный закон, Росстандарт, и тот прочитать не в состоянии.

    Оказывается, Росстандарт убеждён, что водомер измеряет в режиме, указанном в паспорте! Росстандарт уверен, что прибор указывает жильцам, как надо лить воду, чтобы прибор показывал правильно! Росстандарт даже не подозревает, что, если он хочет зреть режим измерения ИПУ соблюдённым, он должен определить ответственного за это. Росстандарт даже не подозревает о реальном уровне потребления воды в жилых квартирах МКД. Вот, что высветил ответ Росстандарта.

       Впрочем, может, все эти споры пустая болтовня, и, чтобы ответить на этот вопрос, нам останется понять, предоставляется ли вода в жилые помещения гражданам бесплатно, как гласит  ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении». Если же за деньги, то, можно, основываясь на официальном ответе Росстандарта, утверждать, что государство взяло на себя ответственность за устроенный Геноцид, нарушение прав Человека, причинение имущественного вреда жильцам жилых квартир. А мне, останется получить доказательство, и, по возможности, конкретную цифру величины этого ущерба, либо от самого Росстандарта, либо от Международной инстанции МОЗМ.

      По факту Вашего ответа,  будет составлено повторное обращение в Министерство Юстиции. Ввиду того, что написал Росстандарт, они сами не понимают особенности применения приборов учёта в жилых квартирах, как не понимают отличие потребителей Людей от потребителей заводов, магазинов, прачечных, офисов, химчисток, и др. Росстандарт не уполномочен диктовать Людям режим использования прибора, но, этого не понимает. Росстандарт даже не представляет реальный уровень потребления воды гражданами, что я показала на примере расчёта своего потребления. Считаю, что, указывая на ГОСТ 50601-93, Росстандарт не увязал его гарантии, с реальным уровнем потребления.

    Вопрос  требует детальной проработки, которой, при написании закона, видно, проделано было не достаточно основательно, что и приводит к печальным последствиям.

 

     Ну вот, останется понять, предоставляется ли вода в жилые помещения гражданам бесплатно, как гласит ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении», и, если за деньги, то, можно, основываясь на официальном ответе Росстандарта, утверждать, что государство взяло на себя ответственность за устроенный Геноцид, нарушение прав Человека, причинение имущественного вреда жильцам жилых квартир. А мне, останется получить доказательство, и, по возможности, конкретную цифру величины этого ущерба, либо от самого Росстандарта, либо от Международной инстанции МОЗМ.

     Согласно полученному ответу Росстандарта от 28.12.2020 ПГ-10-15471 по запросу Генеральной Прокуратуры, применение приборов учёта осуществляется в соответствии с п.80 ПП 354 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов "

     Генеральная прокуратура! Меня не интересует потребитель ваще! Я борюсь только за восстановление себя лично, в правах Человека, согласно Конституции РФ, против дискриминации меня лично, по сравнению с такими же жильцами МКД, только в других городах РФ, борюсь за соблюдения норм существующего законодательства.

     Потребители энергоресурсов бывают разные, а, не только бабаушки на пенсии с младенцами-внучками, своих работающих детей. Энергоресурсы потребляют и автомойки, прачечные, химчистки, турагенства, полиция, Росгвардия, ВПК, УК ЖКХ , министерства, типографии, магазины, ночные клубы, рестораны, фабрики, заводы, офисы, и др.

     И квартиры бывают разными: доходными и жилыми.

     Если я проживаю в доходной квартире, то, требование поверки меня не касается: это обязанность предпринимателя, сдающего квартиру во вторичный наём. Но, я проживаю по месту прописки, и, ко мне, Человеку, идут требования по проведению каких-то технических работ, смысла которых я понять не могу , как бывшая балерина, кухарка, прачка, певица, и др, не имеющая специальных знаний, чтобы понять, чего от меня хотят.

     Может проблема в неверном толковании ЖК РФ по части определения участников жилищных отношений?

ЖК РФ Статья 4. Жилищные отношения. Участники жилищных отношений.

3. Положения настоящего Кодекса применяются к жилищным отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, если иное не установлено настоящим Кодексом или другим федеральным законом.

 

     Меня интересуют мои права, пенсионерки, находящейся на заслуженном отдыхе по достижению пенсионного возраста в звании «Ветеран труда».

     Если, согласно ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении»

Статья 15_1. Обеспечение исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, а также обеспечение исполнения обязательств по оплате водоотведения

     1. Правительство Российской Федерации устанавливает критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам водоснабжения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, заключенным с организациями, осуществляющими горячее водоснабжение , и гарантирующими организациями, а также критерии, при соответствии которым у абонентов возникает обязанность предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения по договорам, заключенным с гарантирующими организациями. При установлении данных критериев Правительство Российской Федерации исходит из случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентами обязательств по оплате горячей, питьевой и (или) технической воды, водоотведения….
     2. Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье.

     Согласно норме этого Федерального закона, обязанность по оплате за воду, в отношении ни меня, ни УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», не устанавливается. Вода – для жильцов, в целях удовлетворения потребностей для которых, если в жилье, то не устанавливается. Другое дело квартиры, с которых за вторичный наём, хозяева имеют прибыль.

     Я в своей квартире проживаю, и, другого жилья не имею. Значит, требования по произведению поверки квартирного ИПУ, ко мне, жильцу жилой квартиры, неприменимы.

     Если я ошибаюсь, прошу указать конкретно, в чём именно.

     Если я ошибаюсь, и поверка коммерческих приборов возложена на плечи старушек РФ, до самой смерти, тогда мне должна быть изложена подробная Должностная инструкция. Я, даже не понимаю, что такое Лицензия, и как её проверить. Меня могут ограбить, обмануть, убить. Ради чего я должна жертвовать своей жизнью? Чтобы выжить в РФ? В РФ мне отказано в естественном праве на жизнь?

     Значит, мне, старой бабушке, надо подробно всё это изложить в виде законодательного акта с Должностной инструкцией, чтобы я избежала преступлений в свой адрес. Мне известны случаи, когда люди были ограблены, а, поверка производилась мошенниками. И я не знаю, какие документы являются соответствующими, как выразился Кадесников А.С. из ЖИ ЮЗАО, и чему они должны соответствовать. Как проверить? По проведённому мною опросу, у каждого второго, поверяльщики Росстандарта, из аккредитованных контор, срывали пломбы. Многие стоят над поверяющими с занесёнными кулаками, готовыми пойти на причинение вреда здоровью сотрудникам Росстандарта, в попытке защитить своё доброе имя и имущество в виде сохраненных в целостности пломб на приборах учёта. Правительство РФ провоцирует народ на вынужденное преступление с целью защиты своих приборов от Росстандарта? Срывают, чтобы взять дополнительную плату за восстановление пломб.

     Или страна через ЖКХ развивает не экономику, а ненависть граждан против правительства РФ, с целью развязывания гражданской войны? Что происходит? Объясните.

     Указанный Росстандартом пункт 80, как и ссылка от Кадесникова на тот же пункт, имеет формулировки, приводящие к неоднозначному пониманию, к каким конкретно приборам адресован пункт, и, можно ли его отнести ко всем приборам, применяемым в быту, электросчётчикам и водомерам, или, только к электросчётчикам, выставляя сетевиков Мосэнерго в более ущемлённом положении.

     Росстандарт:

«5. Росстандарт не определяет место проведения поверки средств измерений. В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона поверку приборов учета осуществляют аккредитованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки приборов учета юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с методикой поверки, которая устанавливается при утверждении типа средств измерений.»

     А поставлять-то эти приборы на поверку кто должен? Мы, бабушки-старушки, да груднички везти в колясочках?

Статья 13. Поверка средств измерений

1. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

     Или, применяющие эти средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели? Простите, но, складывается впечатление, что отвечающий по запросу Генеральной Прокуратуры Заместитель директора Департамента государственной политики в области технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений Дмитриев А.В., своего собственного закона не читал.

     Так применять эти средства должны не бабушки! Дмитриев А.В., из Росстандарта, не в курсе.

     Прокуратура! СК! Такого «специалиста», нужно немедленно отстранить от занимаемой должности!

     Вот поэтому я и написала в Министерство Юстиции, так как понять нормы закона ПП 354"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" , не могу, и, вынуждена третий год выслушивать лекции по физике от маляров и дворников из УК, ГЖИ, МЖИ, МФЦ и прочих прорабов метрологии. Хотя, судя по названию ПП 354, услуги оказываются не мною УК, а мне, УК.

     Как пример, вопиющий ответ начальника ЖИ по ЮЗАО Кадесникова А.С., который по вопросу поверки квартирного водомера, отправил сразу ко всему п.80. Считаю, что расчёт делается на то, что быдлу можно и не разъяснять, тем более, что оплата ЖКУ предполагается с нарушением законодательства.

Цитата:

   «Обработка платежей за ЖКУ и распределение их через транзитные счета Банком ВТБ осуществляются на основании договора обслуживания, заключенного между управляющими организациями и многофункциональными центрами.

Указанный в единых платежных документах транзитный счет открыт на основании договора об информационном обеспечении расчетов населения за ЖКУ и связанные с ними услуги на основании Единого платежного документа.»

     Прокуратура! Истребуйте у них этот Договор! Мне отказали в его предоставлении, и не раз.

     Я хочу жить по законам страны, а, не по договорам, заключённым между собой, третьими лицами, с целью отмывания денежных средств, полученных преступным путём и финансированию терроризма. Для оплаты за ЖКХ, в стране действует закон ФЗ 103 от 03.06.2009 "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Если мне запрещено производить оплату на счёт УК, или вносить оплату в бюджет города, то, это должно происходить не по внутреннему междусобойчику бандитствующих группировок, а, на основании закона.

       Это просто тотальная коррупция, когда нарушение на нарушении и нарушением погоняет. Уже не знаешь, за что хвататься.

     Прокуратура! СК! Когда порядок наведёте? Уже по факту такого ответа, Кадесникова А.С. надо снять с занимаемой должности за коррупцию, без права в дальнейшем занимать государственные посты.

     Мне что, ЖИ ЮЗАО войну объявили?

     Если с меня снимут деньги по нормативу, я открою кран, и, выберу из системы весь объём воды, за который заплачу, сколько выдержит сливная система, может, больше, раз водомер неисправен. Это – война, а, на войне, как на войне. Победителей не будет. Об этом я напишу в Министерство Юстиции и в правительство РФ, с Путиным В.В. об объявленной населению войне на уничтожение через ЖКХ из ЖИ ЮЗАО.

 

Если вода предоставляется за плату жильцам, использующим её в личных целях, и не имеющих с этого доход.

     Вопрос с требованием поверки ИПУ, серьёзный, от нарушения прав Человека, причинение имущественного вреда всему населению страны, поголовно, вплоть до Геноцида.

     Права Человека – не компетенция Росстандарта. Прошу это учесть, когда будете принимать решение о дальнейших действиях по восстановлению меня и членов моей семьи в звании Человека.

     Квартира жилая. Другого жилья моя семья не имеет. Статус, с момента заселения по ордеру, предоставленному моей семье в 1980 году, моей Родиной СССР, не менялся. Я – Человек. Воду потребляю исключительно в личных целях. Дома я просто живу и пью водичку, готовлю на водичке супчики, моюсь водичкой, пользуюсь сан. узлом в санитарно-гигиенических целях личного потребления.

     А мне говорят, если я хочу не сдохнуть в РФ от жажды, или от устроенной мне УК Короновирусной антисанитарии, то обязана осуществлять некие действия, смысл которых от меня ускользает, и которые именуются : «поверкой ИПУ». Это требование вступает в противоречие с

     Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.12.2020) "О защите прав потребителей"

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

     Это требование по непонятной мне процедуре, именуемой «поверкой ИПУ» , вступает и в противоречие с

      ГК РФ Статья 543.Обязанности покупателя по содержанию и эксплуатации сетей, приборов и оборудования

     2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

     Моё утверждение согласуется с ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении»

     Статья 13.

Договор горячего или холодного водоснабжения

       2. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

 

     Так кто должен заниматься обслуживанием приборов коммерческого учёта, в соответствии с требованиями с ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2?

     ФЗ 35 «Об электроэнергетики». Статья 37. Основы организации розничных рынков
     5.Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах….

 

     Что нам говорит п.80 Правил ПП 354, на которые указал Росстандарт. Я спрашиваю у Росстандарта о водомерах, а Росстандарт отправляет к ПУ электрической энергии. Это как понимать? Ила закон написан специально так, чтобы запутать и нажиться на непонимании?

     80_1. Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета , за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

     80_1.При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящих Правил понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

 

     Если ПУ водомеры = ПУ электроэнергии, тогда, мы, жильцы, не упоминаемся, а, требования, предъявляемые ко мне, жильцу жилого дома , по поверки ИПУ воды, незаконны.

 

V. Права и обязанности потребителя

     33. Потребитель имеет право: 
     к_7) требовать от гарантирующего поставщика, сетевой организации в предусмотренных пунктом 80_1 настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке приборов учета электрической энергии возложена на указанные организации, проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в срок, не превышающий:…..

 

     Я понять положений законодательства, не могу. Вот это я и имела ввиду, когда писала в Министерство Юстиции, что закон должен быть единообразен в понимании. Прокуратура, СК, Росстандарт, и тот, разобраться не в состоянии в том, что сам и понаписал!

     Поручать жильцам, не имеющим специальных знаний, действий, по обслуживанию физических приборов, недопустимо! Прокуратура! Если бы я Вам не написала, чему равна поверочная шкала «Берегуна», сами Вы бы вряд ли это определили с полувзгляда на прибор.

     Из этого я делаю вывод о недопустимости требования ко мне, Человеку: от младенца в коляски до пенсионерки, любых требований по обслуживанию приборов коммерческого учёта. Это приводит к нарушению моих Конституционных прав Человека, подробно которые я перечисляла в предыдущих обращениях. Сейчас считаю, что пришло время с Росстандартом выяснить принципиальные вопросы с требованием поверки и самим измерением, тем более, что эти вопросы затронуты в ответе Росстандарта.

===================

     Если вода предоставляется за оплату, а, я, бабушка, обязана производить регулярную поверку ИПУ, тогда, согласно п.2 ответа Росстандарта от 28.12.2020 № ПГ-10-15471,

     «Все необходимые для потребителя сведения по применению прибора учета указываются в прилагаемом к прибору учета паспорте (формуляре).»

     Да-а-а? Это значит, что все требования, изложенные в формуляре по измерительному процессу, становятся обязательными к исполнению, по утверждению самого Росстандарта!!! Это уже серьёзно. Неисполнение, чревато последствиями по получению недостоверных результатов измерения.

     А исполнение этих требований возложено на кого? Это что, Росстандарт возложил на себя полномочия по указыванию мне, в каком режиме я могу потреблять воду, и запретил закрывать кран в квартире? Ответ, вообще-то официальный!

     Но, вчитаемся в написанное и, указанное, как значимое для понимания сложившейся ситуации указание:

     «Тип приборов учета, прошедших испытания, в том числе на соответствие требованиям нормативных документов, указанных в письме Росстандарта от 18 ноября 2020 г. № 3413-ОГ/04, утверждается приказом Росстандарта и данные приборы учета после проведения поверки пригодны для применения по назначению во всех установленных для них диапазонах расхода воды.»

     Вот так, и не иначе! Пригодны для применения по назначению во всех установленных для них диапазонах расхода воды!

     А у меня кран, вместо того, чтобы воду расходовать во всех установленных Росстандаотом диапазонах, ждёт, когда я его открою, 23,5 часа в сутки, из 24, положенных Росстандартом для измерения расхода воды.

       7. Погрешности измерений приборов учета для всех диапазонов и режимов измерений регламентированы при утверждении типа средств измерений и соответствуют условиям и режимам их применения. В указанных в паспорте (формуляре) условиях и режимах применения прибора учета его погрешность измерений не превышает установленные при утверждении типа.

     Погрешности-то для всех диапазонов и режимов, может, и соответствуют, да моё, квартирное использование, не соответствует.

     Регламентировать-то они регламентированы, а создавать-то их кто должен? Пушкин? Почему Росстандарт не рассмотрел, созданы ли в жилых квартирах эти условия и режимы?

     Росстандарт перепутал требования паспорта с его исполнением в условиях реальных квартирных туалетах, при которых погрешность не будет превышать установленную при утверждении типа, если паспортные условия измерения, не будут созданы искусственно.

     Росстандарт на кого возложил обязанности по созданию паспортных условий измерения в квартирах? На бабулек с младенчиками?

     Пример. В паспорте указано:

Минимальный расход воды: 0,06 м3/ч У меня потребление 2,5-3 м3/мес = 0,1 м3/день=0,004 м3/ч, что на порядок ниже возможного среднего значения минимального расхода воды.

     Это значит, что расход, даже по усреднённым показателям, на порядок ниже допустимого, что нарушит соответствие установленной Росстандартом погрешности для тех диапазонов и режимов, которые определил Росстандарт, как рабочие через заводской формуляр к прибору.

     На кого, в таком разе, Росстанлартом возлагается обеспечения режима измерения, изложенного в паспорте на ИПУ?

     В случае, если вода мне предоставляется за деньги, я имею право на защиту своих имущественных интересов от государства от недостоверных результатов измерения, согласно   ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»

Статья 1. Цели и сфера действия настоящего Федерального закона

1. Целями настоящего Федерального закона являются:
2) защита прав и законных интересов граждан, общества и государства от отрицательных последствий недостоверных результатов измерений;
     Росстандарт мне сообщает, что

     8. О требованиях Правил, обязывающих потребителей проводить периодическую поверку приборов учета, указано выше. В случае невыполнения периодической поверки прибор учета считается неисправным и его показания не могут применяться для проведения расчетов за потребленные ресурсы.

     Показаниям не поверенного прибора, доверять нельзя, равно, как и измерениям, без соблюдения требований к режиму, согласно требованиям формуляра (паспорта). Получается, что Росстандарт заявил, что, показаниям прибора в квартирах, нельзя доверять вообще.

     Можно Росстандарт напрямую спросить об этом:

1. Даёт ли гарантию Росстандарт, что, в случае проведения мною, жильцом спальной квартиры, поверки ИПУ, измерениям, установленным у меня в квартире водомерам, я могу доверять, и погрешность не превысит 2-5%? На кого Росстандарт возложил функцию по контролю за соблюдением требований формуляров(паспортов) по режиму расхода воды, чтобы этот расход соответствовал заявленному в паспорте?
2. Во избежание дискриминации по

   мозм МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ. СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ

2.2.14 Поверочная цена деления.

 Наименьшее значение цены деления шкалы первого элемента показывающего устройства.

Хочу услышать, какую поверочную цену деления установил Росстандарт для поверки приборов для сферы ЖКХ, и, в каком НПА она отражена. Или Росстандарт признаёт, что устроил Дискриминацию с Геноцидом?

1. Хочу узнать, с какой точность принято Росстандартом, снимать и передавать показания для сферы ЖКХ, а то у меня принимают показания с точностью, превышающей поверочную шкалу на три порядка! С погрешностью поверки ИПУ не сочетается.
2. Хочу получить ответ, на сколько дискриминированными оказываются жильцы, по типу установленному у них в квартирах водомеру «Берегун», или «СВГ-20 Бетар» по уровню обсчёта и обвеса, за счёт динамической погрешности и отсутствия исполнения в жилых квартирах требования паспортов приборов. Постоянная времени Росстандартом определялась?
3. Хочу услышать от Росстандарта, как влияет номинальный расход на временные характеристики прибора при запирании крана, влияющие на погрешность измерения, ведь развязывающие резервуары в квартирах не установлены. Это дискриминирует жильцов страны, как по количеству членов семей, так и по установленным водомерам, в связи с различиями в конструкции колеса крыльчатки. Это не только дискриминация, но и откровенный Геноцид, устроенный Росстандартом.
4. Хочу получить ответ по дискриминации требованием поверки, вызванной надёжностью, согласно указанию Росстандарта от 18.11.2020 № 3413-ОГ/4 по количеству членов в семье. Это Росстандарт указал мне на необходимость Геноцида?
5. Какой процент в ошибку измерения вносят гидроудары от запорных кранов соседних квартир, и, как это учитывается при измерении погрешности ИПУ в зависимости от этажности дома?
6. За 4 года, прибор у меня в квартире насчитает – 144 м3. При максимально возможном 99999, или 100000 м3. Отсюда высчитываем, что, 144 м3 составляет чуть больше 0, 1% от полной шкалы прибора. И прибор выйдет из строя? Это же, тогда, вместо воды, должна протекать помойная жижа? Росстандарт это узаконил? В таком разе, если через ИПУ пропустить коровий навоз, 4 лет до поверки, можно не дожидаться. Можно довести маразм с поверкой до года, месяца, и, даже менять каждый день! Получаем, что, требование поверки к жильцам, стимулирует УК по вторичному загрязнению воды, с целью поскорее вывести приборы учёта из строя, и этим бандитизмом занимается Росстандарт! Ответ официальный! Не я придумала!
7. Мне Росстандартом, с его требованием проведения обязательной поверки, установленных в жилой квартире ИПУ, причинён имущественный ущерб, неясной величины. Оценку величины я хотела бы услышать от Росстандарта, в связи с отсутствием чёткого указания на ответственного по обеспечению исполнения требования паспорта по расходу, указанных в формуляре, диапазонах.

 

          Согласно официальному ответу Росстандарта, на запрос Генеральной Прокуратуры,

« 9. Технические характеристики индивидуальных приборов учета устанавливаются под требования по возможным условиям их применения.

ГОСТ Р 50601-93 предусматривает испытания счетчиков на воздействие вибрации и устанавливает требование работоспособности приборов учета при давлении в трубопроводе не менее 1,6 МПа, что не менее чем в 2,5 раза превышает максимально допускаемое давление в системах водоснабжения.»

     Я делаю вывод, что Росстандарт признаёт наличие дополнительных факторов, влияющих на работу прибора. Росстандарт даже пытается их учитывать.

     Это значит, что Росстандарт признаёт получение погрешности измерения в реальных условиях, превышающих условия испытания в лаборатории завода, или института.

     Я хочу, чтобы Росстандарт указал на конкретную цифру, причинённого мне имущественного ущерба, с целью получения от государства компенсации.

     Хотелось бы услышать разъяснений по поводу гарантий из Таблицы 3 ГОСТ 50601-93, которых мне хватит, что жизни не хватит, чтобы их исчерпать, на 562,5 года, при моём уровне потребления.

      Согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»

     Статья 4. Международные договоры Российской Федерации

1. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, то применяются правила международного договора.

     Даёт мне право, в случае утраты доверия, обратится за помощью в определении степени причиненного имущественного ущерба Росстандартом, за счёт недостоверных результатов измерения приборов учёта, предназначенных для применения в сфере государственного обеспечения единства измерения, в Международные инстанции, за оказанием помощи.

      МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

6.3.2.2.7.1 Общие положения.

Колебания давления, расхода и температуры в испытываемом оборудовании, и неопределенности измерений этих физических величин, являются главными факторами, приводящими к погрешностям (показаний) счетчиков воды.

     Погрешность в рамках, предписанных Росстандартом, удержаться не может! Условия эксплуатации, согласно формуляру паспорта, не созданы. Я, буду нести имущественный ущерб из-за нарушения моего права на получение достоверных результатов измерения, согласно государственным обязательствам, по ФЗ 102.

     Кто мне будет компенсировать ущерб, полученный в результате недостоверных результатов измерения?

     ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

     Росстандарт! Нижеуказанный пункт:

      МОЗМ. МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ 

 Ч.1.2.4.7 Эксплуатационные испытания

Испытания, предназначенные для проверки в состоянии ли счетчик воды (испытуемое оборудование, ИО) выполнять предписанные ему функции.

     Не имеет отношения к подтверждению метрологических характеристик прибора учёта.

     Как видно из нижеуказанных фильмов, эксплуатационные испытания прибор учёта, разрешённый к применению Росстандартом, не прошёл. Имущественный вред, подтверждён.

https://www.youtube.com/watch?v=j2ZjGXMQBLM&feature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=7gSssDBfGKY