Бин Ладен: а был ли мальчик?

Новости о том, как морпех США героически казнил «террориста №1», оставляют устойчивое ощущение липовости. 

Большинство американцев и прочих адептов «демократических ценностей», воспитаны на выдумках типа блокбстеров, и имеют заплывшие жиром мозги с почти утерянной способностью к критическому восприятию официальных сообщений.

Они ликуют как дети, не имея вообще никаких подтверждений не только о том, что Бен Ладен убит, но и что вообще была эта операция. Тела нет, видео нет, фото нет. Что это за туфта? В РФ например, правоохранители снимают на видео даже рядовые операции, и все это показывают по ТВ.

Отсутствие фото-видео говорит о том, что никакой операции не было.

Сообщение об идентичности ДНК - бумага все стерпит, можно написать, что по ДНК это Наполеон, Чингиз Хан или Винни-пух.

Кто проверит?

Потом, как это при сегодняшних технологиях можно 10 лет искать террориста? Бедное ФБР сбилось с ног, все обошли, везде заглянули, это ж надо было 10 лет «работать», смех да и только.

Интересно, что все существующие сведения о Бин Ладене берутся из данных спецслужб США. Первые упоминания о Бин Ладене в СМИ датируются 1998 годом, и к 2001 году после теракта 11 сентября из него слепили «телезвезду», в основном эпитетом «террорист №1».

Таким образом Усама оформился в информационном поле всего за 2-3 года, так же неожиданно, как из него выпал. Был ли он террористом №1 и вообще террористом, да и был ли вообще такой человек, это вопрос.