Воровская экономика - цветёт и пахнет
Минфин и Минобороны прокомментировали расследование о дачах
стоимостью ~₽1 млрд --- Силуанова и заместителя Шойгу Цаликова...

Вы всё верно поняли, каждая «дача» на Рублёвке вышеуказанных лиц может стоить примерно 1 миллиард рублей. Расследование провели ребята из ФБК* (*ин. агент) в 2019 году и несколько позже, видимо после раздумий, был дан ответ официальными ведомствами, где работают товарищ Силуанов и первый замминистра обороны Руслан Цаликов. Не беспокойтесь, вы получите ниже по материалу лучшие кадры этих зданий, примерной стоимостью в миллиард рублей. У меня даже в голове не укладывается эта цифра...
А самое главное — откуда деньги, товарищи? Постараемся сначала разобраться с Навальным, а потом послушаем комментарии Минфина и Минобороны, которые были даны для РБК. С чего может начаться расследование? Конечно же с Рублёвки, ведь там обычно селятся чиновники и люди, имеющие власть. Силуанов и Цаликов относятся и к первым, и ко вторым. Но ведь они являются полной противоположностью друг друга, почему поселились рядом?
1 из 2


По данным из расследования Навального, земля министра финансов Антона Силуанова совершенно открыта в его декларации и это плюс для него. Так Навальный вышел на некое физическое лицо, которое уже отстроилось (дача на Рублёвке Силуанова в процессе постройки). Удивительно, но территория засекречена именем Российской Федерации.
Но по старым выпискам команде Алексея удалось выяснить, что и Цаликов указал именно эту землю в своей декларации.
Тогда в чём может быть претензия?
Во-первых, заместитель Шойгу засекретил свою недвижимость в Росреестре, но указал землю в декларации. Потому что она в аренде на 49 лет. А теперь самое интересное. Раз указали они землю в декларациях, ничего не боятся, то и не боятся сказать, откуда по миллиарду на такие дома. Навальный посчитал, что в этом месте на Рублёвке гектар земли стоит 650 млн рублей.
1500-метровый дом, построенный с нуля, — это 300 млн. Второй дом тоже 300 млн. Всё вместе — чуть больше миллиарда.
1 из 3



А во вторых - и у Цаликова аналогичная ситуация . На их территории по два дома, а значит каждый потратил примерно по миллиарду. Конечно, это грубые расчёты по рыночной стоимости! Но сам факт, что их официальных доходов не хватило бы на такую роскошь. Силуанов за 7 лет заработал 290 миллионов рублей, а Цаликов за 10 лет заработал 74 миллиона рублей. Откуда появились деньги на такие роскошные дома, землю...
Что-то здесь не совсем чисто. Минфин и Минобороны прокомментировали расследование.
Все перечисленное в псевдорасследовании имущество официально задекларировано Цаликовым. Более того, присутствует в декларациях последних нескольких лет. Поэтому никакой новости и тем более сенсации здесь нет и не может быть в принципе. Расчеты и суммы, стоимость взяты с полотка и не соответствуют действительности, — прокомментировали расследование в Минобороны. Похожий комментарий Минфина ниже!

Участок, о котором идет речь, находится в собственности А.Г. Силуанова несколько лет, он задекларирован в установленном порядке, декларации ежегодно публикуются на сайте правительства. Суммы и параметры строений, приведенные в ролике, не имеют ничего общего с действительностью, — прокомментировали в Минфин.
Какой вывод по расследованию и комментариям можно сделать?
Я сделал для себя — официальный ответ всегда такой, что цифры не соответствуют.
А потом мы узнаем, что была госзакупка за пару тысяч рублей, как недавно новость про зятя Путина и его акции за 100$.
И чиновники не соврали, что цифры не похожи, но только вот Навальный берёт рыночные, а для Силуанова и Цаликова, похоже, своя стоимость.
Комментарии
Бессмертный диалог Папанов-Миронов "Это моя дача" Наша классика, 1964
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Учитесь, либерасты, получайте образование, совершенствуйте навыки и будет у вас у каждого по даче за мильярд!
В 2016 году Навальный проиграл иск об "Эффекте Браудера" против Киселева и ВГТРК.
В 2017 году после очередного расследования ФБК на Навального подает иск в суд Алишер Усманов. И выигрывает, потому что нечего Навальному вешать клеймо «коррупционер», если сам толком не разобрался.
В 2018 году Навальный снова получил иск. На этот раз на блогера подал в суд российский предприниматель Михаил Прохоров. Навальный в суд не пришёл, доказательств своей правоты не предоставил. Счастье Навального в том, что с голым задом не оставили его ни Прохоров, ни Усманов. Свой ущерб Прохоров оценил в 1 рубль, а Усманов вообще не стал выдвигать финансовые требования.
В 2019 году - иск в 88 миллионов от производителя еды и иск от Росгвардии.
... даже либералы из «Эха Москвы» с издевкой рассказывают о судебных провалах Навального. Заголовки вроде «Постоянство — признак мастерства. Навальный снова проиграл суд»
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока мы видим брехню в псевдо-расследованиях и развод слабоумных. Дайте факты для СК, тогда и поговорим о ворах.
Собчак, как и Навальный, настоящие оппозиционеры, требовали санкций у конгресса США - это все что о вашей швали нужно знать.
Кстати, я в детстве тоже был либералом. Каюсь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Одна бабка сказала.
Мужики в сортире общественном срали и обсуждали эту тему.
У пивнушки слыхал разговор.
Продолжишь список источников?
Йельский университет по праву несет славу вербовочного центра США. Твой Навальный , на которого мне глубоко насрать ,тоже вправе похвастаться этим достижением, он закончил именно Йельский университет. И взгляды на политику и экономику у него отнюдь не самые патриотичные, а скорее ярко выраженные прозападные.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давай! Напиши мне ещё, что я путинист и т.д! Я поржу!))))
И основная их цель - любовь к жопе!
Еще вы верите, что одна шайка, использующая Навального, может свалить другую шайку и вам от этого станет хорошо. Путин же использует в интересах государства вас всех: олигархов, агентов, политических противников и простаков типа вас - безграмотных и самоуверенных.
Комментарий удален модератором
Напомнить, как лиералы кинулись защищать: переводить стрелки на политику, кричать что деньги подкинули?
То же было с улюкаевым, самим навальным и прочими из вашей кодлы.
Ложь - это среда обитания либерала.
Комментарий удален модератором
Путин создает систему, где коррупция чувствует себя, мягко говоря, не комфортно. Это процесс долгий и сложный. Кто вставляет палки в колеса - либералы, чиновники, Запад и нанятые ворами Навальные.
Не слышу ликования? Может предпочитаете тройки из СССР 30-х, или по американскому образцу - группы особо уполномоченных оперативников приводить приговоры без суда и следствия из ФБР?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А песочницы во дворах придется строить вам самим вместе с администрацией района..., мыть подъезды тоже.
Кто такие, эти твои подтверждающие? - Следователи, прокуроры?
Ну вот откуда такие лошары берутся. Охренеть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. если есть доказивки воровства - го в суд
з.ы. ну ты в курсе кого я не видел,что не употребляю и что на что не меняю
даже затирать лень твою убогость ....... ну и глотыке передай - что его скулёж затирать лень .....
значит я угадал
эван як тя сплющщело
_______________________________
Небось, брульянтами усыпана и
золотых жил не счесть..
Комментарий удален модератором
Будешь сидеть на грантах Сороса - не заработаешь. Езжай тайгу валить или в Заполярье сварочным, через 5 лет "Замок" будет твой.
У меня еще есть друг - хирург, придумай и для него чего-нить.
Комментарий удален модератором
будь осторожен - очень заразен - салом и кваском вместо хорилки ....!
Комментарий удален модератором
Поддержал интересы какой-нибудь строительной компании на тегдере, а они тебе по минимальным расценкам и со скидками 80-90 процентов построили дом. Цены со скидками указаны во всех чеках, накладных, договорах.
Ничего необычного. Любой бы на их месте так делал. И я. И автор статьи. И навальный. И хомяки навального. А уж укропы - тем более...
Это жизнь, это будет всегда. И везде. И на западе и на востоке.
я таким сам никогда не занимался и заниматься политической проституцией
в стиле прошмандолки Терешковой - принципиально не собираюсь
в общем - динозавр как-то пережил свою эпоху - но пытается доказать - что оно кому-то нужно
А США - это эталон в мире свободы, ты сам об этом должен знать.
А лет 20 назад потерялся бы ты в ближайшей лесополосе.
Так вот, путинские кореша-подельники, кидают на бабки своего работодателя, которым для них является государство. И бабки эти в конечном счте мои при любом раскладе просто потому, что других в государстве быть не может.
И ты это прекрасно понимаешь.
Комментарий удален модератором
- «Вы всё верно поняли, каждая «дача» на Рублёвке вышеуказанных лиц может стоить примерно 1 миллиард рублей»,
- «1500-метровый дом, построенный с нуля, — это 300 млн. Второй дом тоже 300 млн. Всё вместе — чуть больше миллиарда»,
- «На их территории по два дома, а значит каждый потратил примерно по миллиарду»?
Что за арифметика такая? Сальдо с бульдо не сходятся.
но эта неточность мало что изменяет по сути всего текста .......!
по сути текста возражения -опровержения есть - ?
))
Родина- мать зовет!