Существует ли связь между юмором и интеллектом?
Ранние исследования
Прежде чем исследователи начали обращать внимание на связь между интеллектом и юмором, многие педагогические психологи и социологи определили так называемый эмоциональный интеллект (а также социальный). Они верили в то, что люди с хорошим чувством юмора способны комфортно себя чувствовать в любом обществе. В 70-х Уильям Хаук и Джон Томас, два исследователя из Университета Бакнелла, проверили 80 школьников, чтобы определить, существует ли корреляция между интеллектом, чувством юмора и творческим мышлением. Результаты показали корреляцию .89 между интеллектом и творческим мышлением и .91 между интеллектом и юмором. В этих странных обозначениях важно одно: это очень высокая корреляция.
Исследования в 90-х
В течение 90-х годов наблюдался рост исследований головного мозга. Они показали, что в левом полушарии находятся центры, отвечающие за вербальное, логическое, линейное мышление, а правое полушарие отвечает за визуальные, художественные, креативные возможности, а также за способность решать проблемы. Взяв эту информацию, биолог Майкл Джонсон провел исследование, где хотел выявить корреляцию между восприятием, моторными навыками и умением понимать и создавать юмор. Участникам этого исследования было предложено оценить «забавность» 32 шуток, а затем решить 14 задач на визуальную манипуляцию. Его результаты показали корреляцию между теми, кто хорошо разбирался в проблемах и умел понимать юмор в шутках. Другой исследователь, Дениэл Холт, изучил соотношение юмора и одаренности у детей школьного возраста. Он пришел к выводу, что одаренные ученики имеют несколько общих характеристик, одна из которых — «продвинутое чувство юмора». Еще одно исследование показало, что среди 185 студентов колледжей люди с высоким интеллектом могли лучше оценивать и воспроизводить юмор, создавая подписи к мультфильмам. Уже тогда ученые знали, что понимать и создавать юмор — не одно и то же. Есть люди, которые могут оценить тонкую шутку, но не способные придумать подобную.
2000-е годы
Исследования перекочевали в следующее столетие и лишь подтвердили информацию из века прошлого. В 2010 году исследователи Университета Нью-Мексико провели исследования с участием 400 студентов, в равной степени разделенных по полу. Они были протестированы на уровень интеллект, абстрактные рассуждения и способность создавать юмор, опять же, при помощи надписей к трем карикатурам.
И снова высокие оценки теста на интеллект коррелировали со способностями распознавать и создавать юмор.
Нейронаука показывает истинное положение дел
В 2009 году А. Кларк опубликовал книгу под названием «The Pattern Recognition Theory of Humor». Не вдаваясь в терминологию и научный контекст, Кларк говорит, что мы понимаем язык и, следовательно, мир, устанавливая закономерности (паттерны). Паттерны в языке позволяют нам понимать и ценить юмор более изощренными способами по мере нашего развития. Кроме того, качество этого понимания отличается у разных людей, поэтому некоторые из них более искусны в оценке юмора и его создании. Согласно Кларку, все дело в мозге. Нейробиологи рассматривали области головного мозга, которые активируются юмором. Исследователи из Стэнфордского университета во главе с доктором Алланом Рейссом, неврологом и детским психиатром, изучают мозг детей с помощью МРТ, когда те смотрят юмористические ролики. У них, как и у взрослых, активируется мезолимбический регион мозга. Юмор также активирует височно-затылочно-теменной переход, который является той частью мозга, которая обрабатывает неожиданные ситуации и несоответствия. Это имеет смысл, потому что часто он возникает как реакция на что-то несоответствующее и малоожидаемое.
Юмор и человеческие гормоны
Рейсс также заметил, какие гормоны выделяются (высвобождаются), когда юмор понимается и ценится.
Эндорфин
Он высвобождается во время счастья, физических упражнений, прикосновений другого человека и так далее. Новые исследования показывают, что юмор также способствует этому.
Кортизол
Кортизол известен как гормон стресса. Исследователи в Университете Лома-Линды пытались узнать, снижается ли производство кортизола во время юмора и может ли юмор уменьшить ущерб нейронам, вызываемым кортизолом. Ответ: дважды «да». Как видим, связь между чувством юмора и интеллектом однозначно существует. Но независимо от того, что скажут ученые в ближайшие годы, все мы знаем одно: мы ценим остроумного человека, что приносит нам смех.
Смейтесь, шутите, развивайте чувство юмора. Желаем вам удачи!
Комментарии
Так вот, ученые интеллект измеряются в том числе и способностью планировать.
Так, осьминог, которому нужно было пересечь часть океана без камней на дне, то есть без укрытия, тащил с собой скорлупу от кокосового ореха, в которой прятался, когда отдыхал.
То есть осьминог провел реконисцеровку местности, предпринял стратегическое планирование и запасся необходимым ему для выживания снаряжением
Сравнивая публику, желающую заплатить(!) из "вакцинирование"(!) от ковида и носящее маски в лесу где кроме них есть только одни кенгуру, я прихожу к выводу, что головоногие - это "стопудов" "много более"(С) разумная форма жизни.
На кой осьминогу, что-то узнавать и бегать по берегам если кокосовые орехи удрав от мамы, покинув отчий край долгое время слоняются по океанам и морям пока не поймут, что пора пустить корни на каком нибудь уютном островке.
У Дэвида Эттенборо был фильм о растениях, в серии о размножении растений показано, сколько проплывает стручок акации, из Африки стручок (стручок был большой) доплыл до Северного побережья Австралии.
Осьминог скорлупу тащил с собой, чтобы в нужный момент в ней укрыться и отдохнуть.
Это пример развитого интеллекта осьминога, ведь он ЗАПЛАНИРОВАЛ, просчитал наперед, что скорлупа ореха ему понадобиться.
Планирование, просчитывание своих действий и их результатов считается одним из основных признаков интеллекта, и головоногие - исключительно умные существа.
Но,есть еще "черный, язвительный, юмор"...который относится к серьезным проблемам, таким как болезнь, уродство, инвалидность или война с горьким весельем. Он вечно пропитан какой-то желчью не любви к людям.
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь.
они и шуток не понимают...)
- Присутствует. Но с возрастом оно стало попахивать цинизмом.
Важно же то, что этот вымирающий редкий вид все еще цепляется за жизнь и не растратил чувство юмора!
те, кто смеётся на средних американских комедиях, вряд ли особо интеллектуальны)))
Как и те, кто здесь постоянно толсто троллит - причём в основном у них каменты на темы ниже пояса - о жопах, говне и о том, кто, кого и в какой позе.
А ведь они себе кажутся остроумными)))
Недаром негодяев, в момент вакханалии убийств показывают смеющимися.
В благих ли целях , используется "способность мыслить"?
Я бы не обольщался, по поводу "яйцеголовых"...
= = = =
Однозначно нет!
Пример: все евреи-юмористы.
= = = =
Вы тоже по своему правы.
На мой, субъективный взгляд, связи нет. Вот пример, из публичных людей. Мистер Путин напрочь лишен чувства юмора. Что ни шутка - то неимоверная пошлость и примитив. Но ведь Путин далеко не дурак.
А слушают мистера Путина те, кто вынужден это делать в силу служебных обязанностей.
Каким образом до меня доходят образчики "президентского юмора"? Все просто:есть дайджесты, которые можно просмотреть за 15 минут по дороге на работу. Если что-то заинтересовало - можно прочитать полный текст ответа.
Кроме того, мои приятели, оставшиеся в Москве, всегда мне скидывают ссылки на очередные потуги Путина пошутить.
Но да, когда пьяный работяга в среде таких же пьяниц, как он сам, рассказывает о том "кем была бы бабушка, если бы у нее имелся мужской половой член" - это нормально. Но когда это делает человек, считающий себя президентом одной из крупнейших стран - это позор. И ведь никто из целовальников начальственного зада не может сказать: "Господин президент! Петь и шутить Вы не умеете и никогда не научитесь. Поэтому, лучше воздержитесь"
А вообще спор ни о чем. Это как в музыке :слух либо есть, либо нет. Я говорю человеку: "У тебя нет музыкального слуха!". А он мне: "Нет, это у тебя его нет!" И все: мое слово против его слова - тупик.
Если его нет - то начинаются кровавые сопли в сортире. Может, оно и юморно, но только для стендапа в камеди. В иных местах воспринимается скорее как быдловатость
- Не всем. Тем кто смеётся - продлевает, а тем, кто шутит - укорачивает...
(с) Г. Горин (Тот самый Мюнхгаузен)
Связь юмора с интеллектом далеко не всегда.
Интеллекта с юмором - как правило.
Конечно, нет.
)
знатно всех подкузьмил..
с чужих исследований. Это у него получалось.
Но лучше всего у него получилось бухнуть во все колокола и расшевелить Манхэттенский проект. Пока другие говорили, что не стоит открывать ящик Пандоры,
сей муж ученый на этом настаивал.
Потом он в ужасе за башку хватался,
но было уже поздно.
Оставалось всем показывать язык...
Ампиратор Всея Руси..
)
У нас цветочков не хватает.
В горшочек посадим.
)
Только, родимый,
не будь чертополохом..
Что касается Эйнштейна, то Нобелевку ему дали не за теорию относительности. Свои труды он писал на основе трудов его предшественников, а ТО, по некоторым данным, вообще написала его жена.
Кстати, за Алферова распространяются аналогичные слухи. В этом случае Вы не будете наезжать на комитет?
Комментарий удален модератором
Ну а то, что каждое последующее поколение ученых опирается на труды предшественников - общее место.
Но Вы не ответили: какую из Теорий Относительности написала жена Эйнштейна?
Повторюсь: Если опирается на чужие труды, то не надо их присваивать и называть своими изобретениями.
Сейчас Вы начнете хамить, но я Вас все же спрошу: я изучал Теории Относительности в университете. Доклады писал по этой теме, рефераты. А Вы в каком техническом ВУЗе изволили учиться? И в чем суть этих Теорий Относительности?
Доподлинно известно, что она делала для Эйнштейна математические расчеты (он не очень любил математику). Существуют доказательства, что его первые научные статьи появились с помощью Милевы. Во всяком случае, Эйнштейн сам как-то написал в письме Милеве: «Если в результате МЫ выведем закон природы, МЫ пошлем статью в …..». Он говорит о «нашей статье» и «нашей теории молекулярных сил». А главный апологет Милевы, доктор Эванс Гаррис Уолкер даже заявляет: «Есть основания полагать, что изначальная идея теории относительности принадлежит именно ей».
По словам русского физика Абрама Федоровича Иоффе все три эпохальные статьи 1905 года были подписаны «Эйнштейн – Марич». Он видел оригиналы у Вильгельма Рентгена, который их рецензировал. Правда, оригиналы пропали, Эйнштейн говорил, что выбросил их за ненадобностью в корзину."
Экзамен по физике.
1. Вопрос на "5": "В чем измеряется напряжение"?
2. Вопрос на "4": "В чем измеряется напряжение - в Вольтах или Амперах"?
3. Вопрос на "3": "А не Вольтах ли измеряется напряжение"?
"5" Вам уже не светит. Вопрос на "4" Какую из теорий относительности написала жена Эйнштейна? Общую или Специальную?
И будьте любезны, по существу. Общую или Специальную?
Я Вам по секрету: любой, кто пишет "Теория Относительности Эйнштейна" и не уточняет какая ТО: Общая или Специальная - ровным счетом в работах Эйнштейна понимает "0"
Наш спор рассудили Иоффе и Уолкер.
Но сейчас это не модно, увы...
Да ладно, Бог Вам судья.
разработали Лоренц и Пуанкаре, потом прискакал
ушлый дядя и все прибрал себе.
Но юмор об этом не знал.
А так, по теме - занятная статья. Спасибо.
———————————————————
Интелле́кт или ум — качество психики, состоящее из способности осознавать новые ситуации, способности к обучению и запоминанию на основе опыта, пониманию и применению абстрактных концепций, и использованию своих знаний для управления окружающей человека средой.
Если интеллект - качество психики с использованием своих знаний для управления окружающей человека средой, то юмор противоположность интеллекту.
Вот вам пример - интеллекта и юмора; -
{
"csrf": "",
"csrf_token": "",
"form_errors": {
"csrf_token": [
"CSRF token missing"
]
},
"message": "\u0418\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u044c\u0442\u0435, \u043f\u043e\u0436\u0430\u043b\u0443\u0439\u0441\u0442\u0430, \u043e\u0448\u0438\u0431\u043a\u0438",
"message_type": "error"
Чтоб от толмачей не зависеть ,
Я русский бы выучил только за то ,
Что им балагурил Марисик !.. " ( неизвестный поэт )
" И будь я хоть негром преклонных годов ,
Без споров и прочей огласки
Я маску надену лишь только за то ,
Что модно носить нынче маски !.. " ( неизвестный поэт )