Открытое письмо Верховному Суду РФ
Уважаемые судьи Верховного Суда Российской Федерации!
В рамках виртуального проекта "Конструктивный диалог народа с властью", имеющего своею целью, в том числе и устранение в действующем законодательстве России правовых дефектов, к Верховному Суду Российской Федерации с открытым письмом обращаются блоггеры социальных сетей.
Ход виртуального проекта "Конструктивный диалог народа с властью" освещается здесь:
http://gidepark.ru/community/969/article/329163
Ранее, пользуясь конституционным правом граждан на направление коллективных обращений в государственные органы (статья 33 Конституции РФ), с открытым письмом блоггеры социальных сетей обращались в Государственную Думу, в Совет Федерации по вопросу принятия федерального конституционного закона "О Парламенте" и федерального закона "О нормативных правовых актах".
Вместе с тем действующее законодательство содержит и иные правовые дефекты.
Так, например, по мнению блоггеров часть 2 статьи 379.1 ГПК РФ устанавливает необоснованное препятствие на допуск к правосудию, поскольку в соответствии с этим требованием надзорная жалоба или представление прокурора должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.
Просим проблему препятствия на пути к правосудию посчитать вопросом, относящимся к ведению Верховного Суда Российской Федерации и, используя право законодательной инициативы в соответствии с частью 1 статьи 104 Конституции РФ, внести в Государственную Думу соответствующий законопроект, направленный на устранение данного препятствия к правосудию.
О принятом решении ПРОСИМ уведомить в сроки, установленные действующим законодательством.
PS: Ссылка на открытое письмо после обсуждения будет направлена в Верховный Суд Российской Федерации
Комментарии
которые не исполняются в первую очередь самой исполнительной властью. Зачем содержать целую армию чиновников судебной власти,
кормить этих дармоедов. А взять МВД - численность 1,4 миллиона человек. Па большому счёту это те же дармоеды- потребители благ общества, ничего на производящих и стоящие на охране интересов олигархии и "элиты". Численность войск МО составляет около 1 миллиона человек, а МВД - 1,4 миллиона, стало быть внутренний "враг" для нынешней власти опаснее врага внешнего, так надо понимать?
Каков размер ущерба, причинённый Вам неправомерными действиями "обидчика"?
Совет в общем-то правильный, обращаться в суд. Но обращаться в суд с голословными утверждениями - дело безнадёжное.
Сначала надо укрепить Вашу доказательственную базу. Напишите обидчику письмо с требованием вернуть сумму. Не ответит на письмо, подайте в суд на него с требованием дать Вам ответ.
Творчески отнеситесь к проблеме. Творческий подход даст Вам шанс вернуть утерянное (либо полностью, либо частично).
http://www.youtube.com/watch?v=Evpagl3-Gqo
http://www.youtube.com/watch?v=lji0_xoq_SM
Что толку отстаивать в верх. суде РФ своё конституционное право, если уже 15 лет он не исполняет постановления и определения Конституционного суда РФ? Механизма ответственности судьи за прямое нарушение нормы Конституции РФ нет. Таким правом в стране наделён один председатель СК РФ. Я дважды обращался с жалобами на неисполнение в городском суде СПб установленного порядка содержания и использования помещений. Получил два ответа со ссылкой на статьи УПК и ГПК, которыми этот порядок не регулируется.
По существу поставленных вопросов члены судейского сообщества отвечать не желают. Заставить их может только А. Бастрыкин.
Наверное, Вы "подстегнули"?
В этом законе для Председателя Верховного Суда РФ в статье 21 перечислено аж 33 конкретные функции. Более того, в силу пункта 34 части 3 статьи 21 этот перечень не является исчерпывающим.
Как жаль.
Что бы правильно судить нужно быть высоко нравственным, безупречным человеком во всех отношениях, где взять таких судий? Может они и есть, но как единичные экземпляры. Телефонное право начальства, зарплата от власти - всё это сводит не НЕТ независимость судий. В России такая практика была, есть и будет.
Можно скопировать адресную ссылку и вручную вставить её в адресную строку, всё загрузится идеально.
Надеюсь, что с этим испытанием я успешно справилась.
Уважаемые судьи Верховного Суда Российской Федерации!
В рамках конструктивного диалога народа с властью к Вам с открытым письмом обращаются блоггеры социальных сетей.
Открытое письмо размещено по адресу:
http://gidepark.ru/community/1190/article/331819
С уважением, блоггеры
Хотя сами судьи очень даже зависимы - от председателей и заместителей председателей судов. Зачем существуют такие должности, если судьи независимы? Судьи вынуждены выполнять их указания - иначе их самих сожрут. И получается председатели и замы, прячась за спины зависимых от них судей чужими руками выносят неправосудные решения! УБРАТЬ ДОЛЖНОСТИ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ И ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ СУДОВ! В настоящее время это завхозы! НАЛИЦО НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТА! А главное - прямая зависимость СУДЕЙ!!!!
В курсе что принят федеральный конституционный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" ?
Может это не столько клановость, сколько медлительность (неразворотливость) системы?
http://gidepark.ru/user/main/70908618/page/2
Подумайте как судья сумела прочитать за час докторскую диссертацию в 500 страниц и без экспертизы вынести отказное решение.
(http://gidepark.ru/community/1039/article/336272)
"В ответ на направленный Вами в адрес Верховного Суда Российской Федерации запрос сообщается:
Правила подготовки и направления пользователями информацией запросов в Верховный Суд Российской Федерации в виде электронного документа определяются Порядком организации доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, разработанным в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
В связи с тем, что Ваше обращение не является запросом о деятельности Верховного Суда Российской Федерации, оно оставлено без рассмотрения.
Управление делами Верховного Суда Российской Федерации.
Внимание. Для направления запроса о деятельности Верховного Суда Российской Федерации используйте сайт (http://www.vsrf.ru/treatment.php).
Допустим обнародуем пошире. А как поведёт себя народ? Вдруг начнут сомневаться, отговаривать и вообще создавать суету и отвлекать на себя силы и время? Пусть как идёт процесс, так и идёт.
http://gidepark.ru/community/1190/article/339879