По собственной воле бросить детей...
Вслед обсуждаемой теме про удачный выход замуж хочу рассказать свою историю.
Меня огорошила моя подруга.
Жила в Ташкенте. Замужем 7 лет, дочкам 3 и 4 года. Казалось, что все у них хорошо. Лариса выходила замуж, не имея за душой практически ничего. Родители работали всю жизнь на заводе, квартира муниципальная, счетов в заграничных банках не имеется, недвижимости, которая могла бы достаться ей по наследству - тоже. Итого в качестве приданого были отгружены комплекты постельного белья, сервиз, который представлял какую-то небольшую ценность, да и какие-то предметы бытовой техники. С этим Лариса и пришла к мужу. Можно сказать, что как раз-таки удачно вышла замуж.
Артем из Ташкента. Семья жила всегда в достатке, образование Артему дали, что надо, папа пристроил его к себе в компанию, а позже и вовсе дал денег на развитие собственного бизнеса, однако, единственное, чего не дали Артему - мозгов.
На протяжении всех 7 лет замужества Ларисы он ее избивал, колошматил за любую провинность: за неровно застеленное покрывало, за некачественно отглаженную рубашку, за поданный не в той тарелке суп. Когда появились дочки, ссоры и драки более или менее сошли на нет. Но, видимо, без этого Артему было никак не обойтись, и вскоре побои возобновились.
О выходе на работу или учебе не было и речи.
К своим 36 годам Лариса не имеет хорошего образования, не имеет опыта работы, не имеет ничего, кроме мужа, который ее избивает, дочек и престарелых уже родителей.
Каким-то волевым усилием Лариса приняла для себя решение уйти от мужа. В никуда.
Вернуться к родителям в дом нельзя. Да и некуда. Там уже живет сестра с мужем и их многочисленными детьми.
Устроилась Лариса на работу в Москве. Зарплата позволяет снимать угол в квартире, где проживают еще 5 человек, питаться дошираком, учиться на заочном и не видеть своих детей. Девочки остались с отцом. По знакомым в Ташкенте уже поползли слухи, что Лариса бросила своих детей и не вернется. Многие ее осуждают, некоторые открыто заявляют, что больше знать ее не желают. Муж никакой поддержки, разумеется, в ее начинаниях не оказывает. Забрать девочек в Москву, по ее словам, Лариса не может. Жить негде, зарплата маленькая, в сад не устроить, на няню лишних денег нет.
Мы встречались совсем недавно. Когда я слушала ее историю, волосы на голове шевелились. Я понимаю все. Муж - дятел, поднимает руку на жену и мать своих детей. Лариса - тоже не ангел и где-то, наверняка, оступилась. Но как можно сознательно бросить своих детей? Одно дело, если действительно на данный момент нет выхода, и единственным вариантом будет проживание детей с бывшим уже мужем в то время, как мама налаживает быт в другом городе. Но здесь... здесь социально опасный человек. Никто не знает, что у него в голове. Если он избивал систематически мать детей, то кто даст гарантию, что он точно также на протяжении нескольких месяцев отсутствия Ларисы не избивает детей? Я не понимаю. Честно. Быть может, вы мне объясните, как такое может быть? Тысячи женщин бьются в судах ради того, чтобы не оставить детей отцу, а тут... по собственной воле.
Не понимаю.
Комментарии
Иначе это будет похоже на пересуды бабушек у подъезда..))
Слышал звон - да не знаю, где он..)
Сын пьяница бьёт мать, а она молчит и никогда не напишет на него заяву в мили(полицию). Я могу предположить об описанном, но как правило люди соответствуют друг другу. И похожи.
Я не оправдываю женщин. Но обычно убивают их массово.
А защищать-то надо бы жертву, а не убийцу.
Только вот статистика по ЖЕНСКОМУ насилию в семье замалчивается. А оно СТРАШНЕЕ, чем мужское.
Хотите убедиться?
"Женщины убивают своих детей в 3 раза чаще мужчин", http://gidepark.ru/community/1293/article/244197
"Выдержки из работы «ЖЕНСКАЯ АГРЕССИЯ И НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ», А. В. ЛЫСОВА", http://gidepark.ru/community/1293/article/241565
"НЕТ женскому насилию в семье!", http://gidepark.ru/community/1257/article/240188
"Сколько мужчины будут терпеть ЛОЖЬ о домашнем насилии?",http://gidepark.ru/community/1257/article/241165
"Насилие в семье - еще одна феминистская ложь", http://gidepark.ru/user/58977335/article/28190
"Женщина как источник психологического насилия", http://gidepark.ru/community/1257/article/240185
"Украинские мужчины объединяются в борьбе с женским насилием", http://gidepark.ru/community/1257/article/240172
"НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ НЕ ИМЕЕТ ГЕНДЕРНОГО ЛИЦА", http://gidepark.ru/user/58977335/article/48538
Убийца по-вашему, разумеется, мужчина, а жертва женщина? :-))
Осужденная также лишена родительских прав, и шансы на то, что ей удастся вернуть детей после освобождения, невелики.
"За время пока женщина будет отбывать наказание, детей могут усыновить, но даже если этого не случится, Степановой придется восстанавливать родительские права через суд и органы опеки", - сказал собеседник агентства.
Петербурженка оставила двоих детей (семимесячного и семилетнего мальчиков) запертыми в квартире на четыре дня. Дело по данному факту было возбуждено по статье 125 УК РФ (оставление в опасности).
Где масовые захоронения несчастных женских тел?
Неужели не понятно, что вся подобная "статистика" основана на лжи и передергивании фактов?!
С целью дискредитации мужчин и насаждения фемишизма...
Мужчина как однозначный и единственный источник насилия в семье - это НАГЛАЯ ЛОЖЬ феминисток.
Выдумка.
Да, конечно, зачем ЗНАТЬ ПРАВДУ. Ведь эта феминистская ложь вам НРАВИТСЯ.
:-))
Бабская логика. Бездоказательно и огульно очернять мужчин и выгораживать женщин.
Так вот, ссылки у Димочки ненастоящие!!!! Открыла-детский сад. Это источники?
Американская статья не прйми откуда, на англиском, плюс непонятно цифры откуда?какая выбока ,где, за какой год. Может, это перечень пациентов психушки.. Или сводки по военным действиям.
Вообщем, никаких арнгументов у него нет.
Есть обида на женщин, злость, и желание их втоптать в землю.
и дляэтого годитсявсе.
для меня такие люди изначально неадекватны.
Есть отличные мужчины и женщины, встречаются и не очень...но чтобы сразу по длине пиписки налево и направо всех строить...Глупо. по крайней мере.
Исподтишка одобряемой государством.
Это ложь феминисток. Нет никаких "тысяч насильников", а вот обвиненные лишь на основании заявлений баб, которые вымогала деньги - да, таких полно.
>>А отчимы насилующие и убивающие неродных детей?
Мачехи это делают в 3.2 раза чаще.
>>А таких мужиков-Чикотил по стране сотни и сотни.
ЛОЖЬ. Истеричная феминацистская ЛОЖЬ.
Детей жаль - правда об отношении отца к детям ничего не написано - может не все так и плохо !
Пару раз приезжала, общалась.
Регулярно переводит деньги на их содержание.
Но сам факт воспитания детей отцом меня, честно говоря, пугает.
единственный вариант.. если русская вышла за узбека и в глухой кишлак.. тогда.. возможно..
Т.е. он даже НЕ ПОДАЛ на алименты?! Какой-то он мягкий.
>>Но сам факт воспитания детей отцом меня, честно говоря, пугает.
А меня радует. Это абсолютно нормально. По умолчанию дети должны оставаться именно с отцом.
Как узбекистанец и ташкентец, скажу - нормально живут, по своим обычаям...
Я уже тоже отписал ей...не знает, а пишет....
Но вариант глухого кишлака - весьма похож...но и там живут "по своему"...я бываю в таких кишлаках...
в Чирчике нынче жара...давно там был?
Никто русским в домашнем быту не указ...лишь бы не пьянь (не орал по ночам - а такое бывало раньше), не дрался, не валялся на улице....
А так - никому и дела нет...веди себя скромно (не матерись, не шатайся) и живи , как хочешь...
Русских маловато (по сравнению с советскими временам)...да вот, метискам (в смешанных браках рожденным) трудновато - русские "не берут" потому-то, а узбеки "не берут" посему-то...
Удачи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нарастает...то ли еще будет...
Комментарий удален модератором
увидеть в каждой особе женского пола внутреннюю красоту и на миг от головокружения задохнуться и беспричинно развеселиться ?...
Да, хорошо быть 15-летним!!!
:)
А у нас колибри прилетели,значит, лето пришло.
Мужчины,С наступающим Вас Днём Победы!
Я ни чего не имею против ни против узбекского плова ни против православной пасхи (я атеист) , но зачем тогда позиционировать в приглашении "Приходите к нам в гости - будем отмечать пасху как в Узбекистане принято "
Колибри? Это 3 грамма Божественного духа?...Здорово! Как Вас любят, однако...
И Вас с Днем Победы.
Ну а баб послушаешь - так у них все мужчины прямо садисты и убийцы, а они - невинные овечки. А вот когда правда вскрывается про такую "овечку", то кровь в жилах стынет.
мы в семье манты на праздники делаем. это о чм то говорит?
Христос запретил употреблять в Пасху манты и плов?
у меня тоже есть приятели с такими смешанными браками и у них все хорошо - просто люди любят друг друга и с уважением относятся к разным традициям
ан нет - плов на Пасху в Узбекистане не дает вам жить спокойно.
Да не меня они(колибри) любят,а цветочки что сажаю для них.Согласна с Вами,3 грамма смелости и духа,при защите подруги,дома,еды.Всего хорошего Вам.
>>Я не понимаю. Честно. Быть может, вы мне объясните, как такое может быть?
объяснить состояние забитой, бесперспективной скотины? автор требует невозможное. в этом надо пожить...
к тому же, судя по потоку сознания автор своим праведным возмущением считает возможным только два варианта - либо оставаться забитой скотиной ради детей, либо ввергнуть последних в беспросветное нищебродское существование, забрав их ссобой. этого я не понимаю, оба варианта, заведомо неприемлемы.
Неужели других вариантов нет?
зачем надо было ехать в Москву? Москва дорогой город. Для проживания с детьми можно было бы выбрать город подешевле.
1. как вариант развод, а там на усмотрение суда. но сохранить детей в такой перспективе маловероятно - бейся не бейся, может она это просчитала заранее и решила пока не ввязываться в этот процесс.
2. Москва пожалуй оптимальный вариант получать за неквалифицированный труд деньги на порядок больше, чем за тот же труд в городе подешевле (про жилье, питание и прочее не стал бы поднимать вопрос - койкоместо+бич-пакеты на питание не дороже, чем в любом другом городе)
все это на правах домысла, т.к. я реальной картины не знаю
Да ЛЖИВАЯ эта история. Кто не слышал бабских баек о бывших мужьях. Чикатило нервно курит в сторонке.
Комментарий удален модератором
В этом же конкретном случае мать вменяемо оценила свои возможности и возможности своего мужа, отдав предпочтение последним.
*Отсюда и кулаки, это не выход конечно, а уход от проблемы, мужчинам нужны справедливые честные законы и суды, что бы решать проблемы по закону, а не по понятиям.*
Когда он её бил, они небыли в разводе! Они только поженились!
По вашему мнению, за что можно ударить женщину ?
Что вы понимаете под "инициативой женщин"?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
;) Я лишь чуть перефразировала...
Как можно издеваться над мужьями? Ну как? Объясните мне, я не пойму! Мужчина это что, тряпка?
Женщины всегда были более жестоки, чем мужчины. Это даже психологи уже доказали. Но то, что любой мужчина физически сильнее женщин, доказано тоже.
Вас окружают не женщины - мутанты какие-то!
Комментарий удален модератором
Только ответьте без лирических отступлений на тему " если женщина первая подняла руку на мужчину....."
И как вы можете сравнивать пощечину женщины, с "Хамишь и не подчиняешься - в рыло" (с)??
Муж и жена принимают решение развестись, договариваются об этом, я правильно понимаю? Подают на развод (какая разница кто - мужчина или женщина?) .
Жить и спать с ним не соседям с подругами, так что на их мнение можно смело забивать. Они не всегда хорошее советуют;)
*суд становится на сторону женщины, матери, порой игнорируя мнение детей, свидетельские показания об аморальном поведении жены. *
Если мать алкоголичка и проститутка, при разводе детей отдадут её бывшему мужу.
Мнение детей это что бы папа и мама жили вместе. Без отца рости плохо, но без матери невыносимо!
*на западе есть совместная опека, когда ребенок и у отца и матери живет по очереди*
Нельзя мужчине тешить свое самолюбие "отца", который не смог сохранить свою семью, за счет ребенка.
По законам ребенок может самостоятельно определить с кем он хочет жить - с мамой или папой- с 10 лет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Человек действия именно так и должен поступать, а не поплакать и успокоиться. Согласны?
Кстати, сам факт истеричных женских воплей Вам не отвратителен? :)
У женщин не разум работает, а эмоции. А разум - уже на веревочке за эмоциями.
Вообще, эмоции - это та вещь, которая была вместо разума, когда его еще не было. Знаете, как гормоны до нервной системы. :)
Как думаете, много мужиков, которые способны ни с того, ни с сего начать бить?
Кто-то приводил слова женщины-судьи, сказанные лично ему - "лучше будет, если ребенок останется с матерью, даже если ребенку будет хуже".
Но тогда правомерный вопрос: а зачем ТАКИХ ВЫБИРАЕТЕ?! Ведь именно на женщине лежит ответственность за выбор отца своих детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, если бы не уехала - то её или забили бы со временем, или в дурдом....
Вот с детьми как....пока вариантов нет, ....пусть ищет по месту пребывания нормального человека, в чём, правда, сильно сомневаюсь....
--------------------------------------------------------------------
на своей шкуре пришлось испытать:
приходишь с работы, сидит жена с подругой и любовником- участковым, на столе подписанный этим трио протокол - "был пьян, ругался матом, угрожал" - в наручники и в КПЗ, а т.к. это делалось в пятницу вечером - то сидишь там до утра понедельника, т.к. судьи в суб и вск. не работают.......
И что сделаешь?
А через раз 5-10 - и рецидив пришьют, и лет на несколько определят......
Вот ну прямо на шею сразу полез, и давай тиранить! :)
Обычно - наоборот. Праздник закончился, началась жизнь. Не стартовый рывок, а крейсерская скорость (это когда минимальный расход горючки на единицу пути). Уже как бы и не до пуси-муси-ути. А женщина не понимает, ей хочется праздника! Ждала, что всю жизнь так будет, как вначале. Вот и кажется ей, что стал грубым и невнимательным. А с фигов он ДОЛЖЕН устраивать ей постоянный праздник? Фиг так выживешь!
Что значит "невнимательным"? Перестал удовлетворять все вздорные бабские хотелки?
>>Жена и приберет, и приготовит, и ребенка родит, и тапочки с газетами в зубах принесет
А муж обеспечит, защитит да еще и воспитает.
Такая большая, а в сказки верите!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А цэ як утюг, тики шо морэ гладить...
"На протяжении всех 7 лет замужества Ларисы он ее избивал, колошматил за любую провинность: за неровно застеленное покрывало, за некачественно отглаженную рубашку, за поданный не в той тарелке суп."
Ну вот ну не верю я в такое! В принципе, дебил способен. Но дебила было бы сразу видно.
Да и что за провинности такие? Ну чушь же! А вот если она раз сожгла ему рубашку, сказал, другой раз сожгла - опять сказал, а она и в третий раз...
Я бы не бросила детей, как это возможно? Они же маленькие и спрашиваю, где мама. Скучают и плачут.
Думаю, этот ее муж отбил ей мозги и сердце.
Или они что, не знали, что сын свою жену избивает? Невидно было?
Если бы свекр захотел, он бы прекратил все побои. Если свекр дает деньги на бизнес - сын от него зависит.
Так делают, это нормально. Я знаю семьи, где все держится на тех, кто имеет деньги и он руководит всеми, кого побить, кого полюбить.
Видно - не видно, молчит - значит, так ей надо. Никто не будет выспрашивать, чего это ты вся в синяках. Женщина должна сама пожаловаться.
*Никто не будет выспрашивать, чего это ты вся в синяках*
Как это не будет? Например вы не спросите:"Дорогая, а чего это у тебя глаз подбит и руки в синяках?"
Хотя скорее всего "яблоко от яблони". Возможно сын брал пример с отца.
Я ни за что на свете не спрошу, чего это ты в синяках. Потому что это неделикатно. Если это не мой ребенок - не моя дочь, не спрошу.
Уйти из дома, бросить детей - это решение она приняла исходя из своих интересов, не думая о детях.
Сейчас ее все осуждают правильно, почему она не посоветовалась с семьей? Я не думаю, что если бы она поставила семью в известность, что уезжает от мужа-садиста, то не нашла бы поддержки у родных.
Даже, возможно, родители мужа могли ее принять к себе.
Просто, женщине захотелось в Москву. Все сюда едут, кому на родине не рады.
Жизнь-это Бог. Она (или Он), конечно же, любит нас...нежно и глубоко...Заботится о нас, дает нам возможность вырасти...и любовь эта настолько чистая и глубокая, что даже позволяет нам сделать ошибку...ведь на ошибках учатся...
Корректирует? Нет, не корректирует...дает самим исправить ошибку...раз поняв, не повторишь...Беспристрастный? Нет, очень за нас "болеющий", но всегда "мухи отдельно, котлеты - отдельно"...не путает "..с яичницей"
Суровая? Да, это мы так называем, т.к., не знаем настоящих определений (одному - сурово, а другому - не очень суровым кажется все это)..Все зависит от угла зрения...(а может, точки зрения)...
Наши близкие , любя нас, любят в нас - себя...за себя, любимых, радуются...Но мы все (люди) - одно целое...С одного "куска"...
Не нами сказано: "...никогда не спрашивай, по ком звонит колокол..." - он всегда звонит по тебе...
Мы есть - наши близкие радуются...так устроен человек...Хотя , каждый миг видят вокруг себя своих близких...только не осознали этого еще...некоторые - осознали...большинство - нет.
Думаю, что вешаться тоже не приветствуется, ни в провинции, нигде. Если это произошло, то тут суицидальные наклонности человека в первую очередь, а потом уже жизненные обстоятельства сыграли.
Есть законные пути решения вопроса. В семьях с мусульманскими традициями и в семьях с православными дело обстоит по-разному, но и там и там пути решения есть.
Уйти из дома и бросить детей - не путь решения этого вопроса.
Конечно, женщине тяжело было - морально в первую очередь. И она нуждалась в помощи родных, хотя бы подруг или кого-то из психологической помощи.
Всем наплевать просто.
к кому героиня жаловаться то пойти должна?
я вот пару месяцев назад сноху свою из под "месива"вытащила - так со мной же все такие деликатные и не говорили неделю - неудобно было им всем. проще отвернуться и делать вид, что не слышали и не видели.
Мне не наплевать всякий раз, когда страдают интересы детей. Потому что моим внукам жить среди людей, которые в детстве недополучили любви, то есть ущемленным, и мне это не очень нравится. Я бы хотела для них лучшего.
В приведенной статье нет ничего о позиции родственников мужа, только туманное "Многие ее осуждают, некоторые открыто заявляют, что больше знать ее не желают". Если бы я была ее свекровью, я бы обиделась, почему "дочка" мне ничего не сказала, собралась и уехала, как будто мы чужие.
И, однозначно, женщина бросила детей ради своей жизни. Она не связывает свою жизнь с жизнью детей То есть, поступила по-мужски, противоестественно для женщины.
Пока мать в семье она (получается) является гарантом неприкосновенности детей. А что в таком случае мешает отцу-уроду избить сначала жену, а потом взяться за детей?
У детей между прочим есть бабушки и дедушки... Они живут рядом, в одном городе с закрытыми глазами, так что ли?
" Тысячи женщин бьются в судах ради того, чтобы не оставить детей отцу, а тут... по собственной воле."
А с отсуженными детьми куда - к Вам в дом или на улицу?
Осуждать легко, а чем лично Вы можете помочь.
Сочувствие всегда бесплатное - расставаться не жалко!
Подругу вашу можно только пожалеть, другого выхода у нее нет.
Урок - лучше выходить замуж за ровню.
Пятый - не трахаться.
Комментарий удален модератором
Деньги на содержание детей регулярно высылаются.
А деньги принимает - правильно делает...не может он ЗАПРЕТИТЬ женщине отдавать свою как-бы дань детям - это ведь помогает и ей жить...так что, мудро поступает (в некотором смысле)...
Вот я глупость сморозила.....
Не сбежала потому, что история про побои - ЛОЖЬ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вина этой женщины в том, что она выходя замуж не имела даже ПТУшного образования. Была бы профессия какой-нить продавщицы или малярши, не так было бы сейчас тяжело. И то, что не ушла после первого (хотя бы второго) избиения, а родила двух детей. Она просто вела себя инфантильно. Может, мозгов тогда просто не хватало. Девочка из бедной семьи и т.д. и т.п.
Но ей хватило ума порвать сейчас.
правильно все говорите...везде есть свои "умники", но в целом, развитие идет в позитив...
Ничего подобного. Такие бабенки ВЕЗДЕ вокруг. Я это знаю точно.
Слючай бивает разний! :)
Нет, у них же есть ОТЕЦ. И им с ним хорошо.
>>Думаю, этот ее муж отбил ей мозги и сердце.
А были ли они? Уверен, что и не было.
Замуж вышла не подумав и детей бросила по глупости - а теперь все должны (подруга) думать как ей выкрутиться
Продали отцу мальчонки - отозвали свои иски, как только он заплатил им откупные
Бедная несчастная - мать. Тиран, сволочь - отец.
Образование этой тетке нужно, как собаке зонтик.
Про подобную жизненную ситуацию был фильм с Дженифер Лопес, Там она не образование получала, а научилась избивать (и убивать) мужа. Ребенка своего она там тоже подруге сбагрила. Впрочем, этот фильм, конечно, чистая фантастика - сказочка для обиженных жизнью теток.
Выслушав одну сторону, не мешало бы выслушать и другую (мнения которой тут не приводится).
А вообще не благодарное это дело семейные конфликты разбирать. Лучше туда не соваться.
Комментарий удален модератором
Когда мозги включают при выборе вариантов замужества, таких печальных итогов не бывает. Там видно, все решали гормоны и чисто физиологическое влечение.
А куда ей идти с этими детьми? В квартиру, где кроме неё живет ещё пять человек?
Одним "Дошираком" уже не обойдется. Детям нужны игрушки, компьютер, телефон, одежда...да куча всего!
Тем более Москва это не Ташкент.
Пусть получит образование, устроится на хорошую работу, снимет квартиру и тогда заберет дочек.
Кто сказал, что если ее забьет до смерти муж, то детям лучше будет?А так она пытается встать на ноги, получить образование, достойную работу, что бы жить. А от детей она ведь не отказалась, муж не запрещает общаться с детьми, она им помогает. Сразу забрать детей в никуда , что бы в лучшем случае сдать, их в какой нибудь интернат или круглосуточный сад, не факт, что это лучше чем они остались жить в привычной обстановке с отцом. Там же, наверняка, есть бабушка и дедушка, родители отца, которые, я уверена любят детей и в обиду не дадут. Нельзя так судить с плеча. жизнь она разная. И неизвестно, как бы поступили те, кто громко кричит обличительные лозунги , оказавшись на месте этой женщины.
//Лариса - тоже не ангел//
Дятел - тот, кто не поднимает. А он мужчина, настоящий - ведь он реализует свое законное мужское право - разговаривать с женой так, как считает нужным. Тем более она не ангел.
Или столь бурная фатазиё?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы в это верите? В Москве снимает угол, питается дошираком. Я живу в Питере, но не верю. Можно снять комнату тысяч за девять. И питаться нормально. Готовить придется самой, но надо выбирать, либо дети, либо веселая свободная жизнь с кафе вечером и т.д.
А вообще,если про избиения написана правда,то терпение у вашей подруги просто великое. Это как же надо себя не любить,что б 7 лет терпеть.
Он её бил, а она рожала, шикарно.)))
Чёта здесь не то. Видимо связано с головой.
За углом от Ташкента сразу Москва.)))
1)По статье незаметно что мужчина стремится к разводу
2) Мужчина оставляет квартиру если уходит в другую семью или созадает другую семью
3) Если инициатива развода проявила женщина-то причем сдесь квартира
4) Если бы каждый раз при разводе квартира доставалсь женщине-то для многих дам это был неплохой способ заработка
5)Материальынй аспект весьма угнетает семью если он постоянно висит как домоклов меч-поселяется недоверие и тп.:поэтому проще заключать брачный договр что б все условия обкашлять на берегу-что бы потом не было неожиданностей и упреков
Регулярные побои могут повлечь инвалидность или вообще привести к смерти. Мордобой вполне уважительная причина для ухода.
Пока дочки маленькие о том что бы забрать их у мужа нечего и мечтать. К тому же он может оказаться вполне заботливым отцом. Когда придет время поступать в ВУЗ мама в Москве вполне может им пригодиться. К тому времени она приведет свои нервы в порядок и возможно, по другому оценит отношения с БМ.
Женщина явно не "потерянная"- учится, работает, отсылает детям деньги.
А вот у нее нет сил это терпеть вечно. Она готова стать бомжом, но не терпеть издевательства мужа. А детей своиз бомжами она не хочет видеть.
Поэтому и оставила их с отцом - потому что подумала о детях, об их удобстве, а не о том, что скажет княгиня Марья Алексеевна.
Так что то, что она сделала - это ее первый ОСМЫСЛЕННЫЙ поступок. То, что она оставила дочек с мужем, она правильно сделала. Это прежде всего, в интересах ее дочерей. Что может дать детям мать - бомжиха? А так у отца есть и жилье, и средства к существованию. Значит, ее дети получат хорошее образование, и не будут бомжихами.
А что бы она могла одна? Придушить детей и удавиться самой от нищеты и безисходности?
Алиментов с мужика своего она бы в жизни бы не истребовала, заработать с двумя маленькими детьми на руках на жизнь трех человек невозможно. Да и вообще, почему при разводе за все должна расплачиваться именно женщина? Ведь не факт, что именно она одна виновата в разпаде семьи.
Или, по вашему, было бы намного лучше, если бы детей вырвали из привычной благоустроенной жизни, перевезли в угол в чужом городе и кормили дошираком???
То, как вы все описываете, не характеризует мадам с хорошей стороны. Женаты 7 лет, ей 36 -значит замуж она вышла поздно и сознательно, а не по девичьей глупости. И чем она занималась до 29 лет, что ни образования ни опыта работы не успела получить?
Чужая семья потемки. Если они прожили 7 лет и нажили двух детей - не так уж плохо ей жилось, ее все устраивало, даже то, что муж ее избивает (ну может ей это особое мазохистское удовольствие доставляло...) А теперь вдруг она взбрыкнула - и что, дети должны страдать?
И совсем не обязательно, что муж моральный урод, издевающийся над детьми и не способный их воспитать.
Согласен муж дятел (исходя из представленного рассказа) - но почему дамы всегда выходят за "удобства" мужа, тут же напрочь забывая о своем прошлом? И кто хотел детей - тоже очень важно (тем более с разницей в год). И, если муж спокойно отпустил её одну и воспитывает двух дочерей - закрадываются сильные сомнения, что он уж такой плохой.
"Тысячи женщин бьются в судах ради того, чтобы не оставить детей отцу" - ах если бы только за это они бились. 900 из тысячи бьются, чтобы не оставить детей, жилплощадь и алименты.
Комментарий удален модератором
Бить- это последнее дело, это гораздо хуже бл%дства и предательства.
А если детей заставил рожать муж - то он вообще чмо последнее.
Я сама жила с первым мужем, который и выпивал, и руку прикладывал... И ушла от него, правда, к родителям.. Но на тот момент было очень трудно с деньгами, так как, бегая в суд, я потеряла работу. Но всё равно, как-то выжили... Суд длился в общей сложности 3 года (сначала алименты, за которые я билась около 3 месяцев, потом - раздел имущества...), я дошла до Верховного Суда, но всё, что мы нажили за 8 лет совместной жизни (квартира, машина, дача...), несмотря на существование 33 статьи Семейного Кодекса, отошло к нему. Он со своей мамой сумел доказать, то квартиру купил на деньги, подаренные мамой, а в квартире мы вообще не жили... А в суде против нас свидетельствовали близкие друзья нашей семьи... Вот как бывает!