Какой строй лучше: капитализм или коммунизм?

Как известно, мы сейчас живём при капитализме. Однако вряд ли кто-то сильно счастлив в нашей стране от осознания этого факта. Более того, многие до сих пор смотрят с ностальгией в прошлое, когда мы так хотели, но не смогли построить коммунизм. И многие до сих пор верят, что это был верный путь - но почему-то не приведший нас к хорошему результату. В то же время многие понимают, что коммунизм - это утопия, но всё равно хочется более справедливого общества, чем сейчас. Какого-то "развитого социализма" (хотя бы как в последние годы в СССР). Именно поэтому большАя часть нашего населения продолжает голосовать за левые партии - в надежде, что если и не получится такого, что "все будут равны", то хотя бы не будет такого вопиющего расслоения между бедными и богатыми, как сейчас.

Так всё же, что лучше - капитализм или коммунизм? Сомнительная альтернатива. Часто люди выбирают какую-то одну из этих двух систем просто потому, что не знают ничего другого. Хотя между прочим уже сейчас в некоторых странах Европы капитализм уже более "социалистический", чем даже был коммунизм в СССР. Так что на самом деле капитализм и коммунизм - это ложный выбор. Неправы те, кто говорят, что "капитализм плох, но ничего лучше пока не придумали". И в равной степени неправы те, кто говорят, что "капитализм плох, и поэтому нужно строить коммунизм".

А далее я просто покажу в чём состоят основные недостатки и того, и другого, и вы ясно увидите - обе экономические модели призваны подавлять население, держать его в финансовой кабале, и забирать плоды его труда в угоду узкого класса правящей верхушки, элиты власти.

Итак, в чём недостаток капитализма? В чистом капитализме предполагается принцип так называемой "либеральной экономики". Когда финансовая система вообще отделена от государства и должна "регулировать себя сама". Мы это хорошо видим на примере банковской системы любой страны - а в США, например, вообще Федеральная Резервная Система, печатающая доллары, это, по сути, частная компания, которая кредитует правительство, но в то же время совершенно от него независима.

Но что это означает на практике? Что капитализм - это такой строй, в самой основе которого заложен механизм, предполагающий концентрацию больших богатств у небольшого числа людей. Так происходит потому, что деньги, которыми все мы пользуемся, принадлежат не народу и даже не государству. А органу, печатающему их, и банковской системе. Ведь что делают банки? Главный источник их дохода - это кредитование бизнеса. То есть банк даст вам деньги, но потом потребует существенный процент с прибыли. А за что? Что здесь делает банк? Какая его функция, на каком основании он забирает часть вашего труда, который фактически идёт всем лишь во благо?

И вот теперь банк забирает вашу прибыль, и прибыль ещё огромного числа предприимчивых людей, и все эти деньги стекаются в какое-то одно место, как будто кто-то состригает шерсть с овец. И этот кто-то становится сказочно богат, за счёт вашего труда, к которому он на самом деле не имеет никакого отношения.

А почему вообще банки решают, кому давать деньги для предпринимательской деятельности? Почему это делает не государство? Ведь это же во благо государства. Так что это государство должно решать, кого поддерживать, разве нет? И может быть вообще не нужно брать процент с прибыли у человека, который своей деятельностью приносит всем только пользу? А так получается, что ты действуешь из лучших побуждений, стараешься, работаешь - и тебя же ещё потом обкрадывают. Совершенно несправедливо забирая твои доходы, которые в ином случае ты мог бы направить на большее развитие своего же бизнеса.

Или другой пример абсурдности капиталистической системы. Вы не задумывались, почему всё время растут цены? Ведь если рассуждать логически - цены должны не расти, а наоборот падать. Потому что научно-технический прогресс предполагает, что затраты на производство чего-либо должны со временем уменьшаться, а это и означает, что цены должны падать. Это совершенно очевидно, но так не происходит в реальности, потому что государство всё время печатает деньги, которых ему не хватает для покрытия своих расходов. Таким образом, общий объём денежной массы увеличивается, а вместе с ним и инфляция. Выходит, инфляция - это скрытый налог.

То есть ещё один способ, которым вас лишают части ваших доходов. Или ещё один способ, когда кто-то неоправданно обогащается за ваш счёт.

Именно эти недостатки капитализма, как известно, и пытался устранить коммунизм. Но что в реальности делает коммунистическая система? А вот что. Если в наиболее "диком" варианте капитализма мы видим, как несколько источников крупного капитала, крупных корпораций подавляют частную инициативу и малый бизнес, обкрадывая их - то при коммунизме таким "источником капитала" становится само государство. Иными словами, при коммунизме государство - это и есть главный монополист и главная корпорация, которой всё подчинено. Так что уже чисто экономически коммунистический строй это отнюдь не система "всеобщего равенства". Это система, в которой люди тем богаче, чем ближе они к власти. То есть, по сути, это система прямого подавления и контроля. В ней никто не думает на самом деле, как поддержать частного производителя. Никто не смотрит, насколько успешным может быть ваш бизнес. Если для капиталистического режима - успешный бизнес это повод, чтобы "подрезать ему крылья", то при коммунизме ещё проще: вообще никакого бизнеса нет, и всё подчинено государству напрямую.

Да, с одной стороны, невозможно такое сильное социальное расслоение, как при капитализме, но с другой стороны - вообще невозможна эффективная работа экономики. Потому что экономика не может работать с высокой отдачей, когда она вся управляется из одного центра. Так что если недостаток капитализма - это огромное социальное расслоение, то недостаток коммунизма - это общая экономическая неэффективность, когда "все примерно одинаково бедные".

И в обеих системах власть всё равно концентрируется в одних руках - в случае капитализма посредством денег, а в случае коммунизма - посредством огромного бюрократического аппарата. Который и выжимает, в конечном счёте, все соки из экономики. Так что обе эти системы в основе своей - подавляющие системы. Возможно, что капитализм не такой кровожадный, но всё равно это форма рабства. Где у кого есть деньги - тот и хозяин.

Как исправить это? Для начала просто нужно, чтобы люди задумались об этом и поняли работу этих простых механизмов, описанных в статье. Только тогда они смогут потребовать от государства более справедливой экономики и постепенно, медленно, но верно начать переход к ней. Что некоторые государства уже фактически сделали. В то же время смиряться с существующим положением вещей, говоря, что "экономика работает плохо, но иначе она не может" - это плохая идея. Равно как плохая идея пытаться вернуться в прошлое, чтобы "всё разрушить и построить заново, но уже по-справедливому". Лишь постепенные реформы и осознание людьми того, что на самом деле должно делать государство, может привести к совсем иному уровню жизни для всех. И главное может устранить такой огромный несправедливый разрыв между людьми, который есть сейчас.

Все нынешние несправедливые экономические системы, будь то коммунизм или капитализм, на самом деле существуют только потому, что сами люди не готовы потребовать справедливости для себя. Потому что они мирятся с ней и либо ничего не делают, либо поддаются обману и лживым обещаниям политиков, в результате чего просто одна несправедливая система сменяет другую. Люди же в любом случае оказываются проигравшими и чувствуют себя жертвами или рабами, от которых ничего не зависит. А всё это потому, что они слишком много верят и слишком поддаются манипуляциям, которые власть производит с ними веками. Но самый большой обман - что кто-то позаботится о вас, если вы сами не позаботитесь. Самый большой обман - что кто-то построит справедливое общество для вас, если вы сами не потребуете справедливости. Никто не позаботится, никто не построит. Власть всегда в любом государстве и при любой системе заботится только о себе, если её не контролировать. Так было и будет, пока люди не захотят вникнуть, что же на самом деле происходит, и как их дурачат. И пока они не перестанут ждать "спасителя", который придёт и решит все проблемы - будь то Ленин, или Сталин, или Путин, или Грудинин, или Навальный, или кто угодно.

А кричать глупые лозунги и молиться на своего лидера - это ведь и есть самоуничижение и рабство, неважно в какой обложке. Но как это всё ещё свойственно нашему народу...