Суд. Начинающим. Решение - это ДЕЙСТВИЕ или ДОКУМЕНТ

Несколько участников площадки не смогли прийти к согласию при разрешении вопроса о том, вправе ли участник судебных разбирательств направлять судье заявление о разъяснении решения суда по вопросам, отраженным в определениях суда.
Одни участники площадки утверждают, что такие заявления вправе подать как на решение суда, так и на определение суда.
Другие утверждают, что заявления о разъяснении решения суда следует подавать только в том случае, если имеются неясности в решении суда.
Давайте разрешим этот вопрос, основываясь на нормах законодательства о гражданском судопроизводстве.
Так, согласно предписаниям части 1 статьи 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда.
Вместе с тем, как указано в части 1 статьи 224 ГПК РФ, судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
Таким образом, законодатель установил две формы постановлений суда: 1. Решение суда; 2. Определение суда.
Когда дело разрешается по существу, выносится решение суда, а в случае, когда дело не разрешается по существу, выносится определение суда.
Решение суда и Определение суда – это ДОКУМЕНТЫ (их названия или реквизиты).
Теперь давайте обратим внимание на действия, которые, как мы знаем, определяются глаголами.
В обеих формулах норм закона процессуальные действия судьи описаны глаголом «разрешается».
Ниже представлены значения слова «разрешаться», размещенные в словаре Ефремовой: 1. Приходить к решению, становиться решённым. 2. Приходить к какому-либо результату; завершаться. 3. Находить исход, разрешение в чём-либо.

Теперь предлагаю обратиться к части 2 статьи 224 ГПК РФ с целью установить, что же разрешает судья, если не разрешает дело по существу.
Согласно предписаниям указанной части закона, при разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату.
Вот, оказывается, что разрешает судья – несложные вопросы.
С учетом значений слова, указанных в пункте 1 словаря Ефремовой, судья приходит к решению несложных вопросов, в результате чего эти несложные вопросы становятся решенными.
Таким образом, законодатель установил, что РЕШЕНИЕ – это не только ДОКУМЕНТ, но и ДЕЙСТВИЯ.
В одном случае это действия суда (решения суда) направленные на разрешение несложных вопросов, а в другом случае это действия суда (решения суда), направленные на разрешение дела по существу.
Кстати, если кто – то сомневается в том, что судья обязан разъяснять не только своё РЕШЕНИЕ, но и свои ОПРЕДЕЛЕНИЯ, рекомендую обратиться к требованиям, указанным в пункте 13 части 2 статьи 229 ГПК РФ и убедиться в том, что в протоколе судебного заседания указываются сведения о разъяснении содержания определений суда.
Вот такие у нас сегодня на площадке разъяснения.
Успехов всем, и здоровья.
Не стесняйтесь направлять в суды заявления о разъяснении решения суда, в которых требуйте разъяснить вопросы, связанные с решением конкретным судьей несложных вопросов, которые затем оформляются Определениями.
Не стесняйтесь. Пусть судьи стыдятся того, что не могут разъяснить свои действия, связанные с разрешением несложных вопросов. Именно в них – в неправильных решениях несложных вопросов скрываются действия, направленные на вынесение заведомо неправосудного решения. В них.