Самое гениальное изобретение СССР-кипятильник из лезвий
Самое гениальное изобретение СССР-кипятильник из лезвий | Полезные Интересности

Простота конструкции, доступность материалов для изготовления и как ни странно, научная точность параметров сделали эти кипятильники очень популярными по всей территории СССР.
Все, что нужно для сборки кипятильника , у всех было под рукой: два лезвия (нержавейки), спичинки, нитки и кусок сетевого кабеля.

Теперь о научной стороне вопроса: кипятильник, сделанный из двух стандартных лезвий, расположенных на расстоянии толщины одной спичинки, потребляет мощность 1200 Вт., т.е. ровно столько, сколько потребляет промышленный кипятильник согласно ГОСТа. Случайное совпадение?

Причем мощность потребления меняется: при включении кипятильника мощность 900Вт, а в конце, во время бурного кипения возрастает до 1400 Вт (мол, хорош уже, выключай давай!)
Кстати: первым изготовителем конструкций такого принципа был англичанин Майкл Фарадей. В 1832 году он провел более 300 опытов, пропуская электричество через различные растворы. Открыл кучу законов электролиза, но вскипятить воду для чая не догадался (скорее всего просто не не смог)
Кипятильник на лезвиях самый пожаробезопасный среди собратьев-при выкипании воды он просто перестает работать.
Попытки изменить конструкцию приводили к снижению потребляемой мощности, но намного увеличивали время закипания. Всякие вариации с способом крепления лезвий только повышали риск случайного замыкания.

Если брали пластины большей площади или располагали их ближе- возрастала мощность и выбивала пробки (автоматы) в щитке.
Кипятильник предназначен только для кипячения воды, но мы, будучи студентами, умудрялись варить картошку и яйца.
Ребята пробовали варить гречку и рассказывали, что зерна, попадая между лезвий тут же взрываются как поп-корн.
В начале 90х несколько фирм выпускали стаканчики -кипятильники работающие по этому принципу.

Главное правило готовки с кипятильником на лезвиях-воду солить нельзя! Резко падает сопротивление воды и происходит короткое замыкание. Впрочем не пытайтесь вскипятить и дождевую воду-там электропроводность мизерная и довести воду до кипячения невозможно.
У волшебного кипятильника так же есть недостатки (куда же без них): во время работы кипятильника вода находится под опасным напряжением-касаться категорически нельзя. В процессе кипячения происходит реакция электролиза и вкус воды меняется. Со временем на лезвиях образуется налет. Не спасет ни материал нержавеющий и даже тефлоновое покрытие

Судя по обсуждению в интернете, эти кипятильники популярны до сих пор, только их теперь делают из ложек-вилок-пинцетов закрепленных на скотч или прищепки... что уж тут сказать: мельчает конструкторская мысль

Особо порадовался находчивости сисадминов:

Рекордсменом по изготовлению этого типа кипятильника был фермер, которого поймали энергетики за воровство электроэнергии. У него в колодце висел лом, от которого провод тянулся на столб к фазовой линии. Кипятить у него вряд ли получалось, но согреть воду в колодце вполне реально. Свое воровство он аргументировал просто: "Почему мои коровы должны пить ледяную воду".
Комментарии
Блин, да мы, такой хренью, ещё в конце 70-х, у себя в кубрике, после отбоя чай заваривали... :-)
Комментарий удален модератором
Единственно, серия АН выдерживает мощность рассеивания до 1000 W и при номинале, например, 50 ОМ по закону Ома при напряжении 220 Вольт ток составит 4,4 Ампера и соответственно мощность W= UxI = 220 x 4,4= 968 W, - такая киловаттная грелка уже подошла бы для кипячения воды.
Я на шабашках кипятил ложками которые закреплялись в деревяшке
которая заменяла крышку чайника.
Главное - не перепутать "ноль" и "фазу", иначе устроите короткое замыкание.
Надеюсь тот, кто полезет это пробовать, умеет пользоваться индикаторной отвёрткой для определения "фазы."
Нужно отключить "НОЛЬ" на входном счётчике, и взять его в обход счётчика. с любого заземления - с трубы центрального отопления в городской квартире, или с трубы водопровода в саду частного дома или дачи.
Комментарий удален модератором
А уж кидать "землю" на отопление или водопровод - это вариант "неосторожного убийства"
naychimvas.ru›kak-ukrast-jelektrichestvo-v-…
Способы воровства электричества — остановка и обход электросчётчика
Способы воровства электричества
Воровство электроэнергии: обнаружение, ответственность, штрафы
5
Как правильно украсть электричество с помощью...
consultdo.ru›kak-pravilno-ukrast-elektrichestvo-s…
Как воровать электричество через заземление. Как правильно украсть электричество с помощью заземления. Воровство энергии через землю? Как украсть электричество не нарушая закон. Способы воровства... Читать ещё
6
Воруют электричество - что делать? | Пикабу
pikabu.ru›story/voruyut_yelektrichestvo__chto…
Воруют электричество - что делать? — пост пикабушника igolovin. Комментариев - 127, сохранений - 18. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост!
А к "неосторожному убийству" можно отнести любую из приведённых здесь схем с оголёнными бритвами, ложками. пинцетами и т.п ,с прикрученными проводами. Неосторожное движение, и вы под смертельным напряжением.
Я так и написал выше - если вам недорога ваша и чужая жизнь в этом мире... Хотя сотни людей используют это и я ещё не слышал о смертельных исходах от таких самоделок.
Комментарий удален модератором
Вот в Германии такие шутки не проходят в принципе, я пробовал... :)
В России старая двухпроводная проводка, с заземлённым нулём.
А в Германии делают сейчас трёхпроводную, с отдельным заземлением.
На "ноль"- провод 220 Вольт не заземляли - кто-то мог перевернуть сетевую вилку стиральной машины. в розетке, и на корпусе появилась бы "фаза".
дополнительная коррозия.Газовые трубы например всегда под напряжением только там на трубе - а земля + с антикоррозийными. целями. Разумеется это относится только к подземным газопроводам
Вы, конечно, в курсе , что водород и кислород сами по себе горючие и взрывоопасные газы?
Кроме того, содержащиеся в воде соли тоже участвуют в химической реакции с металлом бритв.
Кто-нибудь уже исследовал, какие вредные для человеческого организма соединения и окислы при этом образуются?...
Политетрафторэтиле́н, или фторопла́ст-4 (−C2F4−)n, также известный как тефлон — полимер тетрафторэтилена (ПТФЭ), пластмасса, обладающая редкими физическими и химическими свойствами и широко применяемая в технике и в быту.
Тефлон не проводит ток, поэтому бритвы с тефлоновым фторопластовым покрытием от ржавчины - для электродов не годятся...
Комментарий удален модератором
Правда, соль в бетоне увеличивает коррозию металлической арматуры и соответственно, снижает со временем прочность всей конструкции. Но без арматуры, на подмостках например, применение соли вполне оправдано. как самой дешёвой "антизамерзайки."
ак, например, при температуре воздуха от 0 до — 5 градусов, процентное содержание соли от общей массы строительной смеси, должно составлять примерно 2%. При температуре от -5 до -15 градусов, соль добавляют в цементный раствор не менее 4% от общей его массы.
И не роняйте электроприбор в ванну, когда там кто-то купается... :)
В Берлине не так давно схоронили молодую женщину, которая, лёжа в ванне, пользовалась своим сотовым телефоном, подключенному к зарядному устройству....
никакого дискомфорта. ведь ток не дурак и идет по линии наименьшего
сопротивления. Насчет зарядного устройства оно левое и не развязано
с сетевым напряжением, потому ее и убило. Претензии к торговле
производителю пусть кормят ее наследников все последующее время.
У трупа почернела рука до плеча - след прохождения тока. Полиция расследовала на предмет убийства ( её муж -сотрудник телефонной компании, перед этим в доме был ремонт проводки) Никакого криминала не нашли. Жена лежала в ванной, занималась с телефоном, муж уже укладывал ребёнка, вдруг выбило пробки, муж встал и взвёл опять предохранители, пошёл проверить жену, а она уже мёртвая...
Думаю, даже если она нечаянно уронила телефон к себе в ванну, неисправность обязательно должна быть в зарядном устройстве - возможно, пробило через влажный пар ванной, осевший мокрой росой внутри прибора...
В любом случае. полиция никакого подобного заключения и определения по изготовителю не сделала...
Схоронили, и всё...
току, даже если вы придете за водичкой с глубокого похмелья, хотя зачем вам при этом теплая вода?
Сопротивление такого заземления будет составлять доли Ома на метр. Вот вы и прикиньте
какай ток будет течь через вас. Потом ток через заземление будет ограничен сопротивлением
подводящего провода и те десятки ампер вам будут как мертвому припарки, а вот душ
принимать используя такой нагреватель в колодце я бы не стал.
и подключен неверно.
А так ванна заземлена рука торчит из воды один конец ее зарядника был
соединен с фазой сети напрямую, включила бы зарядник наоборот
осталась бы жива. не покупайте дешевых зарядников, а полиции, что
делать нечего что бы искать кто зарядник продал, а тем более изготовил.
https://life.ru/p/417276
Но эти вещи не немецкого производства...
Перевернёшь вилку - пропадает...
а там доли Ома, третий а то и четвертый знак после запятой.
Не получится у вас создать таким образом смертельный для человека ток.
а то фаза напрямую без всяких ограничений и тело сырое с землей соединенное.
и прикинуть все остальное, но нас будет интересовать сопротивление.
Мне помнится 3 литра от ложек у меня кипятились минут 5-10, во всяком случае
не дольше 2-3 вистов.
Я сейчас лизнув увлажнил пальцы и взялся за кончики щупов АВОметра - 130 Ом .
Под фазой 220 В - это 1.700 mА, т.е. в три раза больше, чем хватило бы для фибрилляции и паралича сердца...
удельное электрическое сопротивление воды различно и варьируется от 5 до 300 Ом•м.
Вам надо прикинуть площадь лома, и ведра
у меня два конца от прибора помещенные в воду дают сопротивление около мегома.
но там несколько кв мм, а лому до кв метра куда как далеко. А наверху для тока
условия будут куда тяжелее.
Не из того угла пляшете.
Провод в колодце вызвал бы распределение напряжения по прилегающей территории, особенно после дождя, например, Для сырых помещений опасное для жизни переменное напряжение свыше 12 Вольт уже может быть опасным. Шаговое напряжение https://t-zamer.ru/v-pomosh-energetiku/shagovoe-napryazhenie/
P.S. Меня эта тема не настолько интересует, чтобы тратить на неё столько времени.
Лично я бы такую глупость с ломом в колодце никогда не сделал.
Все зависит от глубины колодца, напряжения на ломе самой конструкции колодца.
Тут надо исходить из соображений, что сам конструктор нагревателя не чувствовал
действия тока. Лет 40 назад я наблюдал картину быстрого наступления весны возле
одного из столба освещения в своем гаражном обществе, и регулярно тыкал
электрика в это место пока он не заменил кусок фазового провода, тогда
таяние снега прекратилось, председателя общества это не волновало так
как счетчики энергии были старые и эти потери не учитывали.
Самое интересное что этот поверхностный нагреватель земли никто из проходящих
мимо не чувствовал.