В Министерство Юстиции. Страна закон не понимает!

 

       Случилось так, что страна впервые столкнулась, столь массово, с нормой закона  ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» и ПП 354 "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ", через п. 34 «д», относящихся к совершенно разным отраслям права, что привело к падению правоприменительной деятельности. В результате произошла вспышка новых видов и форм мошенничества в сфере ЖКХ. Закон должен быть ясным, доступным, логичным, единообразным в понимании всех групп населения, а не только узкому кругу специалистов метрологов.

      Для меня, написанное, кажется элементарным, но, вот даже для Генеральной прокуратуры РФ, спустя год, после разъяснений Росстандарта по компетенции, вопрос остаётся непонятым.

      При этом нарушаются права Человека Конституции РФ Статья 39,  Статья 21, 23, Статья 37, Статья 17, Статья 18, Статья 20, Статья 42,   Статья 19, Статья 38,  столь значительно, вплоть до Геноцида!!!

      Граждане страны дискриминированы по стольким параметрам одновременно, что, дело дошло до дискриминации самих поставщиков – сетевых коммерческих структур. Если заблуждаюсь, то, может, хоть Вы мне объясните, чем сетевик Мосэнерго, сетевитее сетевика УК ЖКХ, или наоборот?

      Вмешайтесь! Помогите навести правовой порядок в стране!

      За УК ЖКХ стоит больше организаций, и нарушения прекратить, гораздо сложнее, чем за Мосэнерго, да и все законы, написанные в стране, несут формулировку, как адресную,  непосредственно энергетикам. Это открывает массу лазеек для нарушения прав Человека по всей стране, в сфере деятельности УК ЖКХ.

      Мошенничество, коррупция, расцвели пышным цветом, а виной – непонимание большинством, написанного в ПП 354  "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов ", п. 34 «д».

      При этом, все эти коррупционеры, прекрасно осознают свои нарушения, а, так же понимают, что мало таких, кто поймёт суть махинации. В итоге - влезли на территорию Министерства Внешней торговли РФ.

      Международные обязательства государства – дело серьёзное, и, тут, шутить, не стоит с Международными организациями, которые заинтересованы в честной торговле, и, коррупции внутри РФ, могут не понять. 

      Считаю, что этот п. 34 «д» ПП 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов",  конфликтует с ФЗ 2300-1 «О защите прав потребителей»

      Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

П.2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

       Но тут-то написано, что Потребитель обязан! А сам текст пункта понятен только специалистам!!!

      Разве любые обязательства строятся не на основании Договора сторон, согласно ГК РФ? И оплата за работу положена, согласно договорённости сторон.

       Из названия ПП 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что, вообще-то услуги должны предоставляться жильцам, а не жильцы должны обслуживать коммерсантов, и ещё платить деньги за то, что дельцы позволяют себя обихаживать.

 

      Что происходит.

   От меня, все нижеперечисленные чиновники, позиционирующие себя «метрологами по приборчикам», в своих официальных ответах, требуют поверки ИПУ:

1.Мэр Москвы Собянин С.С.
2.Дир. МГБУ «Жилищник» Ширяев С.В., Рухмакова В.В.
3.МФЦ . Нач. ведущего направления МФЦ Панина Людмила Витальевна, старший специалист МФЦ Рыбкина Мария Николаевна, нач. управления по работе с обращениями граждан Гурькова Н.В.
4.Собянинский МФЦ сайт https://www.mos.ru/ , https://www.mos.ru/otvet-dom-i-dvor/vse-o-poverke-schetchikov-vody/#3
5.Префектура ЮЗАО- Первая зам. префекта р-на Ясенево Ломова Е.Н. и Сорокина Е.А., заместителя префекта Алисултанов А.Р.
6.Минстрой: Дир. Департамента развития ЖКХ НИКОНОВА С.В., зам. Дир. Департамента развития ЖКХ Лещенко О.А.
7.ГЖИ - начальник ГЖИ по ЮЗАО - Кадесников А.С
8.МЖИ – зам. Начальника Мосжилинспекции Иванцов Э.В.

1. Зам.нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савина Е.В , Зам. нач. ЖИ ЮЗАО Комаров П.А.,
2. ДЖКХ Первый заместитель руководителя ДЖКХ, Плешивцев Г.В.

       Требуют проведения поверки ИПУ. Квартира жилая, другого жилья не имеем, имеет статус соц.найма и, со времён заселения в 1980 году, статуса не меняла.  

      Квартира жилая! Прошу не писать мне о других Потребителях, таких , как заводы, фабрики, ВПК, офисы, пекарни, химчистки, кафе, магазины и прочее!  Я – Человек. В ЕСПЧ и Гаагу обращаться буду я. Нарушены мои права, а не прачечных с бассейнами.

      Между тем, Росстандарт  от 23.12.2019 N 23537-СН/04 п.3 и п.7 и от 18.11.2020 № 3413-ОГ/4,  уже дважды заявляет, что для квартирных ИПУ поверка не только не предусмотрена, а , из второго ответа, следует, что невозможна (ссылка на МОЗМ)!!! То же следует из ФЗ от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Статья 26 п.1, что требование обязательности поверки, не более, чем мошенничество.  Но мне УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», за отказ поверять ИПУ, грозится воду перекрыть.  

      Для мотивирования позиции, делают ссылку на ПП РФ 354 Статья 34 «д», но она утверждает, что её применение не может идти вразрез с требованиями закона об обеспечении единства измерения ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений», что это гос. обязательства, и требования идут только к Юр.лицам и Индивидуальным предпринимателям, а не людям, согласно Статье 13 п.1.. Значит, происходит намеренный обман. С учётом ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, в рамках исполнения которого, вода в жилые квартиры предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, и самой УК,  бесплатно, по той же норме законодательного акта, становится очевидным желание в обмане, с целью получения неосновательного обогащения.

      И МОЗМ утверждает, что, произвести поверку (определить погрешность измерения) прибора учёта, используемого не в режиме, невозможно!!!!   «МОЗМ.  МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ. СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ Часть 2: Методики испытаний»

 
6.3.2.2.5.1 Испытания с показаниями, полученные счетчиком в состоянии покоя.

Этот метод обычно известен, как метод состояния старт - финиш.

……..

В этом случае не представляется возможным определить простое эмпирическое правило, по которому определялись условия, при которых эта погрешность оставалась бы незначительной.

       Перевожу: МОЗМ утверждает, что в условиях старт-финиш, открывание/запор крана водоснабжения, невозможно даже установить правило изменения погрешности прибора в рамках той незначительной погрешности в 2-5%, которая именуется у специалистов, как статичная, и,  измерение которой от меня требуют чиновники. Динамическая, или постоянная времени прибора, просто огромна,  а прибор в режиме массового квартирного использования, 90% времени измеряет не расход, а переходный процесс выхода в рабочий режим.

      Обсчёт и обвес – пятикратный, как минимум!

https://www.youtube.com/watch?v=j2ZjGXMQBLM&feature=youtu.be

 

 Кому принадлежит счётчик:

       С учётом    ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2

П.2.К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

        Значит, норма ГК РФ Статья 543 п.2, право применима и к водомерам.

 П. 2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

 

      А  ФЗ 416 и ГК РФ с ФЗ 35 «Об электроэнергетике»

  Статья 37. Основы организации розничных рынков
П.5.Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение , установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах…

        Утверждают Гарантирующего поставщика, как собственника прибора квартирного учёта ИПУ, то , либо под термином, используемым, как   «Потребитель» по части  «д» п. 34 ПП 354  "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"  понимается несколько иной потребитель, который представляет из себя юридическое лицо (ЮрЛ) и индивидуального предпринимателя ИП, а не Человека!!!!!!

 

      Все нижеперечисленные «метрологи по приборчикам»

1.Мэр Москвы Собянин С.С.
2.Дир. МГБУ «Жилищник» Ширяев С.В., Рухмакова В.В.
3.МФЦ . Нач. ведущего направления МФЦ Панина Людмила Витальевна, старший специалист МФЦ Рыбкина Мария Николаевна, нач. управления по работе с обращениями граждан Гурькова Н.В.
4.Собянинский МФЦ сайт https://www.mos.ru/ , https://www.mos.ru/otvet-dom-i-dvor/vse-o-poverke-schetchikov-vody/#3
5.Префектура ЮЗАО- Первая зам. префекта р-на Ясенево Ломова Е.Н. и Сорокина Е.А., заместителя префекта Алисултанов А.Р.
6.Минстрой: Дир. Департамента развития ЖКХ НИКОНОВА С.В., зам. Дир. Департамента развития ЖКХ Лещенко О.А.
7.ГЖИ - начальник ГЖИ по ЮЗАО - Кадесников А.С
8.МЖИ – зам. Начальника Мосжилинспекции Иванцов Э.В.

1. Зам.нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савина Е.В , Зам. нач. ЖИ ЮЗАО Комаров П.А.,
2. ДЖКХ Первый заместитель руководителя ДЖКХ, Плешивцев Г.В.

 утверждают, что я обязана обслуживать прибор учёта. Прибор не мой, и устанавливал собственник – Муниципалитет. Значит, мне вменяется в обязанность, обслуживание чужой частной собственности.

      Это нарушает мои права Человека.

Нарушение прав Человека.

Любое требование по проведению работ, без оплаты труда и предоставления времени на отдых, нарушает ТК РФ и права Человека.

1. Требования, принуждающие к труду на пенсии, ко мне, Ветерану Труда, имеющему за плечами 43 года трудового стажа, лишает мня права на пенсию по старости.

 Требования, принуждающие меня к продолжению труда, после трудового дня,  без заключения Договора и оплаты труда, нарушает ТК РФ, без пенсионных отчислений, лишает права на получение пенсии за проделанную работу.

Статья 39

   1.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

  2.Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

1. Требования, ко мне, человеку, осуществляющему своё конституционное право на отдых и сон, сродни изощрённой пытки и лишение права на личную жизнь. Я лишена возможности отдыха, и третий год занимаюсь метрологическими требованиями, которые технически нереализуемы, по причине отсутствия сертификации на работу в иных условиях эксплуатации, по обслуживанию чужой частной собственности. Меня наказывают, будто я заключённая фашистского концентрационного лагеря, за то, что я – уважающий себя специалист и честный человек, не способный на мошеннические действия, что профессиональная этика для меня, – превыше всего. В результате – меня лишили моего доброго имени, и я превращена в неплательщицу, из-за чего испытываю невыносимые моральные и нравственные страдания. Я – человек советской закалки, и, лучше сдохну, чем буду должна, но и нарушать законы страны, не желаю.  

Статья 21 Конституции РФ 1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.

Статья 23 1.Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

1. В насильственном принуждении к бессмысленному труду по обслуживанию чужого оборудования, высококвалифицированного специалиста, унижающее мою честь, достоинство, оказывающее моральное и нравственное угнетение психики, принуждающее к нарушению профессиональной этики.

      Только в фашистских концентрационных лагерях труд узников не оплачивался, а потом узники подлежали умерщвлению в газовых камерах, как мне и обещали по звонку на номер домашнего телефона из МФЦ. Да! И я об этом в прокуратуру сообщала, но ничего предпринято не было. Я требовала изъять запись разговора, с целью признания меня жертвой фашизма, ведь мне угрожали расправой.

     Статья 37 Конституции РФ гласит: 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. 2. Принудительный труд запрещен. 

1. Любые отношения между гражданами и организациями, строятся на основании ГК РФ. Договора нет, а тот, что есть, является Договором не со мной, а с городом, даже не с собственниками, к тому же просрочен, согласно ЖК РФ.  

Статья 17

  1.В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

  2.Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

 

1. Любые постановления, НИЖЕ Федеральных законов, и Конституции, коль не понимаешь смысл написанного в Постановлении ПП 354 п.34 «д». Вот на это мошенничество, вся страна и напоролась: слишком специфична для понимания техническая дисциплина - Метрология. Вот это - база нарушения моих прав Человека. В постановлении написано всё верно, а, понять адресата, могут только специалисты. Может пострадать вся страна и её внешние связи Мин. Внеш. торговли с зарубежными странами, если я обращусь в МОЗМ за помощью, ведь написать придётся правду. Почему бы не включить элементарную логику, мне непонятно. Это адресовано Юридическим лицам и Индивидуальным предпринимателям, а не Человеку!!! Надо просто прочитать ФЗ 102 Статья 13 п.1, 3,4,7, и всё встанет на свои места.

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. 

1. Порча воды. Согласно требованиям паспорта ИПУ, каждый раз, после факта загрязнения воды, что было уже трижды зафиксированного на видео, в зоне ответственности УК,  виновный во вторичном загрязнении, должен заменить прибор учёта за свой счёт по всему дому согласно ответу из ДЖКХ от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20  СанПиН 2.1.4.1074-01. 

При том, что прослеживается удивительная взаимосвязь ровно в 2 недели со вспышками Ковид-19, мне УК грозится перекрыть водоснабжение, наверное, чтобы их угрозы по моему убийству, скорее достигла цели, особенно, в режиме повышенной готовности, объявленной в стране. Первый теракт, подтверждён, есть ответ из МВД, и директор УК сменился, но ничего не изменилось, и вторичные загрязнения фиксировались на видео.

 Статья 20

 1.Каждый имеет право на жизнь.

 Статья 42

Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

1. Требование поверки привело к дискриминации по целому ряду пунктов, вызванных разными приборами, разрешёнными к применению Росстандартом. Росстандарт приборы не для ЖКХ разрешает. Росстандарт не может рекомендовать их использование, даже, если Минстрой примет постановление приборами забивать гвозди в домах, промышленность не перестанет выпускать водомеры, как измерители расхода воды. Если Вы примите решение использовать тахометр, в качестве погремушки для младенца, запретить Вам это Росстандарт не уполномочен.

   Хи!

Требование поверки, и определение прибора коммерческого учёта ресурса, принадлежащего Человеку, пьющему водичку, а не сетевику- коммерсанту УК ЖКХ, привело к дискриминации между самими коммерсантами - сетевиками – Мосэнерго и УК ЖКХ. Чем сетевик УК ЖКХ сетевитее сетевика Мосэнерго, в ответе из ДЖКХ, не объясняется.

   Определение собственником коммерческого прибора учёта Человека, привело не только к нарушению Прав Потребителя 2300-1 Статья 16 п.2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме., принуждением покупать прибор, если захотел жить и водички попить, что расцениваю, как дискриминацию по району проживания, в деревне и городе.

Статья 19

1.Все равны перед законом и судом.

 2.Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности

1. Требование поверки привело к геноциду, утверждающему выгоду по отказу от деторождения и одиночному проживанию, или минимальному числу детей в семье, согласно ГОСТ 50601-93,  п. 2.1 . Хочешь отдохнуть  от обслуживания УК ЖКХ после основной работы – не заводи детей! Это – геноцид!!!  Дикость, до которой додумались в ДЖКХ!

Статья 38 

1.Материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

2.Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей.

 

     Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!

 

      Давайте разберём, что за потребитель, и что обязан.

 ПП 354, п. 34. «д» Потребитель обязан:

д) обеспечивать проведение поверок ……. свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений;

      Оказывается, я должна буду заполучить документ удостоверяющий результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

      А что же это за документ такой? Что нам ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения», предписывает получать за проделанную поверку ИПУ?

Статья 13. Поверка средств измерений

1. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.

      Что за фонд такой? Кто его туда заносит?    

      И что нам ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения», говорит о едином информационном фонде?

Статья 20. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений

1. Нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные документы, информационные базы данных, международные документы, международные договоры Российской Федерации в области обеспечения единства измерений, сведения об аттестованных методиках (методах) измерений, единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, сведения о государственных эталонах единиц величин, применяемых в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, сведения об утвержденных типах стандартных образцов или типах средств измерений, сведения о результатах поверки средств измерений, сведения о результатах мониторинга состояния системы обеспечения единства измерений, прогнозирования измерительных потребностей экономики и общества образуют Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Ведение Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений и предоставление содержащихся в нем сведений организует федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений.

      Международные документы, Международные Договоры РФ, - это уже серьёзно! Не про мой унитаз Международного значения.  

       И этот фонд организует……федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений.

 

      Приехали! Индикатор за бачком унитаза – государственное имущество по управлению в области обеспечения единства измерений. Но, тогда и обслуживать его должно – государство.

      Ещё раз перечитываем  п. 34. «д». Имеем, требования обязательности поверки могут быть применимы лишь к тому ИПУ и тому владельцу прибора, который поверку осуществляет в соответствии  с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

 

      Законодательство  Российской Федерации об обеспечении единства измерений, регулируется ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения». Что этот ФЗ говорит, что за хрень такая – эта поверка?

      Согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13. Поверка средств измерений.

П. 7. Средства измерений (СИ), не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке.

      Приходим к заключению, что, требованию обязательности поверки подлежат только СИ, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и, только за счёт государства, как государственная собственность.

      Подтверждение, что ИПУ не подлежит требованию обязательности поверки, находим из списочка, согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения»  Статья 13 п.3

      Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации государственными региональными центрами метрологии.
      Из списка ПП  РФ250 "О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии" все ИПУ были выкинуты ещё в 2011 году.

      ПП 354 не устанавливает метрологических требований, и не может определять исполнителя. Исполнителя определяет в ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерения» Статья 13.  Эта Статья 13 утверждает обязанность по проведению поверок только в отношении Юридических лиц и Индивидуальных предпринимателей.

 

      Министерство Юстиции! Но это я понимаю! А большинство – нет. Пока не будет написано ясно и доступно, что это – касается только потребителей, которые являются Юридическими лицами и Индивидуальными предпринимателями, обман и мошенничество не прекратятся!

      Впрочем, может поверка ИПУ имеет цель – расчеловечивания, а бумагу, как акт признания себя ЮрЛ и ИП по производству мочи на продажу УК?

 

Дискриминация требованием поверки ИПУ:

      Если водомер принадлежит Человеку, жильцу жилой квартиры, то имеем целый ряд дискриминаций к нарушенным Правам Человека:

1. Дискриминацию между самими сетевиками – указываю для акцента на глупость с поверкой тахометра ИПУ, хотя их ненависть друг к другу, отражается на посетителях их офисов, чему я была свидетелем: из разговора в офисе Мосэнерго, когда 86-летнему дедуле объясняли, как найти пломбу, сорвать её, а потом провода выдернуть и закоротить на корпус. Предоставления гроба, при этом, не обещали. Мосэнерго понимает, что дискриминирован, а своё недовольство вымещает на посетителях.
2. Дискриминация поверкой ИПУ по району проживания в городе и деревне. Деревенские колодцы ИПУ не оборудованы, и повинность по денежной компенсации за возможность попить видицы из ручья, для деревенских жителей чиновниками ДЖКХ, не предусмотрены.
3. Дискриминация по срокам, установленных ИПУ в разных городах страны

 

      Жители жилых квартир оказались дискриминированы по срокам установленных у них в квартирах ИПУ, в Казани и Москве. Это я узнала из присланного мне паспорта на ИПУ из Казани. Паспорт, установленных у меня водосчётчиков, находится у собственника - Муниципалитета. Стала разбираться, и это подтвердилось. Тахометры – не помидоры с рынка, и сроки поверок определяются не так, как у скоропортящихся ягод и грибов.

      Росстандарту всё равно, так как поверка не предусмотрена для ИПУ, ведь вода – бесплатна, согласно   ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2, в рамках исполнения которого, вода в жилые квартиры предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, и самой УК ,  бесплатно, по той же норме законодательного акта. В противном случае, государство само себя объявит вором и мошенником, поэтому вода предоставляется бесплатно в рамках удовлетворения потребностей граждан в жилье.

      Но нас заставляют платить, будто жильцы – коммерсанты!

 

Убедитесь сами, по ссылкам:

Свидетельство об утверждении типа средств измерения. СГВ.

http://betar.ru/upload/iblock/697/b4ee3928c6e88856a22f9e4714262b61.pdf

 

 Свидетельство об утверждении типа средств измерения. Берегун.

http://nd-gsi.ru/grsi/330xx/33541-12.pdf

 

      Сроки поверок различны!!!! МИ (Методика поверки) указана только рекомендательная, а, обязательно-принудительную, с последующим наказанием, Росстандарт не указал.

 

1. Дискриминация, связанная с процессом измерения.

–  по сроку поверки,  

–  по надёжности,

–  по номинальному расходу,

–  чувствительности, 

–  по давлению в системе (это уже не прибор виноват, а именно, давление в разных регионах и районах страны),

 – обсчёт, обвес, обман потребителя , по различию в постоянной времени прибора, вызванного конструктивными особенностями, да ещё и из-за давления в системе. 

 – раз давление в трубопроводе разное, то ещё и обсчёт и обвес за счёт ошибки, возникающей из-за давления в системе, будет разный.

   Испытание на давление воды  («МОЗМ.  МЕЖДУНАРОДНАЯ РЕКОМЕНДАЦИЯ. СЧЕТЧИКИ ВОДЫ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ ХОЛОДНОЙ ПИТЬЕВОЙ И ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ Часть 2: Методики испытаний»)

6.3.2.2.7.1 Общие положения.

Колебания давления, расхода и температуры в испытываемом оборудовании, и неопределенности измерений этих физических величин, являются главными факторами, приводящими к погрешностям (показаний) счетчиков воды.

6.3.2.2.7.2 Подача давления.

Подача давления должна поддерживаться на постоянной величине все время испытания при выбранном расходе.

6.3.2.2.7.3 Расход.

Расход должен поддерживаться постоянным во время испытаний для выбранного значения.

Относительные колебания расхода в течение каждого испытания (не включая начало и остановку) не должны превышать:….

       Видите, теперь, что поверка – глупость и мошенничество?!

 

1. Дискриминация по количеству детей в семье!!!

      То, что Росстандарт называет проверкой на ресурс, просто чудовищно по своим последствиям, если исходить из того, что прибор коммерческого учёта принадлежит Человеку, который обязан сам следить за своим потреблением, с целью поддержания своей жизни.

 

      Чем больше семья, тем чаще открывается/запирается кран.

1. Значит, погрешность измерения, и расходы семьи на оплату бесплатной воды, увеличатся пропорционально количеству членов в семье, а, по сути – детей!!!
2. Больше детей – чаще открывают кран, значит, чаще менять счётчик.
3. Значит, расходы дополнительно возрастут. Время, потраченное родителями с большим количеством детей на обслуживание коммерческого прибора учёта, и на оплату ресурса, приведёт к увеличению времени, потраченному на обслуживание коммерческого прибора учёта, предназначенного для контроля над потреблением семьи.

      Даже читать такое – чудовищно! Считаю это - геноцидом россиян Статья 357 Геноцид мошенническим требованием поверки ИПУ.

 

      Прибавьте, что, в условиях, когда прибор принадлежит жильцам, а коммерсанты заинтересованы вывести его из строя поскорее, чтобы получить доход по выводу ИПУ, это может привести, только к желанию испортить воду в водопроводной системе, чтобы вывести ИПУ из строя, и, подзаработать на этом. А потом, я, с мэром Москвы Собяниным СС, удивляюсь корреляции вспышки Короновируса в Москве и факта видео фиксации по порче воды в МКД. Тогда поверка превращается в акт списания всех недочётов УК по невыполнению своих прямых обязанностей, связанных с обслуживанием водопровода, контролю за качеством воды, зато хорошо получается получать неосновательное обогащение.

      Это – гибридная война. Чиновники это прекрасно это осознают. Вода – стратегический ресурс, от которого зависит жизнь и обороноспособность государства. Это уже Статья 275. Государственная измена.    

      Первый факт порчи воды в первый день самоизоляции, подтверждён, как факт теракта по намеренной порче воды, о чём имеется ответ из МВД. Директор УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», Ширяев С.В., покинул свой пост.

      Может, и это – элемент геноцида, а поверку требуют, именно, как простое и доступное средство по стимулированию низшего звена сантехников, чтобы через них можно было устроить любой диверсионно-террористический акт, без материальных затрат, и, с гарантированным прикрытием путём замены ИПУ за счёт жильцов и руками самих жильцов?  

      Теперь,  народ начнёт задумываться, что, детей рожать не надо, чтобы ещё и с ИПУ дополнительных расходов избежать, и оплата воды, возрастает пятикратно. Это и есть ГЕНОЦИД!!! Статья 357 Геноцид;

     Итог:  Ну, какая поверка ИПУ, если Международная организация Законодательной Метрологии (МОЗМ), расписалась в своём бессилии установить простое эмпирическое правило, по которому можно было бы определить погрешность в условиях эксплуатации старт-финиш. А людям, в квартирах,  лить воду в непрерывном режиме, не прикажешь. Прибор 90% времени измеряет не расход, а свой собственный переходный процесс выхода в рабочий режим. Вот и получается пятикратный обсчёт и обвес.

 

       Для примера.

      В платёжку включают всё, что УК  взбрендит в голову.  Показания счётчика, ДЖКХ с УК постановили, что должна передавать я, хотя я передаю, только в виде фотографий, потому, что УК отказалась объяснять, какая точность принята для передачи показаний в сфере ЖКХ, чтобы указали НПА, которого нет, вот и издеваются надо мной, чтобы физику в школе поменьше учила.

      Согласно ПП  354  "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"   п. 31 е_(1) . Исполнитель обязан:  осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. А мне по ПП 354 предоставлено право ежемесячно передавать показания счётчиков п.33 к_(1), если пожелаю, а, как я буду передавать, фото, или числом напишу, не указано.

      Обратите внимание, что оплачивать я должна на неизвестно кому принадлежащий транзитный счёт банка ПАО ВТБ. И оплату я должна производить по бумажке, не имеющих никаких признаков платёжного документа. А как же ФЗ 402 и ФЗ 103?

      Это законно?  Могу ли я это расценивать так, что, любую бумажку, подброшенную в мой почтовый ящик, я должна оплатить, или меня лишат жизни и всего имущества? МФЦ обещал именно это, за отказ делать бессмысленную поверку ИПУ, не сертифицированного прибора на работу в иных условиях эксплуатации.

      Помогите  всей стране, и мне решить проблему коррупции в сфере ЖКХ, с требованием технически нереализуемой процедуры, что, считаю, сродни маразму, а, не только коррупции.

      Давайте сами разберёмся у себя в стране, и мне не придётся обращаться в МОЗМ, унижая своих коллег, которые к этому беспределу, отношения не имеют. Даже органы государственной власти, не причастны к таким чудовищным нарушениям. Это – тотальная системная коррупция сферы ЖКХ.