Мы - для Бога, а не Бог - для нас!
На модерации
Отложенный
Господа! Только что посмотрел статью о преимуществах Ислама над Православием. Полностью согласен с автором: Православие очень скоро сдаст свои позиции под натиском Ислама. Только не подумайте, что меня это радует. Просто более агрессивная ложная религия вытеснит более расхлябанную, а чтобы никому не было обидно, в эту же посуду надо добавить католицизм, протестанство и иудаизм, да и всякую "экзотику".
Но почему? Почему люди не хотят идти самым естественным путем: есть Бог, Творец Вселенной, Земли, человека и всего прочего, и есть Книга, в которой описывается кто мы, зачем нам дана жизнь, и все наше поведение, чтобы быть угодным Богу.
Казалось бы. все очень просто: бери, читай, соображай. НО, при чтении Библии выясняются совершенно жуткие вещи для "царя природы", каковыми мы считаем себя с детства. Оказывается, что данная нам жизнь - это только Божья милость, и он может распоряжаться ею по Своему, а не нашему усмотрению. (читайте книгу Иова).
Оказывается, что не Бог для нас, а мы для Бога! А мы-то так здорово "подстроили" Его под себя при помощи этих самых профи-свяшенников - все равно, как они называются: падре, батюшками, ламами или как еще. Вот тут-то, с помощью Сатаны, нам объяснят, за какой грех, к какой иконе свечку ставить, сколько и каких молитв читать...
ВСЕ религии предлагают одно неоспоримое для нас преимущество: НЕ думать самому, ведь это так неудобно. Гораздо проще "откупиться" от Бога - то-ли свечкой, то-ли пробубнить что-то непонятное несколько раз - и все, ты с Богом "краем", иди, злодействуй дальше.
Не подумайте, что я - атеист, хотя знаю среди атеистов вменяемых, порядочных людей, и при том знающих Библию... но все-таки перешагнуть, через то, что мы для Бога... сказать "трудно" - это мало.
Так вот: лично я ЗНАЮ, что "цепочка" истинной Веры в Бога только одна: Бог - Библия - твои и мои мозги. Все остальное - от Лукавого!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если вас достают ведами, вносите в ЧЕРНЫЙ список))), проверенно, действенно помогает не засорять темы.
Комментарий удален модератором
Схеметическое изображение источника дано в арканах Таро, которые, правда, тоже по-разному трактуются.
Арканы были известны и в Индии и в Китае и в Египте.
К примеру кришнаиты в нашем регионе не ведут себя так навязчиво и глупо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где истина? я думаю об этом мы узнаем когда наша "родная" наука совершит последнее открытие - открытие Бога, а пока мы можем только верить в Него.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За сим прощай, заблудший друг.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я в жестах этих вижу лицемерие,
за веру ты принять согласен муки,
а я принять готов их - за неверие." (И.Губерман)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Андрей! А если истина в личности, но её упорно не желают видеть ? )))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
" Скажи мне, кто я, и я тебе скажу, кто ты! ". :-)
Ваша цитата:- //В этом Хаосе, разберётся и сам генетический код человека, живущего по плоти, а затем, соберу сей Куб вновь, подобно тому, как собирается кубик Рубика, и через это, Создам из Себя Самого, по Образу Своему//
Я понял, понял ... - ... ваше Я ... сейчас в молекулярном состоянии ищет свой собственный генетический код !??? И я предполагаю, что при прошлой реинкарнации в ваш геном попала хромосома бледной спирохеты. Не удивительно, ...поскольку в таком состоянии, ... когда вокруг ХАОС. Поэтому не ищи себя там, где вы сейчас есть, а найдите себя там, где вы должны быть! Не страшно, ....это пройдет ...- маниакально-депрессивный психоз — проявляется периодически и обычно разделен интермиссиями.
Комментарий удален модератором
гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду;
кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону;
А КТО СКАЖЕТ: "БЕЗУМНЫЙ", ПОДЛЕЖИТ ГЕЕНЕ ОГНЕННОЙ."
"Не говори мне, что мне делать, и я не скажу тебе, куда тебе идти." ;-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Остаются различия в области морали. Христианство, утверждает две основные заповеди: 1. любовь к Богу; 2. любовь к Ближнему (Мф.22:37-40).
Бхагават-гита говорит о любви (бкахти) к Кришне, но не говорит об обязательствах перед окружающими.
Это - так наз. философский имморализм. Из него вытекает иной подход к сотериологии (проблеме спасения), иная парадигма социального поведения.
Формирование доктрины Нового Завета все же скорее связано не с инлусскими текстами, а с Торой Моисея и каббалистической традицией, которая говорит о тех же вещах, что и Бхагават-гита.
Раз Иисус познал Истину........значит она есть и в вас и в каждом.......разве не логично ? ))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну и...... Иисусу истину познавать не нужно было - он пришел к нам уже зная ее :)*
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не вините никого в том, что сами не можете(хотя вряд ли) или не хотите взять.....))))
Вам никто не может запретить познать истину, только вы сами.
Всё в вас. Образ и подобие вокруг. Так что Христос так же познавал............он много где был.))))
Христу познавать ничего не надо было (имхо) т.к. он Сын Божий и существовал еще до сотворения мира и человека, т.е. сам Бог. Об этом ясно говориться в Евангелии и, естественно, как Бог и знает всю истину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хотя, разумеется, онтологически Бог един.
"Господь Шри Кришна, сказал: "Я передал эту вечную науку йоги богу солнца Вивасвану, Вивасван передал ее Ману, прародителю человечества, а Ману, в свой черед, передал ее Икшваку." - человек своим духом непосредственно связан с Богом. Не требуется столько передаточных инстанций: бог солнца, Ману.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В частности, имя Бога в Ветхом Завете (YHWH - Яхве) - это каббалистически зашифрованный алгоритм Творения, симметричный тому, который излагается в Бхагават -гите.
Не известно, какие источники хронологически древнее.
Просто ты успела прочитать одну лишь Бхагават-гиту и на этом основании объявляешь себя "Абсолютной Истиной".
Те идеи, которые ты излагаешь в терминологии западного эзотеризма носят название "люциферианства" - повышеной внимание к передаточным механизмам и взаимосвязям. Люцифер - это как раз хрантель Вселенной, созданной Богом.
"Господь Бог твой есть Бог на небе вверху и на земле внизу и нет еще, кроме Его." Втор.4:39.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы очень по разному понимаем богословие.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Все пути развития важны, даже самые гнусные, будь они религиозные или мирские. Мы все эволюционно разные духом точно так же, как и внешним видом или умственным потенциалом. И пути высокоинтеллектуального человека ни как не могут совпасть, с путями развития дикаря. Но привсем видимом различии человеческого духовного потенциала, СТЕПЕНЬ развития ДУХА, определяет не сам человек, а наш Создатель. Только у него есть ТОЧНЫЕ Меры. А у нас, что ни религия- то избранные, что ни буддист, то уже сидящий за облаками. Да для этого столько много нужно прожить и духовно и физически, а не религиозно и не оккультно, столько потрудиться, чтобы стать достойным ЗАПОВЕДАННОГО нам совершенства!!! А прикоснуться к Истине, еще не значит ею обладать.
Думаю, Бог в открытии не нуждается. Он хорошо проявляет себя видящим и чувствующим Его!
Человеку Богом пока не дано познать Душу в связи с опасностью вреда для последней. Загадили Землю, загадим и Души!
И еще, Абсолютная Истина, не наезжайте так круто на народ. Даже Христос с его неординарными способностями 14 лет постигал на Тибете откровения Кришны, а Вы наскоком пытаетесь вразумить. Работайте по Божески, ненавязчиво. Задавайте больше вопросов. Пусть отвечают.
Слушать сплетни опасно и вредно. Строить домыслы на заблуждениях ещё вреднее.
Так Сын божий или Бог ?
Вы давно Евангелие открывали ? Видать суть заповедей так и не поняли...........
Если Христос таков, как вы о нём пишите.......то вам ли печалиться, кто его и кем считает.........он Бог, в вашем понимании, и без вас разберётся в отношениях.
Где уж тут говорить о самопознании........темнота спутник ваш.
Евангелие, видать, вы, если и читали то ничего там не поняли... Христос всегда говорил простыми человеческими словами и заповеди его просты и чтобы их понять не надо что-то выворачивать на изнанку.
Христос - одно из лиц Святой Троицы, часть Бога, причем существовавшая до сотворения мира, а на Земле он только воплотился, воплотился в еврейском народе, только потому, что на тот момент, еврейским народ был народом больным. Вот Христос и пришел к больному как врач. Здоровому же врач не нужен :)))* Почитайте апокриф - Евангелие от Андрея, там хорошо про это говориться.
Так что познавайте, познавайте мир и Бога - полезно это, а то ведь затянет вас темнота.......
Я тоже простым языком говорю.........только, как и Христос, языком образов, а не понятий, поскольку в образе мысль........по образу и подобию всё.
Не отсылайте меня к текстам..........самое последнее дело....объясните сами, своим языком...........если вы так прекрасно понимаете простой язык и владеете им.
"Не суди"............еврейский народ был болен ))))....а кто вам сказал, что вы здоровый ? Вы судите Абсолютную Истину............а сами то, что знаете ?
Вы говорите о бреде, а вы уверены, что вы его не несёте ?
"Не сотвори себе кумира"..........а что вы делаете ?
А вам известно истинно Что есть святая троица ? А вам известно кто и что есть Бог ?
Не получив внятные ответы на эти вопросы - я не приму ваших возражений, поскольку судить о целом по его части ошибочно.
Не нужен врач или лекарь ?
Что есть "не прелюбодействуй" ? И соответственно Что же есть Любовь ?
Конечно темнота спутник ваш - разве вы не видите собственной тени ?
Если вы её не видите значит вы в темноте.....или же полдень - Свет в зените над вами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не пытаюсь судить абсолютную истину, это вы ее судите, при этом НИЧЕГО не зная и не понимая, а только нахватавшись "верхушек", как дилетант :)))*
"Не сотвори себе кумира"... - вы, вообще, в курсе к чему эта фраза была произнесена и для кого, главное? Вспоминается русская народная пословица: "Слышал звон, да не знает где он" :)))))*
А вам известно что Творец, Бог сотворил ВСЕ!!!? вообще все!!! а теперь на примере Солнца - Солнце дает нам тепло, в тоже время оно дает нам свет и в тоже время, является небесным телом... т.е. тройственность налицо... ну так неужели Творец будет ниже своего творения? :))))* Так что это вам неизвестно что и кто есть Бог!!!!
Аркадий, темнота все больше и больше затягивает вас... а свет вы не видите....
Я могу вам задать тоже массу вопросов на которые, увы, вы просто не сможете дать ответов, поскольку в этих вопросах вы как младенец в мире.
Откуда вам знать, провоцирую я вас или в темноте нахожусь ? ))))
Но я просил ответить на вопросы, поставленные мной.
Я из ваших слов не понял ничего. И не говорите мне, что я не способен понять. Ответьте внятно и кратко..........
Или прочитайте пост чуть ниже...где Абсолютная Истина предрекает ваш ответ на мои вопросы.............заметьте он это сделал ранее вашего ответа. Докажите что это не так......)))))
Покажите мне свой Свет, засветитесь.)))))
Мы не на базаре, а торговаться я не умею.))))
Знаете, то что пишет этот г-н с таким претензионным ником меня, простите, абсолютно не интересует, т.к. сектантов в своей жизни я много раз слушал, но ничего умного от них НИКОГДА не слышал, увы, а тратить время на глупости ну просто некогда:)))*
Теперь по поводу ваших вопросов... простите, Аркадий, если не сложно, систематизируйте и повторите их, а то я, если честно, не очень понял где у вас вопросы, а где ...эээ... просто речь :)))*
То бишь, закусить-выпить.
А потом и спеть.
У мусульман нет практики застольного хорового пения.
Могу предположить, что под "предсказаниями" Вы предполагаете результаты анализа априорной информации .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтобы построить дом, тоже нужна идеология - набор идей, которые должны воплотиться, и в соответствии с которыми будет вестись строительство.
Философы насочиняли много лишних терминов, а многие люди приклеивают им оценочные характеристики.
Не иметь никаких идеологий - это тоже идеология. Но это идеология хаоса и беззакония.
Догмы - это железобетонные блоки мировоззрения, которые не трансформируются. Есть очень хорошие догмы. Моя догма - Мир изначально справедлив! Иначе, эта жизнь мне не нужна, и последующие тоже.
И типа религия спасает?
От чего и от кого?
Религия так устарела...
Комментарий удален модератором
Вот Библия и говорит о том Законе, по которому строится любое мироздание, если, конечно, это мироздание строится навечно. Вечно может существовать только СПРАВЕДЛИВОЕ. Несправедливость всегда вызывает претензии, а значит, вражду. Вражда убивает и разрушает.
Библия - это не религия, это наука. Религий не будет, а наука останется. Наука о справедливости требует признания бессмертия человека, иначе никакой справедливости быть НЕ МОЖЕТ. Вот в этом и вся суть религий. Они захватывают идею бессмертия и строят вокруг них догмы.
И всё! Не никакого могущества! Что человек может? Убого пользоваться биосферой - её же и разрушая?
Что ещё?
Ни один учёный не способен объяснить физически:
1. чувствование.
2. волю.
Что-то Вы подзабыли, что учёные оперируют на сегодняшний момент ОДИННАДЦАТЬЮ измерениями!
В Америке многие учёные начинают движение за то, чтобы в физике и официальной науке рассматривались четыре понятия:
1.материя
2.пространство
3.время
4.СОЗНАНИЕ.
Это всё из-за того, что свобода воли не может быть объяснена материализмом. Нет у материалистов такой возможности.
Пока люди не поймут, что такое сознание, они не могут ничего определённого сказать об устройстве Вселенной.
А по всему видно, что Вселенная - это воплощенное желание, также как и города на Земле, и машины, и космические корабли, и секс. Всё создано кем-то и для чего-то. Для всего есть причина. А кому нужна Вселенная и Бытие?
. --экий вы валенок...да если бы народ мог выбирать для себя во что верить,то никаких христиан и мусульман не было бы...в России во всяком случае...эти монотеистические религии посажены в нашу почву искусственно,насильно...и если не будут культивироваьтся со стороны,ТО ВЫМРУТ ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ..а родное для нас мировоззрение это ВЕДЫ
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Учитель опоносился, в туалете стоит ждёт пока стечёт!
Комментарий удален модератором
Самое вежливое подобрала для вас!
Предполагаю, вам в туалет надо, урена в голову ударила! Угадала?
Тётя, на грубость не надо нарываться!!
Договорились?
Комментарий удален модератором
"Тётя, на грубость не надо нарываться!!"
Вы мне "Мальчик, начни опять с яселек."
Я вам, прокладки во время меняйте, е!
Продолжать хамить будете?
Комментарий удален модератором
Вы меня так назвали!
Забыли, тогда напомню!
"Ana Apa отвечает на комментарий ученицa школьница сегодня в 13:28
Мальчик, начни опять с яселек... , "
Я с большими дурными не спорю!
Комментарий удален модератором
Кто учил "Мальчик, начни опять с яселек... "
Комментарий удален модератором
Вас так надо называть?
Комментарий удален модератором
Куда вы их дели, детям на игрушки отдали или потеряли?
Комментарий удален модератором
Это уже подлюсть зовут!
Прежде чем кричать, нужно Библию изучать!
Изучив Библию, вы поймете, что без ЦЕРКВИ, вы нечто и некто.
Лучше в ислам идите, там думать не надо, там все по часам вместе со всеми.
Уже в который раз читаю про то что Яхве это Сет.))) Это какаято навязчивая идея, просто высосанная из пальца и как резиновая шапочка натянутая на березовое полено)))
Комментарий удален модератором
Не читали - задайте в поиске "Яхве" и почитайте. Или, кроме библии, читать ничего попы не разрешают???
Комментарий удален модератором
Один старец сказал:
"Если бы люди знали что их ждет в монастыре, никто бы не пошел в монастырь.
Но если люди узнают, что какую награду получит праведный монах за тот ПОДВИГ в монастыре, то все бы пошли в монастырь".
Пол поводу Библии - вы в курсе что, до сих пор, не существует стопроцентно верного перевода Ветхого Завета на русский язык? поскольку язык древнееврейский имеет следующую особенность - в нем одно слово может иметь до восьми!!! значений. Попробуйте переведите "такое" на другой язык. Поэтому Ветхий Завет в христианстве принимается, скажем так, к сведению. Другое дело Новый Завет, Евангелие, который был написан на относительно современных, по сравнению с ВЗ, языках.
Насчет взаимопроникновений религий.... ну позвольте, как я могу "брататься", например, с иудеями которые считают Христа сыном солдата и проститутки? :)* Как я могу соглашаться со "свидетелями" которые переиначили Библию так как им это удобно? Как я могу считать христианами или единоверцами "пятидесяхнутых", которые, во время их службы, вдруг начинают орать "дурными" голосами, утверждая что это новый язык? ну и т.д. и т.п.
Все же на поверхности :)*
Я как то говорил с одним верующим. О том, что уважаю Творца и не хочу обращаться к нему как-либо иначе - истинен только сам акт творения, всё остальное искажено, и не раз отцом лжи. И он е только меня не захотел понять - сам факт обращения именно к Творцу оказался для него невыносим. Он уже намолил для себя тропинку к СВОЕМУ богу, и не смог переориентироваться физически.
Попробуйте, если есть порох - обратитесь к Творцу, ОТРИНЬТЕ всех остальных. Если тот, кому вы молитесь, и есть истинный Творец, ничего не произойдёт, вы не испытаете ни смущения, ни дискомфорта.
Если же нет... ну, по крайней мере вы будете знать, что молитесь кому-то ещё. Тот же Сет, при вдумчивом анализе, не самый плохой из богов. В конце концов, именно он победил абсолютное зло, и не его вина, что злом потом объявили именно его...
Я бы мог принять ваши аргументы только в одном случае - если бы вы знали христианство, скажем так, изнутри, а не черпали свои знания о нем из книг сомнительного содержания о христианстве, из бесед, в которых вы, уже заранее, себя настраиваете на "негатив" и услышите в этой беседе только то что вы хотите услышать, а не то что есть на самом деле....
Вот представьте себе если я сейчас начну рассуждать, скажем, о ядерной физике о которой я знаю только то что мне "давали" в школе, т.е. имея только поверхностные знания... я думаю что любой бы физик-ядерщик поднял бы меня на смех и был бы прав :)*
А христиане не обращаются к Творцу. они обращаются к конкретному имени, "подсказаному" им церковью. Попробуйте, не бойтесь - и вы ощутите разницу.
Просто скажите: " - Творец." Ощутите присутствие СОЗДАТЕЛЯ МИРОВ. А потом рискните обратиться к нему с просьбой.
В христианстве Бога называют Творцом (так же как и вы) и в книгах, и в службах и т.д. и т.п. В христианстве утверждается что настоящего имени Бога не знает никто....но называть же Его как-то надо..... Мало того, христианство боролось и до сих пор борется с ересью "имяславия", т.е. с утверждением того что человевчество знает имя Бога. Видите, говорю же вам - не знаете вы христианства АБСОЛЮТНО!!!
И уже по вашему ответу ясно - обратиться к Творцу вы не рискнули. Что ж, дело ваше.
А зачем мне учить древнееврейский, если историю написания библии можно без проблем почитать и на русском? И, читая её, можно уже понять, что и древнееврейские тексты не решат видимых противоречий.
Да, и кстати - а почему не почитать тех же текстов из религий вавилона или египта? вы изумитесь, насколько они схожи
Не хотите? Учите язык! Но поскольку всё дело в тонкостях его изучения а в совершенстве им вы не овладете, то принять наши трактовки вам всё-таки придёться... Принять - и закрыть глаза на недостатки, не замечать их, так как они "из-за несовершенства перевода".... И так по кругу?
"Сложно сказать просто, просто сказать сложно. "
"Всё гениальное просто..."
Неглупые люди говорили - неужно бог глупее их всё писал? неужто это творец такого нагородил, что и перевезти невозможно без ошибок? вы сами-то в это верите????
Скажите мне, уважаемый, а тексты религий Вавилона или Египта, откуда взялись? ученые нашли? перевели? ну-ну..... опять перевод.... а может они эти тексты "за уши" к Библии притянули? Попробуйте это опровергнуть!
Прежде чем писать историю написания Библии, неплохо бы саму Библию прочесть на родном, так сказать, языке, а не в переводе... так что не срастается опять у вас, увы....
Знакомо и скучно... Вы мне больше не интересны. Возможно вы хороший и деликатный человек, но следование вами догматам, нежелание отойти на шаг в сторону сделало вас ограниченным. Прощайте.
Насчет не знания мною ничего кроме Библии - опять же, ошибочка..... я читал и апокрифы и некоторые труды представителей различных сект, и, не поверите, даже сатанинскую литературу... и на основе всего прочитанного сделал выводы. Так что мимо, уважаемый :)*
Я уж не буду рассказывать о моем "нецерковном" образовании и над разработкой чего и когда я трудился.
Вы, безусловно, образованный, наверное даже всесторонне человек, но христианства, увы, вы не знаете.
За сим прощайте.
Комментарий удален модератором
" Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками,
и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся, как и Я получил [власть] от Отца Моего;
и дам ему звезду утреннюю.
Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам."
(Откр.2:26-29)
Комментарий удален модератором
http://xoxma.biz/22-zhopa-xenka.html
Комментарий удален модератором
А цивилизация развилась на её отрицании.
В день Святого Валентина на улице Роз был сожжен Джордано Бруно... Не надо это забывать!
Комментарий удален модератором
Именно мы для Бога, а не наоборот. Многие мнят себя невесть кем, считая что Бог должен прислуживать.
Я столько раз слышал абсурдную фразу: "Если мне Бог не помогает, его и НЕТ!"
То есть нужен Он видимо таким эгоистам, только чтобы помогать, а если не получают что то, то отрекаются в миг.
Библия очень полезная в практическом отношении. По сути инструкция к жизни.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
говоришь Б..........так нет же спорят....говорят что Ж....и т. д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не Иисус ли сказал: Блаженны не видевшие и уверовавшие (Иоанн 20:29).
А Павел добавляет: Вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом (Евреям 11:1).
Будьте проще..
Надеюсь вы меня поняли.
Вы подумайте вот над чем - почему в Коране (готов привести доказательства) христиане до объявляются верными, то, вдруг, гяурами... где логика? нетууууууу.......
Почитайте вот здесь:
http://azbyka.ru/religii/islam/gilkrist_bog_ili_prorok_03-all.shtml
Получите массу удовольствия, уверяю вас.
Асылбек, я, на самом деле, спорил с предыдущим "оратором" на тему того что Коран НИКОГДА не переписывался в отличие от Евангелия... это, увы, не так.
Что Ислам, "классический" Ислам не противоречит ни иудаизму ни христианству - согласен полностью! Сам, неоднократно, убеждался в этом.
Ну и не назвал бы я все религии сервиспаками, т.к. сервиспаки, все-таки, улучшают работу ОСи, а тут, в религиях, идет.... нууу... как бы это..... Ну в общем пойду, тоже, на "грубое" сравнение... Скорее тут можно говорить о разных ОС. Скажем Виндовс, Линукс и МАК ОС, т.к. любая из этих ОСей ведет к одному, к получению каких-то результатов работе на компьютере.
Важным подтверждением того, что Евангелия написаны уже в I веке, служит наличие Евангельских цитат в сочинениях конца I - начала II веков: в Первом Послании св. Климента Римского (90-е гг. I в.), в “Учении двенадцати апостолов” (кон.I-нач.II в.), в Посланиях св. Игнатия Богоносца (ок. 107 г.) и в др. текстах. Кроме того, имеется целый ряд свидетельств со стороны противников христианства, которых ну никак нельзя обвинить в скрытой симпатии. Эти свидетельства подтверждают историчность личности Иисуса Христа, Иоанна Крестителя и Иакова брата Господня. К ним относятся Иосиф Флавий, Тацит, Светоний, Плиний Секунд Младший, Лукиан, Цельс и др.
В Оксофорде хранится текст Евангелия от Матфея, датированный 64-69 годами I века. (папирус № 64). Так что Евангелие, все-таки, древнее Корана :)*
Ветхий Завет, действительно, рассматривать не стОит, т.к., до сих пор, нет ни одного стопроцентно верного перевода ВЗ на русский и любые другие языки.
Комментарий удален модератором
"ВСЕ религии предлагают одно неоспоримое для нас преимущество: НЕ думать самому, ведь это так неудобно. Гораздо проще "откупиться" от Бога - то-ли свечкой, то-ли пробубнить что-то непонятное несколько раз - и все, ты с Богом "краем", иди, злодействуй дальше."
у Вас отношение к Богу какое-то хозрасчетное, как будто это ваша "крыша"...
И вот я плотью от праха Земного Хозяина моего, ничтожнейший раб законов его, Законов самой Земной Природы, как осмелился я сегодня изобличать его? Кто надоумил меня? Да те, кого вы знаете с детских лет, чьи слова слушаете, но видимо слышите искаженно в силу козней Хозяина Земного нашего. Ведь это те, кто первыми восстал против господства его законов на Земле, Законов Зверя. И их восстания мы знаем под названиями Буддизм, Индуизм, Ветхий Завет, Христианство и Ислам. Они обличили цели выкованные инстинктами.
Вот так правильно!
О сотношении ВЕРХНЕЙ = ГОРНЕЙ и нижней дольней ОРГАНИЗЬМЕННОЙ любви см. тексты Вашкевича Н.Н.
Там же и о ПРЕДНАЗНАЧЕНИИ ЧеЛоВеКа ИНСТРУМЕНТА ВЕРХНЕЙ ЛЮБВИ и о ФУНКЦИИ ЧеЛоВеКа.
Путь к Богу = к Истине ПРЯМОЙ ОДИН. Это ПОСТИЖЕНИЕ Истины ПОСРЕДСТВОМ РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ. Это НАУКА.
Других путей нет. Тем более о прямых других и речи быть не может.
Кто не спятил окончательно - читайте, вот сайт Вашкевича Н.Н. http://nnvashkevich.narod.ru/
В мой текст НЕ ЛЕЗЬ.
Формулируй САМ, если есть что.
Для сведения.
твоё логическое мышление - БРЕД.
Т.к. слово ЛоГика означает связь. Бессвязная речь - не логичная речь.
так что сколько в природе связей - столько и логик.
Т.к. из всех связей самые важные причинные связи - то из всех наук самая важная наука - это ИССЛЕДУЮЩАЯ ПРИЧИННЫЕ СВЯЗИ строгая точная наука СИМИЯ. Разработчик Вашкевич Н.Н.
Подробнее на сайте автора : http://nnvashkevich.narod.ru/
И ещё раз : МЕНЯ ПОПРАВЛЯТЬ НЕ НАДО.
Я говорю то, что Я СЧИТАЮ НУЖНЫМ.
Я говорю только О ФАКТАХ.
А ты свои бредни держи при себе и ко мне не присобачивай.
Комментарий удален модератором
Мы для Бога - Он для каждого. Отдай и вернётся сторицей............
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И слово Архия переводится также и как - Управление. Тогда что абсолютнее ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"управление"........что предусматривает самоуправление, рациональное, справедливое распределение ?
Комментарий удален модератором
Вы выдёргиваете фразу из контекста статьи и делаете общий вывод(суждение) о социальной агрессивности статьи, хотя это не так. Я вижу в ней как раз постановку вопроса о непонимании между людьми и возможном исходе, при данном раскладе.
То же самое вытворяют с Библией и другим писаниями.....выдёргивают фразу и трактуют , как угодно. Вот о чём говорит автор.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы судите о статье по фразе, равно, как другие судят о религии по фразе из писания.
Хотя вашу точку зрения относительно фразы я разделяю, возможна такая реакция при определённом понимании.
У автора куча неточностей и ошибок в суждениях и оценке...........но смысл статьи не агрессивный.
Равно как и не агрессивны все религии - есть неверные трактовки и суждения.
Опять же все путают Religio и методы исповедания, которые напрямую связанны с трактовкой писаний.
Даже дополню - в сабже присутствует не только (читай "не столько") социальная агрессивность, сколько провокация.
Данная статья изначально провокационна. "Тезисы" приложенные в статье не только ложные, они априори выворачивают всЁ наизнанку.
Одно то, что человек, называющий себя атеистом субъективно утверждает "правильность" одной религии над другой, уже говорит если не обо всём, то о многом...
ЗЫ сам в шоке
(Мар.10:45)
в попытках познать духовность и истину. Значит Свет проникает всё таки.........))))
А вот о ложности Ислама - ты совершенно безграмотен в вопросах авраамических религий. Различие между Исламом и христианством в основном в том, что мусульмане считают, что великий пророк Иисус не был богом (единобожие сохраняется!) и не был распят (вместо него распяли другого).
Учи матчасть, прежде, чем за клавиатуру садиться.
Впрочем, здесь таких шустрых "знатоков" пруд пруди. Надо бы ввести образовательный ценз на пользование Интернетом. :)
Ведь в христианстве говорится : Не сотвори себе кумира. Зачем из Иисуса сотворили ?
Тело Христа не тело Иисуса. Тело Иисуса плоть........плотное тело. Как раз это и имеет ввиду Коран.
И если более различий нет......то всё остальное - Образы жизни, но чем более Образов тем интереснее и больше выбора.Всё должно вести к Свету, но каким бы путём кто ни шёл - главное в одном направлении.
Погасни он во плоти и плоть превращается в вонючую, разлагающуюся массу, после в прах.
Погасни Солнце и через 2 часа все будут греться о тела друг друга. И неважно будет кто рядом с тобой
мусульманин, православный, католик, буддист, иудей. В этот момент все поймут что они потеряли.Но будет поздно.
Хотелось бы Ваших комментариев.
Комментарий удален модератором
http://nnvashkevich.narod.ru/
Здесь как раз и есть ложь и лукавство от религии. Люди вот уже две тысячи лет находятся в зомбическом состоянии и не могут проснуться. И не хотят просыпаться потому, что, если они прочитают Новые Знания РЕЛГРОС, то узнают, какому "богу" они служат. И почему сколько ни молись, ставь свеч (маленьких или больших), жертвуй на храм или спонсируй, жизнь становится всё хуже, болезни от лёгких переходят в тяжёлые, катастрофы, пожары, наводнения и т.д.? И нет истинного ответа от всех представителей религий. Истинный ответ есть только в Новых Знаниях РЕЛГРОС. Заходите на сайт Новых Знаний: владивест.ру или книга Владимира Вестника "Будущее России - РЕЛГРОС". "Новые Знания даны во спасение от засилья зла, причина которого - нарушение неизвестных человечеству Высших Норм. Не вразумившиеся словами, будут вразумляться невзгодами" - Владимир Вестник.
А если фантазировать, то надпись на заборе сакральный смысл приобретёт...
Да и к чему так Сатану "пиарить"?
Какие ещё "лукавые" кому мерещатся?
Бред какой-то...
Не пробовали в триединстве рассмотреть сентенцию: Мы для Бога-И-Бог для нас???
Э?
не будучи полностью согласным с автором, тем не менее, не могу не сказать - я его сторонник в части необходимости исключения ЛЮБЫХ провайдеров, присваивающих себе право представлять интересы бога, вне зависимости от того, есть бог или нет.
это - мошенники.
которые будут подкармливать функционеров религиозных организаций?
Тут таких не найдёшь.
У кого запора нет
Он не плачет, а смеется,
Посещая туалет:-)
Станет худо организму,
Покупай товарищ клизму,
Сам поймёшь, товарищ, лично,
Клизма действует отлично:--))
У нас светское государство, оставьте людей в покое наконец.
Не китайца, не индуса
Кровь его я пью с попами,
Не с ментами, не с гопами
Всех люблю, всем все прощаю
Иисусом угощаю
Скушай Вася, выпей, Петя
Слаще нет Христа на свете.
У меня жена есть, Маша
На заводе я ебашу
А когда совсем дойду
В рай конечно попаду.
Так вот..у нас Бог где-то там на небе в космосе... да где угодно...а у них в душе...Я реально уважаю этот народ...Я верен своей вере..и думаю что вся это Ваша статья полный бред!!!...
по этой причине ислам никогда не победит ... он не стимулирует развитие умственное человека...
я уж не говорю об отношении к женщине как чему то среднему между собакой и автомобилем...
а прогресс не остановить ... поэтому запад и воюет с арабами и скорее всего победит поскольку несмотря на все его недостатки за ним прогресс
А человек посредственный! Постоянно что-то надо и это надо (далеко не только материальность), так же создано Всемогущим! Так что человеку Бог нужен более и более чем вода!!!
И Бог это знает, но любит, терпит, надеятся, ждёт, верит, но буде уверенны терпение это небезгранично! И сегодня это заметно как никогда...
А второй народ считает, что все люди на земле братья и всех их нужно любить как себя, безропотно отдавать им всю верхнюю одежду, если они они только рубашку пока требуют, подставлять им правую скулу, если они по какой-то причине не попадут как следует в левую, благословлять их, если они начнут обижать тебя или твоих близких!
Как вы думаете? Какой народ выживет и будет в полном порядке на этом Свете, а какой исчезнет вскоре с лица Земли?
Поэтому (и не только поэтому) раскололось Христианство фактически сразу же после своего рождения на множество течений, групп, сект, которые изо всех сил стараются примирить в нем Веру и Разум, Небесное и Земное!
Только получается везде одно и то же: где есть Вера - там нет места Разуму, где есть Земное - там нет места Небесному!
Комментарий удален модератором
Совершенно с Вами согласен, но дополню: "мозги" (в смысле: знания) у людей разные. И абсолютное большинство людей имеют ложные знания, но верят в них, и выдают эти знания за истинные. А Бог - это высший (чистый) разум - чистое сознание - сознание Христа - сознание мудреца, к обретению которого должен прийти каждый читатель и исследователь Библии.
Подробности в статье "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге.