Что открыл Гумилев?-2
На модерации
Отложенный
Ключ к историческому процессу-13.
(окончание)
По сути, в лице Гумилева мы имеем дело с еще одним Колумбом.
Об индивидуальных инстинктах человека известно много и говорится часто. Чего стоит один только инстинкт самосохранения! А теперь на сцену выходят и социальные. Один из них - пассионарность - генетически обусловленный социальный инстинкт, направленный на преодоление форс-мажорных ситуаций в развитии общества.
Лев Николаевич обнаружил пассионарность, исследуя процесс формирования этносов. В виде той новой матки, которая раскалывает старый пчелиный рой надвое, создавая свой. Но на этом он и остановился.
Ему было невдомек, что открытая им пассионарность действует во всех критических моментах истории.
Она включается при нашествии захватчиков. Это особенно заметно, когда "штатные" лидеры страны при виде агрессора проявляют растерянность или демонстрируют бездарность. Тогда появляется "невесть откуда" тот самый спасительный резерв в виде легендарной Жанны д'Арк, не менее легендарных Минина и Пожарского, Гарибальди.
Пассионарии также - боевое ядро всех буржуазных революций, как это было в Англии, Франции, России. И упомянутые ранее леворадикальные перевороты с их гремучей смесью из фанатизма, безоглядной жертвенности и безумной жестокости - Робеспьер, Ленин - полностью их продукт.
Многовековое стоическое противостояние христиан, как вызов языческим властям древнего Рима - наиболее яркий пример еще одной сферы действия пассионариев. Теперь уже - на религиозной ниве.
Кроме того, пассионарии убивают сразу двух зайцев, когда освободительная борьба сливается с буржуазной революцией. Так случилось в ХІХ веке в Италии, где изгнание австро-венгерских захватчиков совпало со сменой формаций. Та же картина повторилась в Китае в ХХ веке.
Избавление от японских оккупантов шло плечом к плечу с буржуазной перестройкой.
Гумилев, при всей грандиозности его открытия, попытался еще решить вопрос, откуда возникает в людях эта пассионарность - неукротимое стремление двигаться к цели, даже если эта цель находится за пределами их сознания? Его ответ: от избытка биохимической энергии живого вещества. А откуда берется этот избыток? Из космоса, решает Гумилев, сидя в тюремной камере и наблюдая за солнечным лучом.
Он, блестящий этнограф, просто не был готов увидеть в пассионарности проявление социального инстинкта - побуждающего отдельного человека или группу людей совершать действия сверхнапряжения, заряжающие социум и толкающие его на преодоление исторических форс-мажоров. И никаких космосов. Природа позаботилась о том, чтобы снабдить любую общность неприкосновенным запасом для прорыва через критические ситуации в ходе ее развития.
Пассионарий - фанатичен, неукротим и невменяем. Таких людей еще называют зомбированными. Так оно и есть. Это в равной степени относится и к японским камикадзе, и к ленинским большевикам, и к игиловским шахидам. Но это как раз тот человеческий материал, с помощью которого законы истории прокладывают путь историческому процессу в "пожарных" ситуациях. Потому что люди обычные избегают каторги, шальных пуль и самоподрыва.
"Нормальные герои всегда идут в обход".
В истории науки известны факты случайных открытий. Например, радиации четой Кюри. Лев Гумилев совершенно случайно открыл восьмой закон исторического процесса. Для преодоления форс-мажорных обстоятельств в истории человеческой общности природа включает свой резерв из пассионариев.
Материалы по теории исторического процесса с периодичностью раз в 7-10 дней размещаются на сайте «Марксизм. Форум. АИП» и на поле «Нового рабочего».
Пчёлка, Бобер.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сергей Сергеевич, вы, видимо, новичок на Форуме. Поэтому обращаем ваше внимание на то, что здесь ссылок не дают. На Форуме идет обмен своими мнениями. А ссылка означает, что вы предлагаете обсуждать точку зрения третьего лица.
Так какова ваша личная позиция по предлагаемому материалу? Она у вас есть?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сергей Сергеевич, мы такого никогда не писали. Это - ваши фантазии.
А данный Форум для серьезных людей.
Комментарий удален модератором
Чисто про зомбаков и шизофреников. Уже нечто более приближенное к реальностям.
А если серьезно - та к это просто пересказ ленинских тезисов о революционной ситуации, только на языке подворотни, более понятном широким массам плебса.
В тот момент, когда "верхи не могут", из подворотни появляются личности с психиатрическим диагнозом и воротят невесть-что, пока их не повесят или (что тоже бывает) общество через пару десятков лет не родит новую элиту, которая нормализует ситуацию
Конечно, Ал, и с "плебсом" надо работать. Но и теоретики должны блюсти свой авторитет.
В смысле, не допускать упрощенчества, примитива.
Во Франции пассионариев Робеспьера так и называли - бешенные.
Вот уже прошел век, а мы всё никак не решимся таким же взбешенным признать Ленина и его большевиков.
Но обязательно признаем! :-)
Комментарий удален модератором
Ленин же - один из лидеров Буржуазной революции в России. Он помог открыть дверь капитализму своими бесчеловечными репрессиями. И к нему как раз применим термин “бешеный”.
Вам, у которого на языке постоянно “власовцы”, “преступления капитализма, колониализма”, виселицы”, будет трудно приспособиться к данному Форуму.
Вы понимаете, что живете в самом настоящем капитализме?
У вас всё перепуталось, как в этом анекдоте.
Петька:
- Василий Иванович, а угадай загадку! Два конца, два кольца, посредине гвоздик?
- Ж…!
- Нет, Василий Иванович, это - ножницы! А вот тебе еще одна: Без окон без дверей, полна горница людей?
- Ну это точно ж…!
- Нет, Василий Иванович, это - огурец.
Уходит Петька. Заходит Фурманов.
- Слушай, Фурманов! Тут мне давеча Петька загадку загадал. Без окон, без дверей полна ж… огурцов? Что скажешь Фурманов?
- Да ерунда какая-то!
- Вот и я говорю - ерунда! А Петька говорит - ножницы!
Комментарий удален модератором
А вот что написано в статье:
// Он, блестящий этнограф, просто не был готов увидеть в пассионарности проявление социального инстинкта //
Сергей Сергеевич, вы в состоянии понимать прочитанное?
= также отрицание воспитания Нового Человека коммунистами- =
Откуда вы взяли коммунистов? Вы имеете ввиду лжекоммунистов? Тех плохо образованных в марксизме людей, которые пользуясь всеобщим невежеством, провозгласили себя коммунистами? А свой государственный капитализм социализмом?
Вы ветеран партии псевдокоммунистов?
Комментарий удален модератором
Нет, Сергей Сергеич, не запрещены. Просто мы по ним не ходим. Не тратим время. Потому что человек отсутствует на Форуме и не может нам ответить. Так понятно?
Форум - обмен мнениями на основе исторического материализма. И здесь категорически запрещено, как и во всем интернет-общении переходить на личность. Оценивать автора. В то время, когда надо обсуждать представленный материал. Этого требует дискуссионная культура. Нельзя писать так, как пишете вы:
= не угодили великому теоретику во всех областях…=
= а вот коммунисты под микроскопом бобера, не те вишь ли, псевдо они… =
= а то что вашим по сусалам надавали в ВОВ, =
= Конечно, вы уже рожицы корчите из песочницы, =
= вы самый и есть шариков -"взять и поделить" =
= Ну, хватит, с самовлюбленным, глупым зас...м не большое удовольствие столько времени тратить, =
По правилам Форума такие “комментарии” удаляются на “Штрафную площадку”. Но мы оставляем в качестве наглядного пособия на тему “Отсутствие дискуссионной культуры - как следствие “коммунистического” воспитания”.
Есть вещи, Сергей Сергеич...
https://newsland.com/community/8491/content/shtrafnaia-ploshchadka/7238748#comment-103622002
А все остальные удалены.