При прямых выбора значительное повышение честности возможно, но с принятием некоторых элементарных правил.
1. Каждая участковая избирательная комиссия (УИК) должна иметь не только охрану, но и наблюдателей различных партий, наблюдающий не только за голосованием, но и за подсчётом голосов.
2. Голосование вне участков должно вестись под наблюдением представителей партий.
3. Проголосовавших избирателей должно быть не менее 50% от их общего количества
4. Программисты, составившие программу должны быть честными и обязаны следить за правильностью заполнения итоговой таблицы до момента объявления итогов голосования.
Моё мнение: обеспечить в ПОЛНОМ объёме ВЫПОЛНЕНИЕ пунктов настоящих правил НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому, в учётом многочисленных комментариев читателей предлагается другая схема голосования.
При этой схеме полностью упраздняются все комиссии.
1. Каждый человек, решивший принять участие в выборах, регистрируется в программе в соответствии со своими паспортными данными и указывает для связи свой номер телефон.
2. Каждый человек в программе сам указывает кандидата, за которого он проголосовал.
3. Суммарные итого голосования отражаются автоматически в течение всего времени голосования. Т. е. показывается ON-LINE динамика процесса голосования.
4. Программа работает в строго определённое время, затем остается все время открытой для доступа и просмотра результатов с невозможностью внесения изменений.
.
Отрицательные качества такой избирательной системы.
1 «Отлавливание» госслужащих с целью их увольнения, а возможно и других лиц, не проголосовавших за представителя правящей партии.
2. Проблема с больными и не умеющими работать в интернете, а также в удалённых местах без интернета.
3. Вопрос с хакерами и нечестными программистами.
Эта избирательная система значительно ближе к идеальной. Однако надо режить отрицательные вопросы.
Комментарии