Еврокомиссия объявила нетрадиционную медицину вне закона

Я не вполне с этим согласен. Многие лекарственные травы ещё не вошли в медицинскую практику, некоторые из малоизвестных растений более эффективны, чем даже традиционные. В связи с исчерпаемостью запасов многих традиционных фитостредств можно переходить на употребление не менее ценных, но менее известных трав.

Думаю, это очередной ход фармацевтической мафии по уничтожению конкурентных способов лечения.

Чтобы отравить народ было проще!

Согласно оглавлению получается, что врачей по разгонят? Не традиционная медицина очень молода, а вот традиционная медицина, которой не одна тысяча лет и лечила людей природными средствами должна остаться? Знахари, шаманы, ведуны занимались традиционной медициной, так как это была традиция, а потом появились фармацевты со своей не традиционной медициной. Я лично так понимаю. Пусть учат понятия русских слов и традиций, а потом пишут посты. По смешали винегрет.

В чем-то Вы правы - чей-то интерес тут присутствует - в мире бизнеса, видимо, корысть сквозит во всем и везде. Но в чем Вы не правы, это в отношении "малоизвестных и более эффективных" растений. Чтобы говорить об их эффективности, нужно много много лет серьезных тестов и всевозможных испытаний и эффективности и малотоксичности и совместимости с другими средствами. Сейчас же, похоже, не только у нас, но и в странах ЕС творится бардак немалый в этой отрасли. У нас же в постсоветский период с серьезной разработкой своих лекарств пожалуй вовсе не занимаются. Только красноречие составителей рекламных буклетов и авантюризм фармпроизводителей (к яркому примеру продукты брынцаловского "Эвалара": капилар, боярышник+магний эвалар и проч.). На 100% этих средств никаких серьезных испытаний на степень опасности не проводилось и не проводится. А посему еженедельно пациентам открывают глаза на ранее неизвестные чудодейственные шлемники, сабельники, золотые усы и т.д.

Существуют многочисленные работы сибирских научно-исследовательских институтов исследования лекарственных растений, в которых исследовано огромное количество народных рецептов. Много лекарственных растений вошло в практику, ещё больше рекомендовано к применению, но было заторможено инертностью чиновников от медицины. Шлемник байкальский - из их числа.

Ежегодно фармакология "усыхает" на несколько лекарств из растений.

Напомню огромное количество препаратов сердечных гликозидов, сейчас осталось лишь 5 - 6. Исчезают из продажи другие препараты на основе лекарственных растений - белладонны, секуринеги, мордовника...

Объясняют это низкой эффективностью, хотя эффективность многих трав довольно высока при регулярном, достаточно длительном (не менее 2 недель) применении. Идёт их замещение синтетическими средствами.

Насчёт БАДов: я не против этих форм. Однако нужно учитывать, что в законе о БАДах запрещено рекомендовать эффективные дозировки, поэтому в большинстве случаев дозировку этих препаратов нужно увеличивать в 2 - 3 раза. Многие препараты из числа БАДов полезны и могут рекомендоваться для лечения, а не только для профилактики.

Отдельные кафедральные исследования всеръез стоит ли упоминать. Я имел в виду что реальная апробация эффективности и, не менее важно, безвредности - процесс очень длительный дорогостоящий, регламентированный законными актами и не по силам отдельным НИИ. Более того, пользуясь чехардой в фармакопее и медицине в целом, именно они чаще всего являются лоббистами совершенно новых ранее неизвестных растений в качестве чудо- лекарств и, к сожалению, быстро набирают кучу адептов, готовых интуитивно поверить в эти чудо препараты. А что касается результатов исследований этих новых трав, то цена им грош. Сегодня фальсификации и подтасовки в сфере производства БАД и даже лек. преператов - выше крыши. Дело доходное, вот и не стесняются лоббисты всех уровней. То есть наши взгляды на эту проблему несколько разнятся.

Я имею в виду советский период, когда лоббирование было не в ходу.

Согласен с вами, введение в медицинскую практику какого-либо средства, в том числе из лекарственных растений, было весьма трудоёмким процессом. Именно поэтому, а не из-за низкой эффективности, не были введены в практику действительно эффективные препараты из трав - не хватало "пробивной силы", чтобы начать длительное и дорогостоящее исследование. Вот и не доводили дело до конца, утешая себя - мол, препараты с подобным действием, быть может, менее эффективные, уже имеются.

Да, иногда БАДы фальсифицируются. Но значительное число известных фирм выпускают вполне доброкачественный товар. Ещё раз повторяю, многое зависит от дозировки. Зная эффективную дозу лекарственного растения можно подсчитать оптимальную дозу БАДа. Она обычно в 2 - 3 раза выше рекомендуемой.

Я на себе испытал действие некоторых препаратов. В течение 2 лет практически полностью избавился от высокого АД (зашкаливало за 200/100 мм Hg) приёмом капилара (или дигидрокверцетина). Длительное время принимаю Гинкго билоба наряду с синтетическими ноотропами - мне кажется, помогает - не так быстро ухудшается память...

Нельзя запретить, за ними стоят мощные корпорации

Правильно,Наталия!К ним бы еще чипсы,пиво и "паленый" алкоголь!Итак сколько людей уже отравлено и на кладбище лежит от лекарств,которые выписывают нам как подопытным кроликам.

согласна абсолютно. травяные препараты стоят в сотни раз меньше, химфарм почувствовал свои сверхприбыли в опасности.

Даже при пропаганде нетрадиционных методов не все ум теряют:пользуются тем,чему доверяют.Есть много примеров,когда традиционная медицина бессильна.Выручает (и очень часто!)нетрадиционная.Пример.Одна ходит с тростью и уже инвалид.Регулярно посещает поликлинику.Другая-бегает:обращалась к нетрадиционной медицине.Изначально заболевание одинаковое.

Вот если бы при одинаковых анализах и физикальных данных прогноз был на процентов 75 одинаков, то врачи были бы излишни - можно было бы их заменить компьютером, а то и простым калькулятором. Изучайте медицину, товарищ и не по учебникам, а в госвузе.

В госвузах и учат на компьютера. Ваша медицина хоть одно системное заболевание научилась лечить?

А работать на них кто будет? Сами, что ли?

от числа Россиян запланировано в этом проекте 15 млн рабов,обслуживать нефтяные скважины,шахты и секстуристов. Госсекретарь сша (бывший0 Збигнев Бжезинский говрорил что на территории России нужно оставить 50млн россиян,Ельцин говорил 40млн,а Маргарэт Тетчер 15 млн.

это не мы, а они. Через пару поколений вымрут.

нас инквизиция 400лет жгла - а запретить не смогла! Знания вечны!

А вот здесь, пожалуйста, если можно - по-подробнее, ибо в России инквизиции не было. Или последние 400 лет вы прожили в западной Европе в образе мужчины и этот образ храните, как память? Все же женщина в вас проглядывает, скинули же себе 300 лет.

То- то я смотрю,что в реанимационных отделениях работают только "поклонники" нетрадиционной медицины.

Не часто, но и не раз, слышала от врачей, что в их практике были случаи, когда больных ставили на ноги и излечивали с помощью народных средств, а официальная медицина оказывалась бессильной.

35 лет работаю в "ургентной" медицине" и не разу не видел бы, что "нормальный" человек с диагнозом, к примеру,"Острый инфаркт миокарда" обратился бы не к кардиологу, а к "травнику"! Да, хронические болезни,практически, не вылечиваются, но с такими болезнями живут по 20 лет...

Инфаркт - согласна, а вот сильнейший мастит, когда все врачи говорили, что только операция и немедленно, женщина вылечил у народников (со слов очень уважаемого у нас заведующего реанимационно-анестезиологическим отделением).

Ограничить? А она вообще нужна? Без нее никто бы и не болел.

с радостью бы с вами согласился, но ИНОГДА нужна и фармацевтика,

но, конечно, подавляющая часть обычных болезней лечится без нее - хорошей экологией, нормальными режимом, питанием и мозгами и т.д...

Лучше запретить лекарей с образованием. Воробей - это соловей, закончивший консерваторию.

всех умных у них инквизиторы уничтожили.