А нужен ли взрыв?

До конца идти Некому, да и НЕ С КЕМ...

Но знаю точно так жить не хочу!!

Правильно писал в конце жизни Александр Зиновьев,

что нет уже народа, поскольку он не способен уже даже

на "сопротивление отчаяния".

Трясёмся, как овечий хвост : только бы наши губители не подумали,

что мы захотим им посопротивляться.

Смотрите пример арабцев, люди вышли на улицу и типа победили, а сидят ровно в той же заднице только с новыми проблемами и в чем смысл?

Бездействие - смерть без вариантов.

Но если у вас нет проблем и врагов, то бороться вам незачем и не скем,

если только со своим страхом перед борьбой.

Арабский пример не показателен - не достигли желаемого в первый раз - достигнут в десятый.

Без борьбы не достигнут ничего, никогда.

Да и слишком рано еще делать выводы чего они достигли а чего нет, и в какой именно заднице сидят.

Или вы считаете, что в старой заднице сидеть всегда уютнее.

Вот выходят люди на борьбу, какие симптомы? Нет продуктов, медикаментов, растет преступность.

На нормальном человеке есть ответственность за семью, детей, стариков-родителей.

Поэтому нормальный человек не может ставить своих близких на кон даже ради какого-то гипотететического улучшения жизни.

семью, детей, стариков-родителей да и свою страну от преступных действий властей,

а не искать "убедительные" оправдания своему бездействию и прикрывать ими

свою трусость.

"Выходят люди на борьбу" не от скуки и желания размяться,

а потому, что сама власть их на это толкнула и другого выбора не оставила.

И выходят не ради "гипотетического улучшения жизни", а ради того. чтобы выкинуть

из власти тех, кто делает будущую их жизнь "гипотетической".

Так я Вам посоветую, не еште, не пейте, посидите зимой недельку без отопления, поотмахивайся от гопников, которые хотят тя замочить. Потом придешь и повторишь что щас сказал.

"потому, что сама власть их на это толкнула и другого выбора не оставила." или потому что ктото зарядил толпу баранов такой мыслью?

"а ради того. чтобы выкинуть

из власти тех, кто делает будущую их жизнь "гипотетической". " Не смешите меня, толпа отродясь ничего конструктивного не делала, кстати и собственных мнений не имела, исключительно мнения пастуха.

назовите хоть одну народную революцию которая хоть что-то дала сранным революционерам?)

Комментарий удален модератором

и ООН бомбить Ливию?

Почему вы, люди позволяете своим политикам вершить от себя преступления, связанные с агрессией властьимущих. Они это делают, чтобы увеличивать своё бабло. Вы сами позволили им не прислушиваться к вашему мнению, наделив их неподсудностью и кроить все "закончики" только для своей защиты от вас, но против всех? А теперь ОНО вытаращило на вас огромную "колбасу", потому что опять это вы всё сами позволили "вытаращить". Теперь все вопрошают, почему мы все так плохо живём? Будем жить ещё хуже, я уверен, так как сами развязали ИМ руки, но уже против себя и своих детей, значит и ваши дети будут жить ещё хуже вас. Почему так? Потому что вы молчите, как толерасты и вам всем всё равно, лишь бы войны не было, но она давно идёт против вас и всех других народов мира, пока вы тут семечки раскидываете на этом портале. Задумываться уже давно нам пора, умнеть пора, развивать мозги тоже давно пора.

А что касается голода, холода, беспризорников, то от того что они зацветут с новой силой но уже не от продажной власти а от революции мне что легче станет.

Проблема не в самой революции, а в том что за ней, нет сейчас силы способной исправить ситуацию, а занчит лучше точно не будет.

Вы конечно можете по примеру Ленина ответить "Есть такая сила", но за Лениным была партия, а за вами кто?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Я русский, просто я не баран, я не желаю вслепую устраивать революции, а желаю знать конкретную программу действий и кто за нее ответит в случае провала?

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Весьма показательно, что поиски евреев у меня в роду начались, когда я задал единственный конкретный вопрос -кто берет на себя ответственность?

То есть всех неевреев Вы считаете стадом баранов, которые пойдут все крушить по свистку пастуха без вопросов?

2. ОК (хотя спорно, народ себя плохо вел, инертно последние 25 лет, так что я бы этот пункт отложил до момента воспитания вменяемого поколения)

3. Кто определяет факт улучшения?

4. Допустим, это отменяет иное наказание кроме собственно виры?

5. ОК

6. ОК, хотя я бы вложил в реальную инновацию и науку. А так же для скупки активов в слаборазвитых странах и инвестиции в человеческие ресурсы следующих поколений.

7. ОК

8. ОК

9. ОК

10. ОК

Главный вопрос - кто будет тем человеком который подпишется под этим и претворит в жизнь? и самое главное как?

Комментарий удален модератором

А чтобы лично вам стало легче - идите лизать власть оккупантов.

1. "криминал, голод и холод" ( я бы добавил -и кол-во беспризорных, превысившее революционный-военный периоды и многое др) расцветают не с прямого попустительства (неспособности к противодействию) власти?

Да с ее попустительства и неспособности в том числе.

2. "Вы действительно думаете, что оккупантская власть клептогархов борется с коррупцией?"

Нет не думаю

3. "Продолжать?" Ну если хотите жгите дальше)

Жду ответа на свои вопросы.

"Дмитрий, я вроде про коррупцию ничего не писал.

А что касается голода, холода, беспризорников, то от того что они зацветут с новой силой но уже не от продажной власти а от революции мне что легче станет.

Проблема не в самой революции, а в том что за ней, нет сейчас силы способной исправить ситуацию, а занчит лучше точно не будет.

Вы конечно можете по примеру Ленина ответить "Есть такая сила", но за Лениным была партия, а за вами кто? "

Почему Вы такая патриотка и революционерка не способны ответить на простые вопросы?

Ваши ссылки на евреев еще с прошлого нашего общения начали вызывать у меня странные чувства, получается, что наши "гусские патгиоты" вроде вас считают евреев умными и способными задавать вопрос, а с "своих" русских баранами, способных при виде дешевых и ничем не подкрепленных лозунгов в очередной раз пойти ломать свою страну?

Отвечайте за свои слова, хватит на евреев съезжать.

Есть что перед всем честным народом сказать говорите!!!

Комментарий удален модератором

Когда один задает вопросы по сути, а второй собеседник про евреев и синагогу

То психически полноценному человеку ясно кто есть кто.

В прекрасной новой России я думаю Вас поместят в палату с Новодворской) Вам будет о чем с ней поговрить) будете целыми днями друг на друга кликушествовать)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ну вот с этим "планом" я согласен - наиболее вероятен вариант, когда нас втянут в кровавую мясню, а тот кто нас из нее выведет и будет тем долгожданным и справедливым лидером, который все устроит. Ну или группой лидеров.

Только печально все равно, получается что любые изменения возможны только через мясню. Но если мы мясни не хотим. Тогда что? Тогда или все как есть или нас в нее втянут за уши. В любом случае это не воля народа будет и каких то народных сил.

Отсюда мой личный вывод - зачем тогда говорить о каких то взрывах сейчас, когда надо тихо сидеть, запасая тушенку и патроны. И ждать подлета петуха.....ну и молится что бы он подольше летел

отягощенных "мочильщиками",

но только не человеку у которого главный принцип - "Зачем вылезать из

задницы в которой сижу если могу попасть в другую - в которой еще не сидел, а те,

кто пытается вылезти - "заряженная толпа баранов".

" Не смешите меня, толпа отродясь ничего конструктивного не делала, кстати и собственных мнений не имела, исключительно мнения пастуха.

назовите хоть одну народную революцию которая хоть что-то дала сранным революционерам?"

Над этой сентенцией можно и смеяться и рыдать.

Где вы отхватили такой "исторический" кругозор состоящий из одних

дешевых штампов?

Впрочем, "где" - понятно по вашему главному принципу.

Комментарий удален модератором

Однако я хочу услышать факты.

если мой исторический кругозор плох, опровергните, приведите встречные факты.

Что касается заряженной толпы баранов, то собственно главное отличие толпы баранов от тех кто хочет вылезти из задницы реально - наличие программы и механизмов ее выполнения.

Здесь я не от одного сторонника революций не услышал не таких программ, не способов их выполнения, ровным счетом ничего, кроме призывов к взрыву.

Просто пироманьяки какие-то. Революция ради революции ))))

Следовательно говорить нужен взрыв или не нужен смысла все равно нет.

С большей долей вероятности я допускаю сценарий описанны Вами

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

То есть вы считаете, что власть не причастна к тому что происходит в стране?

Любое N-ное количество людей, не оформленное программными директивами,

можно назвать по разному, чтобы подогнать под преследуемую цель.

Можно назвать "заряженной толпой баранов", и всё - крыть нечем.

Людей может вывести на улицы объединяющий их протест против чудовищной

несправедливости творимой абсолютно безответственной перед народом

властью, и вы будете считать их баранами.

С моей точки зрения баран останется в хлеву дожидаться положенного барану

конца.

Я в отличии от вас здесь не встречал "сторонников революции" ради

революции. Много и вполне идиотских высказываний на этот счет, но это только,

иногда и не адекватная, реакция на творимый властью беспредел, и политику

лишающую людей будущего.

Что касается истории,

то цель революций не "дать что-то сраным революционерам", а произвести

"конструктивные" изменения общественного строя.

Ни одна революция не добивалась всех декларированных целей, но

взгляните хотя бы на Великую французскую революцию - она изменила мир.

2. Повторюсь еще раз барана от не барана отличает наличие четкого понимания того почему, зачем он это делает и к чему это приведет.

Это как бы мой главный вопрос в этой теме - какая конкретная программа действий? Какие планы, что и как планируется сделать?

Ответа по прежнему не вижу. А ведь человек в отличии от барана должен понимать, что он делает.

3. Очень хорошо, что вы понимаете, что всех целей добиться нельзя, однако вопрос звучал не про все цели, а про положительные результаты.

Безусловно, что французкая революция изменила мир, однако что это дало французам? Постоянная революция, контрреволюция, казни, многолетняя война, миллионы жертв, под конец поражение и реставрация монархии. То есть практического выхлопа нет, только лужа крови и "измененный мир".

Ну или хотя бы что-то подобное.

Очень жду.

положил главным Рабиновича?

"Наша" нынешняя власть со всеми своими причиндалами, и в относительно

стабильной ситуации уже много лет никакой "четкой сути" изложить не может.

Для нас же важно знать каким обязательно должен быть первый шаг.

На сегодняшний день первым шагом должно приведение власти к РЕАЛЬНОЙ

ответственности за свои дела перед народом.

Каким путем это можно сделать если власть исключила возможность

какого-либо законного воздействия на себя со стороны народа?

Единственный законный путь через референдум она уничтожила.

По этому первыми этапами в "революционной программе" должны быть не

Чешижопенко и Рабинович а проведение референдума и созыв

"учредительного собрания", которые и должны "изложить четкую суть".

Попытки агитации за проведение референдума по вопросу об ответственности

власти перед народом РФ предпринимались, и были признаны судом

экстремистской (революционной) деятельность,

газета печатавшая статьи референдума закрывалась, а главный редактор был осужден за этот самый экстремизм и был назначен

"революционером" за попытки воздействовать на власть конституционным

путём.

2. Я повторюсь я ныненшнюю власть не поддерживаю. однако шило на мыло менять не хочу.

3. То есть революция имеет целью созвать УС, которое даст ответ на эти вопросы? А если не даст или даст, но неправильные?

4. Да я осведомлен о неудаче АВН, это опять таки говорит о неудаче пути мягкого реформирования, но не никак не мотивирует революцию.

Вот если если бы речь шла о принятии программы Мухина в результате революции это была бы какая-никакая, а программа.

А так получается, что главное начать революцию, а потом в ходе ее что-то решится.

А я вот думая, что учитывая разновекторное неприятие власти, не решится.

Ибо например программы либерастов меня не устраивают, а моя просталинская ориентация не устроит их.

А недовольные властью придут из обоих лагерей и что мы получим на выходе? Без единой оппозициионой программы?

Кровавую лужу без какого либо толку (мое имхо)

з.ы. я например не призываю сталинистам задружится с либерастами ради единой программы, но например в 17 году была партия которая брала на себя ответственность, а сейчас кто? Стихийная сила требующая УС?

А жаль искренне. Иначе нас всех изведут под корень, как покорных баранов, а на шашлык пойдёт вся наша земля, а затем и вся планета.

Все боятся крови и войны или революции.

Но заболев, бесполезно бояться шприца, иначе не выздороветь.

Вы не знакомы с "правлением Сталина"...

Так что не надо на внешние причины пенять, они только могут или отсрочить или ускорить неизбежное.

Советское время этому опущению ниже всех плинтусов тоже способствовало не в меньшей мере.

А последующее капиталистическое рабство окончательно вытравило из людей всякие мысли о протесте сказать своё твёрдое "НЕТ". Почему? Потому что всех почти разом посадили на материализм и добывание денег для жизни, а кое у кого эта тяга стала перехлёстывать. Нынешнее школьное и дошкольное воспитание способствует появлению ещё большего количества тупых рабов, добавьте сюда ещё алкогольное и наркоточеское рабство, которому сейчас многие уже подвержены в среде молодых.

Так что ребята, извините, но я в корне не согласен, чтобы взрыва народного недовольства и освобождение от рабства не было. ВЗРЫВ ОЧЕНЬ НЕОБХОДИМ ВСЕМ НАМ. ОН РАЗБУДИТ.

В целом согласен с Вами, что есть взаимосвязь с экономическим положением в стране. Но есть загадочное обстоятельство, о котором я узнал лет 10-15 назад.

Нет, не в пиковых проявлениях кризиса таится опасность. А как раз тогда, когда он вроде бы позади, и наиболее алчные захватили преимущество. Как раз тогда, когда алчные ослеплены и не думают о обездоленных честных тружениках.

Я почему-то сразу же оказался заинтригован этой формулировкой. А ведь это так!

В годы войны в сущности не было недовольных: все жили для фронта, для победы.

Формально у нас растут заработки. Но вот беда: за два года у меня, например, они не выросли ни на копейку, а дерут с меня хозяева за квартиру в два (!) раза больше, чем в 2008.

В годы войны была другая общественно-экономическая формация, другие цели у народа - выжить в войне... Хотя и во время войны, как рассказывали мне ленинградские блокадники, также была часть населения которая обагащалась.... но это уже детали.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Типа того...

Комментарий удален модератором

-----------------------------------------------------------------

Мне кажется наоборот. Лучше быть смелым мёртвым, чем трусливым, но живым.

Какое потомство способна плодить тогда такая нация рабов?

Будет тогда нация трусливых шакалов-рабов?

Своим детям значит мы тоже готовы создать своим примером будущее ещё хуже, чем было у нас?

Вот и несрастуха такая и получается, а на ваш вопрос я отвечу так, что давно назрела необходимость сделать переход на нематериальный уровень жизни. Такая материальность в людях всё равно приведёт в последующем к таким же результатам. И это уже необходимо делать уже сегодня.

И не стоит уже никого бояться, иначе будет поздно.

Комментарий удален модератором

Но - не у всех складывается так удачно. Именно галопирующий рост цен на жильё (в два раза за два года) при застывшем заработке - вот что вызывает у меня наибольшее раздражение. Харкнуть бы в лицо этому Токвилю...

Вот и нету вожаков!"

В. Высоцкий. "Канатчикова дача"

Eщё с безумно воспаленной совестью. Сейчас у многих это типа атавизма, конечно. В те годы было сложней: совесть была - реализовать было трудно, сейчас тоже трудно - совесть куда-то исчезла. Реализовывать то и нечего. И картины не пишутся, и книги не сочиняются. Настоящий художник - это всегда человек с гипертрофированной совестью. Пьют, колются, (один абсент чего стоил) умирают очень рано, но благодаря им человечество как то из стада обезьян превращается в нечто иное.

Homo erectus transit in homo sapiens.

Виталий! И Вы бы опробовали подобную ситуацию! Представьте, у Вас наворовано на несколько поколений. Всё складывается. А тут толпа, а тут баррикада!.. А на фиг Вам это нужно?... Вам и Вашим потомкам жить хочется! А Вы люди, в отличие от этих...

Рота, подъём!

Мой сын не станет, уверяю.

Создать им "массовку", а уж как им надо сосчитать голоса - они сосчитают.

Не залежится... :))

================

Не обобщай.

Это вы - несогласные, сидите и ругаете...

А мы - несогласные - дело делаем

(нам и ругать-то - некогда = пользы от этого нет)

---------

См. Сообщество "Потенциальные граждане"

http://gidepark.ru/community/1781/article/321580

Не будешь перевирать - продолжим разговор... :)

Особенно,ежели хамить не будешь:"пардоньте, граф". :)

он по полочкам разложил ситуации, когда гордыня людьми вертит.

---

Вот смотрите:

На намеренно мною подброшенное "пардоньте, граф" - Вы своё внимание - обратили и за него себя - извинили.

А вот моё справедливое обвинение в "перевирании"текста - нет.

Как будто - не было: ни перевирания, ни моего обвинения. :))

Между тем - смотрим:

1. В тексте: "Мы, Народ...."Вы же это "цитируете" совершенно по-другому:

2. Ваша "переработка":"МЫ, народ россии"

Вроде бы мелочь, правда?

Однако (даже если убрать просто ляпы (буква Ы вместо ы в личном (!)

местоимении "мы" или р вместо Р в слове Россия),

то невнимательность при передаче слова "Народ" (в тексте)

как "народ" - это уже СМЫСЛОВОЕ искажение того, что в тексте.

------

Ибо это (написание слова "народ" в середине предложения с... большой буквы) - сделано НАМЕРЕННО.

А именно: потому, что принятие ТАКОГО текста референдумом

в качестве Закона выводит конкретный народ - в статус... субъекта права.

А в Вашем "переложении" - это не заметно

(Вас это не волнует, т.к. текст Вы прочитали не внимательно

и в суть не вникали).

Я не прав?

------------------

1. Юрий! Я правильно понял, что Вы этим пассажем отнесли меня к числу демагогов? 

Демагогия (греч. děmagôgía, demos — народ и ágo — веду),

Демагог – тот, кто куда-то… “ведет народ”, так? Так.

Я же – никого никуда не веду. (Проверьте)

Я – иду сам, в сторону установления правового поля ОТ населения ДЛЯ государства.

Приглашаю (не агитирую!) желающих САМИМ идти в ту же сторону.

Только и всего.

Пока нашлось (если Вы внимательно читали проект) всего ещё 4 (четыре) человека,

Которые САМИ решили идти в ту же сторону, что и я. И – пошли. Сами.

Когда таких людей (не только желающих, но и реально идущих) наберется ещё

1 999 995 человек, можно будет думать и о практической реализации проекта.

2. : какая практическая польза от этого. это практический документ…?

Это – проект (не доработанный) практического документа.

Как практическая польза от… проекта Закона?

Пока он ещё проект – никакой. Польза (или вред) обнаружится только тогда,

когда проект Закона станет Законом и по нему начнут действовать люди.

--------------

---------

Никакой “идейной борьбы” я – не веду (я вообше политикой не занимаюсь – не интересно),

за что-либо агитировать ни Вас, ни кого нибудь другого – совершенно не намерен.

Вы – не видите пользы от реализации проекта? Ну и … на здоровье = не участвуйте.

Но, на Вас же не “сошелся клином белый свет”, согласитесь. 

Уже 4 человека (кроме меня) – видят пользу. И – участвуют в реализации.

То есть – занимаютСЯ подготовкой условий для становлением себя со-гражданами = со-хозяевами государства.

Вы – не считаете нужным этим заниматься?

Ну, дык и не занимайтесь. В чём проблема-то?

==========

Если хотите - разбирайтесь, Юрий.

Посмотрите в конец текста проекта:

4 человека - разобрались. САМИ = я никому ничего не объяснял (спросите их, проверьте) и... приняли участие в

работе.

А Вы даже не вникли в текст: "я не говорю примет ли его гд в лице ер.".

Причем тут гд и ер?

========

Короче: Ваши подозрения меня в демагогии - я не оспариваю.

Будьте здоровы. В ЧС.

Cамому себя сравнить с каким-нить животным - не слабО, "мужчина"?

Попробуй, сравни - посмотрим, что получится...

==========

Обязательно подробно отвечу на Ваш вопросю

После того, как сначала получу от Вас ответ на свой.

Согласитесь - логично СНАЧАЛА ответить на вопрос,

который тебе задали,а уж ПОТОМ - завадавать СВОЙ.

Отвечать вопросом на вопрос - это практика кокетливых девушек и евреев.

Обычно. :)

"Как мне себя вести?".

Какого ж рожна ты мне... указивки даёшь?

Вы этого хотите для своих потомков? Думаю, что "ДА".

А я и другие многие люди, которые дружат с Разумом почему-то не желают своим потомкам такого "улучшенного" будущего.

Что нам тогда вы, все "толерасты", прикажете делать? Стать такими же больными духом, как вы все?

Стать такими же больными духом, как вы все?

--------------

Слушай, ALAN, "друг Разума" :)

Вот ты же - русский человек, так?

Объясни мне, русским языком, почему ты (да и не ты один) - так скор на "ярлыки вешать", а?

Уж и в толерасты меня записал, и в больные духом... :))

=========

Сходи вот СЮДА: http://gidepark.ru/community/1781/article/321580

Прочитай (не спеша, если можешь), подумай.

Потом - вернись сюда и... повтори мне, типа:

"Прочитал. Всё равно считаю, что ты, сцуко - толераст и больной духом!"

--------

Если у тебя это получится - торжественнго обещаю

исключить из ЧС (черного списка) более полусотни

гайдпаркеров, которых я туда занес за хамство и бестолковость. :)

Лады? Действуй!

P.S. Если не увижу здесь какого-нибудь твоего ответа - занесу в ЧС и тебя. :)

"Корректно ли сравнивать ВСЕХ людей В госструктурах - со свиньями?

Cамому себя сравнить с каким-нить животным - не слабО, "мужчина"?

Попробуй, сравни - посмотрим, что получится.."

________________________________

Вот ты сам сказал при обсуждении(по ссылке), что ты горяч или что-то вроде такого?

Вот и прибери свою горячность и внимательно пойми смысл сказанного тобою и соотнеси с моим комментом.

__________________

Я тоже, как и ты "горяч", но в моей "горячности" нет элементов "горячки", этого болезненного состояния. Тогда научись сдерживать себя, если занялся полезным делом и что-то хоть делаешь, тебе часто придётся общаться с разными людьми.

Не буду тебе ставить ультиматумы с заносами в ЧС, но сам поймёшь, если будешь думать по-нормальному.

И ещё, к ПЭЭС))) ты не толераст, поэтому остынь.

=====

нет элементов "горячки", этого болезненного состояния.

------

Которые диагнозы ставят, я тех сразу в ЧС заношу...

Будь здоров, "доктор"... :)

Предполагать, что международный трибунал сделает что-нибудь полезное для народа РФ - чушь полная. Коренному трудовому народу Российской Федерации здесь, в Российской Федерации, надо защищать свои права и интересы.

Сейчас это уже и норма, и модно, и престижно воровать, грабить, убивать, насиловать и всё прочее. Потому что многих этим вирусом заразили.

Надо отрезвлять людей, чтобы проснулись и поняли, что уже в попе, из которой потом никогда не вылезут, потому что дороги будут закрыты, их попросту перекроют.

Но вот что странно - и думные дьяки дьяками пока остались, а что думные, сразу и не скажешь.

А по теме - ты права, Система всё контролирует и взрыва не допустит. По крайней мере - в этом поколении.

Но не надо пессимизма, Система предлагает инициализировать индивидуальные качества и "выбираться по одиночке", захватив с собой близких. Периодический тренинг "эго" для нашей нации необходим.

Так "выбираться поодиночке" - это как раз из всеми любимой Библии. "Спасись сам, тогда и те, кто рядом, спасутся".

Так ты что, всерьез полагаешь, что российское болото расплеснется в скором беге, и очутятся на бреге, в чешуе, как жар горя, тридцать три богатыря? Не смеши мои подковы! Отсидимся по домам. Никто и не пикнет, хоть завтра налог на воздух введут!

Извини, ушёл в реал.

Да и по теме, я - непоседа.

С праздником!

Признаки бури, Вы правы, налицо. В отношении времени, прогнозов у меня нет. До октября я буду жить в селе, там спокойней. И воздух чище...