Возрождать Россию экономически нецелесообразно?

Это Вы к тому, что не на "ОВ" окончание?

Ну не из холопов, уж извините :-))

Свободен, евреец.

И не допустить их к власти не получится, других во власти не будет. И наша задача не гоняться за каким-то типом чиновников, а заставить их работать на благо страны.

Тут мог-бы помочь конкретный договор: власть делает то-то и то-то, в конкретные сроки, а если не делает, то её меняют. Но договора заключают равные, или почти равные силы. Силы равной власти в России, увы, нет. Те, что есть, разбились на партии и тянут каждый в свою сторону. Как будто что-то могут изменить :) По мне, нужна массовая организация, не лезущая во власть, но дающая поддержку (голоса на выборах), тем, кто согласен заключить и выполнять договор.

Тут недавно появился профсоюз, погляжу, что из него выйдет.

"Блаженны верующие, ибо их есть Царствие Небесное" (с)

Вы совершенно правы- ДРУГИХ во власти не будет. Политическое поведение диктуется интересами- политическими и экономическими.

Задача избирателей- понимать эти интересы, делая выбор между политиками и партиями. И поддерживать тех, кто ЛИЧНО заинтересован, кому лично ВЫГОДНО делать то , что нужно избирателю.

Сейчас- избирателю выгодно,чтобы не стало ХУЖЕ.

Чтобы сверхприбыли от сырьевого экспорта не разворовывались, а вкладывались в развитие внутреннего производства.

И есть достаточно весомые силы в политике и экономике, которым это тоже ВЫГОДНО.

Они должны дать народу гарантии нерушимости хотя бы сегодняшних социальных стандартов- и представить программу преобразования общества. Не ля-ля, а конкретно: цели, задачи, этапы, сроки... Чтобы было, за что потом спрашивать.

Вот тогда и можно думать- верить ли таким. И смотреть "кредитную историю" лидеров- не врали ли раньше?

"И есть достаточно весомые силы в политике и экономике, которым это тоже ВЫГОДНО."

Если не секрет, назовите. Буду рад увидеть свежие лица.

"...не помню. чтобы я это говорила"

Если это глюк, то это не мой глюк :)

Мадам, ЧС не абсолютная защита :)

Первые Комитеты избирателей стали появляться ещё в конце 80-х -и немало поспособствовали честному проведению этих выборов в ряде регионов и поддержке кандидатов, выражавших взгляды и чаяния избирателей. Однако уже через год-два стали филиалами партийных структур разной направленности, и после крушения СССР рассосались, утратив легитимность в глазах избирателей.

В начале 2000-х на росте в обществе протестной волны набрал силу Комитет Избирателей Украины. Вызывающе наплевательское отношение украинской власти к Законам и Конституции позволяло ему довольно долго сохранять доверие в обществе критикой этого беззакония, хотя по сути он тоже быстро стал филиалом оппозиции. А когда Ющенко пришёл к власти- Комитет не смог стать ему достойным оппонентом и исчез с политической карты.

Вывод: такие организации востребуются созревшим для перемен обществом как механизм его легитимного самообновления- и исчезают, исполнив эту функцию.

В обществе ЕСТЬ экономические субъекты, вложившие средства в производство товаров для внутреннего рынка-и они объективно заинтересованы в формировании устойчивого платёжеспособного спроса на эти товары. То есть- в дальнейшем развитии внутреннего рынка и внутреннего производства, росте благосостояния населения. Заинтересованы они и в ограничении коррупции, разъевшей государство до утраты дееспособности.

Это - в первую очередь мелкие и средние предприниматели: затравленные и ограбленные олигархами, чиновниками и бандитами- но всё же экономически самостоятельные, осознающие свои интересы и готовые к совместному отстаиванию этих интересов. Однако это также и некоторые олигархические кланы, реинвестировавшие часть прибылей от сырьевого экспорта во внутреннее производство.

Именно ИМ нужны перемены, которых требует логика общественного развития и в которых объективно заинтересовано население.

Судя по событиям последнего года, эти силы делают ставку на президентских выборах на Медведева.

Для Медвежонка это единственный шанс реализовать себя как политического деятеля, сбросив приросшую шкуру путинской марионетки. Способен ли?

Комитет избирателей украины (КИУ) действует до сих пор, но переродился в филиал партии власти. После смены нынешнего режима исчезнет.

Медведев пришёл во власть из "Газпрома".

И, первый шаг всегда "вяжет", как в бизнесе, так и в политике.

Это "ресурсник" до мозга костей.

Для смены курса ему придётся отказаться от всех годами наработанных связей, знакомств и потерять все гарантии, которые он получил входя во власть. Масштаб личности не таков, что-бы стать изгоем. Нужна реальная угроза жизни, что-бы заставить человека изменить своей среде.

Масштабы- действительно отягощают. Империи вообще плохо реформируются- потому зачастую реформаторы их и ломают.

Однако в первую очередь, даже при реформах сверху- нужна готовность страны к этим реформам.

О заинтересованных в реформе силах- уже сказали.

Не менее важна ментальная готовность общества и госаппарата.

Вот с этим-то и проблемы.

Народ до сих пор не отошёл от подлого обмана 90-х, и при слове "реформы" рука инстинктивно ищет что-нибудь потяжелее.

Тем более-единодушия в обществе нет.

Кое-кто наворовался- аж штаны трескают, и всё ему мало.

Многие ему завидуют, и смысл реформ видят в том. чтоб на его месте оказаться.

Многие искренне верят, что в молодости и сахар был слаще- и твёрдо верят, что можно найти прошлогодний снег.

И только единицы способны трезво, без истерик, видеть, где оказалась страна и какие пути ей открыты.

Аппарат управления коррумпирован- и менять ничего не хочет.

Потому реформы неизбежно столкнутся с недоверием граждан и саботажем чиновников.

Это и есть- главная проблема.

Что касается Медведева- мог бы многое добавить к сказанному Вами.

Другого пока не предлагают.

Потом- источники финансирования. Власть на такое денег не даст, а даст- брать нельзя. Населению- не до изысков: выжить бы. Значит- брать помощь от оппозиции. А это - уже зависимость.

Третье- аппарат, без которого любая организация действовать неспособна. Как ни фильтруй- точка зрения определяется точкой сидения.. Чиновник по своей природе склонен к волюнтаризму и коррупции. И если увидит возможность карьерного роста- уже не остановишь.

И, если реформаторам нужна поддержка населения они её элементарно получат, просто доведя до любого интересующегося (а таких очень много) конкретные цифры: сколько перечислено денег на строительство (модернизацию) местного градообразующего завода, кто конкретно за это отвечает, и на сколько лет он сядет, если это не сделает в конкретные сроки. Власть получит не только контроль снизу за своими делами, но и всемерную поддержку населением конкретного проекта. Саботажников задавят снизу, причём очень быстро.

КПРФ, как мне кажется, к такой терапии мало восприимчива.

-Ну как дела?

-Да...не очень, И.В....

-Какие проблемы?

-Да...правительство трудится, как рабы на галерах, а вся страна только в руины превращается. Не поделитесь опытом?

-Покрасить Кремль в синий цвет и у его стен расстрелять все правительство

-Пр...растите...а...почему , разрешите спросить, именно в синий?

-Я так и думал, что прения будут только по первому вопросу

С праздником Вас!

Хорошие анекдоты в нашей стране всегда выходили из недр КГБ. Отличная тема - Сталин и Путин.

Давно пора обратится к опыту И.В. Сталина, что Путин и собирается сделать.Точнее - начинает.

А его юный приятель ударился в "десталинизацию" - зря он это затеял...

И с надеждой- надеждой на то, что в этом году мы все сделаем правильный выбор

Пусть анекдоты останутся анекдотами, а мы перестанем жить в сказке абсурда

Наши отцы и деды не для того нагнули Гитлера, чтоб под спорыы о Сталине, их потомки поставили во главе страны Путина.

Можно к стенке - более гуманно, чтобы другие думали прежде, чем говорят.

Он, конечно, придёт

Царь Российский, суровый!

Он построит чиновников,

Скажет им: “Цыц!”

И воспрянем мы

Гордые, снова и снова

Обладатели пары

Овальных яиц!

Мы – мужчины! Не зря

Нас все так называют

Ждать – труднее всего:

Но – не страшен нам труд

Ожиданья того, кто

Россию воспрянет

И за нас, за мужчин

Обустроит всё тут!

Как построить нам рай в 43 этажа!

И - построит в ряды. И мы двинемся в ногу,

Дома старого стены озверело круша.

А уляжется пыль - объяснит средь развалин,

Что с прекрасной идеей в утомлённой душе

Рай- есть то, что вокруг! Назови это раем-

И шагай до побудки отдыхать в шалаше!

А кто видеть не хочет стены светлого рая,

Кто вопит, что ведут нас кривостёжками в ад-

Тот есть ВРАГ! И мы САМИ его покараем-

Чтоб не смел клеветать на ВОЖДЯ и на САД!

...А в далёких оффшорах рай поднимется дивный-

В43 этажа и лицом в океан.

Будут долго там пить за смешных и наивных,

Обожающих грабли

и Вождей

россиян.

- Вы в самом деле хотите его увидеть ? Поезжайте в Минск !

Царь Российский, суровый!

Он построит чиновников,

Скажет им: “Цыц!”

И воспрянем мы

Гордые, снова и снова

Обладатели пары

Овальных яиц!

Мы – мужчины! Не зря

Нас все так называют

Ждать – труднее всего:

Но – не страшен нам труд

Ожиданья того, кто

Россию воспрянет

И за нас, за мужчин

Обустроит всё тут!

Это произошло-таки, но значительно позже. И именно тогда, когда короли стали опираться на те или иные группировки внутри феодальных кланов. Ваще демократия- не панацея. Но , что значительно смешнее, ее и не бывает никогда, как гомогенного явления- всегда местные особенности или исторические обстоятельства формируют лишь условно к этой форме соцустройства относящиеся режимы. И демократия бывает тоталитарной- напр Германия после 30-х годов...Ну и мы, в общем-то, что-то интересное показали миру)))

Эффективное проведение назревших реформ требует авторитарной власти: чтобы сломить сопротивление отживших сил и заставить государственную машину работать по новым правилам. Именно поэтому пошли реформы в Китае и пошла страна вразнос при Горбачёве.

Однако если при этом рвутся или не налаживаются обратные связи и предохранительные механизмы, позволяющие обществу контролировать авторитарных реформаторов, и по мере преобразования общества возвращать его к демократии- общество начинает функционировать по законам Империи, и на смену Цезарям неизбежно приходят Калигулы и Нероны.

Нужно не бороться, а вооружить народ. Выгнать тех, кто обещает нам благополучие в будущем, и при этом мешает нам сегодня самим обустраивать свою жизнь. Выгнать тех пришлых, кто хотят заставить нас жить по их правилам.

Национализировать СЕГОДНЯ собственность тех, кто управляет ей с Кипра.

И тогда станет ясно, что возрождать Россию экономически нецелесообразно потому, что она может возродиться только сама, возродится не для вкладывающих капиталы экономистов, а для народа.

Да не прилетит к нам с неба ни Христос, ни инопланетяне!

Программу, чтобы "всем понравилась", любой толковый пиарщик за два часа сварганит!

Кандидатов в фюреры- хоть лопатой отгоняй!

Не с того конца берётесь.

Преж чем шабашников звать, чтоб хату ломали- договориться след на семейном совете: а что строить-то будем?

Почему нынешняя хата покосилась, почему шашель точит?

А надёжней-миром хату самим ставить.

Сперва- подучиться: не без того.

На соседей глянуть- кто как живёт и почему.

Проект согласовать.

Тогда уж- браться. Дружно. Без шабашников.

Сперва стены новые поднять-выровнять, потом уж старые сносить.

Чтоб не зимовать без крыши.

Оружие народу нужно для того, чтобы власть была вынуждена с ним считаться и, чтобы ни у кого не было соблазна пустить его в ход. Лучший способ не допустить войны, сделать так, чтобы цена победы была неприемлема для нападающего.

1. Все налоги берутся только с меня (с физических лиц).

2. Медицина, образование, жильё-ЖКХ - всё платное.

3. Пенсионный возраст ПЛАВАЮЩИЙ в зависимости от наших возможностей.

...

Всего ЗАПОВЕДЕЙ - десять.

См. "Где моя партия", "Обращение".

Так вот с труда предлагаю налогов совсем не брать. Никаких. Работай сколько можешь - и все твое.

А вот когда пойдешь тратить заработанное (или украденное, или полученное как взятку, неважно) - вот тогда и отдай половину в налог.

То есть страна будет ровно настолько богата, насколько богато живут ее граждане. Насколько много потребляют.

И разные всякие чиновники, которые много потребляют, много и платят. А не как сейчас - все на халяву.

1. Если налоги с физлиц - то с их доходов? И значит физлицо обязано скрывать свои доходы. А значит, платить взятку тому, кто их обнаружит. Такое уже есть сейчас.

2. Если медицина и все такое платное - человек не застрахован от напастей государством. И должен тратиться на страховщика.

3. Про пенсионный возраст вы вообще ничего не сказали. Я именно плавающий и указал. У вас есть уточнения?

4. Про десять заповедей:

Моисей: Господи, ну почему десять заповедей? Неужели не хватило бы пяти или шести?

Бог: Мойша, не торгуйся!

Моисей: А разве есть заповедь "Не торгуйся?"

И никогда не зарабатывал деньги как просто экономист.

Как экономический кибернетик - да, последние лет 20.

Если можно так сказать. Я занимался алгоритмизацией и разработкой систем управления предприятиями.

От идеи до действующего софта управления. Последняя разработка - года 2-3 назад, последние модификации - в прошлом году.

На сегодня работает, наверное сотня или больше серверов под моим софтом, которые молотят эту экномику.

Так что я не знаю, я экономист-профессионал или нет.

Я вот что подумал. Ставить руководить надо одних мужиков.

А назначали мужиков в руководители и снимали - чтобы одни женщины.

И во будет.

Опять дискриминация по гендерным особенностям?

И только по желанию человека - отмрочка его выхода на пенсию и компенсация этой отсрочки.

1. Действующее пенсионное законодательство НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ.

2. В дополнение к действующему пенсионному законодательству человек имеет право выйти на пенсию позже определенного законом по п.1. срока. В этом случае каждый лишний полный год работы без пенсии сверх срока по п.1. прибавляет ему 10% к пенсии.

Вы видите - никакого посягательства на нынешнюю пенсионную систему. Не можешь или не хочешь работать - не работай. Иди на пенсию и получай свои 6000 рублей.

Но если ты отработаешь лишний год - то будешь получать не 6000 а 6600 плюс прибавка к пенсии за лишний год стажа. А два года - 7200 плюс прибавка к пенсии за 2 лишних года стажа.

Не понимаю, почему законодатели такие тупые, что не могут додуматься до этой примитивнейшей формулы.

Причем смотрите - фондов больше не надо! Тот год, что человек не сидел на пенсии, наэкономит ему на 10 лет вперед! Плюс он еще заработает!.

Дебилы, одно слово.

Государственное пенсионное обеспечение из государственного бюджета, а не из сомнительного Пенсионного фонда, как сейчас - это соицальная гарантия, которая сильно повышает устойчивость общества и не очень дорого стоит.

Вторая гарантия - это медицинсоке обеспечение из государственного бюджета, а не из сомнительного фонда медстрахования. Тоже из госбюджета.

Финаснируются эти госрасходы как защищенные статьи расходов бюджета, а госбюджет формируется как доля совокупного общественного потребления, и только, в форме обложения всех покупко НДС по ставке, компенсирующей отсутствие всех остальных налогов.

В таком обществе производительные силы абсолютно свободны от поборов и налогов и могут развиваться так, как это тольок возможно, а государство и его общественные фонды потребления тем богаче, чем болше его граждане потребляют заработанных ими денег.

Все легко и непринужденно.

"Полную гарантию даёт только страховой полис, который, впрочем, тоже её не даёт". (с) О. Бендер

Ваше допущение, что в моих построениях есть допущение, сводящее все в нули - не соответствет действительности.

У меня во всей экономической кибернетике постулируется обязательное качество контрагента - если контрагенту выгодно будет обмануть, он просто обязан обмануть. Иначе он проигрывает в борьбе за место под солнцем и выбывает из игры.

То есть каждая возмодность обмана должна быть заблокирована более дорогим наказанием. Вот это - настоящая экономическая кибернетика.

Приглашаю рассмотреть, как можно что-то у меня сделать "не по честному".

Помните, что строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения? ))) Теория игр - это теория. Фон Нейман - конечно, голова...

Я эскизно описал экономику.

Вы предположили, что в ней есть дыры, которые ее разрушат.

Отлично. Покажите одну дыру - я попробую показать, что эта дыра заткнута.

Попробуйте сыграть в необязательность исполнения закона. Я вам помогаю.

Итак, у меня только один налог - НДС. Тотальный без скидок и льгот. Перепродавец или производитель может, конечно, купить товар или сырье, но уже в 2 раза дешевле - потому что он не получит НДС, приобретенный с левым товаром. А зачем ему товар или сырье без входящего НДС. Деньги терять?

Другие контакты на моем сайте www.aaa.envy.nu

Труд по производству товаров, труд по производству услуг, труд чиновника-взяточника, попа, проститутки, рэкетира, вора и спекулянта в равной степени почетен и свободен от налогообложения на этапе поимения дохода.

А нет налогообложения - нет ухода от налога, нет взяточничества за уход от налога, и нет налогового администрирования доходов. Ничего нет.

Но зато есть налог на потребление: рубль потратил - второй отдай. Примерно как сейчас и есть. Та же нагрузка.

В этом случае запад ваш останется только нервно курить в сторонке.

А поскольку экспорт освобожден от НДС - ему и на покурить в сторонке ничего не достанется. Вал российских экспортных товаров собьет с ног такого курильшика на раз.

1. Как можно зарабатывать здесь при полном свертывании внутреннего производства? Уже или свертывать, или зарабатывать.

2. Потреблять в забугорье - флаг в руки. Вывоз денег забугор облагается НДС по основной ставке. Вывозишь доллар - второй оставь в НДС на границе. Получи векселек на этот доллар. Купишь шубу - предъявишь при ввозе. Зачтем.

3. Бешеный расцвет контрабанды не прослеживается. Контрабанда на экспорт приветствуется! Не хочешь возмещения экспортного НДС - вези, дорогой, нет проблем! Контрабанда импорта приветствуется. Только непосредственно потребитель на причале может поживиться дешевым табаком. Уже второму перепродать этот табак без НДС невозможно. Покупатель опта не купит, скажет иди неси НДС.

При таком подходе, только НДС на 50%, а 100% - производство свободно. Облагается только потребление.

И еще. Центробанк кредитует НДС производителю без процентов на срок до 3 месяцев по ставке 0%. Вместо нынешней инфляционной эмиссии. Сколько захочет продавец - столько и возьмет кредита. На НДС. И только на НДС.

То есть его можно таскать туда-сюда, но нельзя из одного рубля НДС сделать два.

Наличие НДС у продавца контролирует покупатель.

Можно стимулировать конечное розничное звено продавцов, возмещая им часть НДС при "сдаче НДС с розницы в бюджет". То есть последнее розничное звено, например, получает от бюджета по 10 копеек с каждого рубля официальной выручки. За сданный в бюджет вексель НДС. А не сдаст - штраф на рубль.

И все будут как шелковые. И чиновнику мздоимцу зесь просто некуда встроиться. Разве только лично серверу учета НДС взятку давать.

"получает от бюджета по 10 копеек с каждого рубля официальной выручки". Зачем? Не проще ли сделать ставку НДС таковой, чтобы эти десять коп. не таскать туда-сюда с обязательными "усушкой и утруской" на переводах? Зачем, вообще, 18%, а не 10%, как во времена Золотой Орды. Ведь деньги, которые я не отдам в бюджет, я сумею лучше потратить на соц. нужды себя-добытчика и своих близких, чем чиновники из гос. структур, опять же с "усушкой и утруской". Эта орава растёт и растёт!

Уточгим термины. Согласен.

1. Возмещение розничному продавцу 10коп. НДС при его возврате в бюджет имеет серьезный математический смысл стимула этот НДС собирать к возврату. Как бутылки на помойке. Транзакционные издержки здесь равны нулю. Потому что все происходит на одном единственном налоговом сервере. Мгновенными транзакциями. И даже отчетность носить не надо.

2. Зачем 18% а не 10%. Во-первых, сегодня совокупная налоговая нагрузка соотвествует примерно 50% общественного производства. Я ничего не меняю. Поэтому моя ставка НДС - 100%. Как раз соответствует изъятию половины продукта в общественное потребление.

Точно как сейчас, но не с трудяги, а с потребителя. Разница, однако.

3. Орава может расти и расти, лимит в "рубль против рубля" ставит такому росту естественный предел: ПФ ФСС ФОМС защищенные статьи расходов бюджета, а все остальное - "вот тебе рубль и ни в чем себе не отказывай".

Государство, желающее увеличить свой бюджет, должно увеличить общественное потребление. На столько же. Вот и все дела.

Вы кто?

2. жеНЩина - без мягкого знака.

3. в русском языке есть местоимение "кого", каво - это что-то новое.

анализ остальных ошибок продолжать не буду. но русский язык учить нужно. вот интересная закономерность - чем больше в человеке полового шовинизма, тем ниже элементарная грамотность. хотя исключения иногда и встречаются, но это явно не ваш случай.

Из тех денег, что я понесу в бюджет как ИП (а это 100% добавленной стоимости, по Вашей ставке, т.е. всё, что заработал) я получу 10 коп. с рубля? Не до хрена ли получит моё родное и архи справедливое? И кому, и по каким понятиям раздаст?

Издержки транзакций равны нулю? Т.е. сервак живет своей жизнью, его не надо обслуживать, сканировать порты на наличие угроз и т.д и т.п, "поднимать" в случае обвалов? Или это будут делать студенты в качестве преддипломной практики?

Предел (естественно - "естественный) уже наступает, иначе - что мы тут обсуждаем?

В общем, одни вопросы...

"Вывозишь доллар - второй оставь в НДС на границе." С какого перепугу? Это ж мой доллар!!!

"Получи векселек на этот доллар. Купишь шубу - предъявишь при ввозе. Зачтем." Спасибочки!!! Т.е. оштрафуете меня за то, что у нас шубы дёшево шить не умеют?

"Покупатель опта не купит" - ещё как купит (для продажи прям на улицах россыпью), при разнице в цене на порядок или сколько там будет при Вашем 100% НДС. И что дальше? Железный занавес? Приплыли...

Тот, кто сажает розы, примет у вас 1 рубль НДС этой ямы к зачету, и так далее, пока торговец розами не продаст кому-то розу за 100 рублей. В том числе НДС 50 рублей, и получит за сданный НДС 10 рублей вознаграждения.

Или получит по рогам рублей 200 за то, что розу продал за 100 рублей, а НДС не вернул.

Кнут и пряник.

Причем ничего личного.

Теперь про сервак. У меня сию секунду работает не меньше сотни серверов, из котрых только 2 сервера за последние 3 года потребовали моего внимания. Один - неделю, и один - сутки. А все остальное время они спокойно пашут сами.

Софт надо уметь писать. Вы программу Нортон Коммандер видели? Вот примерно так оно должно надежно работать.

Итак. Вы продали яму за 2 рубля, и при НДС 100% только 1 рубль отнесете в бюджет. Запомнили?

Я строю очень простую и понятную систему. В нее надо просто попробовать поиграть - то есть обмануть ее. Попробуйте?

Вы знаете разницу между талантом и гением?

Талантливый, ну например, стрелок - это тот, который выбивает 100 из 100.

Гений не обязан выбивать 100 из 100.

Просто гений начинает огонь по цели тогда, когда талант ни хрена еще не видит.

Я почему уже третий год декларирую новую экономическую политику государств? Потому что мировой экономический кризис везде, во всех страна, имеет одну и ту же природу: "Только мы начлаи жить хорошо, как у нас кончились деньги".

Я декларирую, что живой труда, а также прошлый труд и даже активность предпринимателя, так называемый enterprise, надо полностью освободить от налогов. Пусть все зарабатывают.

А вот потребление - обложить ровно на нынешенем уровне. Это во всех развитых странах примерно 50% совокупного общественного продукта.

Вот и все. Легко и непринужденно.

А так - будет платить как миленький.

То есть бомж потратил в день 100 рублей - заплатил 50 рублей налога. Путин потратил в день миллион - заплатил 500 тысяч налога. И не имеет значения, где они эти деньги взяли. Милостыня это, кража, или Юкос распатронили - да какая разница? Главное - потратил 100 рублей - из их 50 рублей в бюджет пошло. Молча.

Непотраченные средства можно украдкой вывезти за грнаицу и там потратить. Но, во-первых, всех не перевешаешь и всех денег не вывезешь, если при вывозе - налог на вывоз по ставке 100% (половину денег уплати на таможне).

Такая мировая экономика абсолютно защищена от кризисов, потому что голый потребитель ресурсов в лице государства может спустить в унитаз не больше половины произведенного общественного продукта.

Ограничение сверху. Нигде больше такого нет.

1. Если мошенничество, воровство, взяточничество противозаконны - то пусть закон с этим и борется. Но не налоговый кодекс. Дело налогового кодекса - получить свое в бюджет.

2. Какое же это обнищание? Если работяга или работодатель за него платит в бюджет все равно половину его зарплаты, то какая разница, на каком этпе он эти деньги отдаст бюджету. Мое предложение - при потреблении, то есть в асом конце этой цепочки. То есть работяге это лучше.

И если Алла Пугачева купит 10 кг колбасы, а вы - только один, то она и заплатит налога в 10 раз больше. Все справедливо.

Теперь про гастарбайтеров. Они полностью уравнены в правах с местными. Ни за кого из них не надо платить налогов! То есть работодатель спокойно выбирает того, кто ему больше подходит.

Вы понимаете, что в данном случае государству не остается ничего, кроме наращивания общественного богатства? Неужели это так сложно?

Я понимаю, что люди больше привыкли "только чтобы у соседа корова сдохла". Я пытаюсь эту практику издыхания коров поломать.

Налоги - это доходы бюджета.

Да, товар в 2 раза дороже - налог в 2 раза больше. Строго всем со всего по единой ставке. Без льгот. Без послаблений.

Я бы оставил бабулек на рынке с петрушкой, то есть нетоварное производство, потому что они не покупают свой товар, и нужды в их обложении нет.

Налоги контролирует покупатель. Принимая НДС приобретеный на баланс. И бюджет. Принимая в отчет потребленный людьми НДС.

И компенсируя последнему продавцу его издержки по агентированию этого налога.

Все легко и непринужденно. Налоговое администрирование упрощается раз в 10, или в 100. Представляете, сколько людей я высвобождаю в народное хозяйство?

Третье: получается при покупке аккаунта я должен заплатить, не заработав ещё ничего? То есть, купить у гос-ва свой же налог и потом его отрабатывать. Государству будет хорошо, а вот мне - не очень. Пусть оно хоть лопаты мне купит, что ли... Сами знаете, бизнес в стране существует не благодаря, а вопреки. И налоги берут не затем, чтобы помочь, а как откуп за то, что не будут мешать.

Ничего личного, но ерунда какая-то...

1. Все, абсолютно все мои экономические модели стартуют с сохранения стаус кво. Сегодня изъятие из труда составляет 50%? Отлично. Я тоже оставляю такое же. Только все загоняю в НДС, ставка 100%.

Но я вовлекаю в налоговый процесс и всех коррупционеров тоже - тех, которые сейчас ни хрена не платят.

2. Акцизы отменяются. То есть яды вроде суперводки или супервиски - тот же НДС 100% и больше ничего.

3. Полезные ископаемые я не трогаю. Как были так и есть.

4. При покупке аккаунта надо заплатить свой продажный НДС, раньше выручки, но ЦБ дает под него беспроцентный кредит на срок оборота.

И это единственные эмисионные деньги ЦБ!

5. Бизнес теперь полностью свободен.

А государство имеет протсо каждый второй кусок хлеба. Как и сегодня. Но - со всех, кто есть хлеб.

Отвечаю.

Почему-то все думают, что содержать государство должен дядя.

Почему тогда все жалуются, что дядя все себе загабастывает?

Странные и смешные люди.

Теперь про деньги в чулках.

Нет проблем, деньги в чулок, а жрать что?

Этот номер не пройдет. Потому что мимо НДС уже ничего не продается.

С другой стороны, в моей модели цены не растут против нынешних. Ведь налоговая нагрузка на конечный продукт точно такая же, как и сейчас!

Ну посчитайте сами, не поленитесь.

Товарищи, у меня на самом деле прочитана не только вся экономика, но и вся бухгалтерия этого дела.

Вы думаете, откуда я взял возврат 10% НДС деньгами конечному продавцу за сданный в бюджет потребленный НДС? Это база для снижения цен на 10% против нынешних. За счет оптимизации транзакций, связанных с госбюджетом.

И еще. Поскольку у меня экспорт освобожден от НДС выдачей векселя на сумму налога, а этот вескель можно пустить в оплату НДС хоть при импорте хоть внутри страны - производство в стране становится страшно выгодным. При экспорте - получаешь 50% возмещение от ставки 100% НДС, а импорт выгодно заместить местным производством.

Причем труд, свободный на 100% - это мечта инвесторов всего мира.

1. НДС по отгрузке. То есть стоимость произведена и реализована. В обмен на обязательство заплатить. Пусть через месяц. Не имеет значения. Но НДС по отгрузке надо отдать.

2. Кредит ЦБ можно не торопиться возвращать, да. Он беспроцентный. Но на 3 месяца. То есть за 3 месяца не получил взад свой НДС и не вернул кредит ЦБ - отдашь предприятие. Понятно?

Действительно, если много работать и не все прожирать, останутся денежки. И их надо куда-то девать. Не оставлять же в казначейских обязательствах.

Называется КАПИТАЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ.

Так вот операции по покупке акций предприятий или долей в них - НЕ ОБЛАГАЮТСЯ НДС.

Приличная экономика - она как пазл. Стыкуется без зазоров. Эти недоучки, которые называют себя экономистами, просто врут. И надо держаться за карманы обеими руками, когда они что-то вещают.

Итак. Вывозим газ за рубеж. Классно. Экспортер газа получает при вывозе НДС вексель.

Он его никуда не может себе засунуть, потому что вексель безналичный. Он может его только потратить на уплату НДС при ввозе товаров. Ну, или продать импортеру, конечно, пусть он бедняга везет. Но получит он деньги за этот НДС только внутри страны.

Короче, вы меня поняли. Я построил экономику в виде такой подводной лодки, с которой даже через торпедный аппарат не выбраться.

Свободно работай, копи богатство, а когда тратишь - половину отдавай государству. И все.

Я не писал о капитальных операциях вместе с государством.

Здесь своя песня, но о ней потом.

Что мне кажется более социально справедливым.

Мало того. Я, по сути, рисую такой частно-капиталистический социализм. Покруче, чем в Швеции.

Вы понимаете, что я могу прекратить финансовый кризис в Греции за одни сутки?

"Не вернул" не НДС, а кредит на НДС Центробанку, правильно я вас понял?

Ради бога не возвращайте. Кругую печать и ту квартиру, которую вы в залог под этот кредит оставили, Центробанк с удовольствием схавает. Он ведь не фраер, вы догадываетесь?

Продать залоговую квартиру ему за полцены будет раз плюнуть, не правда ли? И бабульки вернет, и опубликует, что Вася Пупкин уже свою квартиру сдал, так что хлопцы будьте с ним осторожнее.

Качественное.

Не в смысле "высококачественное", а в смысле "по возможности без цифр". Цифры - это потом, с бухгалтерами.

В том числе со мной, но уже не здесь. Это более скучно.

Сегодня Газпром - это компания, которая принадлежит большей частью государству, и у него же утаскивает все за рубеж, как вы блестяще показали.

Интересно знать, президенты, то есть бывшие руководители Газпрома, премьеры, то есть бывшие президенты, и прочие окопавшиеся - в курсе или нет?

То есть Данилкин суд Ходорковского - это детский лепет по сравнению с тем, который можно будет залудить над Путиным и Лебедевым. А Данилкин - вот он, готовый судья, уже умеет лепить горбатого к стенке.

Так. Теперь по делу. Сегодня Газпром ворует у страны газ и толкает его через офшорку. И имеет бабульки в сокровище. На выборы там, детишкам на молочишко, ну они знают куда девать деньги.

Но если ставка НДС будет 100% - то он на покупном НДС половину налогов уже заплатит!

То есть тоже польза.

Теперь насчет "лишних" денег. Я уже написал, что капитальные операции - не предмет обложения НДС. То есть когда ты покупаешь акции Газпрома - то в них НДС нету. И "лишние" деньги - это деньги для инвестиций.

То есть зарубежные инвестиции не нужны. Хватит своих денег.

Ну что скажете?

А тупо их заработать слабо?

Вы уже изготовили свой товар, вы его уже продали, но вам надо уплатить НДС, чтобы передать его вашему покупателю.

Вам Центробанк дает деньги на этот НДС, раз покупаетль пока не заплатил. Что вам еще надо?

Мало того! Если покупатель заплатил, вы все равно можете взять кредит, то есть деньги покупателя вы можете пустить в развитие. Что вам еще надо?

Выкопайте ОДНУ яму. И с этого стартуйте.

----- Конечно в курсе. Медведев акционер оффшорной швецарской компании росукрэнерго Фирташа. Газпром поставил своего президента и проводит свои законы что бы выгодно было вывозить газ и всё остальное за границу. РФ управляет газпром. А Медведев и Путин ихние люди в правительстве. Помоему это все уже давно знают. Америку я здесь не открыл. Но не будим отвлекатса. Мы ведь сейчас схемму налого обложения обсуждаем.

Я м\имею в виду такой налог, пример по Газпрому. Ставка НДС 100%

1.1. Купил электроэнергию на 1000 рублей, в том числе НДС 100% = 1000*100/(100+100)=500 рублей. Проводки:

Дт 20 Кт 60 (500)

Дт 19 Кт 60 (500)

Для тех, кто не в танке, 20 счет - это производство, 19 - НДС приобретенный, 60 - поставщик, в скобках - сумма проводки.

Этим элехтричеством толкнем на покупца немного газу, тыщи на две:

НДСу в этих 2000 будет 2000*100/(100+100)=1000 рублев.

Дт 62 Кт 90 (2000)

Дт 90 Кт 68-2 (1000)

Сработали. Теперь погасим НДС приобретенный

Дт 68-2 Кт 19 (500)

На кредите счета 68-2 останется 500 рублей. Их-то мы и должны бюджету.

Дт 68-2 Кт 51 (500) - все, рассчитались.

Теперь получим от покупца 2000 рублей

Дт 51 кт 62 (2000)

Уалатим поставщику

Дт 60 Кт 51 (1000)

И у нас на счете 51 останется 500 рублей под девизом "вот тебе 500 рублей и ни в чем себе не отказывай".

Что здесь можно спутать - я не понимаю.

Мои сервера в год таких проводок ваяют миллиарды.

Попробовал бы я сделать хоть одну ошибку.

Писал бы я вам про НДС?

Ага, щаз.

И у вас должна быть жаба, которая будет вас давить "Ты че блин, столько НДСу пропадает, давай толкнем".

Я понял. Вы, наверное, или чиновник-взяточник, или поп, или проститутка, или бандит, или рэкетир. То есть лица, которые налогов не платят.

Вам, конечно, выгодно, чтобы вы брали налоги с работяг, а государство вам обеспечивало дорожное регулирование светофорами, пенсионное обеспечение, ежедневное телевидение про то, как у нас все хорошо, и так далее, на фига еще нужно то государство. Так?

У меня подход другой.

Любой президент и любая проститутка обязаны равно содержать государство настолько, насколько у них велики аппетиты пожрать и выпить.

То есть в этом плане президент, премьер, бомж, поп, работяга, олигарх - абсолютно равноправны. Жрешь - плати.

И все дела.

Вы - газпром. И покупаете у своих поставщиков всякую ерунду, чтоб тот газ добывать. Вы эту ерунду покупаете с НДС ведь? То есть уже сколько-то налога заплатили.

Можете свой газ раздавать хоть бесплатно. Меня это уже не колышет. Вы свою часть покупного НДС уже оплатили? Оплатили. Ну и флаг вам в руки.

А за остальное вам акционеры скажут "бо-бо".

Про возврат части НДС. Это очень простой механизм. Я могу свой НДС продать или плательщику НДС - тогда он его передаст дальше, или энд юзеру. Вот тот, который энд юзеру - я ему этот НДС не передаю. Я за него деньги беру. А сам НДС могу перечислить бюджету. А он мне за это толику днежки даст. Чтоб я не шалил с НДСом.

Заинтересует.

Блин.

Вы точно или премьер-министр, или поп, или бандит. То есть налогов с основных своих доходов не платите.

Есть налог на потребление.

То, что вы получаете этот НДС в кассу магазина, вовсе не значит, что это ваши деньги.

Кассир в банке тоже каждый день миллионы пересчитывает за 10000 рублей в месяц. Он же не считает эти миллионы своими? Вот и вы не считайте.

Кстати, я покупаю вечные двигатели.

Оптом и в розницу.

В лизинг.

Плачу по 10 рублей за киловатт-час.

Гарантийная цена - 20000 рублей за киловатт заявленной мощности в год. Заплатили, привезли перпетомобиль, подключили к электросчеткчику - и наслаждаетесь потоком 10-рублевок.

8760 часов отработали - получили 87600 рублей. За минусом 20000 рублей - 67600 рублей чистой прибыли.

Правда, хорошие деньги?

А за мою модель - спасибо. Тут уже Греции, Потугалии, Ирландии, Испании кранты приходят - если они не очухаются.

Очухаться каждая из этих стран может меньше чем за сутки. Достаточно принять описанные мной законы. И финита ля кризис.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Придётся за КПРФ голосовать! Раньше она мне тоже не нравилась. Но всё познаётся в сравнении!