Главная (Newsland) Политика Пересмотр приватизации неизбежен.

30.04.2011 04:00

Пересмотр приватизации неизбежен.

Вернее, пересмотр уже идёт.

Ну да, идёт своим естественным путём. Путём, при котором торгаши и к власти преближённые мажоры после техногенных катастроф расстаются со своими, по блату преобретенными заводами, газетами и параходами.

Как пример, можно взять аварию на "Саяно-Шушенской" ГЭС.

Только вот беда в том, что процесс пересмотра приватизации естественным путём идёт только через кровь.

Погибли при аварии на "Саяно-Шушенской ГЭС" люди, и политики сменили руководство.

А ведь могли и не ждать жертв! И так понятно, что торгаш или мажор не сможет руководить заводом, газетой или параходом.

43 53 1307

Политика

35268 участников

Смотрите также

Задачи нынешней элиты - прибыль получать, а не руководить предприятиями. Принимают на должность директора кого-то, если денег к ним поступает на их взгляд недостаточно, уволят и наймут другого.

А что та творится, их не интересует

9 Экспертное мнение

Владимир Павлович

2011-05-01

# 6937643

Предверие выборов покажет так ли это

0 Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Владимир Павлович

2011-05-01

# 6937893

Ой ли!

1 Экспертное мнение

Владимир Павлович ответил Нина Александровна

2011-05-01

# 6937998

Единственный шанс остаться у власти - это взять курс на социализацию государства, иначе КПРФ - тут как тут.

Кстати сказать, КПРФ - лжеоппозиция, они провели приватизацию и от её плодов не откажутся

1 Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Владимир Павлович

2011-05-01

# 6938093

Кто бы спорил, что на политический верх выкарабкиваются самые агрессивные от природы особи. Но о своей исторической ответственности перед доверчивым народонаселением и потомками, при этом, они сразу забывают. И такая безнадега, что не исключаю на сей раз своего голосования именно за коммунистов - в знак протеста против внутренней и частично внешней политики Единой России. Социальное государство - высшая форма развития человечества. И тут только СССР удалось достичь определенных высот. Сегодня "демократическая" Россия пятится назад, как рак, и хочет слыть прогрессивной. Нонсенс.

6 Экспертное мнение

Валерий Колесников ответил Владимир Павлович

2011-05-01

# 6938306

Какая социализация? Кто работать будет?

Вот присмотреться к Канадскому опыту будет неплохо.

Да выгнать тех, кто втюривает японскую модель производственных отношений.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Павлович

2011-05-01

# 6945148

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2011-05-01

# 6937740

Государство будет выкупать у "Семьи", созданную народом собственность.

7 Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Виктор Иванов

2011-05-01

# 6937930

Да, и на этом сделают барыши. Сколько шкур можно снять с основного населения страны этой малой кучке?! Или все-таки прав был в 1811 году Жозеф де Местр: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает"? Еще один замечательный человек сказал: "Сон разума рождает чудовищ". Сколько еще будет спать наш сказочный народ - Илья Муромец...

3 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Нина Александровна

2011-05-01

# 6938089

Не хочется русского бунта, бессмысленного и беспощадного.

Но глупость и жадность некоторых человеческих особей не знает границ.

Они надеются спастись в чужих палестинах, но там не любят особей, наживших неправедное состояние, у них будет всё изъято, по законам страны пребывания.

4 Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Виктор Иванов

2011-05-01

# 6938138

Я против бунтов, но и рычаги даже сегодняшней нашей несовершенной избирательной системы избиратели-обыватели использовать не хотят. Надеются что "само собой рассосется", а так не бывает. Отсюда и закон тех же "грабель" - всегда действует в России. Даже будущее внуков не может разбудить сонный разум рядового гражданина. Печально все это.

1 Экспертное мнение

Виктор Иванов ответил Нина Александровна

2011-05-01

# 6938174

Люди помнят восшествие царя-Бориса на второй срок и не верят избирательной системе, думается у них для этого имеются все основания.

4 Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Виктор Иванов

2011-05-01

# 6938224

Основания для недоверия есть, а вот допускать безответственное игнорирование выборов против своих детей и внуков у людей нет.

3 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Нина Александровна

2011-05-01

# 6942736

Сказочные герои увы только в сказочных книжках.. а по конституции России у нас списки "народа" по фамильно не предусмотрены и никаких конкретных долей собственности от общего пирога никому конкретно не причитается.. народ юридически у нас ГОЛЫЙ.

1 Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Fred Yurlis

2011-05-01

# 6943158

Если много "спать" и ловить халяву еще и не то может случиться.

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Нина Александровна

2011-05-01

# 6937887

Что недобрым делом приобретено - никогда в прок навечно не идет. Это древняя истина, всегда сбывающаяся, если уж не на прихватизаторах всех мастей, так на их детях-внуках-правнуках. Сказано в Библии: "...до седьмого калена ... за добро". Зло раньше рассыпается, но эти "человеки" живут по принципам: "после меня хоть потоп", "живу однажды", - и дела им даже до своих прямых потомков нет. Оттого и человечество несмотря ни на какие научно-технические прогрессы, ничего не добилось глобального в своем развитии.

1 Экспертное мнение

Владимир Павлович ответил Нина Александровна

2011-05-01

# 6938243

Даже в языческом Риме было правило согласно которому украденное никогда не становится собственностью. Римская правовая система была эталлоном для цивилизованных стран, признавая собственность святыней. Сейчас они первые разворовывают богатства России и насаждают смуту в головах о сущности приватизации СССР. Государственная собственность СССР по сути "приватизации" - разворована, поскольку народ в этих договорных отношениях с государством не участвовал.

2 Экспертное мнение

miss geijrk ответил Владимир Павлович

2011-05-01

# 6940514

народ даже и не спрашивали

1 Экспертное мнение

Нина Александровна ответил Владимир Павлович

2011-05-01

# 6940997

Именно.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Колесников

2011-05-01

# 6938432

Этот передел не последний. И безопасности он не обещает.

0 Экспертное мнение

Руслан Торчинов

2011-05-01

# 6938885

Если пересмотр уже идёт - то неизбежен и пересмотр пересмотра!

2 Экспертное мнение

jeet jonson

2011-05-01

# 6939165

у меня вообще складывается такое впечатление что власть разучилась руководить, зато научилась воровать, вчерашние госпредприятия стали частными, вроде бы у предприятии появился хозяин, инвестор но как оказывается этот самый хозяин особо не собирается вкладывать деньги в их развитие и переоснащение, цель одна выжать с предприятия все что иожно а там хоть трава не расти....

2 Экспертное мнение

Руслан Ибрагимов

2011-05-01

# 6939724

0 Экспертное мнение

Михаил Герман

2011-05-01

# 6939897

На некоторых предприятиях возможны и многократные циклы - национализации и приватизации -

для благоденствия всяческих "богоизбранных"...

0 Экспертное мнение

Семен Петров

2011-05-01

# 6940718

Что за пересмотр? От воровского частного капитала к воровскому государству? А это как людей рядовых греет?

3 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Семен Петров

2011-05-01

# 6942694

Греет конечно.. у нас народ любит сидеть в нищете и смотреть по ТВ разные "мыльные оперы" как одни богатые воруют у других богатых.. а потом в конце мирятся с хеппи эндом и даже устраивают династические браки.. как вот любимое зрелище домохозяек , королевская свадьба в Лондоне. у нас народ скромный, он богатеть сам не хочет, главное чтобы соседи богатые глаза не мозолили..

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Volya_39

2011-05-01

# 6941637

Была не приватизация а прихватизация партийно-комсомольской верхушкой.Кто на чём сидел тот то и украл.Директор банка-банк,директор завода-завод,ди-

ректор бани-баню.А весь директорский корпус были коммунисты.В кремле раз-

работали СТАТУС,который был ключом к грабежу во всём Советском Союзе.Теперь

владельцы их дети и внуки, и собственность они отдадут через реки крови.

0 Экспертное мнение

христос воскрес

2011-05-01

# 6941749

давно пора !!! но врятли произойдёт,это ведь Россия !!!

1 Экспертное мнение

Виктор Кулигин

2011-05-01

# 6942284

Не пересмотр, а передел собственности и сфер экономического влияния. Нам от этого только хуже. Уже замахиваются на приватизацию ВПК. А там конец обороноспособности.

1 Экспертное мнение

Fred Yurlis

2011-05-01

# 6942644

А КТО будет пересматривать? списки "главных приватизаторов прихватизированного" уже составили или ещё можно записываться?

2 Экспертное мнение

Александр Цыбулькин ответил Fred Yurlis

2011-05-02

# 6948915

В "списках" подрастающее поколение волков. Можете записываться.

0 Экспертное мнение

Fred Yurlis ответил Александр Цыбулькин

2011-05-02

# 6949051

В том то и дело что "волков"..., волов тока нету.. пахать то никто не хочет.. тока отгрызть

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Бобырев

2011-05-01

# 6942977

Точнее, воровство и грязные схемы продолжаются.

Сначала купил "заводик"(иное производство, концерн...) за бросовые деньги, причем на деньги, полученные у государства в кредит на льготных условиях...

Деньги кредита государству практически не вернул, т.к. возвращенная номинально такая же сумма после искусственных дефолтов стала ничем, и "заводик" оказался полученным в собственность почти даром...

Потом поэксплуатировал "заводик" до полного износа его производственных мощностей, всю прибыль перегоняя за бугор, не тратясь на модернизацию...

А после такого износа вновь продал уже негодный к производству "заводик" государству, по цене практически нового... деприватизацию совершив...

Возможно, если "заводик" будет приведен в рабочее состояние за счет государства, его опять "приватизируют"...

И "эффективный менеджмент" продолжится...

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov

2011-05-01

# 6943316

Пересмотр приватизации и не прекращался, он идет постоянно. Если раньше "пересмотром" правили братки, то сейчас этим занимается государство в лице....вобщем "в лице" Примеров тому масса: вспомните дело "Юкоса", далее "Евросеть",,теперь банк "Москва", а совсем недавно и аэропорт Домодедово....не говоря о мелких брызгах. Схема во всех случаях одинакова - если владелец успешного бизнеса вовремя не успел уехать , то посадить, бизнес отобрать и поделить между своими. Незамысловато, но эффективно - прокуратура ручная, суд - ручной, а уж о налоговой - и говорить нечего.......

0 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Vlad Vladimirov

2011-05-01

# 6945040

Все приведенные Вами компании были созданы при помощи мошенничества, воровства и .....Не возможно не в одной стране мира за столь короткий срок стать миллионером или еще круче миллиардером. Вот к примеру "Евросеть",которую Вы упомянули.Наверно вам не известно что тот же Чичваркин "поднялся" за счет того что "близкие" ему люди в начале его "карьеры" давали ему на реализацию конфискованные телефоны(именно поэтому у "Евросети" были такие низкие цены),а далее Чичваркин решил "расширить" свой бизнес и создал -"Евросеть" работая практически стем иже "партнерами",которые потом его и решили кинуть.Можно сочувствовать предпринимателю,который вложил в дело свои кровные деньги.но как можно сочувствовать тем кто создал свой "бизнес" при помощи обмана.воровства и ....

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Михаил Саркисян

2011-05-01

# 6945287

Прочтите мой комментарий еще раз. Чтобы вы поняли - объясняю, что рассматривается вопрос о пересмотре приватизации и речь в моем комментарии идет только об этом. Если вас волнует создание компаний, можете открыть новый старт, тогда обсудим .

0 Экспертное мнение

Михаил Саркисян ответил Vlad Vladimirov

2011-05-01

# 6945518

И собственник "Евросети",и собственник банка "Москва" добровольно продали свой бизнес. Правда не по рыночной стоимости и не государству. Более того -"Евросеть", банк "Москва" были созданы с нуля и соответственно возникает вопрос - о каком пересмотре приватизации идет здесь речь ,когда собственники -"Евросеть",банк "Москва" не чего не приватизировали.Здесь более уместно - Захвате чужого бизнеса,собственности.

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Михаил Саркисян

2011-05-01

# 6945828

От того, как вы это назовете, суть дела не меняется. В вашу приватизированную квартиру, пришли бойцы, и помахивая "Макаром" вежливо попросили продать квартиру за 100 руб, угрожая, например, жизни и здоровью вашей семьи.... Дальше продолжать или сами сообразите? Будет ли для вас важно, как это называется?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2011-05-01

# 6944269

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вячеслав Аввакумов

2011-05-01

# 6945032

Президент - гарант Конституции - не выполняет своих обязанностей. Воровство до сих пор не наказано. Начинается болтовня о какой-то нецелесообразности пересмотра приватизации. Президент, выполняй Конституцию! Суди ворье.

2 Экспертное мнение

peka mope11

2011-05-02

# 6949260

Хорошего менеджера всегда можно нанять и точно так же сменить.

0 Экспертное мнение

михаил глазов

2011-05-02

# 6949918

Этот процес с бесконечен. На смену одним ушлым приходят другие.

0 Экспертное мнение

Виктор Караулов

2011-05-02

# 6950502

Я не экономист. Но считаю, что важнейшие отрасли должны принадлежать государству. К таким я отношу электроэнергетику, добычу полезных ископаемых, прежде всего добычу нефти и газа, связь. железнодорожное и воздушное сообщение. морской и водный транспорт. Тогда и стране и ее народу станет лучше..

2 Экспертное мнение

Ирина Шуленина

2011-05-02

# 6950816

Разве это приватизация - это прихватизация. Все это видят и молчат!!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Булавин

2011-05-02

# 6951274

Что то не слышно было, что бы главный "онанотехнолог" был наказан за Саяно-Шушенскую ГЭС, он, по прежнему, с оптимизмом смотрит в будущее...

1 Экспертное мнение

Алкид из Пензы ответил Сергей Булавин

2011-05-02

# 6952408

Это значит, что подобные катастрофы будут продолжаться. Продолжаться до тех пор, пока руководителями не станут профессионалы или пока всё не накроется медным тазом.

1 Экспертное мнение

Сергей Булавин ответил Алкид из Пензы

2011-05-02

# 6953874

А где Вы видели профессионалов в нашем руководстве, если медициной рулит "экономистка" " Арбидолиха", армией - "табуреточник", даже страной рулит "юрист" "Ай Фоня"...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Шестаков

2011-05-02

# 6951824

Уважаемый! Вам понятно, что МАЖОР или ТОРГАШ не может руководить заводом, газетой или пароходом. Увы, Вы не правы. Оглядитесь - армией командует!

0 Экспертное мнение

Маргарита Острова

2011-05-02

# 6955593

руководить в России по определению и в силу нацинальных особенностей не может никто, ни чиновник, ни государство. ни олигарх. Потому что у всех у них заботы одни: выжать побольше, отдать поменьше. Потому и результаты плачевные. Увеличим неделю, рабочий день - выдавим все из работника и вон его. Никаких социальных гарантий. Или выкачаем все деньги из производства уведем деньги зарубеж и на х.. завод, производство и т.д. Вариатнтов много, но конечная цель - не благо страны. народа, а личное благо владеющего. И ничего не изменится от смены собственника. США победили нас своим культом денег. Не стало русского человека в исконном понятии.

0 Экспертное мнение

iorlov37

2011-05-02

# 6957318

Пока Чубайса не угробят, толку не будет!

0 Экспертное мнение

Виктор Болгов

2011-05-02

# 6958799

О каком пересмотре приватизации может идти речь, если процесс приватизации всея страны поставлен на рельсы и В.В.Путин назначил 2013 год окончательным годом полной приватизации. После этого, кто из олигархов будет слушать политиков? Да и на Саяно-Шушенской сменили лишь наёмное руководство, а не хозяина. Или всё же Государство вернуло ГЭС в своё лоно? - что-то не слышно. Приходит время упразднения многих министерств за их ненадобностью. Собирать же налоги с предпринимателей достаточно министерства налогообожения.

1 Экспертное мнение

Виктор Болгов

2011-05-02

# 6958805

О каком неизбежном пересмотре приватизации может идти речь, если по плану "тандема" На 2013 год намечена окончательная приватизация, иначе - передача всего ещё остающегося у государства гос-достояния в частное владение. Даже школы и детские сады собираются подвергнуть приватизационному процессу. Расписавшийся в своей никчёмности, неумении и нежелании управлять государственными предприятиями Кремлёвский Тандем решил, пополнять бюджет страны и платить зарплату тем немногим оставшимся бюджетником, за счёт взимания налогов с предпринимателей и других "физических лиц". С 2013 года Почти весь кабинет министров превратится в кабинет министров без отраслей и реальной власти над ними. Потому что всё окончательно осядет в загребущих руках олигархов разных мастей. И плевать они будут на этих "начальников", а точнее нахлебников из Москвы. Налоговая полиция будет безсильна против частных охранных агенств, служащих олигархам. Армия так же встретит серьёное противостояние.

Во время "боёв местного значения" Олигархи договоряся о разделе РФ на сферы влияния. Россия, как могучее единое государство перестанет существовать. Вместо неё будут враждующие банд-огрызки. Или колонии.

1 Экспертное мнение