С прошедшим праздником!!!

красные были разделены на два сорта- красные и недокрашенные

представь, когда мать и отец- медики или мать одиночка...сволочи сидели и сидят на самом верху

тоже медицина.

дом не построил, продал и на эти деньги съездил к сестре в Грецию

на днях м/с встретила, она рассказала как ей ветерана дали

г. врач лежала на капельнице, Света подошла к ней, подняла халат, юбку и ноги показала...все в венах...оказывается ежегодно приходит разнарядка на ветерана труда, 5-6 человек

получила она ветерана

вот такое у нас руководство, не просто так гл.м/с рыдала когда новая гл. врач предложила написать заявление ...со своей командой пришла...кадровичка в 8 вечера ходит по кабинетам , никто не имеет права снять спец одежду, листы назначения в д\с пытается читать...

я при этих урах уже не работала))

https://www.youtube.com/watch?v=z957m7vc3bw

Загар у фемины классный!

https://www.youtube.com/watch?v=6tj30OQCPcM

Комментарий удален модератором

Про христианство-это тоже своеобразный эксперимент над людьми)

что осталось.

если наткнешься на книгу, где несколько авторов - еще лучше. про цвет нации там хорошо. про офицеров и рядовых солдат. вторых вообще как не существует для привилегированных сословий. вот ни разу не удивляюсь революции - если так к народу относились, не считая это ничем из ряда вон выходящим.

это понятно. Непонятно как вместо уничтоженного привелигированного сословия сложилось новое, но теперь уже из низов. Только теперь уже народ загнобили окончательно.

загнобили? не. наоборот, воли много дали. даже слишком. и ты сильно ошибаешься, считая, что тогда народ не гнобили. лень спорить. мемуары, хроники и т.д. в помощь.

Да, давай спорить не будем.

а ФИО у них обоих русские)

ну и по остальным вопросам. и не либерастические статейки, а первоисточники.

Насчёт справедливости. Ну, это не совсем точно. Справедливость всегда субъективна. Большевики это понимали. Скорее, цель была централизованное управление. И вот тут результат не так уж очевиден. На МП трётся такой Раздолбаеффф, который Хайека пропагандирует. Читал я оного Хайека, точнее слушал в аудио-формате. Его критика большевиков фактически совпадает с критикой классической термодинамики Пригожиным. Но прикол в том, что Пригожин тоже не последнее слово в науке. Из его учеников можно выделить Дж.Николиса. Я его книжку читал "Динамика иерархических систем". Так он фактически подводит к тому, что при правильно организованной структуре общества централизованное управление всё же будет выгоднее хаоса рынка. Но тут очень важно правильно организовать внутреннюю структуру. И аргументы Николиса мне кажутся убедительными.

Что же до большевиков, то, как мне кажется, они местами были на пути к Николисовской структуре, но непоследовательность из-за внутренних дрязг их погубила.

Как там у С-Щедрина:

"Глянь в лужу любую и там гада найдёшь иройством своим всех прочих гадов превосходящего."

(я не льщу, если что). Именно это хотела и услышать. Так зачем надо было менять элиту, сложившуюся веками на самодельно-доморощенную?!

Я в детстве и в Деда Мороза верил.

то наверное испугалась бы.

А человек, который вякает и тут же заносит оппонента в ЧС, дура и есть.

это вовсе, а нувориши.

С пола не упадёшь!

для русской нации?

с Великим и Могучим.