Первый ответ на 15 обращений в Ген. Прок., или для чего принуждают делать поверку ИПУ!

Первый ответ на 15 обращений в Ген. Прок., или для чего принуждают делать поверку ИПУ!

       Первый ответ за год, на 15 обращений в Генеральную прокуратуру, и это после того, как ответ Росстандарта от 23.12.2019 N 23537-СН/04 по компетенции закрыл тему год назад!

     Госдума, тему, даже не позволила открыть ФЗ «О стандартизации» Статья 26-1, и бесплатностью воды для целей удовлетворения потребностей граждан в жилье ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2., но её открыли коррупционеры от ЖКХ.

     Генеральная Прокуратура! Сколько можно разбираться с одним простеньким приборчиком, если всё давно разобрано по компетенции Росстандартом и Госдумой.

     Прокуратура! Вы обязаны были сами пресечь преступления УК в отношении меня на корню, ещё год назад, либо дать поручение в правоохранительные органы прекратить преступную деятельность в отношении меня, УК, сразу, после разъяснений Росстандарта. Законы физики с тех пор не изменились, а преступная деятельность УК, только расцвела ещё более пышным цветом, особенно с терроризмом.

       Вместо этого, Вы моё обращение отправляете в ЖИ ЮЗАО, и я получаю ответ не по существу поставленных вопросов, хотя признана жертвой фашизма. В результате, нарушения моих прав Человека, дир. УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», Рухмаковой В.В., не пресечено. Зато я имею счастье изучать личные измышления о технических представлений зам. нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савиной Е.В о приборостроении, о технической документации, о работоспособности приборов, об оснащении помещений, об обязанностях потребителей трамвайных автомоек, о действиях отдельных правил, о каких-то сверках. Почему меня принуждают выслушивать отвлечённый поток мыслей чиновницы не по компетенции, если у меня конкретные проблемы, что УК отказывается вообще мне отвечать и принимать показания приборов, требуя поверки от меня чужого прибора, да ещё измеряющего не в режиме, указанного в паспорте, без обеспечения единства измерений, что технически, элементарно, невозможно.

     Я ждала ответа:

1. Разъяснения, за кого меня принимает УК: за жильца и Человека, осуществляющего у себя в жилой квартире право Человека на жизнь. Или моя квартира выведена из состава жилых помещений, в нежилое (когда _____, кем ____, на каком основании ____), а по адресу, на который шлют платёжки с требованием оплаты воды – находится заводская производственная площадь, с какого времени _____.
2. Тип средств измерений, утверждённый для применения в сфере ЖКХ, с целью недопущения дискриминации граждан страны, утверждён такой-то: ______, с чувствительностью прибора такой-то ______, указать, кем утверждён ____, когда утверждён ____, ввиду того, что Росстандарт с Госдумой, в этой порнографии, устроенной нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савиной Е.В, участия не принимали, что отражено в официальном ответе от 23.12.2019 N 23537-СН/04.
3. Основанием для оплаты счёта за воду, которая является бесплатной только для жильцов жилых квартир, по ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1п.2. Вода, предоставляемая по адресу моей квартиры, расходуется в объемах, указать превышение объёма ____, которые принято считать коммерческим использованием по существующим нормам законодательства, указать нормы _____ м³, и поэтому подлежит оплате, а не для удовлетворения личных потребностей жильцов.
4. Основанием для требования поверки является то, чтоповерка индивидуальных приборов учета (ИПУ), или счетчиков — обязательная процедура только для юридических лиц (ЮрЛ) и индивидуальных предпринимателей (ИП). Таковыми себя признали указать ФИО ЮрЛ и ИП ________ , проживающими в квартире _____, после утверждения себя, проведённой поверкой ИПУ, в качестве ЮрЛ и ИП, как отказавшиеся добровольно от звания Человека и гражданина СССР (Резолюция 55/153 Генеральной Ассамблеи ООН. Гражданство физических лиц в связи с правопреемством государств) , признанием себя сотрудником торговой корпорации РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ самим актом проведённой поверки и предоставлением документов в УК, или МФЦ г. Москва. Это закреплено в Статье 13 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» № 102 от 26 июня 2008 года , а также в ПП РФ № 354 от 6 мая 2011 года, указать номер Статьи____ (хозяин сайта, мэр Москвы Собянин С.С. не указал, https://www.mos.ru/otvet-dom-i-dvor/vse-o-poverke-schetchikov-vody/#3 в связи с тем, что Росстандарт поверку для ИПУ не предусмотрел вообще, и нет легитимных документов на её проведения, ни по желанию, ни по принуждению).
5. Основанием для требования поверки, согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 13 п.2 и ГК РР Статья 543 п.2, является выведение жилой площади моей квартиры в состав нежилых помещений, указывается когда _____ и на каких основаниях _____ выведена, и где я проживаю в РФ _____ на момент написания ответа чиновниками, как Человек, осуществляющий своё право на отдых после трудовой деятельности, и где вода мне предоставляется бесплатно, в целях удовлетворения моей потребности в жилье, согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2.
6. Основанием для требования поверки является обеспеченный непрерывный стабилизированный режим измерения расхода воды, который соответствует требованиям технической документации на прибор – паспорта, в рамках обеспечения единства измерения. Указать кем ____, когда_____ обеспечен.
7. Основанием для требования поверки является постановление № ____, утвердившее стандарт ГОСТ № ____ , как обязательный для применения исключительно в сфере ЖКХ РФ, только для ИПУ, которые, согласно Постановлению № ____, поверка которых осуществляется в обязательном порядке  исключительно специализированной организацией, имеющей аккредитацию для поверок в сфере ЖКХ РФ, ввиду отсутствия Международных стандартов ISO, применимая только на территории РФ, на которой действуют отдельно написанные законы физики УК и МФЦ, исключительно для сферы коррупции в ЖКХ.
8. Необходимое оборудование для обеспечения проведения поверки ИПУ согласно документам на прибор, паспорту, в квартире ______установлено: два манометра, два ресивера, две развязывающие ёмкости, климет-контроль, оборудована хим. Лаборатория для анализа воды на пригодность для пропускания через прибор, выделено отдельное помещение для оборудования и персонал для контроля работы оборудования.

     Произошло три теракта с первого дня самоизоляции. Уж, коль скоро, Савина Е.В., ссылается на документацию на прибор, на каком основании не ответила, когда УК будут заменены приборы по всему стояку за счёт УК, в соответствии с требованиями документации на этот прибор.

     Ответ получен не по существу поставленных вопросов. Вопрос не решён, а я вынуждена опять писать пространные объяснения недоучке Савиной на предмет школьного курса физики и приборостроения. Если у Савиной нет достаточного уровня знаний для ответа на поставленный в обращении вопрос, то нечего писать о том, в чём не разбирается. Пусть просто скажет, что некомпетентна и не разбирается в существующем законодательстве РФ, тем более в метрологии с приборостроением.

   Прокуратура! И всё же, я признана Савиной Е.В. из ГЖИ ЮЗАО, жертвой фашизма, и незаконность предъявляемых ко мне требований, подтверждена. Требование поверки, как написала Савина Е.В., может быть обращена только к собственнику прибора, которым я не являюсь, и никогда не являлась. Нарушенные мои права Человека, о чём я говорю в каждом обращении, подтверждены. Но вмешиваться и прекращать чинимые преступления в отношении меня, Управляющей компании УК «Жилищник района Ясенево», Савина Е.В., не собирается. Для чего тогда Генеральная прокуратура отправляла моё обращение этой инстанции, не ясно. Сколько можно ещё тянуть решение столь простого вопроса, кода есть все необходимые документы, чтобы это вопрос закрыть навсегда для всей страны и для меня лично?

     С 1 июля 2020 г, все приборы переходят в собственность Гарантирующего поставщика в рамках организации розничных рынков. (ФЗ 35 «Об электроэнергетики» Статья 37 п.5. ПП 354 П.81(1)). Ранее установленные у меня в квартире приборы, принадлежали Муниципалитету.

     Моя семья получила квартиру в 1980 году для проживания, и статус не меняла. Другого жилья, не имеем.

   Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!  

     Я считаю, что ответ нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савиной Е.В, имеет все признаки коррупции по причине переадресации меня к той структуре, на которую я жалуюсь. УК МГБУ «Жилищник района Ясенево», от которых у меня стопка ответов, что у дир. Рухмаковой В.В возник запор по моей позиции с коррумпированной ситуацией. Фото стандартного ответа УК, высылалось в Ген. Прок., меняются только номера. Считаю, такие ответы из УК унижают и оскорбляют меня. Умаляют мою честь и достоинство, лишают меня звания Человека и Гражданина, права жить по законам страны и мироздания. Ответ из ЖИ ЮЗАО означает, что коррупционное требование ко всем жильцам, Савина устранять не собирается и незаконное обогащение УК продолжится.

     Прокуратура! Требую проверить Савину на предмет личной заинтересованности в требовании с поверкой ИПУ, и отказу подчиниться Росстандарту от 23.12.2019 N 23537-СН/04 по компетенции. Требую проверить, для чего она мне стала излагать фантазийный бред на метрологическую тематику, тем более, что Савина сначала в 3-ем абзаце подтверждает нарушение моих прав Человека, а потом заявляет, что, если я так я считаю, пусть решает суд. А она что, объявила себя недееспособной?

     Последний абзац, утверждающий, что изложенные Савиной разъяснения, будут приняты к сведению, повергли в ужас. Идти в суд и разъяснять судье, что изложенное Савиной в официальном ответе – бред полоумной маразматички – простите, Прокуратура, но это перебор. Суд, как и Савина, в метрологии некомпетентны. Мне, человеку, получившему образование в СССР, стыдно было читать ответ официального представителя контролирующей инстанции ЖИ ЮЗАО, да ещё по компетенции, когда чиновница пыталась изобразить из себя знатока в области приборостроения, и передачи полномочий Росстандарта Минстрою, правда, забыла указать номер постановления, определивший Минстрой – главным приборостроителем РФ. Компетенция у Савиной такова, что у меня создалось впечатление, что у чиновницы отсутствует образование, после 6 класса ОСШ. Или мне остаётся предположить, что Савина занимается покрывательством коррупционной схемы по выбиванию из населения денег. При этом Савина осознаёт диверсионно-террористическую составляющую требования поверки, как сокрытия производимых терактов за счёт жильцов, поэтому и делается вид, что требования паспорта по замене ИПУ после протекания воды, не соответствующей  СанПиН 2.1.4.1074-2001, указанному в паспорте, не существует, а прибор должен менять не виновник, УК, а, пострадавший жилец квартиры.

     Требую от Генеральной прокуратуры принять меры принудительного воздействия по прекращению требования обязательности поверки ИПУ ко мне и всем жильцам жилого дома от УК, с учётом того, что УК мне вообще не отвечает на задаваемые вопросы, и не собирается исполнять ни требования паспорта, ни требования правил предоставления коммунальных услуг ПП 354. Требую Генеральную прокуратуру принудить УК вернуть неосновательное обогащение за воду, полученное от меня на незаконно указанный счёт тр/с40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139, по цветной бумажке, без признаков платёжного документа по всем строчкам суммарно, согласно ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение.

     Унижение Савиной Е.В. судей.

     Факт фашизма и незаконности требований ко мне, Савиной Е.В., подтверждён. Если ЖИ ЮЗАО не в состоянии ничего решить, то эта организация должна быть признана лишней, никчёмной, и быть закрыта, как паразитическая структура.

       Как Савина мне предлагает обращаться в суд? Что, я судьям объяснять должна? Что, хоть Савина и подтвердила факт фашизма и незаконности предъявляемых ко мне требований, но, в связи с тем, что всё остальное, написанное ею, больше напоминает бред маразматика, позвольте, уважаемые судья, мне прочитать Вам курс лекций по физике за 6 и 8 класс средней школы, и объяснить, что Бернулли и Ньютон – не черепашки Ниндзя?

     Прокуратура! Расцениваю такое предложение Савиной, как унижение достоинства судей, унижение моей чети и достоинства, умаление компетенции Росстандарта и Госдумы. Что мешает ЖИ ЮЗАО прекратить троллить и быдлить население района, или она хочет, чтобы я организовала массовую демонстрацию с походом в суд всех жителей района, а, потом и города с одним и тем же требованием, с поверкой ИПУ, кому – с фашизмом, кому – без фашизма?

     Мне не ясно, что Савина хочет, чтобы я сверяла с УК, если снимать показания ИПУ – моё право ПП 354 п.33 к_(1), а у УК – обязанность по ПП 354 п.31 е_(1). К тому же, Савина не удосужилась указать на точность передачи показаний прибора, утверждённых для применения в сфере ЖКХ, кем, когда утверждена, на каком основании. Росстандарт и Госдума в этом маразме участия не принимали. Тогда кто?

     Генеральная Прокуратура! Зам. нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савина Е.В., приняла решение сделать из меня главу протестного движения «Против мракобесия за современную науку и технику», против мэра Собянина С.С. с МФЦ и УК ЖКХ и их цифровой платформой, в поддержку Госдумы с Росстандартом и президентом Путиным В.В.? Объясните мне, что происходит?

   Хватит цирк устраивать!

   Генеральная прокуратура! Я повторно заявляю решительный протест против вовлечения меня и всех жильцов района в политические интриги действующих властей. Я не желаю быть втянутой в политические игрища. Дайте людям жить и работать спокойно. И без того, бывшая когда-то космическая сверхдержава, превратилась в сырьевой умирающий придаток запада. Увольте меня от чтения лекций по физике судьям, которые далеки как от школьного курса физики, так и от науки- Метрология с приборостроением России. Я Вам не могу год объяснить, как прибор включить, а Вы хотите, чтобы я судьям за 5 минут институтский курс прочла, когда они, и в школьном – не сильны, ведь просто имели право забыть с возрастом и иной сферой деятельности. Законы написаны. Соблюдайте, и страна начнёт жить. Что непонятно, лучше спросите, я объясню, чтобы не писать бред, как сподобилась нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савина Е.В..

     Считаю, что всех граждан страны втягивают насильно в делёж власти между президентом Путиным, Госдумой, Росстандартом, с одной стороны, и Собяниным и его цифровой платформой МФЦ, ГЖИ, УК, с другой, именно через ЖКХ втянутыми оказались 100% населения.

     Считаю представленный мне ответ из ЖИ ЮЗАО Москвы, унижающим мою честь и достоинство, умаляющим полномочия Росстандарта и Госдумы, унижающим суды, унижающим приборостроение государства, отказывающим мне в праве Гражданина на получение мотивированного ответа, в праве жить по законам страны и законам мироздания.

Заместителю начальника жилищной инспекции по ЮЗАО Савиной Е.В.

     Требую рассмотреть вопрос ЖИ ЮЗАО, в связи с полученным ответом от Савиной Е.В. на предмет соответствия ею, зам. нач. ГЖИ по ЮЗАО, Савиной Е.В., занимаемой должности. Основанием для данного требования послужил текст ответа, который написан не просто не по существу, а, с неудачной попыткой возложить на себя полномочия Росстандарта и Госдумы, который выявил некомпетентность требуемого уровня для понимания деятельности УК ЖКХ в современных условиях и отсутствия знания современного законодательства у чиновницы.

      Гражданин, имеет право, обратится в государственные органы и получить мотивированный ответ. Мотивированный ответ подразумевает наличие ссылки на закон. Ошибочная ссылка подразумевает отсутствие мотивировки. Ответ, который ссылается на ошибочную ссылку, является не мотивированным. Немотивированный ответ подразумевает нарушение права Гражданина на получение мотивированного ответа.

     Савина, сначала, в 3 абзаце заявляет, что факт нарушения моих прав Человека имеется, а потом вдруг предлагает мне самой решать, с привлечением суда, нарушены ли мои права Человека.

А, в центре выдаёт перлы, вызывающие сомнения в её компетенции и подтверждающие коррупцию, с жалкой попыткой прикрыть явный факт нарушения.

     Мне её перла в суд нести?

     Я считаю, что, Заместитель начальника жилищной инспекции по ЮЗАО Савина Е.В., просто издевается надо мной и хочет, чтобы я аналогично стала издеваться над судьями.

       То, что мне написала Савина, больше похоже на бред школьника, объясняющего специалистам Росстандарта свои представления о том, как должна строиться их работа по написанию ГОСТов на приборы, с поучениями для Госдумы, что написания законов должно способствовать неосновательному обогащению УК за счёт жильцов.

     Если уж Савина указала, что эксплуатация, ремонт и замена приборов учёта осуществляется в соответствии с технической документацией на прибор , то должна была указать на то, какие у Савиной с УК возникли препятствия непреодолимой силы, по которым они не удосужились обеспечить эксплуатацию в соответствии с требованиями этой самой технической документацией на прибор. Савина обязана была указать, когда, кем, за чей счет, Савина Е.В. с УК предполагает обеспечить паспортный режим измерения, с последующим обслуживанием дорогостоящего оборудования, обеспечивающего требования технической документации на измерительный прибор.

     Или препятствие непреодолимой силы в том, что у Савиной Е.В. проблемы в понимании, написанного в технической документации на прибор? А как же Савина этого понимания требует от каждой маникюрши с балериной?

     А строчка про тип, утверждённый Росстандартом, вызвал справедливое негодование в связи с требованием поверки. Савина, явно не понимает, что за «типов» таких утверждает Росстандарт. Успокойтесь, Савина, типы- это не бандиты.

     Росстандарт «типы» утверждает не для ЖКХ. Нет необходимости у Росстандарту утверждать «типы» для ЖКХ отдельно, если вода, предоставляемая с целью удовлетворения потребностей граждан в жилье – бесплатна по ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2.? А те типы, которые он утвердил, не имеют ничего общего с сертификацией на применение для сферы ЖКХ. Не существует нигде в мире приборы, которые измеряют в режиме, «как-хочу-так-включу», тем более, сертифицированные для сферы ЖКХ, ISO, а поэтому, нет легитимных документов на проведение поверки в режиме «как-подключится-так-намерю-что-получится».

     А то, что Савина устроила дискриминацию, требованием не предусмотренной Росстандартом поверки по типу, утвержденному Росстандартом расходомеров, которые ЖКХ решила использовать, для учёта непонятно чего , непонятно как измеряющего, с разной чувствительностью, как больше понравилось пользователю (по внешнему виду, или подошло по цене), который искренне считает, что приборы, как помидоры на рынке, бывают «хорошие» и «плохие».

     Савина хоть понимает, что дискриминация – уголовное преступление?!

     Если вода предоставляется бесплатно, ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2., в целях удовлетворения потребности граждан в жилье, то никакой дискриминации, нет, и тип прибора, установленный в жилых домах, значения не имеет, если служит, всего лишь, для выявления потребления воды, превышающее значение, которое определяется, как коммерческое.

     Савина! Вы на инженера-метролога, не тянете. Не превышайте полномочия и не заставляйте меня читать Ваши бредовые фантазии на научно-технические темы.

Я признана зам. Нач. ГЖИ по ЮЗАО Савиной Е.В.- жертвой фашизма!

     Третий абзац, с указанием на оснащение жилого помещения приборами учёта, их ввод в эксплуатацию, надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена, и то, что должны быть обеспечены собственником жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ПП 354 п.80 (1), порадовал. Меня, наконец, признали жертвой фашизма, установленного МФЦ с УК в отношении меня, незаконным требованием именно ко мне, по обслуживанию чужого прибора учёта! Требование, которое ко мне, никогда не являющейся собственницей прибора, никогда не относилось, тем более теперь, не стало относиться ни к кому из жильцов, в связи с принятием ФЗ 35 Статья 37 Основы организации розничных рынков

п.5 Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах…

     В соответствии с требованиями ФЗ 416 «О водоснабжении..» Статья 13 п.2, отсылающими к  ГК РФ Статья 543, говорящими, что обслуживания приборов учёта жильцы заниматься не обязаны, вне зависимости от того, кто купил ранее прибор учёта. ФЗ 261 Статья 13 п.8, ПП 354 п.34 «д», п.80 (1,2) ФЗ 35 Статья 23_1 п.6.3 Статья 37 п.5 , до ФЗ 102 Статья 13 п 1,3,7, с ПП РФ 250.    

     Иначе Вам, Савина, придётся признать, что я торгую мочёй, производимой мною по ночам в кровати, и прибор использую для её измерения и продажи УК, и Вы должны будете потребовать оплатить мне мочу от УК, в соответствии с паспортным режимом измерения, признавая, что моча отпускается в режиме, предусмотренным паспортом на прибор.

     Савина! Мне с мочёй в суд идти Вами предполагается? А анализ на качество, из поликлиники, в суд тоже предоставить необходимо?

     Савина! Считаю, что Ваш ответ меня унижает, оскорбляет мою честь и достоинство, а, вместе со мной унижена Госдума, Росстандарт, все граждане страны и специалисты, получившие образование в СССР.

       Савина! А как быть с тем, что в паспорте написана только рекомендательная Методика поверки МИ 1592-99, а, для обязательной поверки, и Методика должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ!!!!

     «Метрологиня», Савина! Если бы у Вас было образование в объёме 8 классов, то мне бы не пришлось объяснять, что в реальном мире мгновенно ничего не происходит. В связи с тем, что процесс постоянно прерывается, 90% времени, прибор измеряет не расход, а переходный процесс выхода в рабочий режим. И Вы не можете мне диктовать лить воду круглосуточно/ кругломесячно/ круглогодично в режиме, указанном на лицевой панели прибора, для измерения в котором прибор предназначен.

     Докатилась! Страна докатилась до бездны! Жилец дома объясняет чиновнице- недоучке Савиной, физику за школьный курс. Так я дойду до того, что от меня в суде потребуют предъявить доказательства, что Бернулли и Ньютон не черепашки Ниндзя , Ландау и Лифщиц не сотрудники запрещённой в РФ ИГИЛ, а П.П. Кремлевский – не главный пахан Кремля, норовящий сместить президента Путина и занять его место за то, что установил бесплатность предоставления воды, в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2.

     Смех сквозь слёзы!

     Новоиспечёная «метрологиня» Савина заявила, да ещё в официальном ответе, по требованию Генеральной Прокуратуры, что прибор учёта считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала, и это следует не из ГОСТ на прибор, пусть паспорт, а, оказывается, это определяют правила ПП 354.

     Савина, дорогуша! Вы хоть читаете, что пишите?

1. Зачем тогда поверка, если ПП 354 определил, что, сразу – в утиль? Росстандарт, в своём ответе от 23.12.2019 N 23537-СН/04, определил выявление неисправности, иначе. Может, Савина решила, что стандартизацией в РФ теперь Минстрой занимается на том основании, что поиграться в измерения вздумал? Или основания иные? Требую указать НПА о передачи полномочий Росстандарта Минстрою.
2. Объясните, зачем тогда паспорт сослался на ГОСТ 50601-93, если там казано, что мне заводских гарантий хватит на 562,5 года при моём уровне потребления (тогда до поверки мне 2000 лет, прямо, не дом, а пирамида!)? Гарантии указываться заводом-изготовителем могут в любых единицах, согласно ФЗ 2300-1. Савина имеет что-то против? Пусть пишет претензии Госдуме.
3. Объясните, Савина, зачем тогда завод-изготовитель защитился от ЖКХ указанием на СанПиН 2.1.4.1074-2001, которого нет в ГОСТ? Может, из понимания того, что вода в МКД течёт такого качества, что прибор, изготовленный из стойких к посторонним примесям компонентов, не выдерживает ту химию, которая предназначена для почек москвичей, и которая отражена в трёх видео, с момента первого дня самоизоляции, что я присылала в Генеральную Прокуратуру. Это разве не подтверждение геноцида? Объясните, что это, Савина? Для проведения поверки, УК обязана предоставлять сведения о качестве воды, вытекающей из крана потребителя, а не исходя из качества воды, на входе в жилой дом. Ответ ДЖКХ от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20  имеется.
4. Если прибор накрутил не 60% шкалы, гарантированных заводом-изготовителем, а 0,5%, и, при этом, официальное лицо, заявляет, что прибор надо в помойку , то, тем самым, подтверждает столь низкое качество воды в столице, что в пору вмешиваться Минздраву с ВОЗ и бить тревогу по поводу геноцида и распространения Короновируса из Москвы по всему миру, по факту прикрытия ГЖИ ЮЗАО терроризма и диверсий, и учиненному сокрытию по вторичному загрязнению воды в жилых домах на столько, что это грозит вымиранием, как минимум, Юго-западному району столицы. Подтверждение в ответе ДЖКХ от 30.07.2020 № 01-01-10-25870/20 с указанием на  СанПиН 2.1.4.1074-01 на входе в МКД.

     По факту ответа, имеем подтверждение изложенных мною ранее предположений о ведущейся гибридной войне и поверке, как способе прикрытия её ведения за счёт жильцов.

     Прокуратура! Сколько можно потворствовать врагам страны?! Это измена Родине!

     Считаю, что, присланный мне ответ, издевательство, унижение моей чести и достоинства, умаление компетенции Росстандарта и Госдумы.

     Савина! А утверждение, что поверка приборов учёта осуществляется, в соответствиями с положениями законодательства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об обеспечении единства измерения, о чем говорит? Если происходит без обеспечения единства измерения, не в режиме, указанном в паспорте на прибор, без исполнения требований положений закона РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «Об обеспечении единства измерения»?

     Говорит о:

1. О том, что Вам поверка от жильцов нужна не для получения достоверных результатов измерения, раз требования паспорта обеспечивать не собираетесь, даже не указываете о том, обеспечена ли она по факту измерения, а для того, чтобы жильцов объявить Юридическими лицами и Индивидуальными предпринимателями (ЮрЛ и ИП), руками самих жильцов;
2. Сделали поверку, согласно ФЗ 102 « Об обеспечении единства измерения.» Статья 13 п.1, объявили себя ЮрЛ и ИП, а, согласно ФЗ 416 «О водоснабжении и водоотведении» Статья 15_1 п.2. ЮрЛ и ИП под требования этого закона о бесплатности воды для целей обеспечения потребности граждан в жилье, не подпадают, и надо платить. Кто эту мошенническую схему придумал – достоин всенародного суда с пожизненной самоизоляцией на Колыме!
3. Факты терроризма и потравы жильцов жилого дома, уничтожаются за счёт самих жильцов.

     Дорогуша, Савина! Требование обязательности поверки только аккредитованными поверочными фирмами Росстандарта, могут относиться только к списочку, определяемому либо государством и именуемому ПП РФ 250, либо органами местного самоуправления, и поверка таких приборов происходит за счёт государства. ГЖИ ЮЗАО решило поверить ИПУ, - прибор за счет ГЖИ ЮЗАО, и будет поверен. Поверяйте! Я вообще в этом участия принимать не должна. А меня наказывают, вместо компенсации вреда здоровью в случае, если ЖИ ЮЗАО проведёт поверку ИПУ и выявит, что вышел из строя раньше, чем гарантировал ГОСТ 50601 на ИПУ, согласно паспорту на прибор.

       Росстандарт объяснил. Есть закон ФЗ 162 Статья 26-1, согласно которому обязательность требования поверки, вообще в РФ невозможна!!! Савина! Уж не Вы ли его отменили?

     Мне как это расценить, прикажете, Савина!? Либо Вашей глупостью и необразованностью, либо Вы находитесь в картельном сговоре с УК и МФЦ, и это - коррупция.

     Объясните, может, всех граждан страны втягивают в делёж власти между президентом Путиным, Госдумой, Росстандартом, с одной стороны, и Собяниным и его цифровой платформой МФЦ, ЖИ, УК, с другой, ведь втянутыми окажутся 100% населения, ведь поставки воды определяют Конституционное право Человека, а, значит, всех граждан страны, на жизнь. Я жду объяснений, но мне их не предоставляют.

     А что нам там правила ПП 354 предусмотрели?

ПП 354
 80_1. Установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в МКД, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, …,  , осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.
ФЗ 35 Статья 37. Основы организации розничных рынков
П.5.Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, …. в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах….

     Савина, дорогуша! Если Вы меня представляете, как Гарантирующего поставщика мочи «Северный поток -3 для оленей Деда Мороза», когда я, у себя в кресле, писаю мимо унитаза, тогда и являюсь Гарантирующим поставщиком своей мочи, в соответствии с законом об обеспечении единства измерений и Правил ПП 354 п 80(1), и п.34 «д». И писаю, не иначе, как в соответствии с Основами организации розничных рынков ФЗ 35 Статьи 37 п.5., тогда и поставки мочи, из кресла, мне оплачивайте, в соответствии с требованиями паспорта на прибор.

     Если мозги не включите, представлю квитанцию к оплате, аналогично тому, что подбрасывает в почтовые ящики УК, без признаков платёжного документа и на транзитный счёт.    

     Для Савиной, лично, разъясняю, что потребитель – потребителю – РОЗНЬ!!! И очень большая рознь. Бассейн, или автомойка по помывке трамваев, - тоже потребители коммунальных услуг. Ресторан, столовая, завод, Ваша контора – тоже потребляют коммунальные услуги.

     Савина! Требую, в подтверждение, или опровержения моей догадки о том, что происходит мошенничество, представить документы, подтверждающие оплату за воду, РСО, от УК «Жилищник района Ясенево» , с номера счёта тр/с40911810800180000292, банка ВТБ (ПАО) к/с30101810145250000411, БИК 044525411 «Центральный» ИНН 7702070139.

     Савина! Меня не интересуют Ваши особенности предоставления услуг. Меня интересует законность требования ко мне поверки ИПУ, которому не обеспечен паспортный режим в соответствии с требованиями ПП 354 п.34 «д».

     Если вода предоставляется за деньги, будьте добры, вернуть мне 5-ти кратную переплату, пока не обеспечите единство измерения, а у меня не будут установлены два манометра, два ресивера, две развязывающие ёмкости с климат- контролем, не выделено под это отдельное помещение и не нанят персонал за счёт УК для их обслуживания.

     Отказ в установке оборудования, требуемого для обеспечения паспортного режима измерения, согласно требованиям закона об обеспечении единства измерений, будет означать чистосердечное признание Заместителя начальника жилищной инспекции по ЮЗАО Савиной Е.В., в участии в

1. организованной преступной группировки по отмыванию денег, полученных преступным путём и финансированию терроризма.
2. Признании в том, что Савина прекрасно осознаёт, что, произвести поверку прибора, измеряющего не в режиме, да ещё включенного с нарушением режима измерения, без отсечения гидроударов и установкой необходимого для проведения полноценного измерения погрешности прибора, оборудования, невозможно. Савина чистосердечно признаёт, что требование поверки происходит с иной целью, получения от жильцов документа, который можно расценивать, как признание, что квартира используется не для проживания Человека, а, как заводская производственная площадь, что запрещено ЖК РФ, без вывода жилой площади в разряд нежилых помещений.
3. Если Савина не опровергнет ФЗ 162 «О стандартизации» Статья 26 п.1 представлением иной, чем определённой в паспорте МИ 1592, как рекомендательная, Методики, определённой иным законом, как обязательная, только для применения в сфере ЖКХ, Савина признает, что борьба, именуемая военными, гибридной войной, ведётся с её личным участием , осознанно. Требование поверки ИПУ, вызвана не желанием получения достоверных результатов измерения, а, вызвана иными мотивами, связанными с прикрытием диверсионно- террористических актов за счёт жильцов и самими жильцами, тщательно продумана, и внедрёна при участии чиновницы ЖИ ЮЗАО, Савиной Е.В., при этом, ею получено незаконное обогащение