Сталин это исчерпывающая инструкция по решению не решаемых проблем .

Не удивительно , что чем сложнее и неопределеннее становится жизнь российских граждан , тем они чаще «оборачиваются назад» , пытаясь переосмыслить произошедшее с нашей страной в декабре 1991 года .

Причём , согласно социологическим данным , интерес к осмыслению и анализу советского периода истории нашей страны , всё больше проявляют те , кто лично этого государства либо не застал совсем , либо застал в младенческом возрасте и знает о существовавшем некогда государстве под названием СССР только из учебников , телепередач и рассказов родственников , кому в ней все-таки пожить посчастливилось .

И речь в большинстве случаев не о праздном любопытстве – чаще они , уже с высот прошедшего с той поры времени и через призму новых знаний , которыми все мы обогатились за эти годы , с лихвой вкусив «радостей» «свободы и демократии» , пытаются взглянуть по новому на свое недавнее историческое прошлое и оценить , так ли была ужасна Страна Советов , как нам рассказывают «прорабы перестройки» ?!

И не совершили ли мы в 1991 году трагической ошибки , когда свернув проект «Красная Империя» , начали с мазохистским упоением строить так называемую «рыночную экономику» (странно , но именно этим словосочетанием мы продолжаем обзывать ту общественно-экономическую систему , которую имеем на текущий момент – старательно избегая более точных определений : «капитализм», «власть капитала», «империализм»)??!

Ну , а коль уж человек решит «погрузиться» в советскую эпоху и попытаться найти для себя ответ на вопрос :

Была ли на самом деле страна Советов «кровавым Мордором» или же всё-таки имела место быть искренняя попытка пойти другим цивилизационным путём и построить Светлое будущее для большинства населения планеты ?

Скоро такой любознательный гражданин обнаружит , что путь его в этом направлении будет тернист и долог , потому как при видимом обилии и кажущейся доступности любой информации , качество её , мягко говоря , оставляет желать лучшего !

И чтобы найти в «стоге сена» ту самую «иголку» не ангажированной информации о тех временах , ему придётся перетряхнуть «тонны» информационного мусора» , который вокруг этого исторического периода нагромоздили .... начиная от президента и до ГД , СФ , партии ЕР и т.д.  

А ещё такой любознательный гражданин рано или поздно придёт к выводу , что адекватный ответ на первый вопрос (ну тот самый, про «кровавый Мордор») невозможен , без объективной оценки и личности , и результатов деятельности такой исторической фигуры , как И.В. Сталин .

И как бы Вы не старались уйти от этой щекотливой темы , но не ответив хотя бы самому себе на вопрос :

А кем же всё-таки он был – глуповатым и кровожадным тираном с уголовным прошлым или гениальным руководителем государства , благодаря усилиям которого , мы до сих пор сохранились как страна – ... вы не сможете объективно оценить ту эпоху !

И вот тут любознательных граждан и поджидает главная «засада» – потому как именно вокруг этой фигуры нагромождено самое большое количество лжи и не подтвержденных ничем домыслов (возможно больше, чем вокруг любой другой исторически значимой личности во всей российской истории) – и добраться до истины будет ой как не просто и совсем не быстро !

Старый проверенный способ , утверждающий , что в споре рождается истина – тут вам точно не поможет : почти любая попытка даже не то , что поспорить , а просто усомниться в том , что Сталин – однозначно «кровавый тиран» – гарантировано обрушит на вас такой ушат грязи и ненависти со стороны оголтелых антисталинистов - путинистов , что мало точно не покажется .

И главное – что это будет абсолютно неконструктивный спор , который не приведёт ровным счётом ни к чему – только время потеряете .

На любой ваш разумный довод , типа выигранных войн , индустриализации страны , прироста территорий и населения или создания «ядерного зонтика» в конце концов – вам будут оппонировать рассказами сомнительной достоверности про «десятки миллионов расстрелянных» в чекистских застенках , про «Голодомор» , «Бутовский полигон» и прочие страшные вещи пр выпускаемые калоши для Африки , от которых у людей с неустойчивой психикой (и не очень хорошим знанием истории) и правда начнут закрадываться сомнения и неуверенность в своей правоте – чего собственно эти борцы «за всё хорошее , против всего плохого» и добиваются .

Именно этого им и нужно – посеять смуту и неуверенность в головах людей , пытающихся действительно разобраться в вопросе и найти для себя ответы , а не биться в пропагандистском угаре .

Именно поэтому они , скорее всего и не скажут вам – что большинство страшилок , которыми они оперируют в спорах , не имеют под собой никаких достоверных исторических источников и в лучшем случае подчерпнуты из литературных произведений сомнительной исторической (да и литературной тоже) ценности , типа произведений г-на Солженицына и Ко или из «свободных СМИ», которые, в свою очередь, черпают информацию из прессы периода так называемой Перестройки .

И вот тут мне бы хотелось помочь такому любознательному гражданину и уберечь его от напрасной траты душевных сил и времени , убитых в непродуктивных спорах с представителями секты антисоветчиков , плотно «окопавшихся» на большинстве информационных ресурсах .

И если уж он (тот самый любознательный гражданин) всё-таки решится ввязаться в спор с этой оголтелой публикой , дать ему некую точку опоры , которая позволит ему «удержать свои позиции» и не дать оппонентам своими вольными трактовками исторических процессов , сбить его с пути истинного .

Во-первых , надо что называется «зарубить себе на носу» и всегда об этом помнить , что ЛЮБОЕ государство – есть , по сути , репрессивный аппарат – не зависимо от того , монархия ли это, демократическая республика или Советский Союз .

И ЛЮБОЕ из них , при возникновении в обществе каких-то сил , угрожающих уничтожить это государство , будет этот самый репрессивный аппарат со всем усердием использовать , дабы исключить такую возможность – вне зависимости от того , кто сидит «на троне» в каждой конкретной стране – монарх , президент или генеральный секретарь !

Во-вторых : не стоит с ними обсуждать какие-то конкретные вещи , поступки и события , пытаясь доказать , что хорошего всё-таки было больше – дело это бесперспективное , особенно когда оппонент не гнушается использовать недостоверную информацию и неподтвержденные факты .

Это всё равно что садится играть с шулером его же картами – вы заведомо в проигрыше и вас легко убедят , что хуже той эпохи вообще ничего не было на земном шарике !

Причём вас умышленно будут втягивать в обсуждение мелких деталей , чтоб не затрагивать главного .

А главное состоит в том , что весь результат деятельности И.В. Сталина можно описать очень коротко : он «пустил под молотки» 2-3 % населения страны , чтобы обеспечить её независимость и достойное существование оставшимся 97-98 процентам !

И это , собственно говоря , достаточный объём информации , который надо знать каждому для того , чтобы оценить , кем был этот человек – безусловным злом или тем самым добром , которое должно быть с кулаками !

И когда вы будете слышать очередные фантазии на эту тему , вспомните об этих знаниях – их вполне достаточно , чтоб определиться , на какой лично Вы стороне ?!

А заодно подумайте , если при таком раскладе человека причисляют к «кровавым тиранам» , то , как тогда назвать человека , который поступил ровно наоборот :

«Загнул в бараний рог» 97 % страны , чтобы сдать страну «зарубежным партнерам» и обеспечить очень и очень комфортные условия для оставшихся 3 % – ведь господин Ельцин сделал именно это , а его ставленник Путин продолжил начатое дело Ельцина !!?

Наверно , мы живём в каком-то перевёрнутом мире , раз первому за его деяния – проклятия и полное забвение , а второму – почёт , памятники и Центры ?!!

Сергей Куликовский