Россия не может повлиять на точность ударов ЦАХАЛа в Сирии
12.06 10:52 MIGnews.com
12-й канал израильского ТВ, со ссылкой на иностранные источники, сообщает о том, что в ходе ночного израильского ракетного удара по позициям в южной Сирии были успешно испытаны новые средства подавления и электронной войны.
Указанные средства позволяют подавлять вражеские радары, наносить более точные удары и держать израильских летчиков вне зоны досягаемости врага.
По сообщениям в иностранной прессе, в результате удара по позициям на горе Тель аль-Хара были уничтожены иранские радарные установки, с которых осуществлялся мониторинг воздушного пространства над северной частью Израиля. Подробнее об этом можно прочитать в материале "ЦАХАЛ уничтожил иранские радары над Голанами". Пресс-служба ЦАХАЛа не давала никаких комментариев в связи с ракетными ударами по южной Сирии.
Аналитик ВВС на фарси Бабак Тагваи ранее опубликовал твит, в котором говорится: “Подавление Россией сигналов GPS более не влияет на точность израильских ударов в Сирии благодаря новой системе Automatic Target Recognition концерна Rafael, устанавливаемой на высокоточные управляемые бомбы SPCE-250.
Бомбы были испытаны истребителями F-16I 107-й эскадрильи ВВС ЦАХАЛа на прошлой неделе”.
Концерн Rafael ранее сообщил об успешных испытаниях системы Automatic Target Recognition, но в заявлениях израильских ВВС об этом ничего не сообщается.
По данным Rafael, новая уникальная система “замыкается” на цель и изучает ее с помощью специальных алгоритмов. Она производит такие действия даже при попытках применения электронного оружия. Бомба ”запоминает”расположение цели и наносит по ней точный удар.
Бомба, которую в ВВС прозвали “Барад Катан”, имеет относительно небольшой вес – 125 кг, что позволяет размещать до 16 таких бомб на истребителе-бомбардировщике F-16 и до 28 – на F-15.
Бомба может быть сброшена на расстоянии до 100 километров от цели. В большинстве случаев это означает, что самолет находится вне зоны досягаемости вражеских ПРО. Кроме способности наносить точный удар, бомба во время полета производит видеосъемку – и тем самым предоставляет важную разведывательную информацию контрольному центру.
Комментарии
Зря укроп радуешься, сунешься , получишь по самую селезёнку.
========================
Валик, похоже, вы поставили себе цель - каждый раз по новой поражать публику своей махровой "тундровостью" ? Вы ее добились!
Поставил вам "плюс" за доставленное удовольствие - поржать над вашей глупостью
Комментарий удален модератором
И каковы эти параметры в данном случае? Приведите примерные значения для известных вам бомб
Еще раз поставил плюс за это. )))))
Вы не просто сели в лужу, но и залезли в нее еще глубже, не поняв моих намеков, которые я сделал чтобы вы смогли бы из нее вылезти.
Ни "количество штук" (чего, где? ) ни "габаритные размеры" не имеют никакого отношения к вопросу. Вы просто заметались в поисках ответа, не зная где его искать.
А ответ прост - SPICE-250 - не та "тупая свободно падающая бомба" которая только и известна вам и которая действительно летит по баллистической траектории.
Это ПЛАНИРУЮЩАЯ бомба, что вам разумеется неизвестно и поэтому вы и написали чушь про "баллистическую траекторию".
Извинить вас может тот факт в в российских ВВС подобного оружия на вооружении нет - они используют простые древние ФАБы, как во 2-ю мировую. Те действительно летят по баллистической.
Еще раз спасибо - получил удовольствие подобное тому что было, когда вы поведали миру про дипольные отражатели которые выбрасывались в 1982 году с израильских самолетов выпуском посадочных шасси ! )))))) Только не могу понять - вы сами этот бред сивой кобылы придумали или прочитали где-то ?? ))))
Но понять это можно - не каждый день вас тычут носом в ваше невежество
Минус влепил за невозможность оставлять без ответа ваш хамский комментарий!
Спасибо за диалог и за доставленное удовольствие показать читателям вашу лживую и неграмотную линию! Всех благ, уважаемый!)))) Повышайте кругозор ибо ваш позор это ваш позор!)))
!!!!!!!!!!!!
" в теме сказано именно про бомбы!))) Не планирующий авиационный боеприпас, а именно бомбу! "
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Разумеется автор не рассчитывал что его будут читать люди с таким плоским как доска мЫшлением как у вас. ))))))))
Написано - "бомба" значит бомба - такая как засела в мозгах у Валика ! И никаких отклонений! И плевать, что там она названа по имени и Гугл к услугам! Узнавать что-то новое, пытаться понять неизвестное - это для нашего торсионного позорника -"ЗАПАДЛО" !
=====================
Позорник не сказал где он это выкопал, но в России часто пишут дикий бред про Израиль - сам читал и диву давался. Но быдло, как видим, хавает.
А самому сообразить, что такой примитивный и опасный способ был совершенно неприемлем для уровня ВВС Израиля во время войны в Ливане - этого мы конечно требовать от нашего торсионного позорника не можем )))))
====================
Только наш примитивный позорник может ДВАЖДЫ в одном предложении выдать свое невежество. Опять-таки не буду портить удовольствие от чтения его бреда и давать ему ликбезы.
А то если он поумнеет хоть чуть-чуть - над кем мы будем потешаться ?
........
Ну например, кто еще может сравнить "ж.пу с пальцем" так как это делаем он, не понимая и не желая знать сути предмета ?? -
"GBU 39 принята на вооружение в 2006 году , а КАБ 500 кр и КАБ 1500 Л в далёком 1989!))) Когда вы "Спайк" создали???"
Можете ответить или опять позорнейше сольётесь?!)))
Вы не ответили ни на один мой вопрос и я вижу как вы, выпучив глаза, судорожно ищете выход из тупика, куда сами себя загнали!!! За то, в каждом ответе, называете меня "Позорником", безуспешно пытаясь скрыть свою необразованность!)))) Это уже чистейшей воды хуцпа, уважаемый!)
Запишите и больше никогда не выёживайтесь! Что бы Спайк пролетел 100 км, необходимо осуществить сброс с высоты не ниже 9800 метров, в диапазоне скоростей от 700 до 950 км/ч, с углами пикирования от -25, до -49° и удержанием выбранной цели системой целеуказания контейнерного типа Litening 5 или Recce Lite не менее 5 секунд!
Учите матчасть, администратор!)))))))))
Даже прочитав что-то в инете ваш интеллект не в состоянии осмыслить прочитанное Поэтому вы не в состоянии понять что опять сели в лужу скинув в одну кучу противоречащие друг другу вещи.
Попытайтесь напрячь извилины и понять где вы тут "перн..ли в лужу".
Даю ОЧЕНЬ ПРОЗРАЧНЫЙ НАМЕК - "Что бы Спайк пролетел 100 км, ....... и удержанием выбранной цели системой целеуказания"
)))))))))))))))))
Комментарий удален модератором
============
А-а-а, так вы из тех "советников", что так эффективно помогли сирийцам столь позорно обосраться в 82-м году?
Послав в Сирию своих самых безграмотных и тупых "сапогов" (ясен пень - "заграница", посылаем только самых благонадежных, мозги тут роли не играют) советы похоже сильно помогли Израилю..
Выражаю за это личную благодарность вам и вашим бездарным "коллегам" ))))
Расскажите еще какие-нибудь "охотничьи байки" того же типа - из области РЭБ. Народ повеселится
Так что да, задача исправить мир путем просвещения всей быдло-ваты мне не по плечу, признаюсь и заранее "сливаюсь". )))))))))))))))
================
Он опять ни хрена не понял !
наш Валик ни черта не знает про современные системы наведения управляемых боеприпасов ("бомб"). Речь шла про SPICE-250 который на начальном участке имеет инерциальную\GPS (спутниковая навигация) систему наведения. Соответственно никакое "удержание цели" не нужно, да и какой визуальный контакт с целью возможен на дальности пуска в 100 км (!!!) ?
Но наш Валик-тупарь, ничего в этом не смысля, но судорожно пытаясь мне ответить, где-то найдя что-то касающееся систем наведения современных авиационных боеприпасов, бездумно залепил все в кучу, даже не пытаясь подумать, что болтает взаимоисключающие вещи.
Бедняга, посадил я его в "лужу" с его глупостью про "баллистическую траекторию" планирующих бомб, вот он и заистерил - и еще глубже залез в ту же "лужу"
Комментарий удален модератором
Валик просто тупо прочитал слово "бомба" и решил что речь про простую свободнопадающую бомбу. Очевидно что этот мнящий себя "спецом" тупарь просто ничего не знал про существование планирующих бомб, хотя им уже стукнуло больше 75 лет !
Привожу его достижение полностью -
" В память Спайка вносится до 100 шаблонов вероятных целей, добытых с помощью оптикоэлектронной разведки и с внесением координат. Перед сбросом, лётчик сам выбирает наиболее значимую цель и через систему целеуказания вносятся корректировки!) "
А как же с
"удержанием выбранной цели системой целеуказания контейнерного типа Litening 5 или Recce Lite не менее 5 секунд!" ???
про которую вы мне с такими понтами толковали и советовали "учить матчасть" ??? Оказалось вдруг что это наш позорник ни уха ни рыла в матчасти !
))))))))))))))))))))))
=============
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Но наш Валик не был бы тем изумительным по тупости Валиком-позорником, если бы в очередной раз не поставил бы очередной рекорд кретинизма в одной фразе, и не доказал бы еще раз ( в который? сотый?) что пределов его невежеству нет !!!!!
"Содержательную" часть его поста я скопировал
-------------
????????????????????????????
То есть баскетболисты бросают мяч не в корзину, а "всегда к центру Земли." ?????????????????????????
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=Fos8uLQyK1E
Хотите доказательств?) Держите!) Данный эффект справедлив исключительно в теории Бернулли и для НЕсимметричного профиля крыла! А теперь возьмите лист бумаги, положите его на стол и сильно подуйте вдоль верхней поверхности! Листок подлетает???))) Ой, а что же на него снизу то давит??? Стол, да??? И скорость обтекания потоком у него не прилепишь и разницу в длине, между верхней и нижней плоскостью у него нет и угол атаки равен нулю!))) Так что же приподымает лист бумаги постоянного профиля? Вы же тут вторые сутки из себя умника изображаете!))) Блесните знаниями, я зажмурюсь и с удовольствием приму вашу теорию, которая в корне отличается от реалий и того чему меня учили 4 года!) Жду так же объяснений почему самолёт летает кверху пузом, если у его крыла несимметричный профиль!) Длинная поверхность крыла находится то снизу, а поток он однородный, следовательно подъёмная сила обязана суммироваться с силой тяжести, да???))))
Ну и на десерт. Если бы я ляпнул на лекции, что избыточное давление толкает крыло снизу, то меня отчислили бы мгновенно! Это бред для тупых!
"летчик-инженер", вы решили поспорить с детским мультиком ! !!!! Напишите ваши возражения на Ю-туб - в комментах к мультику. Успехов ))))))
Позорник остался в пределах того что ему когда-то вдолбили в голову в советском вузе. Но с тех пор сам не смог выучить ничего самостоятельно.
Но тем не менее лезет судить о вещах, ему недоступных. И разумеется, позорится на всю голову, что и было показано в данном диалоге
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Расскажите что-то новое про "Мк4 Попай" если способны к обучению.
Если нет, закончим диалог - здесь вы опозорились достаточно
Комментарий удален модератором
И он не нашел ничего лучшего как начать спорить с детским мультиком !!! Совсем тронулся умом, бедный
Ожидаемо
Комментарий удален модератором
Тявкнул и опять - юрк в ЧС ! )))))))
Что с него взять - позорник он и есть позорник.