Часть-1. СТАЛИН-ЗЕМЛЯ РОССИИ-КОЛХОЗЫ /КУЛАК=ГИТЛЕР=ВРАГ

ЧТО ЗНАЛ И ПОНИМАЛ О РОССИЙСКОМ ПОЛЕ СТАЛИН. И что так и не смогли понять злобные но крайне невежественные враги Советской России от  гнойного выродка Хрущёва до абсурдно невежественных в отношении  Земли России  новых Царёв России  Горбачёва, Ельцина, Путина, Медведева…(Как и всех сотен крупнейших врагов России которые которые создавали Миф о Сталинизме но при этом никогда не хотели понять страшную ключевую особенность Климата и  Земли где жил Сталин и Народ)

      В библиотеке Сталина было несколько сотен книг о Земле России и о её Климате. В это собрание входили работы прежде всего Докучаева - Великого Почвоведа, это работы  климатолога Воейкова и труды Тимирязева который для всего человечества завершил понимание принципов формирования  биомассы растения. Основа этого процесса как вам всем не покажется странным Это часть солнечного света ФАР = Фотосинтетическая  Активная Радиация Солнца. Она инициирует реакцию воды и углекислого газа что и начинает формировать биомассу зерна. Это Тимирязев которого изучают во всём мире но забыли в России объяснил людям что общемировой запас еды человечества определяется объёмом ФАР которая поступает на Землю и которое использует растение

   [ В Центральной России  на 1300 свето-часов меньше чем в Анкоридже]

Сталин знал Природу России и знал о её Земле и потому весь народно хозяйственный механизм Советской России обеспечивал Всему Народу России равноценные условия жизни в стране где этого не могла и не сможет никогда обеспечить Природа страны.

ЗЕМЛЯ РОССИИ КОТОРАЯ НИКОГО НЕ МОГЛА                      

                          ПРОКОРМИТЬ

          ГЕОКЛИМАТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ РОССИИ

Все экономические проблемы России в Х-м, ХХ-м и в постиндустриальном ХХI-м веке имели и будут иметь  одну объективную комплексную причину. Это-

1)-Геобиологическая сравнительную необеспеченность прогресса.

                Потому  что

2) –В России изначально и всегда нет и не будет Избытка Прибавочного продукта Природы который является первичным и базовым  Капиталом создателем Первичного Капитала товарного рынка обмена продуктом труда

[  Рынок в России гео-климатически невозможен  а социализм единственно объективная форма общего национального выживания, России было нечем торговать.. и не будет. Тут надо делить на всех и поровну то, что даёт природа. А даёт она мало. ]

Скорость и форма развития любого государства на  изначальном этапе впрямую зависит от того объёма прибавочного природного продукта которое даёт конкретной стране её пахотное и пастбищное поле, её ЗЕМЛЯ.

Из Земли человек получает базовые средства существования

          Это - Еда, Жилище, Орудия Труда

Это- Первый и основной товар Для Обмена и начала цивилизации-

 ПРИБАВОЧНЫЙ (ИЗБЫТОЧНЫЙ) ПРОДУТ ПРИРОДЫ

Растение которое человек Ест, должно произвести зерно для самовоспроизводства – Это Священный Посевной Фонд самой Природы который на Земле сохраняет всё человечество на Земле.

И в то же время Земля производит избыток зерна для гарантии восполнения потерь. Вот этот природный избыток, и есть Прибавочный продукт Природы который  человек может использовать.

Прибавочный продукт природы России не мог обеспечить ей полноценное развитие, и обрекал её на неизбежное отставание от любой страны Европы и Америки. Особенность природы России в том что:

–       У Земли России низкая природная урожайность.

–       В России большая плотность проживания населения в сельскохозяйственных регионах.

–       В России отсутствовал  резерв пахотной и пастбищной земли и как следствие этого:-

В России  был очень маленький пахотный клин который приходился на одного человека, и очень маленький пастбищный клин, что обрекало  народ общую нехватку еды и на белковый голод..

КЛИМАТ - В России трагическая климатическая необеспеченность:

А) Если Нью-Йорк находится на географической параллели Неаполя, то Москва на параллели города Доусон-Крик  на Аляске. В России нет тепла.

В) Необеспеченность природной влагой и абсолютная  непредсказуемость выпадения осадков. В Росси не было И НЕ БУДЕТ  прогнозируемого избытка аграрной влаги.

С) Биомасса растений продукт  биохимической реакции воды и углекислого газа, на которые воздействует 45% солнечного света – ФАР В Центральной России на 1300 свето-часов меньше, чем на Аляске. В России нет света.

            Все это вместе, привело к тому, что в России  к началу ХХ века в общенациональном порядке –

1. Не производилось достаточного количества сельскохозяйственного продукта для обеспечения товарооборота внутри страны, что обрекало на клинический застой товарный рынок.

    1.2. Земля парализовала торговлю и промышленность, т. к. крестьянин был не продавец и не покупатель, т.е. почти все население (84%) существовало в системе неолитического самообеспечения.

    1.3. Земля парализовала Финансы и государственную систему. Нет товарного рынка – нет поступления в казну. Государство как организм, выживало через казенную торговлю водкой, дикими таможенными пошлинами, и железнодорожными тарифами. А это бумерангом добивало народно-хозяйственную и социально-бытовую систему.

 1.4. ЗЕМЛЯ ПРОСТО НЕ КОРМИЛА РОССИЮ.

Начнём перечисление трагических основ Российского бытия. От вас всех, несчастные давно и упорно прячут самый поразительный геоклиматический регрессивный факт России:

           В РОССИИ НЕТ ЗЕМЕЛЬНОГО РЕЗЕРВА.

«Научные основы современных систем земледелия» под ред. Академика ВАСХНИЛ А.Н. Каштанова. М., Агропромиздат, 1988. Гл. II. Доктор с/хоз. наук И.И. Карманов: «Почвенно-климатические ресурсы СССР».

   «Почвенные ресурсы СССР велики. Общая площадь страны составляет 2240 млн га. Однако, около 15% ее находится под водой, песчаными массивами, ледниками, каменистыми россыпями, скалистыми горами, и другими формами поверхности, на которых почвенный покров не развит или почти не развит…»

«Далеко не на всей территории страны почвенно-климатические условия благоприятны для развития сельского хозяйства. Свыше половины территории страны находится в холодном поясе и необеспеченных теплом высокогорьях других поясов.

   В зонах полупустынь и пустынь расположено около 13% площади СССР. Обширные территории неблагоприятны для земледелия по условиям рельефа.

Сочетание условий достаточного увлажнения с достаточной обеспеченностью теплом и благоприятными свойствами почв представляет в нашей стране довольно редкое исключение и встречается на небольших площадях.

Большинство территорий страны, где имеется достаток влаги, слабо обеспечено теплом имеет почвы преимущественно малоплодородные, часть кислые, бедные органическим веществом и подвижными формами питательных веществ с неблагоприятными водно-физическими и технологическими свойствами. Регионы хорошо обеспеченные теплом почти везде страдают от недостатка влаги.

  В этих районах широко распространены солонцеватые и засоленные почвы, массивы песков.

   Под пашней находится немногим НЕ более 10% площади страны (усилено авт.), однако практически все благоприятные для земледелия территории интенсивно распаханы и почти не имеют резервов для нового освоения под пашню.

Площади естественных кормовых угодий в стране невелики(около 17% территории). Однако более половины их представлены полупустынными и пустынными пастбищами, имеющими очень низкую продуктивность».

   То есть из карты в 1/6 часть планетарной суши – вырежете 1/10, а остальное хоть выкиньте – толку никакого.

        ЗАПОМНИТЕ 10% ОТ ПЛОЩАДИ СТРАНЫ!

             *  *  *  *  *

        В РОССИИ НЕТ ТЕПЛА, СВЕТА И ВЛАГИ

В начале общая таблица

Примечание: I – в границах СССР;  II – учитывая азиатское подбрюшье; III – Сейшельская зона в Африке от 0 до 300 мм осадков;

 IV – Условно средние цифры. Для устойчивого прогнозируемого урожая требуется не менее 700 мм осадков, в границах СССР таких фрагментарных территорий было около 1,1% -Прибалтика, часть Белоруссии и часть полесья Украины.

         Для сравнения,  в США территорий со средним увлажнением 700 мм осадков около 60%, но вот как раз  на этой территории  уже не сеют зерновые, это считается зона рискованного земледелия. Как правило там высеваю(фрагментарно) кормовые травы, если есть техническая возможность искусственного полива.

    Краткое напоминание о том климатическом соответствии России и США, о котором старались тщательно не упоминать те, кто нам упорно навязывал сравнение с США.

По сути дела, если и есть какое-то соответствие России с чем-то в Северной Америке, так это юг Канады. Итак, приблизительное географическое соответствие некоторых городов Северной Америки и Каналы к губернским городам России.

40° с.ш.      Нью-Йорк, Филадельфия, Балтимор, Солт Лэйк-Сити =

Мадрид, Валенсия = Баку, Ереван, Красноводск.

44--46° с.ш. Монреаль = Екатеринодар, Ставрополь, Симферополь, Феодосия.

47--49° с.ш. Оттава (совр.) 295 000 чел. без пригородов. Центр сельскохозяйственного района штата Квебек, на Южных и центральных землях которого расположены около 108 865 ферм из общего число 521 634,         т.е. 20,86%.Географическое соответствие – Черкасы, Полтава.

49–52° Ванкувер, ок. 800 000 чел., Калгари – 693 000. Виннипег – 564 000.

Соответствие – Львов, Житомир, Киев, Харьков.

Южнее 50-й широты находятся в России все лидеры в производстве

Зерна, губернии: Екатеринославская, Таврическая, Донского-Войска область, Астраханская, Кубанская, Ставропольская, Терская.

54–58° с.ш. В Канаде закончился район пищевых дорогих хлебов, это зона ячменя, овса, травяных и технических культур, очень редки города с количеством жителей как правило менее 50 000 чел.

 А в несчастной  России с этой параллели только начинается жизнь на гигантской территории не обеспеченной теплом.

$ $ $

ЗАЧЕМ НУЖНЫ: СОЛНЦЕ,- СВЕТ, ТЕПЛО И ВОДА!?-

 КОТОРЫХ НЕТ В РОССИИ

  Биомасса растения, то есть съедобную массу ЯГОДЫ, КЛУБНЯ, ЗЕРНА, ТРАВЫ  которая формирует биомассу(МЯСО) с\хоз животного образуется в результате фотосинтетической реакции воды и углекислого газа под воздействием части солнечного света -ФАР – фотосинтетической активной радиации, т.е. 93-99% (остальное макро- и микроэлементы) веса зерна, это ФАР, плюс вода и углекислый газ. В солнечном «свете»этой ФАР около 45%

              СОЛНЦЕ В ВИДЕ САРДЕЛЬКИ

Специально для горожан напомню, мышечная масса с/хоз животного формируется также как у человека, но только с одним уточнением –животное ест только растительную пищу и потому она, корова, свинья или кура должна получить с поля тождественный её мышцам микросостав.  Далее я буду говорить о зерне, а у большинства моих сограждан питание той же коровы связано в сознании с полевой травой, а это не совсем так.

Зерно это общенародное мясо. Зерно входит как неотъемлемая часть в рацион сельскохозяйственных животных и птицы (20—80%, от коровы до свиньи и курицы).Травы также существуют как неотъемлемая часть питания но не просто какая. Существуют  три основные категории кормов(без подгрупп) Сочные, грубые и концентрированные.

    Последние состоят из зерновых и бобовых , без которых вы просто не наростите на корове товарную мышечную массу. Это основные корма, всё остальное по сути обеспечение полноценной физиологической жизнедеятельности животных.

Сочные корма это трава луговая и кормовая. Последняя также не просто какая, а содержащяя белки например бобовые:-клевер красный,вика,люцерна и злаковые-тимофеевка,ежа,овсяница и др. Просто для представления о серьёзности темы приведу  цифры колличества кормов в 1987-м последнем счастливым годом России перед сатанинской перестройкой.                                                                      

Концентрированные корма – 155,3 млн.тонн. Сочные корма – 687,4 – млн.тонн.

В том числе силос – 253,3 – млн.тонн. Грубые корма – 265,7 млн.тонн.

В том числе сено – 99 млн.тонн.Пастбищные корма – 360,5 млн.т.

В том числе сено – 99 млн.тонн.Пастбищные корма – 360,5 млн.т.

                                  СВЕТ  В ЦЕНТНЕРАХ С ГЕКТАРА

Оперативно использовать ФАР в с\хозяйстве удаётся пока на  1—0,5%. Почему так? Есть закон взаимодействия факторов жизни. – У вас должно быть в наличии – свет, тепло, питание (макро- и микроэлементы), влага и воздух, но при этом начинает действовать закон физиологической равнозначимости и независимости факторов. – Ни один из них не может быть заменен другим.

К этому закону есть важнейшее и незыблемое дополнение – незаменимость факторов времени действия факторов жизни.

   Например, всходы яровой пшеницы требуют 7% общенеобходимой влаги (начало июня), нет ее и остановится рост. В этот же период нужен фосфор. Нет его, и не сформируешь урожай. То есть ФАР много, и пошла реакция, а влаги нет, и не из чего формировать массу. То же самое в отношении макро- и микроэлементов. В идеальном варианте их надо добавлять в почву строго в соответствии с фазами роста растений, так как в зависимости от фазы – нужно другое «меню».

                              РОССИЯ ПРОИГРЫВАЕТ ПО СОЛНЕЧНОЙ  БАЗЕ

Приход ФАР и возможные идеальные центнеры с 1 га в результате

Для США таблицу можно продолжить, но в СССР соответствий не было, а сейчас и эту таблицу надо ужать.

Россия изначально проигрывает по Солнцу.И ещё-

По солнцу (ФАР) определяют ПВУ – потенциально-возможный урожай – нашу перспективную «мечту». Это то, что нам может дать Солнце.

Но, как всегда Земля России делает поправку на ВОДУ.ДВУ – действительно возможный урожай рассчитывается прежде всего по влагообеспеченности. Все методы расчета давно отработаны.В начале выясняется «К.прод.» – коэффициент продуктивности–отношение местной продуктивности при достаточном увлажнении и продуктивности при недостаточном.

Например: К.прод. = 1 будет в тех уникальных для России (точнее СССР) районах, где влаги 600–700 мм.Это Запад Белоруссии. В Прибальтике были  районы, где балл продуктивности доходил до 1,4. Это соответствует 750–850 мм влаги.

Напомню, что Европа 900–1000 мм (600-мм это Арагонская равнина- аналог Сахары) 14% Европы больше 1000. В Шотландии и Ирландии есть рйоны до 3000 мм, США – 40–50% территории 800–1300 мм. Россия (территория СССР) с Запада на Восток (до Волги и Урала)от 600-мм до 250 мм. Кстати, 300 мм – это даже не Кара-Кум. Весь Волжско-Уральский регион – 275–300 мм. Казахстанский регион – 225–350 мм. Предкавказский регион – 300–350 мм… Дальше все просто, считаем БКП – биоклиматический потенциал.

БКП = Сумма активных температур (температура свыше +10°)х К.прод.

         1000 температура на границе земледелия

А дальше чтоб не мучить читателя, приведу условную таблицу возможных урожаев, исходя из влагообеспеченности США–Европы и СССР (России).

*Чуркистаны периода СССР.

1. Реально для Московской области 0,48 – 0,88 – в зависимости от типа почвы накапливающей влагу, а коэффициент 1,0 «розовая мечта».

2. Исходя из п. 1 – нереальный бал БКП.

3. Урожайность может быть поднята за счет агрохимии.

              РОВНЫЙ И УСТОЙЧИВЫЙ КЛИМАТ – СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

   Катастрофическая особенность России – непрогнозируемое выпадение осадков (и огромнейшее разнообразие почв, с разной испаряемостью, стоком, химическим и механическим составом).

Англия. Лето. Джентльмен берет зонтик, т.к. днем обязательно будет дождь. В России дождь фрагментарное понятие, а вот пшеница (в идеальных лабораторных притязаниях) требует влагу: Всходы – 7%, кущение -- 15–20%. Выход в трубку -- 50–60%, молочно-восковая спелость – 20–30%. Восковая спелость – 5%. Последняя стадия (желательно) не позднее 25–30 августа.

   В России этого просто не может быть никогда. Тут в России, именно в августе-сентябре и могут пойти дожди, которых не было в июне и июле. Это по яровой пшенице. А для озимой нужен снег и мягкая зима. Ну, как в Нормандии или в Баварии. А в России может не быть снега и грохнуть морозы. Или есть снег, а в январе потект, но в феврале опять мороз и конец… Такого климата как в России нет нигде вообще.

Англия – океанический климат. Это значит, что если в августе днем, ну скажем +20°, то ночью не ниже 18–19°. А в России континентальный климат. Днем в августе хоть под 25 и больше, а ночью – до заморозков. Вот эти ночные холода могут угробить поле.

                             ОБЛАЧНОСТЬ ДЛЯ РОССИИ – СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ

Облака мешают прохождению ФАР. В Московской области летом – 40 ясных дней,– Дар Божий. И весь летний сезон чистое небо в Южных районах Аляски. Короче,(опуская давно всем известные подсчёты)в Москве на 1300 свето-часов меньше, чем где-нибудь в Анкоридже.

ПОЧВА И ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ.

Про почвенную усталость в России писал еще Докучаев, спасти могла химизация сельского хозяйства, но не в царской же России это кто-нибудь стал делать. Суперфосфата, например, выпускалось в 23 раза меньше, чем в среднем по Европе… Но, дополнительные удобрения, например азотные  увеличивают урожайность,увеличивая объём реакции но этому должен соответствовать уровень водоснабжения. Или например  фосфорные добавки, без которых растение будет склонно к заболеванию и полеганию. Хорошо, все есть, но нет тепла и реакция не пошла. Или есть тепло, но облачное небо, нет прихода ФАР – нет реакции, нет урожая.А дожди без света и тепла вообще кошмар, всё сгниёт…

 Внимание! Очень важная цитата из сборника ВАСХНИЛ «Общая характеристика Центральной части лесной зоны.Россия как таковая) Вероятность избыточно-влажных лет 25–40%, засушливых 12–20% (Поволжский регион – с тождественностью наоборот). 75% пашни с кислотной реакцией. Крайне низкое содержание фосфора и калия. 7% пашни засорено камнями. Необходимо известкование в огромных масштабах (это перед началом «перестройки»), которое в свою очередь изменит влагопотребление. Это же относится и к необходимым постоянным питательным добавкам» (Из статьи Академика Каюмова в сборнике Каштанова).

Вернемся в начало века.

               НИЗКАЯ  УРОЖАЙНОСТЬ РОССИИ-ИСТОРИЧЕСКИЙ ТУПИК РАЗВИТИЯ

Урожайность – основное стратегическое понятие. Если у вас: Самообеспеченность – это тупик и отсутствие товарного рынка;

Нехватка – зависимость от ввоза и регресс народного хозяйства;

Избыток – база для развития.

Низкая урожайность российской Земли – проклятие этой страны. Например, в 1910–1914 годах, за очень небольшой разницей в техническом отношении, сельский труд был одинаков, а вот результат уже нет.

Данная таблица была приведена в юбилейном статистическом сборнике Российского Красного Креста «Россия. 1913 год» (покровитель – императрица Мария Федоровна).

Урожайность в пудах с 1 десятины. 1912 год
(1 пуд = 16,38 кг; 1 десятина = 1,09254 га)

И еще одна страшная цитата из того же сборника ВАСХНИЛ:

«На этой огромной территории (имеется в виду СССР) размещается несколько крупных природных зон, резко отличающихся друг от друга климатом, почвами, растительным покровом, рельефом и другими показателями».Это вроде как «За здравие».

   Теперь «за упокой». На 3/5 территории страны сумма активных температур за вегетационный период составляет менее 1500 град С (в переводе на русский – хочешь сей, хочешь куй…), около 1/3 занимают горы, седьмая часть площади находится в зоне пустынь, 2/3 всех пахотных земель размещаются в районах, где часто бывают засухи и может проявляться ветровая эрозия. В северных районах наоборот, многие угодья переувлажнены, заболочены, засорены камнями, имеют повышенную кислотность. Общая площадь сельскохозяйственных угодий в стране составляет 606,1 млн га, но на пашню приходится 227,4 млн га. Из того 10 млн га нуждаются в осушении, 65 млн га в известковании, 26 млн га засолены и нуждаются в гипсовании и мелиоративной обработке. При этом 180 млн га – эрозийно-опасная пашня, которая нуждается в осуществлении почвозащитных мероприятиях, а теперь надо сказать то, что почему то в упор не видно.

В РОССИИ НЕ БЫЛО РЕЗЕРВА ЗЕМЛИ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ САМОГО ПОПУЛЯРНОГО МИФА:-

«ШИРОКА СТРАНА МОЯ РОДНАЯ!? – А ШИШЬ С МАСЛОМ!!!

    Убеждение в этом всеобщее, поэтому мне придется сразу же сказать нечто иное. В России нет жизненного пространства. Перенаселение страны – трагическая реальность прошлого, настоящего и будущего. Неограниченное пространство для развития – самый убедительный миф, так как с детства человек привыкает к карте своей страны, которая занимает 1/6 общемировой суши. Но Земля не абстрактное понятие, не образ, это всего лишь кормовая база. О том, что в России пригодная для жизнеобеспечения земля уже выработана, говорили уже в XIX веке.

   Даже на территории СССР 1987 года с его освоенными целинными землями только 9,8% были пригодны для сельскохозяйственной обработки. В России колоссальные пространства занимают тундра и степь. Холодные и засушливые районы, тяжелейшие и бесплодные почвы хуже любой стены ограничивают среду обитания. Конечно, можно построить город хоть в тундре, но туда придется завозить буквально все, это город-заложник. Веками человек осваивал только те места, где можно вырастить пищевые, кормовые и технические культуры. И желательно все в одном месте, чтобы не зависеть от привоза. На рынок надо везти излишек, а не покупать самое необходимое. Типичные полярности – Япония, которая вынуждена завозить все и вся, и Австралия, которой ничего не нужно от внешнего мира.

   В начале ХХ века в России нарастал земельный кризис. Началась эмиграция, составлявшая до 240 тыс. человек в год. Миллионы крестьян уходили на заработки. Общественность и журналистика обсуждали вопрос о переселении части населения России в Африку и в Латинскую Америку. В СССР за последнее десятилетие практически полностью была забыта русская классическая литература, где уже в начале XIX века любой близкий к народу персонаж говорит только о земле. Ежегодно российские суды рассматривали сотни дел о нарушении межевых границ. Нередко такие конфликты кончались смертью, когда дело доходило до топоров.

    Теперь некоторые сравнительные данные.

Плотность населения ряда стран. 1912 год

Россия.

Плотность населения по губерниям.

1912 год(кол-во человек на 1 кв. версту)

США. Плотность населения по штатам. 1910 год
(кол-во человек 1 кв. км)

РОССИЙСКИЙ КРЕСТЬЯНИН ПАРАЛИЗОВАЛ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ

                   Избыток или недостаток прибавочного продукта природы           

                    его тип и биохимия, определяет скорость и тип 

                   регионального прогресса, и его социальную форму..

                   Так избыток природной обеспеченности определил отставание 

                   в социальном развитии индейцев Северной Америки.

                      Небольшая, фрагментарная  необеспеченность природным 

                   прибавочным продуктом породила трудовой динамизм Северной        

                        Европы.А хроническаянехватка природного  полноценного продукта    

                   Российского(условно) региона, породила инфернальную историю                                                

                   этой  несчастной территории.

                        (А.Г.Купцов. «Земля как определяющий фактор развития

                                                                                             человечества)

Приведу перечень регионов, где урожайность в своем конечном виде (урожайном сборе) определяет возможность развития, как товарного рынка, так и биологическую выживаемость. Не забудьте что официальной статистической нормой считался минимум в 15 пудов основных хлебов на человека. В дореволюционных справочниках подушный сбор  обозначался в графе: «Остаток за вычетом на посев». То есть от урожая отделялся неприкосновенный посевной фонд, а остальное – тот остаток, из которого надо было выделить часть на питание и остальное на продажу. Обратите внимание на пищевой остаток, помня о 15 пудах, как об официальной норме, и о пахотном клине на человека в регионе (полный подробный перечень сбора сельскохозяйственной культуры см. в книге «Земля Ёк»).

Сбор основных хлебов по губерниям (без овса и картофеля) за 1909 год,
лучший урожайный год в России за 60 лет
без данных по Эстляндии, Лифляндии и Курляндии

Итог – 60 млн человек в урожайный год свели в ноль (и то, если в «общем») общий баланс: урожай им биологическую потребность. О какой бы то ни было товарной продукции и речи нет. Эти люди не покупатели. Эта база сохранения феодального периода. Когда будете смотреть дальше, обратите внимание на посевную площадь или «пахотный клин», приходящийся на 1 человека. Это краеугольный показатель возможного темпа развития общества в целом, или района в рамках страны (к этому еще вернемся).

              ЭТО БЫЛ ЛУЧШИЙ УРОЖАЙНЫЙ ГОД ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ

 Вот теперь вы на месте Сталина а перед вами неолитическая страна в которой неоткуда брать средства для развития…И что там по поводу кулаков? Но об этом позже