Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Как отслуживший 2 года офицер запаса - я остерёгся бы сам её применять и запретил бы любому, находящемуся от меня в радиусе 50 - 100 м.
О твёрдости вольфрама можно, наверное, не говорить.
А потому все бронежилеты и т.д. становятся неэффективными.
Подшипниковая сталь - что-нибудь вроде ШХ15 - такая же твёрдая, но она легче, и кинетическая энергия каждого шарика втрое меньше.
Вольфрамовые стержни используются как поражающие элементы боевых частей некоторых ракет воздух-воздух.
Противопехотные мины запретили? Но - хочешь соблюдай, хочешь нет.
А из пулемета косить людей это гуманно? Сбрасывать на них кассетные осколочные бомбы - тоже гуманно?
Дорогая граната - вот и весь ответ на "запрет".
Пулемет вообще неэффективное орудие. Попасть в цель из пулемета более чем одной пулей, трудно и медленно. Кроме того, там слабые пули, т.к. большие заряды в патронах дают ужасную отдачу, и попасть вовсе никуда невозможно.
Это только для кино про Чапаева, и как орудие ближнего боя, как и калаш.
Вообще, эффективного боевого оружия мало, и самым лучшим является, например, дробовик с картечью.
Во время чеченской войны, на средний одноствольный дробовик меняли пять калашей.
За хороший арбалет давали десять калашей.
Примерно так.
Там любой гражданин имеет оружейный склад, и если не танк, то бронетранспортер с пулеметами в гараже.
Поэтому он и не вооют, что всё время готовятся к войне...
А ты что, разве не знаешь об этом?
Комментарий удален модератором
--------- Пулемет вообще неэффективное орудие. Попасть в цель из пулемета более чем одной пулей, трудно и медленно---------надо же так пернуть!)
вы в курсе что такое МG 42?всего лишь 2000 выстрелов в минуту.или что такое ДШК?15-20 мм пробиваемой брони.арбалетчица епть!)
Прицельно идет лишь одна первая пуля. Все прочие - куда попало.
Для повышения эффективности, из пулем. , автом. все равно стреляют в режиме по одному выстрелу. Но для этого удобнее винтовки, ружья.
(Для бандитизма подходящее.)
Вот Миниган к примеру. Впрочем, это вопрос цены...
Комментарий удален модератором
Термин "швейцар" синоним "гвардеец", "охранник" тебе вовсе незнаком?
Гвардейцы из Швейцарии составляли лучшие части войск многих стран.
(Теперь они и сами кого угодно наймут, и банки у них надежные по этой причине.)
Так что с твоейи картинка тебя характеризует, хотя и неполно.)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(Справка-то, у тебя какая?)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
PS шарики наклеиваются на гранату в несколько слоев, каждый шарик раскрашен и наклеен вручную с любовью:)))
тебе никакой рентген не поможет.
Это, примерно, как картечь самое эффективное в бою.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да конечно, не существуе универсального лучшего оружия.
Тут идет сравнение с автоматом и ручным пулеметом.
Прежде чем, автомат итп начнет палить в 'молоко', один выстрел в это из дробовика решит проблему.
Это тысячекратно и более проверено в Чечне и др.
Отрегулировать зарядом патрона можно дальность, так что на мертов 50 была убойная сила. (тогда картечин поменьше будет...))
Тут на ум другое соображение приходит. Видимо, вольфрамовые шарики будут пробивать легкую броню, отсюда и испуг - солдат оказывается без эффективного бронежилета.
Себя иль Бонапартом мнит,
Иль Жуковым, по крайней мере,
Поэтому тут всяк п...здит.
Запретили?
Запрет выполняется?
А производство автомата Калашникова не запретили?
Производство ракет не запретили, они гуманнее в тысячу раз?
Вот это лицемерие.
Чего только не придумают, вольфрамовая, ёпрст, а почему не титановая?
В голове не укладывается.
Лучщие гвардейские части многих стран состояли из швейцарцев.
(Теперь они сами кого угодно...., потому и бануи их пользуются авторитетом.)
(Теперь они сами кого угодно...., потому и банки их пользуются авторитетом.)
Купите обычный вольфрамовый электрод и попробуйте сделать с него шарик.))) Это настолько поганый в обработке материал, что граната будет стоить как ракета!)))
____________________________
Ядрёна бомба, конечно, намного слабее.
Поэтому не запрещена и все ее хотят.
И тут же все разоружились..
)
Бредите? Что за организации такие? Откуда у них право налагать запрет?