Требование об отмене судебного приказа.
Мировому судье г. Москве
Судебный участок №64 района Ясенево
Ул. Вильнюсская д.13 Москва 117574 тел:495- 427-95-01
Исх4132 от 30.09.2020
От живой, живорождённой женщины, Натальи ,
Гражданке СССР, гражданство не меняла.
Кому: Мировому судье РФ Капустиной Г.В.
Судебный приказ № 2-653/20
Требование об отмене судебного приказа.
Так называемая судья, Капустина! Простите, но язык не поворачивается назвать Вас ни уважаемой, ни, даже судьёй по причине разожжённого Вами средневекового костра инквизиции. Ответьте, у Вас было основание для вынесения приговора, если Вы ни разу даже не «удосужили» себя выяснением причин резко возросших, более, чем в два раза платежей за ЖКХ? А то, что счёт левый, Вы тоже не разглядели? Зато поставили мне клеймо на лоб преступницы и неплательщицы. Кто Вам дал право и основание ставить под сомнение компетенцию моих работодателей и мою собственную, за которую я получаю деньги? Раз таких оснований нет, то данный прискорбный факт вынесения решения без самого приговариваемого, можно рассматривать как факт, подтверждающий установление фашистского режима на территории бывшего РСФСР и втягивание жильцов в политические интриги по захвату и дележу власти в высших эшелонах. Так куда идут деньги, Капустина? Осмелюсь так же, как и Вы в отношении меня, сделать симметричное предположение – что Вы – участвуете в доле бандитского фашистского общака.
Я собираюсь собрать все необходимые доказательства для обращение не только в ЕСПЧ, но и Гаагский Трибунал. Фашизм – посерьёзнее будет простых нарушений прав Человека, пусть и перечислений на полторы страницы текста. См. Приложения.
Или объясните, на основании чего Вами вынесено решение, а я облита помоями, вместе с президентом Путиным В.В., Госдумой, Росстандартом, ГЖИ, Минстроем, заводом-изготовителем ИПУ, из-за которого меня опускают, выдавливанием незаконно выставляемых платежей, в придачу с ООН?
Может, объясните, или я Вас занесу в чёрный список сотрудников фашисткой ОПГ, и буду выкладывать каждый раз в компетентные органы, как преступницу, вымогательницу, фашистку, с указанием номера дела и Вашей фамилии, нарушающую осознанно мои Права Человека и Гражданина, законы страны, и законы физики.
За что Вы так ненавидите своих соотечественников? У Вас были основания обливать меня помоями с ног до головы, ставя клеймо на лоб неплательщика? Что остановило прислать повестку на заседание суда? Я бы такое посмешище устроила из этой представительницы УК Агафоновой М.И.! Весь Рунет бы лёг от смеха! Или находитесь в сговоре с Рухмаковой В.В, объявившей себя директором УК и поэтому отказались предоставлять мне доказательства своих полномочий, на право общения с третьими лицами. А полномочия на право предоставления юридического лица, фигурирующая в деле, вообще баба с базара. Её полномочия не подтверждены вообще никак, даже в судебном решении! Какие её права я нарушила, мне в «деле» даже не упоминается. Кто такая, эта Агафонова М.И. и какие документы представила, в подтверждение своих полномочий на право вести судебный процесс от имени юридического лица, записанного в ЕГРЮЛ. Там никто, кроме Ширяева С.В., не упомянут.
Простите за прямой вопрос. Вы мошенница и в доле? Почему я не была приглашена на процесс и облита Вами грязью с ног до головы. Кто Вам дал право выносить решения, не удосужившись узнать, в чём причина отсутствия оплаты. Между тем, я неоднократно писала в УК претензии о приостановке оплаты, пока не выяснится вопрос не только с законностью требования ко мне поверки чужого прибора ИПУ, но и на грамотное техническое обоснование от мошенницы Рухмаковой, к тому же объявившей себя фашисткой по факту запроса и её ответа, о возможности проведения поверки прибора, который что-то там показывает, но, показаниям которого верить нельзя, так как прибор включен не в режиме, и единство измерений не достигнуто.
Пока единство измерений не достигнуто, мне должна быть возвращена пятикратная переплата за недополученный ресурс. Иначе, зачем нужна МФЦ с УК технически неосуществимая процедура - поверка ИПУ? Ищи бенефициара! Бенефициар определён в моём обращении силовикам, которое я Вам представлю на предмет изучения, Вам.
А почему требование адресуется не к собственнику, Муниципалитету, а ко мне, вопреки разъяснениям Минстроя, чтобы УК от меня отвязались? А это уже – нарушение прав Человека и фашизм, превышение полномочий. Капустина, Вы в этом участвуете? Может, Вы мне ГОСТы на приборы объяснять начнёте? Вы Росстандарт? Или нарушение прав Человека – Ваш главный конёк?
Вы хоть понимаете, что Вас превратили в объект манипулирования? Шишки теперь посыпятся на Вас. Вы с этим согласны? Или, примите волевое решение о пересмотре дела.
Я понимаю, что тема сложная, а Вы – пешка в чужой игре, как и я, как и все жильцы МКД.
Росстандарт своё слово, сказал. Госдума, - присоединилась. Минстрой, ГЖИ, высказались. А Вы тут при чём? У Вас что, своё, особое мнение, или просто ненависть к гражданам РСФСР?
А к произведённым терактам, снятым мною на видео, Вы отношение имеете? В Вашем решении нет объяснений на предмет, кто должен менять ИПУ, согласно требованиям паспорта, или паспорт подлежит к исполнению исключительно частично, как то решит «главметрологиня» Рухмакова В.В. с Агафонова М.И
Так как вопрос более серьёзный, и глубокий, чем простая задолженность , предлагаю пересмотреть дело в интересах жильцов свей столицы. Со мной ни один аферист из метрологических контор говорить не осмеливаются в страхе лишиться лицензии. Это не судебное разбирательство о неуплате, а политический процесс в который Вы втянуты насильно, без ведома и понимания сути происходящего.
Я прошла все инстанции, и УК поняла, что я доказала, что они – мошенники, террористы, воры, экстремисты, цель которых – снятие с должности президента Путина В.В. и возведение на «престол» Собянина С.С. Это – политика, и гибридная война с терактами и распространением Короновирусной инфекции в Москве. Об этом будет мною уведомлен ВОЗ и лично Путин. Вы должны отдавать себе отчёт, что президент Путин В.В., будет объявлен Вами лично, как вор, террорист, экстремист, мошенник, предатель интересов России, вместе с Госдумой и Росстандартом. Так что, у Вас нет выбора, кроме, как подчиниться существующему законодательству.
В приложенном обращении силовикам, всё доходчиво и доступно изложено, даже для человека, без образования как технического, так и юридического.
Все ответы, подтверждающую мою правоту по отказу мною в оплате не УК, а МФЦ на транзитный счёт , произошли из-за желания подчиниться маразматичным невыполнимым требованиям по поверки ИПУ, УК с МФЦ не к собственнику – Муниципалитету, а ко мне, презрев пояснения Минстроя лично для УК с разъяснениями Росстандарта по компетенции.
По факту вынесенного решения, президент Путин В.В с Госдумой и Росстандартом, объявлены ворами, и, далее по списку УК, КоАП и ФЗ 2300-1. Приложение 1. Полный список статей преступлений.
Я не юрист, и мне тяжело. Для обращения в Гаагу, мне вызвались помочь бесплатно профессиональные юристы, финансируемые государством. Зато я блестяще владею всеми техническими навыками и необходимыми знаниями, незаконно предъявляемыми мне, с нарушением прав Человека.
Нарушение прав Человека - Всеобщая декларация прав человека Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.), Конституция РФ, - и есть настоящий фашизм. Фашизм не пройдёт!
Мне осталась последняя инстанция – обращение к президенту Путину, перед подачей заявления в Гаагский трибунал (может, сначала ЕСПЧ), на предмет нарушения моих прав Человека и установления в РФ фашисткой диктатуры.
Представитель ГБУ «Жилищник района Ясенево», кто она? Вы выяснили? Судя по выписке ЕГРЮЛ - аферистка, у которой нет доверенности на право действовать от имени юридического лица, зарегистрированного в выписке ЕГРЮЛ на имя Ширяева С.В. Она Вас не предупредила, что идет разбирательство, и направлено новое обращение по факту отказа отвечать по существу на заданные вопросы, в МВД, СК, Ген. Прокуратуру.
Я не желаю быть втянутой в политические интриги по смене власти Путина, Собяниным.
Ваше решение, копия которого заверена, но не подписана, может послужить основанием в обвинении лично Вас в осознанном участии в организованной преступной группировке (ОПГ) фашисткой направленности, а само решение, как обвинение действующего президента Путина, Госдумы, Росстандарта, Минстроя в присвоении себе чужих денег, и ООН.
Думаю, Вы понимаете, во что Вас втянули.
Я – живой, живорождённый человек, гражданка СССР, гражданства не меняла. Квартира в собственность управляющей корпорации на территории РСФСР, не передавалась и статуса не меняла. Думаю, Вы, осознавая это, предусмотрительно не поставили свою подпись под решением суда: Статья 4-3 ЖК РФ помешала? Или Статья 155- 15. Вы хоть её читали? Судья! «Согласно ч.15 ст.155 ЖК РФ управляющая организация вправе самостоятельно осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений либо взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов. При этом потребители вправе по своему выбору оплачивать коммунальные услуги путем наличных и безналичных расчетов в любом выбранном ими банке или почтовыми переводами.»
Я не желаю содержать убийц и преступников МФЦ, которые пригрозили меня убить за то, что физику в школе учила. Только они не ожидали, что я её очень хорошо учила, на чём и погорели со своими требованиями, с которыми я не просто согласилась, но и активно стала отстаивать, зная, что наука и коррупция несовместимы.
Я многократно требовала выставлять мне платежи, с номером счёта УК, а не третьей стороны МФЦ, но мои требования удовлетворены не были. Вы можете мотивированно указать на причину отказа, в связи с Вашим коррупционным решением? Нет?
Я никогда даже не помышляла не платить за услуги ЖКХ. Вопрос с поверкой сложный и требует понимания. Вас УК превратила в клоуна. Я тут ни при чём.
О последствиях моих моральных и нравственных страданий, я сообщаю Рухмаковой в обращении, которое так же приложу (Отправлено: 27 сентября 2020 г., Номер обращения: 5450)
Чтобы Вы могли более адекватно понять, в чём состоит суть выдвигаемых ко мне требований, за отказ в исполнении которых, МФЦ пригрозил меня убить и лишить всего имущества, воплотился в жизнь с Вашей помощью мошенническим обманом УК Вас лично, прикладываю обращение силовикам, в котором стараюсь опуститься на уровень детского сада. Могу и ниже, если Вы не поймёте. Но все законы перечислены, хотя разобраться в них даже юристу, сложно. А это предъявляют мне, маникюрше, уборщице, поварихе, балерине.
Коротко, для суда, я изложила в Ходатайстве. Но суда не было, а было судилище с обвинениями, как при Сталине, но там хоть судили три человека и они отвечали за свои решения, а Вы – понимаете, что нарушаете все существующие законы и вообще нелегитимны, так как Ваша печать не содержит даже Ваш ИНН, ОГРН. Значит, Вы действуете с нарушением Конституции и являетесь ставленниками Собянина и открыто действуете в интересах фашиста. Это не оскорбление, а официальное признание себя фашистской организацией от УК, а, так как МФЦ принадлежит Собянину и действует в единой связке, то и они автоматом зачислили себя в фашистов, осознанно нарушающих мои Права Человека и Гражданина на получение мотивированного ответа.
Все материалы, для ознакомления и понимания, во что Вас втянули, прилагаю. Отвечу на все технические вопросы, и вопросы, по законодательству, если вызовут затруднения в понимании.
Отказ в отмене судебного приказа, вынесенного Вами, будет означать чистосердечное признание в участии в ОПГ фашисткой направленности через МФЦ, с осознанным обвинением в коррупции и предательстве интересов России президента Путина В.В., Госдумы, Росстандарта, Минстроя и обвинении их в участии в гибридной войне против своего народа, терроризме, диверсиях, ослаблении обороноспособности государства. Не верите мне, откройте платёжку и убедитесь в сказанном мною.
Приложение 1 . Законы, под действия которых подпадают совершённые правонарушения чиновников РФ
УК РФ:
Статье 163 УК РФ Вымогательство,
Статья 159 УК РФ Мошенничество,
Статья 178 УК Картельный сговор,
Статья 171. Незаконное предпринимательство,
Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией),
Статья 179. Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения,
Статья 285 УК РФ Злоупотребление должностными полномочиями;
Статья 286 УК РФ превышение должностных полномочий;
Статья 115 УК РФ Умышленное причинение вреда здоровью;
УК РФ Статья 40. Физическое или психическое принуждение.
Статья 167 УК РФ Умышленные уничтожение или повреждение имущества,
Статья 168 УК РФ Порча чужого имущества.
Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации;
Статья 281 УК РФ Диверсия. (Ослабление обороноспособности государства. Вода – стратегический ресурс.)
Статья 136 Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Дискриминация.
Статья 275. Государственная измена,
Статья 282.2. Организация деятельности экстремистской организации
Статья 282.3. Финансирование экстремистской деятельности,
Статья 357 Геноцид;
Статья 205 Терроризм;
Статья 281 Диверсия;
Статья 125 Оставление в опасности;
Статья 30 Приготовление к преступлению и покушение на преступление;
Статья 25 Преступление, совершённое умышленно;
Статья 293 Халатность.
КоАП РФ
Статья 14.7. Обман потребителей,
Статья 5.39 Отказ в предоставлении информации гражданину;
Статья 5.59 Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан;
Статья 14.8 ч.1 Нарушение права Потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуги;
Статья 6.5 нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде;
Статья 7.23.3 ч.1 Нарушение правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению МКД;
Статья 14.7 ч.2 Введение потребителей в заблуждение относительно качества услуги;
Статья 14.8 ч.2 Нарушение запрета на приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг;
Статья 15.27 ч.1.
Непринятие мер, направленных на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма;
Статья 15.1 ч.2 Неиспользование специальных банковских счетов для осуществления соответствующих расчётов;
Статья 15.11 ч.1 Грубое нарушение требований к бухгалтерскому учёту.
Приближающиеся к уголовным. КОАП.
Статья 7.27.1 Причинение имущественного ущерба собственнику имущества путём обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния;
Статья 15.1 ч. 2 Неиспользование специальных банковских счетов.
ФЗ 2300-1
Статья 5 п.3Права и обязанности изготовителя (исполнителя, продавца) в области установления срока службы, срока годности товара (работы), а также гарантийного срока на товар (работу)
Статья 10 п.2Информация о товарах (работах, услугах)
Статья 16 п.2 Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
Статья 12 . Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)
Статья 13 Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей
Статья 14. Имущественная ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара (работы, услуги)
Статья 15. Компенсация морального вреда.
Приложение 2.
Приложение 2 Нарушены законы:
- Конституция (список в Приложении 2.)
- Всеобщая декларация прав человека Конвенция о защите прав Человека и основных свобод ETSN.
- ТК РФ. Я домой прихожу осуществлять своё Конституционное право на отдых и частную личную жизнь, а не обслуживать УК. Договор УК со мной, на обслуживание коммерческого прибора учёта, с оговоренной оплатой высококвалифицированного труда, не заключался.
- Пенсионное законодательство. Я – Ветеран труда. Трудовой стаж – 43 года. Где написано, что я на пенсии остаюсь обязанной на безвозмездной основе?
- ГК РФ. Хотят от меня выполнения высококвалифицированной работы физика и метролога, обязаны заключить возмездный Договор.
- ПП 354, нарушение которого видно из названия: "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а не жильцами всяких сетевых торгашей.
- Приказ Госкомархитектуры от 23.11.1988 N 312 "Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры "Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения" (вместе с "ВСН 58-88 (р). Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения")
- 01.2018 №43/пр, в нём нет требования по включению поверок, противоречащих ФЗ102 по ПП РФ 250 и ФЗ 162 Статья 26-1.
- ФЗ 2300-1. Раз обязанности потребителя перед продавцом работ, товаров, услуг не оговорены ни в одном законе, то нарушена Статья 16 п.2.
- ФЗ 416, ГК РФ, ФЗ 35. Согласно ФЗ 416 Статье 13 п.2, отсылающей к ГК РФ Статье 543 п.2, если человек использует воду для личного пользования, то обслуживать прибор должен тот, кто его и использует для коммерческого учёта – а это – УК. Сей факт подтверждается по ФЗ 416 Статья 23 п.2 ФЗ 35 «Об электроэнергетике» Статья 23.1-6.3.
- ФЗ 416. Статья 15_1 п.2. Указанная в части 1 настоящей статьи обязанность(по оплате) не устанавливается в отношении абонентов, являющихся органами государственной власти, органами местного самоуправления, казенными, автономными и бюджетными учреждениями, собственниками и пользователями (законными владельцами) жилых домов и помещений в многоквартирных домах, действующими в соответствии с жилищным законодательством управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными и иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье
- ФЗ 162 Статья 26-1 Общие правила применения документов национальной системы стандартизации. Нет ни одного закона в стране, в котором была бы подтверждена отмена добровольности применения одного, отдельно взятого ГОСТ 8.156-83. Ответ Росстандарта по компетенции п. Указанный в обращении ГОСТ Р 50601-93 «Счетчики питьевой воды крыльчатые. Общие технические условия» не является нормативным правовым актом, не устанавливает требования к условиям эксплуатации счетчиков воды и в соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 29.06.2015 № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» применяется на добровольной основе.
- ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений» применён в отношении меня, жильца, не имеющего к гос. обязательствам отношения.
- ФЗ 102 Статья 12-1 «Об обеспечении единства измерений», некомпетентностью высокопоставленного чиновника Префектуры Алисултанова А.Р. Росстандарт ответил: Интервалы между поверками средств измерений, в том числе индивидуальных приборов учета энергоресурсов, в соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Федеральный закон) устанавливаются при утверждении типа средств измерений.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального Закона решение об утверждении типа средств измерений принимается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, функции которого возложены на Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт), на основании положительных результатов испытаний средств измерений в целях утверждения типа. - Пункт 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), регламентирует применение в сфере действия данного постановления приборов учета утвержденного типа, прошедших поверку.
Постановление Правительства Российской Федерации от 20.04.2010 № 250 определяет перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только государственными региональными центрами метрологии.
Списочек, согласно которому все чиновники по представленному списку, приняли решение о включении моего квартирного ИПУ в обязательные к поверке, которая осуществляется только государственными региональными центрами метрологии по контролю за гос. имуществом в целях обеспечения единства измерений, предоставлен не был. Но тогда это меня вообще не касается, так что, весь перечень нарушенных законов подтверждается.
- ПП РФ 250 по ПП РФ 1270. ИПУ исключён из списка.
- Законы физики. Уж, коль скоро меня, старушку, заставляют вникать в стандартизацию, то, сообщаю, что Международных стандартов на приборы для сферы ЖКХ - НЕ БЫЛО и НЕТ !!!
Международного стандарта (ИСО) - НЕТ, поэтому НЕТ соответствующего ГОСТа.
Объясняю: Стандарты нужны (вводятся государством) для Защиты Прав Потребителя . В России -- ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение Стандартов ФЗ 162 Статья 26-1. Безобразие? Да, безобразие, но таков закон.
- Если Исполнитель (УК) ссылается на ГОСТ, исполнение Стандарта – ОБЯЗАТЕЛЬНО !!! Прибор не сертифицирован, что подтверждено п.3 ответа Росстандарта по компетенции. П.3. Необходимость поверки приборов учета в связи с изменением условий их эксплуатации законодательством об обеспечении единства измерений не предусмотрена. В случае выявления превышения погрешности прибора учета относительно установленного в описании типа, данный прибор учета подлежит замене или ремонту. Когда ссылка на ГОСТ (который не применим в данной ситуации ГОСТ 8.156-83) используется для обмана потребителя -- это МОШЕННИЧЕСТВО !!! Исполнитель обязан обеспечить технические условия по эксплуатации в месте проведения измерения, что осуществить просто невозможно.
- Законы физики. Мы живём в реальном мире. Законы инерционного вращения колеса крыльчатки, никто не отменял. Меня обсчитывают и обвешивают под предлогом обеспечения единства измерений через поверку, которая проводится не в режиме измерений, на которые прибор предназначался. Поверка невозможна без включения ресивера и промежуточной ёмкости объёмом в 36 м3, что соизмеримо с размерами средней кухни.
- ФЗ 261 Статья 13
Действия по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов вправе осуществлять лица, отвечающие требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. Я же, домохозяйка, компетентна только по части размахивания тряпкой, а не эксплуатации прибора. - ПП Москвы от 26.12.2012 №831-ПП, предусматривающее внесение изменений в постановление №77-ПП об отмене ранее установленных сроков межповерочных интервалов приборов учета воды ИПУ.
- УК РФ. Частное мнение некомпетентных чиновников, наделённых властными полномочиями, что создаёт угрозу национальной безопасности государству, если учесть, что вода – стратегически важный ресурс. Превышение должностных полномочий, злоупотребление должностными полномочиями, отказ подчиняться законам РФ любого чиновника, некомпетентность, или осознанное вредительство, по любому, необходимо отстранить от занимаемой должности без права в дальнейшем занимать государственные посты.
Приложение 3 Список нарушенных прав Человека.
Всеобщая декларация прав человека :
Статья 1.
Статья 2.
Статья 3.
Статья 4.
Статья 5.
Статья 6.
Статья 7.
Статья 12.
Статья 18.
Статья 23.
Статья 24.
Статья 25.
Статья 27.
Статья 28.
Статья 29.
Статья 30. Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.
Конституция
Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.)
Статья 2 Право на жизнь
Статья 3 Запрещение пыток
Статья 4 Запрещение рабства и принудительного труда
Статья 7 Наказание исключительно на основании закона
Статья 8 Право на уважение частной и семейной жизни
Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права......
Статья 17 Запрещение злоупотреблений правами
Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции.
Конституционные права Российской Федерации
Статья 3.
Статья 8 п.2
Статья 20. П.1.
Статья 9. П.1
Статья 37 п.5.
Статья 35 п.1.
Статья 42.
Статья 53.
Статья 15
Статья 19.
Права потребителя ФЗ 2300-1
Статья 16 п.2
К перечисленным мной в связи с вмешательством МФЦ и угрозами расправы в мой адрес с их стороны, о чем я уже писала Вам, добавились новые, а именно: Конституция РФ
Статья 37 п.1, 2, 3, 5
Статья 35 п.3
Статья 40 п.2
Статья 45 п.1 Указываю связи с тем, что мне стали приходить анонимки из гос. организации Минстроя, якобы от имени того человека, которому было поручено разобраться в моём вопросе. Разобрался. Всё, указанное мною в обращении в Ген. Прокуратуру, подтвердилось. Происходящее я расцениваю, как отпор со стороны мошенников внутри ведомства и угрозу с их стороны самой разбирающейся, что расцениваю просто дикостью и отсутствием цивилизации и правового государства в эРэФии.
Статья 49 п.2
Число Подпись
Комментарии
после шушукания 3 судил -объявили предупреждение и
результат этого - 0тказ по А/Ж
Поверка показала, что вода - бесплатна!!! Это удивительно, но так само получилось заключить. С поверкой они нарвались. Но пробить систему - нереально. Помог бы кто с Гаагой.
Я так много надежд полагала на апелляцию-так много всего накопала-но увы.................нет слов.
ПОДДЕРЖАЛИ АПЕЛЛЯТОРЫ -решение суда 1 инстанции о пропуске срока подачи в суд иск.заявления -
и это после 1 апелляции ,где в ВС УР 18.12.19г.-требовали в определении рассмотреть дело по существу заявл.требований
===============================================
Ключевая фраза. Я изначально тоже думал : ну как может доказывать свою неправоту вор, какими доказательствами можно оправдать воровство. Но который раз в суде пожинаю плоды своей самоуверенности, когда мантии по барабану твои доводы, внаглую затыкает рот ответчику, позволяя коммерсам нести всякую ересь, использую фальшивые договоры, допсоглашения и она (мантия) выносит шедевральные определения и решения в пользу вороваек, при этом глядя на тебя презрительно с усмешкой Локи (бога хитрости и обмана). Но долбить надо - вода камень точит!