Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Современной физике до сих пор непонятно, почему , например металлическое тело при нагревании увеличивает массу и уменьшает вес?? https://proza.ru/2020/04/26/1993 Эффект уменьшения веса тел при нагревании.
В результате опубликования моей статьи по эфиру «Эфир есть!!!» Часть возникла дискуссия http://proza.ru/ В этой статье В.Плетнёв приводит описание своих экспериментов по взвешиванию монеты: сначала при комнатной (видимо) температуры , а потом монеты нагретой до некой температуры.. в результате выявляется интересная и вроде нелогичная закономерность , эффект, что
ПРИ НАГРЕВАНИИ МОНЕТЫ УМЕНЬШАЕТСЯ.
ПОЧЕМУ ТАК?
И приборы ничего не отражают, они на что-то реагируют , а человек эту реакцию интерпретирует в силу сложившегося у него Образа мира , и трактует исходя из господствующей парадигмы.
Например Майкельсон , замерив впервые скорость света, решил на том же интерферометре замерить скорость потока эфира, который он думал НЕПОДВИЖЕН..НО ошибался и 40 лет тщетно измерял потоки эфира в единственно неправильном положении интерферометра - горизонтальном.
140 лет физики искали эфир - я его обнаружил в прошлом году и исследую до сих пор .Но физикам оказалось , что эфир - среда в которой мы живём и в которой распространяются все эл-магнитные волны , НИКОМУ не нужна )))
https://www.chitalnya.ru/work/2692651/ -
Эфир есть!!! Часть 3 ВидеороликИван Жжуков
Видео в Ютубе по адресу https://www.youtube.com/watch?v=FMJacBY4gis
Интерферометр Пепина С.В, - аналог интерферометра Майкельсона. Используется в качестве источника красный лазер 630 нм. Что позволяет повторять опыты Майкельсона при наклонах от 0 до 90 градусов . В этом видео интерферометр установлен перпендикулярно поверхности Земли.. При вращении и
На расчетную величину, больше, или меньше?
Он не понимает почему так происходит.
Подробнее в статье по ссылке..
У меня пока нет времени на такие эксперименты, мне интерферометр полусферический надо доделать
Результат тут зависит от постановки опыта. Если навеску нагревать в вакууме, то показания весов не изменятся, а если в воздухе, то надо учитывать изменение плотности и, как следствие, архимедовой силы. Но еще больше на результат взвешивания могут влиять потоки нагретого воздуха.
ВЫ же мысленный эксперимент фантазируете.. ..в силу развитости или зашоренности вашего мировоззрения.
Исходя из моей модели строение вещества масса кусочка металла при нагреве увеличиться, потому что атомы-волчки начнут крутиться чуть быстрее, а дополнительное увеличение вращения за счёт тепла - увеличит массу вещества.
Но за счёт того, что атом-волчёк в 50% вертикален , а в 50% их количества в веществе горизонтален, то увеличение скорости вращение волчка горизонтального уменьшит его вес..
Лучше это будет видно в сосуде при откачанном воздухе.
На курсе аналитической химии, мы рассчитывали и учитывали архимедовы поправки на плотности взвешиваемого образца и латунных гирек при различных температурах и давлениях воздуха в лаборатории.
А вы даже не хотите сделать элементарный расчет на прибавку энергии-массы при повышении температуры.
Посмотрите статьи Эфир есть часть 12 и 12.1 Точка смены направления смещения полос ..плавает.. Если бы были какие-то деформации, то они бы видны..
И как может деформироватья сосновая рейка (высохшая за 30 лет) , скреплённая литом фанеры сверху и дюралевой рамой снизу??
Вы такой же как мои идиоты однокурсники физики -теоретики, которые вупор не хотят принимать эфир как он есть..
НО гироскопический эффект увеличения вращения горизонтальных гироскопов-атомов может уменьшить вес тела до 50%
там в статье есть ссылки на опыты с раскручиванием колеса велосипеда..
Посмотрите внимательнее..
Кроме того я пишу о том, что при вычислении по формуле всемирного тяготения сил притяжения , например Солнце-земля и солнце -Луна Земля -Луна нужно учитывать как МАССУ энергию её вращения тогда вычисления будут ближе к истине.
Но ни в классике физики, ни в вашей википедии этого никто не делает
Никто не вычисляет массу в килограммах=кельвинах- электрон-вольтах...
В прошлом веке чувствительность интерферометров была такова, что линии плавали в разные стороны от приближения человека (тепла) к плечам. Миллер измерял именно это, как и школьный учитель, наблюдавший смещение пятна света в течение суток.
Выкиньте хотя бы фанерный лист, чтобы ваши плечи (надеюсь они осесимметричного сечения) могли удлиняться не изгибаясь.
ну прежде чем писать такую ерунду??
НУ вот собран интерферометр из разнородных материалов и стоит в помещении несколько месяцев.
Тут приходите ВЫ, включаете лазер, за 30 секунд настраиваете интерференцию, и в течение 30 секунд поворачиваете интерферометр на 90 градусов и видите что полосы скользят по экрану.. например на 80 полос Поворачиваете интерферометр обратно, в исходное состояние - 80 полос проскальзывают в обратном направлении.
ПРи чём здесь разнородные материалы??, при чём тут коэффициенты расширения?? при чём тут влажность??
Фанерный лист вынуть невозможно - потому что кроме того, что это усилитель жёсткости плеч интерферометра - это ещё и "адаптер" между 2 перпендикулярными рейками интерферометра и трехплечевым поворотным механизмом ( узел от консольной стиральной машины)
намеренно отказываюсь от стали, поскольку стальные конструкции искажают пространство, Попробуйте с компасом походить вдоль железных конструкций - компас будет вам показывать везде около конструкции разные направления сторон света.
Если бы Миллер не сочинял сказки о неких трудностях, то кто бы ему дал денег??
Почему никакой Миллер 130 лет не мог повернуть интерферометр вертикально и покрутить??
Потому что у них, как и вас мозги зашорены устаревшей парадигмой , которая не включает эфир, даже после того, как Менделеев в 1902 сделал расчёты свойств эфира..
есть аналог при зарядке автомобильного акумулятора 60 ампер час масса его увеличивается на 300 грамм. Исследовал и экспериментировал Ю.Рыбников..
Если бы вы считали полосы не вручную, то убедились бы, что ваши числа изменяются с каждым оборотом интерферометра, и сдвиг полос с каждым оборотом становится меньше, доходя до некоторого предела уменьшения, зависящего от скорости с которой вы вращаете свой интерферометр.
Но вы об этом помалкиваете, так как не можете объяснить с позиций эфира.
Если переводить энергию в массу, то такой заряд увеличит массу аккумулятора на 0,1 мкг. Взвесить этого он не мог, значит он врет или не умеет взвешивать - скорее всего забыл при повторном взвешивании отцепить от аккумулятора провода.
Беда горе-экспериментаторов в том, что они никогда не дают опровержений своим кривым измерениям, или дают их так, что связать их невозможно.
в обе стороны одному космоэнергетику - он в восторге .
Про изменения количества полос с каждым оборотом - это ваши глупые домыслы , потому как у вас совершенно шизофренические понятия об интерферометре.. оборот происходит за время меньше одной минуты у вас же за это время успевает поменяться давление , температура и влажность
Или просто ты включил ДУРАКА - на видео в реальном времени видно с какой скоростью вращается интерферометр... а тебя в голове уже тысячи оборотов в секунду.. Я тут только одно не могу понять: ты идиот или прикидываешься идиотом ???
То ты не видит очевидного обратного скольжение, то у него влажность меняется, т о ты пердишь и воняешь.. )))
Из чего был у Миллера сделан интерферометр - скинь ссылку..
У меня плечо сделано из дерева, которое сохло лет 30 как минимум..Вес его не более полкилограмма. при сечении 5х6 сантиметров..
Какая там нагрузка _ только идиоту она мерещиться..Теперь посмотри последние статьи - точки смены направления скольжения полос меняются , возникают зоны неподвижности , там где раньше смещалось а установка уже полгода не меняет своего положения..
НУ и то что ты полный дебил подтверждает моя статья https://www.chitalnya.ru/work/2846795/ -
Эфир есть!!! Часть 9. Земля в апогее – эфир на максимуме???
где написано, что полос в перигелии насчитывается около 80, (зимой) а перигелии ( летом ) до 220 штук и ты после это пишешь свои идиотские коментарии , что у меня нет количественных результатов..
В одной из первых статей даже посчитана скорость эфира - она равна в зимнее время примерно одной шестой скорости света..
Сазон - ты меня утомил своей переученной тупостью - иди нахер..жалко на тебя долбо....а время тратить.
Теоретически эти влияния на плечи можно устранить дистанционным управлением вращения интерферометра и частично устройством хитрой системы противовесов... Но зачем? Влияние гравитации на время и длину волны и так исследовано достаточно хорошо гораздо более точными приборами.
Что вы хотите доказать своим кривым интерферометром?
Хоть это и бесполезное занятие, но хотя бы займет вашу деятельную натуру ибо дурак с инициативой есть худшая разновидность дураков.
---------------------------------------------
гы-гы, с [стохастической] точностью до [персоны] ИНТЕРПРЕТАТОРА.
вообще доказывать истинность мировоззренческой многоаспектной теории методами мат.статистики это развод самого высшего порядка, доступного на Земле.
Человек сродни Богу - сначала человек создаёт Образ в своём сознании, например автомобиль, потом переводит его в бумажные чертежи или компьютерные , а потом воплощает в материальность,
Глупо говорить , что человек не создаёт реальность..именно ОН и создаёт его..
В экзотерических учениях, например в древнерусском знании существует практика , называется ВАЯНИЕ, это когда человек может материлизовать свой образ в материальную вещь. Или например целитель может энергетически "сшить" разорванную ткань внутри человека . Это всё делается материализацией мыслеобраза, как раз в микромире на квантовом уровне..
Но это же давно доказано и без них. Это же делается путем элементарного отложенного результата - измерение проводит прибор с записью результатов, а человек знакомится с результатами через некоторое время - хоть через год. Сознание экспериментатора тут совершенно ни при чем, а неопределенность Гейзенберга является фундаментальным законом, который не имеет отношения к сатистике.
Отнюдь - неопределённость Гейзенберга свидетельствует о фундаментальном незнании , как на самом деле устроен мир. Об этом же говорит и то, что до сих пор в официальной науке нет среды , в которой распространяются квантовые частицы.. и простые фотоны видимого нами диапазона
Почитайте о ней хотя бы в википедии - там достаточно простым языком дано исчерпывающее объяснение ее сути. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
ВЫ же не понимаете , что дополнительное Движение - это тоже масса?
И Гейзенберг этого не понимал
Также вы не понимаете оба, что оперируете в науке мерами торгашей, а не истинно природными принципами.
ПОэтому ..читайте Википедию , кроме намордника оденьте чего-нибудь на глаза и спите спокойно )))
Для вас же пишут только сказочки про эфир и прочую мутоту, которая примитивнее википедии.
Послал письма в 5 университетов на физфаки на предмет совместного изучения - ни одна овца не ответила.
Вот посмотрите как писал об эфире Введенский в 1888 году (ну например со страницы 260 http://books.e-heritage.ru/book/10076083
Ну или почитайте статью Д.И Менделеева от 1906 года об эфире, где он расчитал его "атомный вес" и место в его периодической таблице..
Поставьте свой интерферометр горизонтально, вооружитесь безменом и попробуйте определить на сколько линий смещается картинка на килограмм силы приложенной к разным частям вашего интерферометра. Может ваш эфир и отпадет, если вы все сделаете аккуратно.
Это не единственное заблуждение Менделеева и не только его.
повесьте между ног и взвестесь))
После Миллера было создано множество правильно сделанных интерферометров не описанных в статьях, так как описывать было нечего - скорость света изотропна. А потом настала эпоха GPS, и жесткие плечи сменились стационарными орбитами, что поставило жирный крест на эфире.
по пустоте голов современных столпов науки))))
Ничто? пустота? Тогда поясни как в пустоте распространяются электромагнитные волны..???????????????????????????????????
Почему в вакууме не распространяется звук??
В классическом понимании вакуум действительно пустота, в которой отсутствуют в том числе и поля различной природы. Отсюда и определение электрического потенциала, как работы по перемещению единичного заряда из бесконечно удаленной точки в вакууме в данную точку. И аналогичное определение гравитационного потенциала.
В техническом понимании - вакуум - состояние газа при котором длина свободного пробега молекул меньше расстояния между стенками сосуда.
В квантовом понимании вакуум имеет несколько другой смысл - в нем присутствуют виртуальные частицы-переносчики взаимодействий - бозоны различной природы.
Какая либо среда для распространения ЭМ-волн не требуется, так как ЭМ-волны это разновидность ЭМ-поля.
Звук не распространяется в вакууме, потому что звук является колебаниями давления газа.