Ставленник глобалистов. Миллиардеры Байдена-Харрис
Хотите знать, как поступает "удобрение" выборного процесса - миллионы долларов ..избранникам ..фортуны? кот б.
05.10.2020

-Байден, Сандерс, Уоррен
В прошлом году, когда среди демократов разгорелась борьба за выдвижение кандидата в президенты, американские миллиардеры пережили кратковременный период социального порицания.
Как и всегда, лидировавшие в то время в гонке сенаторы Берни Сандерс (I-Vt.) и Элизабет Уоррен (D-Mass.) выступили против правящего класса. Однако на этот раз риторика о классовой войне нашла отклик не только среди впечатляющих отрядов левых американцев, но даже среди некоторых наиболее заметных правых, таких как Такер Карлсон.
Сандерс и Уоррен считались тогда новым бьющимся сердцем демократической партии и не испытывали особого желания сбавлять обороты и прекращать критику американских богачей.
Оба хвастались финансовой чистотой перед толпами своих сторонников. Принять пожертвования от миллиардеров - тех, кто, по их словам, был и остается источником болезни Америки - было сродни прикарманиванию окровавленных долларовых купюр.
Все считали, что не очень удачная кампания Берни в 2016 году впрыснула его радикальный «демократический социализм» в вены Демократической партии – «Теперь мы все Берни».
У Уоррен был «план на все случаи жизни». Ее собственный бренд радикализма нашел маловероятных порой поклонников, в том числе Такера Карлсона на канале Fox News, и, возможно, многих из его зрителей. Критики и сочувствующие антикорпоративному капитализму теперь разделяли духовную проекцию Уоррен, хотя многие из них ранее, как считалось, играют за другую команду.
То, что раньше предпочитали не облачать в слова, например, идею налога на богатство для богатейших американцев, нашло поддержку большинства.
Ключевым пунктом кампании Уоррена стал налог, который ежегодно составлял бы 2% для американцев состоянием более $50 млн, а для миллиардеров – 3%.
План Берни заходил еще дальше. Владельцы состояний более $32,1 млн должны будут платить по 1% в год, те, у кого было еще больше денег, должны были бы платить еще на 1% больше. Американцы с состоянием более $2,6 млрд должны раскошелиться на 6% - в 2 раза больше, чем планировала Уоррена. Накопили больше $10,1 млрд? План Берни облегчит ваши карманы на 8%.
Большинство американцев поддержали налог на богатство Уоррен - даже больше, чем налоговый план конгрессвумен Александрии Окасио-Кортес (D-N.Y.), которая предлагала взимать 70%-ный налог с тех, кто зарабатывает более $10 млн в год.
Следуйте за большими деньгами
Тогда было время Берни. Он не только выиграл спор - кампания Берни в 2016 году изменила Демократическую партию.
После февральских кокусов в Неваде Берни и Уоррен возглавили гонку, подчеркивая свое превосходство тренировочными схватками в преддверии неизбежной битвы за президентское кресло.
Это было в феврале, в год, когда новости сменяли друг друга стремительно, а ситуация менялась подобно вихрю.
Возможно, военная машина Демократической партии опасалась Берни так же сильно, как американские миллиардеры опасались Уоррен и ее налога на богатство. Элита выложила мраморную дорожку для Джо Байдена, в то время как источник привлекательности социалистических идей Берни пересох.
Этим миллиардерам понравился Джо Байден и его вице-президент Камала Харрис.
Ее краткая кампания была похожа на расчетную контору для миллиардеров – ей сделали пожертвования 47 миллиардеров и членов их семей.
В первые 2 месяца младший сенатор из Калифорнии и ее кампания «За народ» забрали у миллиардеров больше денег, чем все остальные демократы вместе взятые, включая пожертвования Рида Хоффмана, соучредителя LinkedIn, и магната Salesforce Марка Бениоффа.
В то время Джо Байден занял 3-е место при поддержке 44 миллиардеров, отстав только чуть-чуть от сенатора Кори Буккера (D-N.J.).
Путь Камалы от 29-летнего юриста до любимца партийной машины Сан-Франциско зависел от финансов и благосклонности силовой базы Pacific Heights в Сан-Франциско - легендарного квартала с особняками стоимостью $40 млн, а также от верховных жрецов-демократов Нэнси Пелоси, Дайан Файнстайн и Гевина Ньюсома.
Большие деньги потекли рекой. Две трети доноров Камалы живут в очень дорогих районах Калифорнии, это технологические титаны и голливудские магнаты. Джордж Лукас и Стивен Спилберг не остались в стороне. Треть денежных средств Камалы пришла от финансовых гигантов. Еще четверть от магнатов Силиконовой долины.
В мае 2019 года нефтяные миллиардеры Гордон и Энн Гетти провели сбор средств в своем особняке на «Улице миллиардеров», которая считается самым богатым кварталом в мире. Стоимость приглашений, как сообщалось, составляла $28,000 с носа.
Миллиардеры переключились с Харрис на Байдена
Перед партийными собраниями в Айове, кампания Камалы выдохлась. Тем не менее, миллиардные пожертвования демократам продолжали течь резвой рекой, разрушив остатки плотин, когда кандидатуру Харрис начали рассматривать на пост вице-президента.
Ее миллиардеры переключились на Джо Байдена. К январю 2020 года 66 богатейших людей Америки объединились вокруг Байдена. Поддержка миллиардерами Джо была в 10 раз больше, чем всех других демократов вместе взятых.
С апреля по меньшей мере 36 миллиардеров пожертвовали не менее $100,000 комитетам поддержки Байдена и Демократическому национальному комитету.
Имена на чеках те же, что когда-то накачивали деньгами счета предвыборной кампании Камалы. Рид Хоффман пожертвовал $1,5 млн супер-ПАКам и комитетам, поддерживающим Байдена. В июне Лорен Пауэлл Джобс дала $610,600. Жена Джорджа Лукаса, Меллоди Хобсон, пожертвовала в июне $307,800 в Biden Victory Fund.
По данным Федеральной избирательной комиссии, список 10 крупнейших доноров Байдена похож на перекличку правящего класса Америки, в него входят: гиганты Twilio Джефф и Эрика Лоусон ($1,24 млн), Крис и Кристал Сакка ($1.23 млн), Джеймс и Мэрилин Саймонс ($978,400), Марк Пинкус ($626,200),Барри Диллер ($620,600), миллиардер из Facebook Дастин Московиц ($620,600), Джефф Сколл ($620,600), Лорен Пауэлл Джобс ($610,600), Джордж Сорос ($505,600) и Мэг Уитман ($505,600).
Слова за рабочий класс, действия за элиту
Федеральные законы о финансировании кампаний позволяют частным лицам жертвовать до $5,600 непосредственно на кампанию Байдена. Тем не менее, максимальный размер пожертвований составляет $620,600 в «Фонд победы Байдена» и до $360,000 в Фонд Biden Action Fund.
С апреля $90 млн поступило в «Фонд победы Байдена», 10% из которых пришли с чековых книжек миллиардеров. Еще $12 млн поступили в фонд Biden Action Fund.
Большие деньги в политике США - не новость. Но межпартийная миграция американского правящего класса усилилась с 90-х годов, отражая мутацию Демократической партии из партии американцев рабочего и среднего класса в привилегированное место жительства миллиардеров.
Республиканская партия долгое время считалась демократами «партией богатых». Тем не менее, обмен кровью между этими двумя партиями продолжается десятилетиями, ускорившись после победы президента Трампа в 2016 году.
Этот сдвиг контрастирует с настроениями крыла Демократической партии, в котором заправляют Берни и Уоррен, чья антипатия к миллиардерам, казалось бы, должна была принести им выдвижение.
И Берни Сандерс, и его идеологическая протеже Александрия Окасио-Кортес поставили под вопрос, должно ли нравственное общество вообще терпеть такое богатство: «Миллиардеров не должно существовать».
Да, этот вопрос не будет выставлен на голосование в ноябре. Имен миллиардеров, которые все еще существуют, тоже нет в бюллетене. Но там есть их деньги ...хехе
Комментарии
Вот они, Новые Левые, "демократические" (как же, держи карман!!) социалисты Демпартии.
Уж очень они напоминают немецких соц-демократов любителей Больших Монополий: "Genossen der Bossen."
Рискну сделать еще одно обобщение, друзья. Левые лишь на словах за "народ", но т.к. у них "Цель оправдывает средства"
А Цель- ОДНОЗНАЧНО - ВЛАСТЬ ...то деньги миллиардеров им НЕ МЕНЕЕ важны для Власти, чем Голоса!!
***
"Слова за рабочий класс, действия за элиту " - в ЭТОМ И СОСТОИТ СУТЬ ЛЕВЫХ ДВИЖЕНИЙ ...а вы думали:
Социальная Справедливость?)))
Ваши гб-кооператоры вывезли и инвестировали на Запад триллионы ..когда он был свободным, а если теперь леваки и глобалисты возьмут власть - баблос Роспилляндии в ненадежных руках!))
Введут санкции покруче и "заморозят" счета агрессоров)
Уж Европа - точно Евро-СССР!!)
Точно так же в США были эти примерно одинаковые связки двух партий. Из которых якобы Народ США должен был выбирать себе Власть. Но реально какие группы богатых на которых основывались обе эти партии смогут через профессиональных Политтехнологов заморочить головы избирателям. Это так сказать Борьба Нанайских мальчиков))))) Которую изображает один человек.
Ясное дело, что никаких "демократов" не волнуют какие то трудящиеся, И все эти предвыборные шумихи сумасшедших "социалистов" сандерсов. Которых как актеров кто то содержит для таких спектаклей. Ну как Жириновский назвал себя -Либералом)))
Просто Трамп наверное неожиданно для себя, Борясь с монополией Китая, здорово отдавил хвост олигархам Транснациональных фирм. Которые всю промышленность вывезли в Китай, Мексику и прочие с дешевой рабочей силой.
Пристрелить, или как то свалить Трампа не удается, Вот они нашли старого маразматика Бадена и даму без принципов которые будут работать на этих Олигархов
Это защита от дураков у руля))
-
Левые МЕНЬШЕ ДРУГИХ ДУМАЮТ О НАСЕЛЕНИИ - потому что им Важнее достичь Цель=Власть любыми средствами.
Самые отмороженные из левых готовы ОТКЛЮЧИТЬ ДЕМОКРАТИЮ РАДИ СОХРАНЕНИЯ ВЛАСТИ - как в СССР, КНР и других "социалистических" экпериментах 20 века.
Почему кавычки? Потому что Декларируя в "программах" социальную справедливость, в РЕАЛЕ ПАРТОКРАТИЯ, ПОЛУЧИВШАЯ ВЛАСТЬ СТАВИТ ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ ЕЕ СОХРАНЕНИЕ - ОСТАЛЬНОЕ ПО ОСТАТОЧНОМУ ПРИИНЦИПУ:
***
Левым и автократиям это было пофиг: там нет не демократии, ни выборов.
"Отвратительная форма правления, но ничего лучше человечество пока не придумало"
(с)