В Киеве заявили о желании разместить в стране базы НАТО

Украина нашла себе «надежный щит» для битвы с «российским агрессором»

В Киеве заявили о желании разместить в стране базы НАТО

Украине необходимо изменить свое законодательство, чтобы сделать возможным размещение баз НАТО на территории страны. Соответствующее предложение в эфире местного «24 канала» озвучил заместитель секретаря СНБО, генерал-майор ВСУ Сергей Кривонос.

Мотивировал он свою инициативу привычными доводами. Мол, пока Украина не может сама противостоять «в открытой войне» «российским агрессорам» — «военно-экономический потенциал» не позволяет. А размещение военных баз Альянса на территории страны позволит «создать надежный щит, который защитит» ее.

Нужно только убедить Верховную Раду пересмотреть и подкорректировать законы, которые на данный момент препятствуют претворению этих планов в жизнь. После чего можно будет, по его словам, выдвигать американским партнерам уже конкретные предложения. Тем более что ситуация, как он считает, благоприятствует — «американцы выводят свои базы с территории Германии: часть они заводят на территорию Румынии, часть заводят на территорию Польши и немного в Литву и Эстонию».

И в этой связи, есть вероятность, что Украина тоже может оказаться полезной.

«Потому что у них есть заинтересованность в развитии и создании баз на территории нашей страны: как авиационных баз, так и морских, так и сухопутных. И проблема это сделать», — отметил генерал.

И предложил одну из натовских баз разместить в Мариуполе.

По его словам, «проход через Керченский пролив, в соответствии с международным морским правом, не будет проблематичным. Поэтому мы развязываем во многих вопросах себе руки».

На самом деле, в рассуждениях Кривоноса нет ничего нового. Являясь известной креатурой экс-президента Порошенко, он просто еще раз озвучил давнюю мечту Петра Алексеевича — назло России превратить в базу НАТО всю Украину.

Формально этому пока мешает законодательство, запрещающее размещать иностранные войска на территории страны на долгосрочной основе. Поэтому каждый раз перед совместными военными учениями с партнерами Верховной Раде приходится давать согласие на приезд иностранных военных.

С другой стороны, не является секретом, что под Очаково (Николаевская область) американцы еще с 2017 года ведут строительство военно-морского оперативного центра. И понятно, что возводится он не для украинских ВМС, как заявлено официально.

Экс-депутат Рады Елена Бондаренко рассказала недавно, что база строится исключительно силами США, доступ туда украинских государственных чиновников ограничен, а «местное население не имеет права даже близко гулять».

С теми же проблемами, кстати, в скором времени могут столкнуться и жители других украинских городов. Во всяком случае, ведутся разговоры о размещении военных объектов США и НАТО также в Сумах, Шостке, Харькове и Мариуполе.

Но захотят ли американцы и натовцы брать на себя роль «надежного щита» для Украины, это вопрос…

— Для американского политического истеблишмента украинская тема стала токсичной, — комментирует ситуацию военный эксперт, директор по развитию Фонда содействия технологиям 21-го века Иван Коновалов. — Там, в принципе, не осталось политиков, которые бы, как раньше, пытались делать карьеру, занимаясь Украиной. Желающих нет почти.

Украина для американцев сегодня, как тот чемодан без ручки, который нести тяжело, но бросить жалко. Бросишь — потеряешь инструмент давления на Российскую Федерацию.

Надо признать, что Украина в нынешнем ее виде интересна Западу только в этом качестве. Поскольку постоянно тлеющий конфликт у наших границ и государство, которое враждебно относится к России, можно использовать. Это им выгодно. Но выгодно именно в данном контексте.

В контексте полноценного военного сотрудничества «незалежная» для американцев серьезная проблема. Потому что в этом случае придется брать на себя ответственность за любые негативные последствия развития ситуации на Украине. О позитивном развитии вряд ли кто-то будет говорить.

То есть, все просто: нынешнее положение вещей США устраивает. Но серьезно развивать и укреплять отношения с Киевом в военном и военно-техническом плане они не предполагают.

Им это ненужно.

Один пример — завод «Мотор Сич», на двигателях которых летает вся линейка вертолетов «Ми» по всему миру. В кооперации с Россией этот завод процветал. Но теперь, когда между нашими странами все связи в военно-техническом плане разорваны, он, естественно, загибается. Предприятие захотели купить китайцы, инвестировали огромные средства, но СБУ не дает им работать. Потому что американцам очень не понравилось участие Китая в этой сделке, и они дали понять официальному Киеву, что «если вы допустите их к управлению „Мотор Сич“, мы перестанем быть друзьями».

При этом сами обещали вложить деньги на развития завода и этого не сделали.

Что называется, нечего добавить…

Американцам выгодно, когда при небольших деньгах можно иметь очень серьезный инструмент влияния на ситуацию в целом. Это касается и Украины. И Белоруссии. И всего Черноморского региона.

Но полномасштабное сотрудничество с Киевом чревато серьезным клинчем с Россией. Потому что «красная черта» нами была проведена еще 2008 года, когда Саакашвили начал военную операцию против Южной Осетии исключительно потому, что ему дали отмашку НАТО и США. Чем закончилась эта авантюра, хорошо всем известно.

«СП»: — Может, Штаты и не собираются полномасштабно сотрудничать с Украиной, тем не менее, свою военную инфраструктуру они там размещают…

— То, что сейчас происходит, это, скажем так, элемент гибридного движения, когда при любом неудачном раскладе и изменении внешней политики США всю эта инфраструктуру можно легко убрать. Доверия к Украине как к государству у Вашингтона нет. Никто не знает, что там будет дальше. Куда движется эта страна. Выглядит все так, что движется она к распаду, вообще-то, и американцы это тоже понимают.

Поэтому в нынешнем виде они ее используют. Но не пойдут на то, чтобы статус Украины, как полноценного союзника США, с размещением военных баз на ее территории и т. д., был закреплен в каких-то юридически обязывающих документах. Иначе, они просто увязнут.

А ситуация в регионе развивается динамично. Они видят, что в соседней Белоруссии блицмайдан не удался. Это уже очевидно.

На Украине получилось, потому что не были готовы к тому, что настолько нагло и беспринципно поведут себя западные политики, которые просто предали Януковича. В Белоруссии этот сценарий не сработал.

Они же, надеюсь, делают выводы из того, что происходит. Понимают, что полноценно влезть в военном смысле уже не получится — Россия рядом.

«СП»: — Зачем тогда американцам нужна база в Очаково в 150 км от Крыма?

— Это не база, а инфраструктура для поддержки действий военно-морских сил. Просто мы предпочитаем называть ее базой.

На самом деле, полноценная военная база, это нечто другое. Например, то, что у американцев в Германии, на Окинаве или даже в Прибалтике. Туда американцы пришли надолго и там, действительно, развернулись по-полной. И ситуация их убеждает в том, что там все стабильно, и никаких изменений серьезных быть не может. Как им кажется, по крайней мере.

А насчет Украины у них уверенности нет. Поэтому все, что они делают, это временная инфраструктура.

Скажу больше, они что-то подобное развивают и в Молдавии недалеко от границы с Приднестровьем.

«СП»: — Как тогда, по-вашему, мы должны реагировать на провокации вроде той, когда американские бомбардировщики с территории Украины сымитировали бомбовые удары по Крыму?

— Вот это была наглая показательная выходка. Выпад в сторону России. И российское руководство, безусловно, обратило на это внимание, потому что реакция с нашей стороны, напомню, последовала. В ходе российско-белорусских совместных учений «Славянское братство» наши «Белые лебеди» Ту-160 пролетели вдоль границы Белоруссии с Польшей, Латвией и Литвой.

И что произошло? А произошло то, что через несколько дней американские B-52 убрались с европейской территории к себе, в США.

Вообще господину Кривоносу и иже с ним следует понять одну простую вещь — для американцев они не союзники и даже не партнеры, их просто используют, как расходный материал.