Другое образование. Другая Россия.
На модерации
Отложенный
Будем исходить из реальности:
1) Наши подростки уже отстают по умственному развитию от своих иностранных сверстников на 3-4 года. Это данные науки, спорить с ними не стоит. Источник: http://anstor.livejournal.com/88452.html Считаю, это закономерный результат политики нашей родной элиты. Выбор у нас простой - смириться или сменить элиту. Компромиссный вариант, на который многие рассчитывали - что элита поправит свою стратегию - пока не оправдывается.
2) Новые образовательные стандарты и реформа образования в целом не выдерживают критики. Конструктивного диалога власти с народом так и не произошло. Фурсенко-Кондаковский клан продолжает разваливать отечественное образование.
3) Если Россия намерена выживать и развиваться, опорой в этом развитии может служить новая образовательная стратегия, согласно которой сфера образования более не считается обременительной "социалкой", но становится важнейшим ресурсом развития.
4) Не имея ресурса государственного масштаба, мы можем исходить из реальности и выращивать локальные образовательные проекты, которые соранят нам через 10 лет перспективу развития. Некоторые подходы к такой локальной системе образоания описаны здесь:
http://anstor.livejournal.com/114020.html
http://anstor.livejournal.com/114240.html
http://anstor.livejournal.com/114439.html
Всё описанное - не просто голая теория, это результат работы многих коллективов на протяжении около 30 лет. Возможно, описание не полное. Более подробный проект имеет смысл публиковать, когда в нём появится явная потребность.
Обращаюсь ко всем заинтересованным лицам с предложением о создании материального ресурса для развития и реализации этого проекта. Масштабы работы зависят только от нас. Это может быть семейная школа, это может быть сеть частных школ, интернатов, это может быть система дополнительного образования, формат - дело вторичное, обсуждаемое. Всё можно обсудить - локализацию, масштаб, ресурс - кадровый и материальный.
Если есть желание обеспечить будущее себе и своим детям, всё можно обсуждать и делать.
Я получаю десятки писем - откликов на свои публикации. Пишут люди ищущие, думающие, не безразличные к судьбе России и судьбе своих детей. Я понимаю, с какими трудностями сталкиваются мои соратники. Вот, одно из последник писем:
Спасибо, Анатолий! Прошел еще один год обучения на экстернате. Вся наша команда развалилась. Мне пришлось все вопросы решать самостоятельно. Трудно. Бывает, что опускаются руки. Но, пройдя через очередную "сессию" за 5й класс, понимаю, что надо набираться сил и терпения и двигаться дальше. В школе ребенку делать нечего! Меня пугают несдачей ЕГЭ в 11м классе (а школа - девятилетка), несдачей экзаменов за 9й класс по новому стандарту, который еще не принят и т.д. Но более веского аргумента по поводу нашего стиля обучения, подходов, траектории они найти не могут. И я вижу их бессилие.
Спасибо за статью. Это очередное напоминание, что в этом мире я не одна думаю об образовании. Для меня это поддержка. Надежда
Я понимаю, как сложно двигаться в одиночном режиме, пробиваясь через барьеры непонимания.. Нам надо научиться помогать друг другу. И очень важно иметь материальный ресурс для альтернативного образования. Я не протягиваю руку с просьбой о помощи, нет. Я предлагаю подумать - как нам сообща обеспечить себе перспективу не только выживания, но и развития.
Недавно проскочило мнение тренера московского "Динамо" по футболу, что сумма 20 000 евро в виде премии за победу в матче уже не является стимулом для игрока. Питерский "Зенит" недавно легко и сознательно расставался с суммой 200 000 просто в виде штрафа за незаявленного молодого доморощенного игрока. Разве это деньги? Какие-то 200 000... Я чужие деньги обычно не считаю, но перекос очевиден. Любой игрок московского динамо может выступить генеральным спонсором развития российского образования.
Комментарии
А "как обустрить Россию" Солженицын написал. Читайте.
Правда я не знаю его национальности, так шо звыняйте.
как может
гы
Бог - это кто? Это гипотеза - причём достаточно непонятная и эфемерная.
Что значит не нужна никому? Подругам нужна, родителям, работодателю - женщина хороший работник либо бездетная, либо та, у которой дети - подростки. Женщина конечно не став матерью - не расцветёт.
И в большинству мужчин она нужна как раз без этого предназначения. Мужчине так проще. Когда она становится матерью - мужчина для неё уходит на 2-й план. Ребёнок на первом. Большинству мужчин это не нравится. Конкурент появился. А ещё огромная армия мужчин - которые и о детях не хотят заботится - обуза.
Пусть она вообще никому не будет нужна. Если у женщины есть ребёнок - для женщины этого достаточно. Она нужна ребёнку, и он наполняет её жизнь смыслом и любовью.
Ребёнок - дело женское, мужчине никогда не понять, кто это.
P.S. Мне и моей команде есть что предьявить. Мы можем ставить власть на место, заставляя её делать нужное и не делать вредное. Но проблема не во власти, проблема в народе, в пасивном (слава Богу, а то наворотил бы дел), пропившим мозги и в силу этого ни на что хорошее не способном.
Ну а что касается взаимоотношений мужчины и женщины то они изначально гармоничные, взаимодополняющие, обеспечивающие величайшее счастье совместного творения. То, что в реальности это не так виновата человеческая отсебятина, а никак не воля Божья.
Родители тоже разные, и детей своих воспитывают и хотят видеть разными. И понятие нравственности у родителей разное.
Так что ничего вы не знаете.
Отношения могут быть гармоничными, если пара подобрана правильно и много ещё чего. Но это огромная редкость. Природе для воспроизводства это не требуется. Поэтому изначально, гармоничные? Ерунда.
Но почему вы решили, что мне не легко? Почему вы решили, что мне должно стать от чего-то легче?
им работу,или повысит уровень зарплаты--все пьянчуги??Или,те
кто живёт в деревнях и не могут выращивать сельхозпродукты
из-за того что власти не препятствуют монополистам поднимать стоимость бензина и солярки,они в чём виноваты Их,вероятно можно понять,пьют от безысходности своего бытия.И если Вы так
ответственно заявляете,что ваша команда может поставить власть на место,так чего же вы волынку тянете.Поставьте,сде-
лайте,заявите во всеуслышание,что это ваша заслуга и тогда
народ скажет вам огромное спасибо.А просто декларировать ничего не надо.Декларациями нас всех кормят давно,но брюхо
требует пищи физической,а не болтовни .Поэтому ваш "рецепт"
я не усвоил.
Только тема - образование.
Комментарий удален модератором
Ребёнок - дело женское, мужчине никогда не понять, кто это.
Это ваша фраза.(скопировал частично, чтоб вам было понятно о чём речь)
Почему вы считаете, что женщина - мать умнее, добрее, ответственнее мужчины - отца?
В современной России обратных примеров великое множество.
Я вам и ответил, что тема - образование, а не отношения матерей к отцам. За что же вы меня минусуете?
А вот об этом поподробнее пожалуйста и помедленнее, я записываю.
Никакие евреи не виноваты,что мы имеем то что давно искали!хотели рассказывать анекдоты на кухне?Пожалуйста!!!но за свои желания нужно платить-почему евреи всегда в чем-то виноваты,прямо как в анекдоте:
если в кране нет воды...Прочитайте внимательно программу Ленина-
если бы СССР пошло по этой программе-мы все давным-давно были-бы в шоколаде!!!!Яофицер,полковник,афганец-ненавижу дураков-антисимитов.
Из таких дел вытаскивают грамотные адвокаты, не понятно зачем вам пришлось пройти через обыски, аресты и приводы. Всё делается намного грамотнее и проще.
Чеченская молодёжь танцует лезгинку, где захочет, так же как и я присядку. Сам по себе, танец не запрещён ни одним законом.
Что вы сделали в сфере ЖКХ, дорог, ценообразования, образования, медицины? Похвастать нечем?
Все ваши действия носят однобокий политический характер.
Приличные люди о своих заслугах молчат, из скромности.
На этом и закончим.
Учитель - множество учеников.
Учитель - один ученик.
Много учителей и много учеников одновременно.
Последняя схема - диалоговое обучение, в котором ученик попеременно выполняет роль ученика и учителя. Число занимающихся не ограничено. Но главное не это, а результат такого обучения!
Посмотрите статью А.С.Соколова "Обучение до состояния гениальности" в моём блоге.
Да, именно такая форма обучения наверняка спасёт нашу цивилизацию. Насколько я понимаю, не является большим препятствием даже то, что мозг детей отравлен через прививки. Соколов пишет, что метод делает минимум талант из ЛЮБОГО человека, даже не обязательно ребёнка.
ученик
преподаватель учебного материала
методист
ведущий (модератор) дискуссии (при подведении итогов недели, при организации докладом по материалам исследований и т.д.)
дежурный директор школы
Диалог, исследование, практика - ведущие формы взаимодействия и образования в наших проектах.
Ещё раз желаю удачи.
В 90-х годах школа, где была выращена эта технология, была закрыта - мы честно проиграли битву чиновникам, остались без помещения. Лет десять интереса к нему не было, сейчас идёт лавинообразный спрос. но от людей "снизу", утомлённых массовым гос.обучением и не обладающими материальным ресурсом, прежде всего - помещением для занятий.
если вокруг них все тупо делают бабосы!
зачем в такой среде нужно быть интеллектуалом?
это же будет белая ворона-вечно гонимая!
бытие определяет сознание.
если бы окружающая среда востребовала интеллект- будьте уверены- тут же все бы начали учиться всему чему нужно!
В общем, сознание искривлено, но совсем не так, как Вы это понимаете.
Интеллект востребован. Не забывайте ещё одной вещи - учёные отгородились от неучёных специальным языком. Родоначальники философий писали на человеческом языке, но позже по какой-то непонятной причине их учения переводились в неудобочитаемую форму. А всякий нормальный человек понимает, что единственный человек не может быть умней множества людей. Ведь разум коллективен, и всякий это бессознательно понимает.
И так далее. Причин много.
смешали все в кучу воспитание интеллект образование и лекторское искусство...
какое отношение это имеет к среде обитания- там где все это востребовано?
Тут уже я удивлён.
Умные люди всегда в цене. Только когда умный начинает умничать... об этом выше написал - его отвергают, и вполне поделом.
именно по этой причине исходя из инстинкта самосохранения- любой человек еще с детства- начинает адаптироваться...встраиваться в окружающую его среду!... и если она не востребует умных и образованных- то совершенно бесполезно его обучать чему-то очень серьезно- выйдя из школы он все равно через пару лет все забудет!...невозможно чтобы вокруг все общество было в полной нищете и в г...не...а образование или искусство было на высоте...или еще что-то отдельное- в любом случае- это будет просто бутафорией!
всего доброго!
образования,которая,почему-то,не понравилась властителям-упырям.Поставили на образование бездарного министра,который
и изгаляется в реформировании.Гнать-бы его обгаженной метлой,но у него высочайшие покровители,которым образование
в России до феньки,они своих детушек учат за бугром,а на холопских
детей им плевать с самого высокого собора.
Таких организаций ворочающих огромными деньгами сейчас много. А вот где бы был востребован хорошо образованный человек сейчас не припомню.Подскажите, где сейчас требуется очень образованный человек на зарплату, получая которую он может содержать семью из одной жены и одного маленького ребенка?
В физику люди набиваются по национальной принадлежности, как Вы понимаете, потому эта теория теорией не является, а является прямым подлогом... которому принято поклоняться. Ритуальные действия продолжаются даже после того, как некто по фамилии Окунь опубликовал в журнале "Квант" статью, в которой решает задачи по СТО с помощью теоремы Пифагора (это следствие того, что мной найдено, и совершенно справедливо).
Чего от них можно ожидать? Это полные аналоги гусениц, опарышей, и прочих паразитов, пожирающих всё живое на своём пути. Их отличие от означенных насекомых в том, что они никогда не станут бабочками и мухами, не станут на крыло, не поднимутся в воздух, а будут вечно жрать и, я извиняюсь, срать.
Вы преподавали в провинциальной обычной среднестатистической школе? С детьми общались?
У меня своя дочь 11 лет от роду, и мне страшно видеть насколько низки её способности к учёбе.
Недавно обнаружил в тырнете ответ на это беспокойство. Наших детей отравили прививками. Специально, намеренно вкололи яды, разрушающие мозг, и половую систему. Нужно ожидать всплеск бесплодия у женщин, и, увы, моя дочь явно в числе будущих больных окажется (тьфу, тьфу, тьфу через левое плечо).
Такая вот история с этими уродами от медицины.
Одновременно с этим, есть энтузиасты, развивающие диалоговое обучение, которое не требует уникальных учителей, и даже аудиторий (можно на полянке в лесу учиться), зато этот метод гарантирует появление у ученика как минимум таланта. В идеале - гениальности. На это вся надёжа в нынешней ситуации.
А тех уродов нужно не просто расстрелять, а демонстративно, прилюдно распять, вколоть комплекс прививок, далее отвязать, и кормить уже только ГМО пищей до самой смерти. Не могу передать величину ненависти, которая меня наполняет когда думаю об этом варварстве.
Вот я беру учебник Ричарда Фейнмана, изданный в США, и свободно читаю. Тут же аналогичный учебник из СССР...
Все электронщики учились по учебнику Хоровиц и Хилл "Искусство схемотехники". Если кто-то смог выучиться по советскому учебнику - снимаю головной убор.
И так далее. Это был совершенно очевидный саботаж!!!
Как теперь вернуться к истокам - большой и сложный вопрос. Но возвращаться нужно. Если мы не сделаем, цивилизация умрёт, ведь за нас этого не сделает никакой англонемец.
Полная лажа та теория. Математические выкладки сюда сложно помещать, но если Вы возьмёте выражение, в котором записано преобразование Лоренца, и преобразуете в каноническое выражение для эллипса (в два действия), то получите полное представление о глубине обмана. Либо точки (пространства) неравнозначны, либо скорость света не постоянна, либо нас обманывают органы зрения. Согласно этой теории другой вариант невозможен. Хотя, совершенно очевиден.
Где результаты таких же замеров-сравнений... десятилетней давности? Двадцаатилетней давности? Тридцатилетней давности?
Потому что уверена = эти замеры, тридцатилетней давности, показали бы тот же результат.
Дети не учатся по двум причинам: 1. Они умственно отсталые от природы
2. У них нет никакого стимула - ни кнута, ни пряника - чтобы учиться. Они ходили, ходят и буду ходитьв школу "балдеть".
Все.
Я не социолог, я лишь пользуюсь результатами их работы. Может и не было тогда этих замеров, может были, не знаю. Я - практик. Как практику мне и замеры не нужны. В 90-х гг , работая в Сибири, я даже представить себе не мог, что через пару десятков лет увижу в Питере (!) учеников - реально, в школе, не умеющих читать. Ребенок. хороший такой мальчик, 1-классник, вдруг заплакал на просьбу учителя что-то нарисовать. Он, оказалось, никогда в жизни не рисовал ничего. Я думал, это случайные эпизоды, а сейчас мне просто очень многие пишут, задают вопросы - дети не умеют читать, не хотят учиться.
Несколько дней назад здесь, на гайдпарке была дискуссия - почему вырастает поколение нечитающих детей. Я там, кажется, в одиночестве остался со своей репликой, что не знаю такой проблемы, у мня все читают - и свои и чужие дети.
Другая дискуссия была о почерке. Взрослые люди отлично помнят, как выглядели школьные тетради 20 - 30 лет назад. Какие были у второгодников такие примерно сейчас у хорошистов и отличников.
Можно этот феномен изучать, можно докторскую написать. Мне интереснее предложить альтернативу.
Природа изначально заложила в сознание потребность к творчеству и познанию. Дети не учатся только по одной причине - взрослые им не дают таких условий. Например, лгут. Ну и так далее.
И чему ДОЛЖНА учить?
Ведь школа- не самоцель.
1. "Балдеть" от "Балда" (А.С. Пушкин), верно? Вроде бы Балда дурак дураком, но общество - то от паразита избавил. Работу проделал полезную. И всё в рамках правового поля. Значит балдеть, уже не плохо?
Позиция Балды в сказке Пушкина появилась после того, как обозначился паразит. Кто не в курсе: "Жил был поп...". Вывод. Если дети начинают балдеть, ищи паразита.
2. Искать паразитов надо в семье и в школе. Полагаю, что для целей практичных поиск можно ограничить этими двумя местами.
Если родители не знают зачем живут и считают, что главный закон в стране - это закон "О защите прав потребителя". Если они смотрят сериалы, вместо того, чтобы вместе с ребёнком разобраться с домашними заданиями. Если родители пытаются стимулировать интерес к Знаниям покупкой сотового телефона. То, будьте уверены, ребёнок балдеть, потому что он остро ощущает ложь.
И если профнепригодные учителя приходят на свою работу, как на повинность, Если они озабочены в первую очередь количеством учебных часов. Если учитель истории рассказывает то, что написано в "Собраниях сочинений Н.М. Карамзина". В этом случае дети тоже балдеют.
Зачем её предлагать? Просто вернуться к советской школе - вот и всё! Двадцать лет назад я, школьник, не верил, как писали газеты, что мои сверстники -средний американский школьник - не знают название столицы Британии и где находится Греция.Не верили, потому что могли без запинки назвать по крайней мере десять американских штатов. Оказалось - правда, не знают. Мы деградируем вслед за ними. Сейчас многие российские школьники не знают, где находится Новосибирск. В Украине школьникам показали портрет Маркса, и те сказали, что это - Тарас Шевченко.В Одессе девочка нарисовала к Дню Победы рисунок - Рейхстаг, а над ним - желто-голубой флаг. Как говорится, без комментариев.
Научиться быть собой - большое искусство. Для этого надо овладеть своим мышлением, сознанием, разглядеть и развить в себе то, что заложено природой. Это общий ответ.
Я не считаю, что школа должна готовить к жизни. Пока готовим 10-15 лет - жизнь пройдёт, станет совсем другой, значит, готовили не к той жизни. Вывод: в школе не готовятся к жизни, а полноценно живут.
Тогда что является основой этой "жизни"? 1. Мировоззрение 2.Понимание, умение ладить с людьми 3.Целостность
Возраст 7-10 лет предназначен для развития способностей. Предметный материал используется не как самоцель, а как ресурс и исходный материал для развития.
Далее, с 11 до 15 лет - овладение основой родной и мировой культуры, базовыми знаниями. Именно знаниями (т.е. способами деятельности), а не информацией. То, что сегодня загружено в ЕГЭ, любой здоровый ребёнок может легко усвоить к 14 годам, доказано на практике.
С 15 лет - самоопределение, практика, личные проекты, предметы по выбору - в кондаковско-фурсенковском проекте ЗДЕСЬ проблемы нет, на мой взгляд. Но - при условии, что до этого возраста все задачи качественно решены.
Всё просто. Кого делали, того и сделали.
Комментарий удален модератором
Тут не честь мундира спасать надо, а дело делать. Кстати, о Европе. В начале 2000-х Германия, насколько помню. тоже получила очень низкие результаты качества образования. Это для немцев стало поводом для поиска ресурса развития. Поправили учебные программы, подтянули кадры и вернулись в десятку лидеров за считанные годы.
Скандинавы идут своим путём. Я думаю, финское образование, которое уже входит в тройку мировых лидеров - интересный феномен. С какой бы стати, да? На основании какой культурной традиции, каких философских школ Финляндия - мировой лидер в образовании? Но они по 20% бюджета направляют на образование. Мы не можем себе этого позволить, нам надо чиновников прокормить.
Комментарий удален модератором
но крайне не достаточно для начала работы.
Лишь 7% 10-классников проявляют интерес к учёбе. Это и есть объективный результат нашего сегодняшнего образования.
Недавно прочел книгу "Другая Америка" - об одной из необразованных западных стран, но даже там просто культ образования, высочайшее уважение к учителю. В сильных школах уровень школьников (студентов) старших классов часто превосходит уровень подготовки учителя. Советую посмотреть. Но это семечки по сравнению с тем, что происходит в Азии.
Комментарий удален модератором
А вот привести своё, логически непротиворечивое, доказательство известной теоремы, дано не каждому.
С решением олимпиадных задач высокого уровня сложности 30 лет назад справлялись примерно 15 % учащихся. Сейчас и процента не наберётся.
Набивать голову знаниями не требуется, для этого есть компьютеры. А вот находить оригинальные решения компьютер не умеет. В эту сторону и надо двигаться.
С тем же успехом можно плакать о том, что забыли правила вычисления порядков на логарифмической линейке.
Для Вас таблица умножения- абсолют, а современные школьники ей могут не пользоваться.
Любое знание должно быть прикладным.
>>
Это вряд ли... или же "олимпиадных задач НЕвысокого уровня сложности" -- типа районной олимпиады. А сейчас их просто нет.
Сейчас олимпиад нет потому, что никому это не надо и большинство учеников и со стандартными заданиями справиться не в состоянии самостоятельно.
Там и другие игрушки есть
не по развитию, а по образованию в определённых областях. Возможно, что 30 лет назад, разница была ещё больше. А если у вас нет сравнительных данных, то нельзя судить о прогрессе или регрессе в образовании.
P.S. Минус не мой.
И ещё, недавно видел в инете задачку, как было сказано, за 4-й класс советской школы. Попробуйте решить её так, для себя. "Десяток куриных яиц стоит 1 рубль, одно гусиное 2 рубля, одно страусиное 3 рубля. У мальчика есть 100 рублей. Нужно купить на 100 рублей 100 яиц. Сколько каких яиц он купит?"
Комментарий удален модератором
К Вашему мужу приходят неадекватные инженеры? Так ему и надо.
У меня на проектировании студент рабтает с 3 го курса.
К 5у он знает ВСЕ. что ему нужно, и мне.
Найдите мне человека, который реально может рассчитать балку вручную хотя бы по методу конечных элементов..
Зачем? Если раньше 100 тонн металла проектировали год. то сейчас- 1-2 месяца.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если же обществом избирается вектор повышения качества жизни через совершенствование среды обитания, то мы уже не будем стремиться кого-то опередить, Не кого опережать на этом пути. Не идёт в этом направлении цивилизованное человечество. Если уж про Швецию такое написали, то про Америку просто промолчим.
Что в Вашем понятии приоритет, сдача ЕГЭ или умение мыслить? Запоминание дат из учебника истории или знание прошлого своего рода, своего народа и своей страны?
Вопросы мои не с целью "подковырнуть", а по сути.
Тогда я не понял, к чему был ваш предыдущий плач?
Про академическое образование.... Почему бы тогда не восстановить изучение латыни, древнегреческого, древнеславянског, риторики? Это же класика.
программа нам не интересна, обучение идет паралельно школе и дополняя ее (мягко говоря). Пользуемся своими методиками и разработками. Настойчиво рекомендуем шахматы (взяли прекрасного тренера) которые существенно повышают способности в любом обучении. Система контроля знаний своя. По иностранному языку обучаемых
тестируем (с целью получения обьективной и независимой оценки) в Кэмбриджском центре с получением сертификата, случаев не сдачи нет. Теперь результаты. Поступление в МГУ, МАИ, Дружбы Народов, Мед ...
без професорского репетиторства за 100 баксов в час. Какой еще назвать результат ? Подготовка к школе ?
Детей берут без собеседования, "разогнаны и нецелены на знания"(которых в школе не дают), отличные отценки, полная адаптация в коллективе, лидерские качества в классе. Рекламмы не даем. Что еще интерисует, готов ответить.
Комментарий удален модератором
Да... вот как ни вопрос, так он "к уродам" попадает... как же так получилось-то??...
Комментарий удален модератором
Давайте учить таблицу логарифмов, или таблицу Брадиса заучим.
Они сейчас применяются не многим реже.
Комментарий удален модератором
В жизни нет ничег постояноого.
Данное направление (образовательное) как одно из направлений личного бизнеса, практически убыточное . Результат ЕГЭ от 94 баллов (но 100 нет). И еще, я не педагог, есть коллектив высоко профессионельных преподавателей которые занимаются своим делом. Моя задача создать условия для продуктивной работы,
быть в курсе происходящего, осуществлять контроль. Последнее. Демагогов и скептиков на Руси было всегда достаточно, сложнее создать своими руками и это как я понимаю не по Вашей части.
А результаты моей работы в свободном доступе, яндексом умеете пользоваться? И направления самые разные.
Можете посмотреть здесь:
http://www.perspektiva-inva.ru/index.php?id=1107
Или здесь:
http://rutube.ru/tracks/3401306.html
И еще очень много чего есть. А демагог - это тот, кто сотрясает воздух словами, за которыми ничего нет. Мои слова проверяемы. Практика - критерий истины! Или инженеров-экономистов этому не учат?
Вопрос состоит в том, что ненужные знания и умения отходят на задний план.
Вы можете выучить и таблицу логарифмов, и таблицу Брадиса...
Не будете активно пользоваться- забудете.
Еще 40 лет назад в школе изучали правила работы со счетами.
То же произошло с чистописанием.
У Вас неврастеническое отношение к прошлому.
Не можете обосновать свой абсурд - так хоть не хамите.
Можете агитировать против изучения всех арифметических действий.
Резкое падение качества образования началось в 70-х годах, могу подробно рассказать как это происходило. А вслед за этим процессом уже пошел распад страны. Падение цен на нефть, о котором часто говорят - лишь спусковой механизм.
Угадайте, кто платит за БЕСПЛАТНОЕ образование?
Ладно, это грустные шутки.
Недавно рассказала женщина как сломала ногу в Финляндии. Зашла в больницу, её быстро вылечили (какой-то пластификатор вместо шины наложили - я раньше не слышал о таком), не спросив ни полиса, ни других документов. Она спрашивает - куда платить (спрашивает по-русски, те долго не понимали о чем речь)? На неё смотрят как на дуру. Долго доходило до женщины, что она не в России. Так и в образовании. Куда платить?
Чем ближе к Европе, тем глубже в жопе. (Простите за мой французский).
Текущая политика, политика оболванивания населения. Политика выпуска менеджеров и сити менеджеров.
Я как-то был потрясен, узнав об уровне образования в дореволюционной России. Если хотите попробовать решить задачу по математике за 3 класс той гимназии - прошу пройти по ссылочке http://anstor.livejournal.com/26812.html
Комментарий удален модератором
И в задачнике по алгебре Ларичева были задачи той же трудности, что и "за третий класс той гимназии"... со звездочкой, правда...
А задачи повышенной трудности только сначала перекочевали в конец учебника, сейчас их и вовсе спихнули с этого последнего вагона...
Мы в своих проектах стараемся пользоваться учебниками до 70-х гг. и старинными книжками. Очень нравятся старинные задачи.
Вот, скажем, одна из любимых:
Два человека варили кашу и потратили крупу - первый 2 фунта, второй - 3. Когда сварили, подошел к ним третий и попросился на обед, пообещав оплатить. Далее, трое поровну пообедали и третий, уходя, оставил им 5 копеек. Вопрос - как первые поделили их? (подсказка: напрашивающийся ответ 2 и 3 копейки неверен) Мы с таких задач начинаем с малышами, кто уже научился считать..
Тогда задача номер 2. Ещё проще. У меня в руке - две монеты, в сумме - 15 копеек, но одна из них - не пятак. Какие монеты у меня в руке?
а может, 7 и 8 -- только что отчеканил...
Во временной рабочей группе обычно человек 5-7, бывает и больше, до 15-20, наверное максимум, но лучше человек до 7. Иногда группы собираются вместе, всё это сложно коротко рассказать. Минимум раз в неделю вся школа собирается вместе - на подведение итогов и планирование.
если вокруг них все тупо делают бабосы!
зачем в такой среде нужно быть интеллектуалом?
это же будет белая ворона-вечно гонимая!
бытие определяет сознание.
если бы окружающая среда востребовала интеллект- будьте уверены- тут же все бы начали учиться всему чему нужно!
Комментарий удален модератором
Зоопарка нам хватает, когда смотрим заседания ГД РФ.
Везде есть содержательные и практичные люди. Последний мой проект - родовое поселение. Прекрасный народ, правда очень неоднородный, но у ядра квалификация очень высокая и четкая жизненная позиция. Дети замечательные.
А Вы считаете. совсем нет шансов найти такие сообщества?
Есть ведь у меня такая голубая мечта - вырастить мощный содержательный проект вообще вне города, в прекрасном месте, с командой единомышленников. Но мало кто готов на переезд из наших комфортабельных тюрем с телевизором.
есть еще острова Папуа Новая Гвинея...а также Сантаме и Принципи...и еще много всякого такого...островного...
Комментарий удален модератором
когда вам удасться это сделать со своими детьми- поделитесь как вам это удалось!
Комментарий удален модератором
С "едино-мышленниками"-то просто, вот с "едино-дельниками", труднее...
Комментарий удален модератором
Я ни на что не намекаю, ни к чему не призываю, )) но говорят, что реально Зимний дворец брали не тысячи революционно настроенных рабочих и крестьян, а десяток вооруженных матросов. Кадр из знаменитого фильма - лишь мистификация. Важно не сколько собак в драке, а сколько драки в собаке.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Предлагаю пока хотя бы проявить себя, сказать о своей позиции. Есть ещё живые в России, народ??
Комментарий удален модератором
Партия Всеобщего Образования России! ПВО России - наша опора и защита!
в Израиле министр образования является членом Совета Безопасности Государства Израиль.
В России министр-еврей со своей свитой делает все, что бы уничтожить последние остатки лучшего в мире советского образования.
Вопрос: почему евреи в России уничтожает то, что все евреи Израиля считают жизненно важным для безопасности государства?
"Лучшего из гоев - убей, сильной змее размозжи голову"
(цэ Кицар Шульхан Арух)
Комментарий удален модератором
И кто по Вашему в Правительстве России еще не еврей?
Да это и не так важно.
Почему он еврей-нееврей уничтожает остатки лучшего образования?
Лучшие ученики остались с носом, а те, кто "вертелся" и ловчил - теперь заправляют "делами".
Отношение к образованию как к безопасности государства - народ будет жить даже в Израиле.
Если фурсенки-калины-коганы взялись за образование - значит именно им мешает высокий уросвень советской системы образования. Именно они главные подонки, и не важно по чьей указке они действуют. У них есть выбор - они его сделали.
2. По всему видно, что Андрей Фурсенко не дурак. Претензии к нему в другом: отсутствие собственной внятной позиции, отсутствие ясной программы развития России посредством сферы образования и науки, излишняя "пришибленность" перед начальством. Даже сложно описать - страх это, или зажатость, боязнь потерять место или иная зависимость. Жалко же его периодически.
Согласитесь, что не было ещё в нашей истории министра образования, которому хотя бы раз в год то президент, то премьер не устраивали бы публичную порку. Это просто неприлично - России иметь такого пришибленного духом министра науки и образования.То ему выговор за учебник истории, то за провокационные тексты ЕГЭ, то за последние стандарты. Путин высказался забавно, определив его работу как "эксцесс исполнителя".
Справка."Эксцесс исполнителя - это совершение исполнителем общественно опасных действий, выходящих за умысел других соучастников и образующих самостоятельное преступление или придающих содеянному качественно иной характер (ст.36 УК)."
личность министра вообще не тема и его личная позиция не должна иметь значения .... потому что если это будет личность и мнение то будет опять вместо системы --добрый царь приезжающий иногда и решающий проблемы своей волей.... это тупик ...
должна быть построена саморегулируемая и самоподдерживаемая система ..... не зависящая от людей в ней ... поэтому ЕГЕ это хорошо какие бы там недочёты не были... это хоть какая то объективная оценка ситуации ....
выбор предметов в старших классах == тоже хорошо ... я бы сам с удовольствием не изучал бы биологию например она мне ни разу не понадобилась в жизни .
ЕГЭ - рабочий инструмент. Как молоток - хороший он или плохой? Моё отношение к ЕГЭ следующее.
1) Учителя с первого года введения ЕГЭ начали натаскивать детей на тесты. Это как ПДД учить по перфокартам, не зная самих правил. С этого момента образование начало исчезать из школы. Подо что попала Анна Каренина, выбери из четырёх ответов правильный. Понятно, под амнистию - отпадает, под сокращение - тоже отпадает. Не под велосипед? Ага, значит - под поезд. Ура, 5 по литературе.
2) Это надуманная проблема, на которой люди зарабатывают деньги. Да, нужен объективный механизм оценки. В век информационных технологий и не создать такого механизма?? Да на каждом углу, на каждом автомате, где оплачиваете мобильную связь могут быть установлены программы тестирования. Папа, а ты физику помнишь? Вот сынок, мой сегодняшний результат по механике!
Ещё раз посмотрите текст проекта - мы с 90-х гг обучаем детей так, что всю математику, весь русский язык в полном объёме даём за 4-5 лет. Мы готовы к ЕГЭ к 12 годам. У меня ребята в 14 лет уже в институты поступают. Шаталов за неделю даёт годовой курс алгебры - в самом слабом классе и все сдают на "пять". Думаете, А.Фурсенко этого не знает? Отлично знает, Но нужна воля, большое желание не просто сохранить себе рабочее место, а что-то полезное сделать для родной страны.
Вы про ту биологию про пестики-тычинки - да, немногим она пригодилась. А жаль, потенциал там огромный, очень интересный и практичный предмет на самом деле, но надо менять содержание.
а образование начало исчезать давно .....общая деградация она не от ЕГЕ она от недостатка средств.
Конечно, ЕГЭ - не первое (и не главное, точно) слабое решение в общей гос.политике в образовании. Начало полураспада см. в начале 70-х, в тех реформах, которыми руководил другой уважаемый товарищ, академик Колмогоров.
И про недостаток средств в общем и целом согласен, нынешняя норма 2,,5%? Издевательски мало. Однако, есть такой нюанс. Дело не только в объёмах финансирования, но и в эффективности его использования, правда ведь. Скажем, тот же В,Ф,Шаталов давным-давно показал как сократить расходы на образование и не потерять в качестве. Если он сократил количество часов на математику с 5 до 2 в неделю, а при этом его ученики - сплошь и рядом победители предметных олимпиад - это можно было изучить ещё лет 25 назад. Шаталов писал, то применение его технологии будет приносить стране 5 тонн золота каждые 4 дня. Это был строгий расчет.
К сожалению теперь время средних решений .... пригодных для воспроизводства при любых условиях
Однако, даже если б его предложение было принято... по 5 тонн золота каждые 4 дня - это уже уровень не Шаталова, а Березовского.
В наших проектах нет задачи готовить суперпрофессионалов. Разве можно назвать гением или суперпрофессионалом нормального здорового ребёнка, в совершенстве знающего предметный материал, с мотивацией к обучению, творческого, позитивного? Разве не есть это самый нормальный "госстандарт"?
Наверное, в разные эпохи ценность прорывных идей различная. Я думаю, эпоха застоя рано или поздно закончится.
А соотношение гениев и злодеев, прошу прощения, гениев и посредственностей мы вряд ли изменим.
Также и Ваш приличный "Петюня".
Слово "пока" - лишнее.
Российская элита дает своим отпрыскам образование отнюдь не в России. Все понятно?
Только вот этого образования им хватает лишь на то, что бы придумать как из 1 кг мяса сделать 1,4 кг "буженины". Или как подкрасить воду и добавить туда вкусовые добавки, что бы было похоже на молоко. Или как из пальмового масла сделать "сметану" и т.д. и т.п.....
Кому нужно такое образование?
Вы подвели разговор к теме, которую я умышленно не стал широко разворачивать в тексте проекта, так как понимаю, какая это тонкая вещь - ценности. Не хотелось мимоходом пройти, тем более забалтывать.
Ради чего нам хорошее образование? Чтобы ещё более сытно покушать на ночь? За что борьба-то идёт в конце концов?
В 90-х годах нам говорили: какая там школа, о чём вы, нам прежде всего надо страну накормить. Вот будет в каждом магазине колбаса лежать - тогда и школой займёмся.
Сегодня колбасой затарились по уши. Теперь люди чем заняты? Пытаются заработать деньги на эту колбасу. Опять не до школы.
Это я к тому, что смыслы настоящего образования не могут быть сведены к экономике и начинке наших холодильников. Западное образование очень прагматично и утилитарно. К этим стандартам и притягивает нашу школу Минобраз. Оно бы хорошо - быть практичными, кто спорит. Да только в этом ЕГЭ-образовании нет место человеческим ценностям, личности учителя. Представляю как выглядели бы герои фильма "Доживём до понедельника", если бы события происходили накануне ЕГЭ. Не узнать бы ребятам о личности лейтенанта Шмидта...
Власть сегодняшняя решила вырастить из всех наших детей (их учатся за рубежом) цирульников Голохвостых. Этот прохиндей, великолепно сыгранный Великим Борисовым, был бы сегодня лучшим учеником в России.
Вот какова суть уничтожения советского образования.
А в Израиле министр образования является членом Совета Безопасности Израиля!
Но он очень просто про книгу сказал: у печника нет времени писать книжки, да и пальцы не привыкли к легким авторучкам.
Так и с образованием. Настоящих учителей в России осталось всего горстка.
Их мнения никакие фурсенко-калины-коганы не спрашивают. А если и спрашивают, то для того, что бы сделать все с точностью до наоборот. Задача Минобразования России не обучать детей, не образовывать, а делать из них послушные бревна.
Настоящих учителей люди ищут и передают с рук на руки своим родственникам и друзьям как нечто необыкновенное.
А бездари сидят в министерстве и аккуратно и грамотно выполняют заказ хозяев России.
В любой стране хозяева - собственники заводов, фабрик, недвижимости. В России это на 90 % евреи.
В Израиле министр образования является членом Совета Безопасности Израиля.
В России русские евреи уничтожили лучшую модель образования.
Без ответа на вопрос - почему власть уничтожает лучшую систему образования в мире?,- никакие потуги никаких хороших результатов не дадут
Если первая ссылка не открылось - Вы читали текст с середины, затруднения понятны, а жж - это не методический, а скорее публицистический формат. Сложности с изложением немалые, потому 30 лет и откладывал:
1) Если писать по настоящему, без дураков, получится наукообразно, читать никто не сможет. Публицистика выручает, по крайней мере какой-то образ складывается.
2). В педагогике, как впрочем во всей гуманитарной сфере накопилось много расплывчатых понятий, которыми невозможно нормально пользоваться. Скажешь инженеру "швеллер", он не подумает, что речь идёт о рельсе. Но скажешь педагогу "личность" он подумает... ничего не подумает, скорее всего. Поэтому приходится сначала прорываться сквозь частокол пустых понятий, менять их содержание.
3) Объём материала накопился такой, что простейшее поверхностное знакомство занимает обычно 2-3 полных дня семинарской работы, это часов 20. И каждый раз это не лекция, а совместное выстраивание понятий, целей и ценностей. Поэтому мне проще так разговаривать, когда идут реплики, вопросы, а я реагирую, чем взять и изложить систему в 15 томах.
А что именно непонятно, можно уточнить?
1. Предлагается неоднократно проверенная на практике технология организации образования, отличающаяся высокой эффективностью (кому предлагается - я уже расшифровывал в комментариях).
2. Время, необходимое на освоение государственного стандарта образования, сокращается приблизительно вдвое за счет логической организации учебного материала (точно указать время невозможно, это индивидуальный проект для каждого ученика).
3. Качественное организационное и содержательное отличие состоит в том, что ученик приблизительно к 11 годам овладевает общим способом обучения, управляет собственным образовательным процессом, становится в значительной мере "хозяином педагогического производства", используя окружающий его ресурс (учителя, школа, интернет, родители...) в качестве источника знаний..
4. Приоритетное содержание образования: развитие мышления и деятельности, формирование способностей, прежде всего - способности к обучению (на первом этапе)..
5. Содержание образования формируется а) государством (базовый минимум); б) семьёй, родителями (на уровне ценностей и целей); в) учеником, реализующим собственные интересы
Содержание должно формироваться государством процентов на 95.
Учить учиться - это святое. Определять, чему учиться, ребенок не должен, потому что он этого не может. И родители - и подавно. Это дело интеллектуальной элиты общества.
Образование помимо мышления и деятельности должно быть и эмоциональным воспитанием. Если ребенка не научили плакать, читая хотя бы "Муму", то мы растим урода.
Нет, государство не может определить содержание моего сознания на 95%. Вам этот вариант видится из того стереотипа, что сложился сейчас, когда программы перегружены, времени ни на что не хватает и т.д. А когда я за 3 года могу освоить до уровня ЕГЭ всю школьную математику - появляются вопросы - чем бы ещё полезным заняться. И с какой стати государству отбивать у ребёнка желание и способности к самоопределению? Осваивать психологию или астрофизику, садоводство или архитектуру. - это решит сам ребёнок и его родители.
Также подробно эта задача рассматривалась в статье "Театральная педагогика". в моём блоге.
Просто опять упираемся в понятия. Я мышление не свожу к формальной логике. Если интересен полный ответ, он такой - мы работаем сразу в 9 планах - физическом, ментальном, душевном, духовном и т..п.
У Хайдеггера (мне близко) мышление - это направление в тяг за ускользающей собственной сущностью.
Только тогда они смогут БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ответственно подходить к профессиональному самоопределению. И им совершенно не к чему осваивать в школьном возрасте астрофизику в ущерб литературе или истории. Тем более, что в большинстве своем родители к таким решениям не готовы, а дети - тем более. Допускаю, что очень талантливый педагог
Вы верно поняли, я это пару раз подчеркивал, но ещё раз скажу - всё, что я здесь публикую - не для массового пользователя, а для продвинутых узких групп.
Мы вынуждены создавать альтернативное образование в связи с тем, что массовое образование нас категорически не устраивает, а осмысленное образование этой системой не может быть принято.
Всё это можно адаптировать и под массовое образование, но это отдельная работа.
Причина простая, Вы её тоже чувствуете - в обществе нет ценности настоящего образования.
Масштаб этой работы по сути зависит только от ресурса. Я вынужден ограничивать аппетиты, поскольку ресурсом не обладаю.
В моём блоге есть изложение этого же проекта в масштабе России:
http://gidepark.ru/user/2733621134/article/257709
http://www.rian.ru/edu_analysis/20101229/314871301.html
написано следующее:
"Есть два направления исследований. В одном (PIRLS, TIMSS) оценивается предметная грамотность – то, чему учат. В другом (PISA) – функциональная грамотность: применение знаний.
В области предметных знаний результаты российских школьников хорошие – у нас 1-е место в PIRLS, а вот в сфере применения знаний (PISA) наши школьники неконкурентоспособны. По всем трем направлениям исследования PISA – читательской, математической и естественнонаучной грамотности – наши результаты ниже средних международных."
Это исследование подтвердило на самом деле то, что было известно давно: в области фундаментальных знаний российское образование самое передовое в мире. И это не смотря на все попытки его уничтожить под видом разного рода реформ.
Последний период, когда в СССР давалась настоящая массовая фундаментальная подготовка - это начало 60-е гг. Если посмотрите задачники по математике 50-х гг - ахнете. Там уровень заданий на порядок выше сегодняшнего.
Но запас прочности, который был заложен в систему образования советского образца, не перестает удивлять.
В этих случаях в ветвь дискуссии включаются так называемые деструкторы - разрушители, применяющие три основных приёма. Первый приём - переключение внимания с главной темы на второстепенные, увод от целого к фрагменту. Второй приём – разрушение логических связей в тексте через манипулирование статистическими сведениями. Третий приём - обсуждение личности пользователей, которые рассуждают по сути вопроса. На них навешивают ярлыки, их оскорбляют и провоцируют на выход из форума.
Следует стремиться различать разрушителей по вышеуказанным приёмам работы и не реагировать на их провокации
Умственное развитие разных подростков отличается в разы. Что российских, что иностранных.
Если сравнивать объём знаний, который школа пытается впихнуть в головы школьникам - то это не умственное развитие. Это знания, часто мёртвые - сдали и забыли. Что раньше существовали смешные учебники и программы(по истории СССР("Сказки венского леса", Штраус отдыхает,например), то и сейчас - учебник Обществоведения достаточно смешон и далёк от жизни).
Поэтому , зачем полагаться во всё на школу. Умственное развитие ребёнка зависит и от родителей, и от круга общения, и от его способностей, и от других школ, музыкальной, например), и от самообразования и т.п.
http://gidepark.ru/user/2733621134/article/249733
Мёртвые знания не такие уж безобидные. От них мертвит немного...
Конечно, впихивание мёртвой информации не приводит к умственному развитию, мы это видим повсеместно. Об этом и речь. Вместо этой дурной задачи мы учим детей взаимодействовать, владеть собой, своей жизнью, управлять тем, что они - дети, родители - считают для себя важным. Ради этого и создавалась эта технология. А Вы говорите - ни о чем.
Проблема в том, что в настоящее время никто из того списка, который Вы сформировали, не берёт на себя инициативу, а значит и ответственность за это самое "развитие".
Интересно, что почему-то больше всего обсуждается именно умственное развитие? А физическое неважно? А эмоционально - чувственное? А энергетическое? А грубое душевное? А человеческое душевное? А духовное? А космическое? А начальное (формирование настоящего мужчины или настоящей женщины)?
Своего сына по каким занятиям я только не водила. Причём учитывала его склонности и способности. Тут и инстранный язык, и спорт, и музыка - всё присутствовало. И только туда, где весело и интересно. Старт дан - теперь он сам.
Насчёт космического и духовного - все дети рождаются духовными. Общество их портит. Даже если родители не испортили, портит школа и ещё как портит.
И взрослому уже самому приходится заниматься своим духовным развитием.
по вашей ссылке ничего такого нет. По уровню образования мы примерно на 42 месте в мире. Но там мы были и в РСФСР. Так что упоминание Фурсенко вообще смысла не имеет.
Но что-то мне подсказывает, что вузовское образование в области математики не хуже птушного. А сейчас как раз все в вузах учатся.
У меня другие наблюдения. Дочка - лучшая ученица школы в Питере (школа хорошая, учителя замечательные), сегодня принесла три очередных грамоты по разным предметам - победы в районных олимпиадах, но её уровень знаний - кроме английского - где-то на уровне твёрдого хорошиста в провинциальной слабенькой школе моего детства.
Предложите своим детям, да и сами попробуйте решить задачи из стандартного задачника времён СССР и сравните уровень экспериментально:
http://anstor.livejournal.com/26812.html
Ну, тогда Вам просто для статистики. Я предлагал эти задачи - по сути для 3-5 классов очень многим, как минимум человек 50 пытались их решить очно, в том числе - учителя математики, да ещё сколько народу читало мой пост - ни одного ответа! Вся страна не может решить одну задачу. Результаты неутешительны. Верных ответов на первую задачу пока не было ни одного. На остальные - единичные случаи решений (не больше 5). Это Вам статистика. Но какое отношение она имеет к делу? Я и без неё знаю что делать.
А здесь просто ищу попутчиков.
Дети прекрасно обучают друг друга.
Второе. Обмозговать в течение недели результаты обсуждения.
Третье. Обсудить эти результаты с теми, кто не сдуется.
Четвёртое. Сделать аккуратно выводы на предмет дальнейших действий.
И такое предложение. В обсуждениях минимально ругать временное правительство, чтобы не гасить время и энергию зазря (слово понравилось).
Комментарий удален модератором
"Серые кардиналы образования. Кто стоит за «реформами» по ликвидации всеобщей грамотности в стране.
http://www.flb.ru/info/48680.html
Я всегда с интересом отношусь и к проектам. и к прожектам. Прожект - как прожектор освещает возможный путь. Проект из него может и не вырасти, но хотя бы вариант просмотрен,
Но то, что я пишу - это не совсем прожект. Прожектом было бы предлагать истинное образование широкой публике, настроенной на другие ценности. Я лишь описываю собственную 30-летнюю практику, которая неоднократно меня выручала, многим (и моим детям) дала качественное образование гораздо выше среднего уровня.
Вместе с тем, я понимаю и принимаю требование консервативной осторожности в образовании, но сейчас ситуация такова, что фурсенковцы готовы столкнуть страну в очередное экспериментальное пике. Потому и ищем какие-то решения сообща.
Рекомендую посмотреть: http://www.newsland.ru/news/detail/id/684440/cat/94/
и нужны отсталые, туповатые молодые люди. То, от чего Запад отказывается ввиду негожести в образовании (тесты, ЕГЭ и т.д.)
у нас с упорством идиотов проталкивают в школы.
http://gidepark.ru/user/3712791313/poll/49858
Я как Мюнхаузен себя вместе с конём вырвал из болота несколько лет назад, забросил трудовую книжку, продал машину и опубликовал приблизительно этот проект для употребления в среде родовых поселений и экопоселений (многие, кто уезжает из городов задаются вопросом - что делать с детьми). За этот период сам пожил среди этих замечательных людей, получил небольшой глоток свободы, ощутил огромную разницу - жить в тюрьме городского мегаполиса или на воле )) Сейчас так сложилось, что уже 4 месяца снова живу в каменных джунглях, чувствую нутром откачку энергии и ищу практические варианты дальнейшего развития событий. Я чувствую загнанность и даже безысходность у многих ещё недавно практичных, предприимчивых людей. Выход каждый находит сам, если находит. Я вот ищу единомышленников для совместного интересного проекта.
Если их выгнать, останется Зюганов.
Мои дети например ни от кого не отстают (есть с чем сравнить, одной родни за бугром счет на десятки) : сын с 5 лет пошел в школу, с 4-х лет читает взрослые книги, занимается физикой (например в свои неполные 8 лет сейчас может часа два увлесенно обсуждать теорию гравитации на базе СТО Эйнштейна), сутками изобретает что-то, вполне квалифицированно работает на "взрослой" 3Д-САПР (параметрическая САД) и т.д. и т.п. Сегодня например новое увлечение у него - сам придумал новый язык (написал словарь иероглифов и заставляет всех читать и писать ему письма на этом языке), я ему китайский словарь иероглифов подсунул, сейчас не спит - читает иероглифы.
Дочка 4 года - читает свободно любые книги, читает музывальные ноты (партитуры на уровне 3 - 4 класса муз.школы), сольфеджио знает нормально, играет на инструменте. Очень хорошо рисует, увлеклась психологией (и еще куча увлечений у нее, гулять не могу выгнать) - придется в 5 неполных лет тоже в школу отдавать.
Еще одна дочка пока в пеленках, но думаю тоже не сильно будет "отставать" от жирных жующих попкорн и ковыряющих в носу американских дебильных детишек.
С одной стороны, показываете мощные результаты образовательные, а с другой, хамите людям, делающим реальное дело.
А вообще, что Вы утверждаете? Что в системе образования России всё хорошо?
Право получают реальной ответственностью за предмет обсуждения (работает учителем, или воспитал 10-рых детей) но тогда обобщения должны идти только на уровне ответственности: про СВОЮ школу, про СВОИХ детей
Бывает "моральное право": когда человек показал в обсуждаемом деле выдающиеся результаты, признаныне всеми и получает право говорить"от имени социума"
Дельный человек - всегда "в системе" (в своей кореорации) и говорит от имени системы
Все остальное (самопровозглашенные права, "мажу маслом бутерблод, сразу мысль а как народ")- это дилетантство
Дилетснтские рассуждения - это "пустые" охи и ахи, дилетант не видит "корней" проблемы и говорит о второстепенных следствиях, о форме
Все это относится к данной статье
Если у человека заражение крови бессмысленно обсуждать, что "у нас проблемы с пищеварением" - у нас СО ВСЕМ проблемы!
Образование это следствие
Причина - общая аморальность (обогащайтесь !), деградация (люди перестали работать, торгуют), дезориентированы (идеологически)
Нужен другой общий смысл жизни страны
Остальное пустая болтовня
Сейчас за всю Россию и за Вас решает Андрей Александрович Фурсенко, и команда Кондакова, выпскающая в издательстве "Просвещения" учебники алгебры с опечатками. Это та аморальность, о которой Вы, собственно, и пишите. Но Вы же её и оправдываете фактически.
Я никогда не хвастаюсь выдающимися результатами, по ощущениям - так мне просто всегда везёт с единомышленниками, с командой. Но если речь зашла, вспоминая, что мы реально сделали, могу поделиться:
1) Впервые в педагогике показали на практике, что при желании можно в 2-3 раза сократить время обучения в школе не за счет совершенствования методики преподавания и закупки дорогостоящей аппаратуры, а за счет изменения отношения к ученику, за счет другой педагогической позиции и организации работы.
2) Изменение содержания образования в наших проектах в сторону постановки мышления и развития деятельности позволило нашим изначально слабым, не "отобранным" ученикам получать уникальные результаты, например, поступать в ВУЗы в 14 лет, излечиваться от врождённого аутизма за 5 дней, становиться без высшего образования успешными начальниками больших производств...
А меру права каждый сам определяет. Можно сидеть в кресле министра образования, но кроме юридического права никакого права действовать в этой сфере - не иметь. Поскольку размер Духа не соответствует размеру занимаемой должности. Анатолий ещё в начале 80-х годов создал незаурядное педагогическое сообщество - движение "Эврика", из которого проросло то, что сегодня остаётся надеждой российского образования. Он не заслужил Ваших без(с) - почвенных упрёков.
Моральное право определяется наличием гражданской позиции и реального дела. Что значит "показал в обсуждаемом деле выдающиеся результаты, признанные всеми"? Вообще всеми? Есть такие результаты (не только в образовании) которые признаны всеми?
Причина указана точно. Кривое мировоззрение. Укажите свой вариант мировоззрения, которое, на Ваш взгляд, изменит ситуацию в образовании к лучшему. Другой смысл страны в чём?
Вариант мировоззрения ? Он тривиален, но как любой позитивный вариант требует насилия над лохматой свиньёй сидящей внутри каждого человека и желающей только жрать, спать, и совокупляться.
Но по нынешним временам это моветон : идеологическим мэйнстримом является удовлетврение личных хотений во всей их биологии.
Говорить людям "ах как это нехорошо" бесполезно.
Надо изменить социум так, чтобы ВЫГОДНО стало жить ПРАВИЛЬНО.
(например, летом можно устраивать демонстрации ню, а в сибирский мороз люди мгновенно умнеют и начинают заготавливать дрова и кутаться в шубы)
Нужно ликвидировать в обществе САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ паразитического существования (деланья денег из денег, деланья денег путем обкрадывания своего ближнего, существования на базе ренты всех видов).
(см. ниже ссылки)
Сейчас мы создали вроде бы работоспособную модель, посмотрите :
http://sn-mak.narod2.ru/part_1/ (и другие разделы тоже можно глянуть)
Вот замечания в ходе полемики по ней, многое станет яснее:
http://gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2119100
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2119942
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2120038
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2120543
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2120619
http://www.gidepark.ru/community/541/article/123884#comment-2123593
а это на смежну тему ("дурное разнообразие") :
http://gidepark.ru/community/129/article/290828#comment-4795045
http://gidepark.ru/community/129/article/290828#comment-4795764
очень много материалов, но за год бесплодной полемики нет никакого желания обсуждать это с толпой.
>>
В "рядовую" школу?? Не дай Вам Бог... опыт имеется, соответствующий, печальный.
(Петерсон / Мооро / Александрова / Гейдман - что там еще ? - на мой взгляд одинаково "неразвивающие" :(
Мы с детьми поставили себе целю побыстрее "продраться" через эту муть до Виленкина - и дальше жить по-классике.
Учителя правда прессуют : парень решает все задачи в символьном виде, системами с двумя неизвестными, приводит подобные, раскрывает скобки и т.д., а они требуют "догадаться по картинке" или "по действиям", а за символьное решение двойку ставят. Но мы просто не обращаем внимания и все. Включаю парню MathCAD - он сам (7,5 лет 3 класс) решает еще и на компьютере (для проверки).
А этой зимой увлек его квантовой физикой (взял мамины колготки, два шарика от подшипника и показал нагдядно топологию пространства - времени в интерпретации СТО - дальше он уже сам стал искать и думать)
Так что все это конечно самому надо, школа тут - всего лишь формальность.
(помните у Окуджавы : "дураки обожают собираться в стаи/ впереди главный во всей своей красе/... / а умный в одиночестве ходит кругами/ Он любит одиночество превыше всего/..."
Обычный "человек толпы" оказавшись в одиночестве чувствует жуткий дискомфорт : ему становится пусто, тоскливо, скучно и страшно.
Умный - ни малейшего дискомфорта не испытывает : у него такой внутренний мир, что он нисколько не беднее реального окружающего мира (Эйнштейн говорил, что самая лучшая работа - смотрителем маяка).
Поэтому я понимаю задачу воспитания так : дать ребенку как можно более богатый внутренний мир, всеми силами "влить" туда все что только есть хорошего (открыто, придумано, сказано, сделано...).
И научить не быть зависимым от мира внешнего, не бояться одиночества, не бояться оставаться одному.
(а любой настоящий поступок - это "выход из строя на 4 шага", кто не боится этого - тот сможет сознательно выбирать путь в этом мире когда придет срок).
Вы кого хотите получить?
Группа 1 (без права выбора ученика).
А) менеджера - бухгалтера - экономиста;
Б) адвоката - юриста - нотариуса;
В) чиновника;
Г) попа;
Д) философа;
Е) художника - музыканта;
Ё) врача - учителя;
Ж) воина;
З и т.д.) впишите сами.
Группа 2 (с правом выбора ученика).
А) настоящего человека, живущего полноценно на всех девяти планах бытия.
Какие ещё варианты, кроме указанных могут быть?
Печальный анекдот ещё почему? Тут беда даже, наверное, не в том, что Пушкина не знают. Пушкин - капля в океане того, чего не знают, не умеют, не хотят, не видят, не понимают.
А в том, что если жизненный принцип "есть (кушать), чтобы жить" поменять на принцип "есть, быть, жить, существовать, чтобы есть (кушать, жевать)", то получается "За морем хочется есть, что не можно глаз отвесть"…
Свой опыт обучения в Народной школе описала здесь http://gidepark.ru/user/1182780268/article/326615
И насчёт "все хотят быть торгашами" - тоже смелое заявление.
Да и относительно назначения образования, как "скрытой формы карьеризма" может не стоит обобщать?
Заучились Вы совсем, новости посмотреть некогда...
Знаете, всё равно я убеждён, что абсолютным большинством абитуриентов движет всё же тяга к познанию и расширению сознания, а не карьерный рост. Они даже не отдают себе в этом отчёта. Так в советские времена народ заполнял ВУЗы, зная, что зарплата будет вдвое ниже, чем у рабочего. А в человеческой природе быстро меняется только внешняя оболочка.
Хотя в какой-то степени должен с Вами согласиться в том, что установка "Бери от жизни всё" направляет в сторону карьеры и потребительства, а не в сторону образования и духовного труда.
http://anstor.livejournal.com/115498.html
Этот материал не является для меня исходным для самоопределения, но общую картину делает более полной.
1. Всех неравнодушных благодарю за участие, надеюсь мы не просто обменялись мнениями.
2. Как сказал Гёте, "Не существует в мире армии, которая смогла бы остановить идею, необходимость которой назрела". Необходимость прорывного образования будет ещё назревать, а вместе с этим пониманием будет появляться спрос на инновационное образование.
3. Я думаю, что хотя бы частично, фрагментарно, но смог показать потенциальным соратникам огромные возможности нового образования, имеющего мало общего с той безжизненной картиной, которую мы часто наблюдаем в массовой системе обучения. В этом золотом возрасте, от 4 до 12 лет, скрыт безграничный потенциал развития, который общество пока не использует.
4. Мне лично гораздо интереснее выращивать инновационное образование, чем спорить нужно ли оно России. В этих спорах истина не рождается. А потому, разговор считаю в основном законченным, заинтересованные лица меня легко найдут. Ещё раз спасибо всем. Удачи!
За последние 100 лет мало что изменилось в жизни людей. Значит пока нам нужно то образование, которое было лучшим за последние 100 лет. Это советская школа.
Любые инновации в образовании нужны прохиндеям типа когана-калины-фурсенко....
http://gidepark.ru/user/1182780268/article/326615
По закону о Природной Ренте упраздняется государственная собственность на все природные ресурсы нашей страны и владение ими, и только владение, передаётся в руки все граждан РФ, как их частная сособственность. Использование и распоряжение природными ресурсами, теперь уже как частной собственностью всех граждан РФЙ, по-прежнему остаётся за государством РФ.
Не только сами лично пошлите такое требование Президенту РФ, но всё своё окружение подначьте на то же самое. А если разохотитесь, то делайте как я. Распечатайте на РС крупноформатный слоган. Заламинируйте его. Приклейте к нему крокодильчик. И на грудь. Всегда имейте при себе какое-то количество экземпляров образцов обращений к Президенту Р.Ф. И носите все это, по пути Ваших повседневных дел, если, конечно не стесняетесь (не трусите) этого.
Заваливайте своими требованиями должностные и общественные лица Российской Федерации.
Президенту Медведеву Д.А. Управление по работе с обращениями граждан 103132, Москва, ул. Ильинка 23.
www.kremlin.ru
И Вы думаете, что они отдадут Вам что-нибудь без боя?
Я про путиных-медведевых....
2. В 1991-м эти ребята при помощи боевого генерала и полка воздушных десантников устроили переворот - законная власть была заменена незаконной.
3. В 1993-м году именно эти ребята устроили еще один военный переворот. Уже с убийствами людей. Генералы опять помогли им, а не законной на тот момент власти.
4. Война в Чечне была развязана не за чеченскую нефть. Ее эти ребята развязали за нефть и газ всей Сибири. Войну они выиграли, поубивав много людей. Сколько? Это ведь наших граждан убивали в Чечне. Кто подсчитал - сколько?
5. Именно эти ребята создали систему при которой из МВД и ФСБ ушли настоящие менты и чекисты, а пришли туда бандиты. Эти ребята в лице кадровой службы МВД и ФСБ специально подбирали к себе на работу подонков, которые теперь с автоматами в руках устроили беспредел по всей стране. Разве в Росии сегодня боятся уголовников? Нет, боятся ментов. Они убивают открыто у себя в околотках и никто им не судья.
6. Ходорковский сиди не потому, что все собственники нефтяных скважин убивали друг друга. Он сидит за личную обиду, нанесенную Путину. Но это дела не м
Так где Вы видели политическую борьбу?
Какие политики между собой борются?
Какая вообще политика существует в России?
О чем Вы? В чем противоречие, если никакой политики вообще нет в России. Есть ОМОН-ОПОН, есть дубинка милицейская, есть Бутырка с Матросской Тишиной, есть еврейское правительство, защищающее интересы только еврейских олигархов. До остального народа им дела нет.
В чем противоречие?
Но вторая как будто отрицает первую. Т.е. никакой войны, в т.ч. политической, между элитами истеблишмента России нет. Так может объясните эту Вшу противоречивость?
ОРдних садят в тюрьму под маской личной обиды. Других увольняют с постов. Разве это не свидельство политической войны меду эилитами, естественно с жертвами из рядовых граждан по известной, надеюсь Вам, давнишней пословице.
Я предлагаю применить всем гражданам РФ только одну "гуманитарную технологию": прямую демократию каждым гражданином РФ лично. Для начала к одной цели: требовать десятками миллионов граждан РФ от Президента РФ срочного принятия закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения. Не гарантированно, но шанс в нынешней обстановке есть.
Высшая гуманитарная технология - обучение каждого ребёнка мышлению. Тогда и демонократия быстро рухнет.
Политика это когда в дележе общака участвует народ.
В России народ никого из "политиков" не интересует, в разделе общака не участвует, за свои права не борется.
Именно такое образование и необходимо путиным-абрамовичам-медведевым-дерипаскам... Что бы мозгов поменьше, а зад поширше
Сомневаюсь, что мышлению можно обучить. Мыщлению можно только обучиться самостоятельно.
Но даже если и принять Вашу концепцию обучения мышлению, то значит можно обучить как против демонократии, так и за демонократию. Так что вряд ли можно рассчитывать на быстрое падаение демонократии.
В России именно евреи - власть у них,- создают условия для того, что бы народ обнищал умом. Когда русский народ ослабнет окончательно, евреи превратят Россию во вторую Палестину. Это их цель
http://gidepark.ru/community/2769/article/430079