26.04.2011 04:00

За безответственное управление орден? Или Вы определитесь, господин Президент!

На модерации Отложенный

Действия руководства СССР накануне трагедии в Чернобыле было оценено как безответственное. Я полагаю, что Чернобыль – это было предупреждение, которое не поняли. Предупреждение о сущности Горбачева.

Немного времени прошло с объявления гласности. «Урока правды». Просто надо было сказать людям правду. А вместо предупреждения об опасности многотысячные демонстрации 1 Мая. Мужчины, которые «употребили» в честь праздника пострадали меньше.

А женщины и дети? Эта демонстрация через многие годы уносит жизни. Моя дочь, которой не исполнилось 5 лет, умерла от лейкемии. А сколько было? В больнице, где я лежал с дочерью практически каждый день умирал ребенок. А сколько таких больниц? Конвеер смерти не останавливается. А виновнику – высший орден.

В своих реверансах в сторону Запада ДА теряет лицо. Все чаще.

17 37 926

Смотрите также

Они живут не "только своим настоящим" (ибо оно хоть в какой то мере реально), а в каком-то параллельном мире. В своих иллюзиях, которые еще и пытаются навязать окружающим.

В остальном полностью согласен.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Valeri Tamarovski

2011-04-27

# 6877530

Есть средство дешевле и гораздо эфективней! это - девять граммов....

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Аникина

2011-04-27

# 6880109

К сожалению, тут и терять нечего: лица никогда не было. За это и орденом наградили.

0 Ответить Экспертное мнение

Алла Кодацкая

2011-04-27

# 6882425

Я не понимаю, почему Горбачева до сих пор никто не призвал к ответу за активную подготовку развала СССР?

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алла Кодацкая

2011-04-27

# 6888443

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Евгений Кулешов

2011-04-27

# 6883679

"Кузнецам я дал заданье: орден к завтрему скуют".

0 Ответить Экспертное мнение

stas resnitzky

2011-04-27

# 6884375

"Действия руководства СССР накануне трагедии в Чернобыле было оценено как безответственное."

Потрясающе точная фраза.

"Действия накануне трагедии" это как? Накануне - значит, до того, как она случилась? И что там было такого плохого? Сам факт существования СССР? Его руководства? Атомной энергетики?

"Было оценено" кем? В официальных документах такого что-то не видно. В интернете пишут? Так в наше время то же самое писали на заборах и ничего, 74 года страна простояла.

Лично Горбачев вам в чем виноват? Гласности было мало? Если бы остался Брежнев, люди бы про Чернобыль и вовсе не узнали. А если Андропов, то лечили бы лейкемию в тюремном лазарете.

0 Ответить Экспертное мнение

Владислав Грецов

2011-04-27

# 6885696

Если тебя проклинают свои и восхваляют враги ......насторожись(((((((

а он только радуется - то ли ума нет то ли совести ?

0 Ответить Экспертное мнение

Volya_39

2011-04-28

# 6891432

В СССР за каждым подвигом стоит халатность,дурость или безразличие.Я

вскользь услышал,что Чернобыль-это результат эксперимента с охлаждением

стержня.И об этом нигде никогда небыло сказано.Только фанфары о подви-

ге.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил Volya_39

2011-04-28

# 6896224

Говорят, что был эксперимент на предмет соискания ученой степени Доктор наук. Для проведения эсперимента отключили защиту. Отключтли вручную. Сейчас это уже невозможно. Оставалась единственная защита - это аварийный сброс стержней. Но электородвигатель сработал с задержкой. Вообщем цепь событий...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

larissa oucho

2011-04-28

# 6891575

Примите мои соболезнования по поводу потери дочери. Это ничем не измерить. Но при чем тут Горбачев ? Он что, эту АЭС проектировал и строил ? Понимаю, вам горько, хочется найти виноватого. У Горбачева тоже любимая жена умерла от лейкемии - ему кого винить - Вас ? "Знак" пишите, а какие знаки были перед приходом к власти Ленина, Сталина ? Или они, по-вашему, благодетели ?

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-04-28

# 6896331

Горбачев не отменил демонстрацию по случаю 1 Мая. Райлн Киевы был накрыт радиацией. После демонстрации все пошли на пикник. То есть под радиацией. Мужчины, которые "злоупотребили" влияние полученной радиации снизили (приняли свободные радикалы). Под воздействием радиации углекислый газ превращается в углекислоту. Даже не уровне генов оказывает воздействие. А надо было просто отменить демонстрацию. Сказать правду. Люди сидели бы дома. Перод полураспада - 9 дней.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-04-28

# 6899131

На демонстрацию народ вывел не Горбачев, а глава Украины Щербицкий. Но - 1-ого мая уже все знали, что случилось. У меня в Киеве в это время проживали все мои родственники по отцовской линии. Никто из них на демонстрацию не пошел, тем не менее их дети радиацию получили еще 26-ого апреля. В начале мая они уже приехали к нам. Их долго лечили. Уважаемый господин Лесовой, если бы все дело было в демонстрации...

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-04-28

# 6902777

Щербицкий вывел народ на демонстрацию под давлением. Детей высших чиновников спецрейсом вывезли из Киева. А остальные?. Под радиацию. Кстати стремление Украины выйти из состава СССР - это оттуда.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-04-28

# 6904957

Это вы марсианам рассказывайте про давление, а те, кто здесь живет, прекрасно знают, что Щербицкий за эту демонстрацию был наказан, а впоследствии отстранен. И все-таки, я не понимаю, почему вы с самого себя не спрашиваете. Зачем шли на демонстрацию, если уже весь мир знал, что случилось. На других свалить, конечно, легче. А японцы нынче просто дураки - ни премьера, ни императора не проклинают за то, что Фукусима взорвалась - значит, выкарабкаются. А нам это ни к чему, у нас главная забота - на кого бы вину свалить за собственную глупость. Извините за резкость, но это исключительно из-за того, что такая психология очень опасна.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-04-29

# 6907014

Похоже, что это Вы с Марса. Скажите это всем участникам ТОЙ демонстрации и пикников на природе.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Юрий Быковский

2011-04-28

# 6892864

Согласен! Президент "ДАМ" - ведёт себя как НАИВНЫЙ ПОДРОСТОК, ещё не покинувший "КОРОТКИЕ ШТАНИШКИ"... Чудовишное решение - НАГРАДИТЬ ПРЕДАТЕЛЯ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ - ВЫСШИМ ОРДЕНОМ... СВЯТЫМ ОРДЕНОМ... ПОЗОР ДЛЯ ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ!!! ТАКОГО "ПРЕЗИДЕНТА" хочется СКОРЕЕ ЗАБЫТЬ, КАК СТРАШНЫЙ СОН....СРАМОТА...

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил Юрий Быковский

2011-04-28

# 6902743

Недавно озвучили усилия руководства США по проталкивнию к власти Горбачева. Сейчас аналогичные усилия прикладывают, чтобы ДАМ остался президентом.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-04-29

# 6911854

Я не раз говорила с участниками той демонстрации и они не считают. что именно она сыграла роковую роль в их болезнях. Мой дядя и брат умерли вскоре после Чернобыля, дядя - от лейкемии. Они жили в Киеве, но на демонстрацию не ходили. Они просто работали в эти дни. Они были настоящими мужчинами, не ныли и на кого вину не сваливали. А всех тех, кто на пикники ездил и на демонстрации ходил с детьми, наверное, Горбачев лично туда загонял.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-04-29

# 6916954

Заявив об "уроках правды" Горбачев умолчал об аварии. Тоько после шумихи, которую подняли на Западе было сказано. В этом двуличность Горбачева. ДАМ раскритиковал действия власти в связи аварией. Если было плохо, то за что Горбачеву орден? А мнение может различаться.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-04-30

# 6922500

Вы не отвечаете по существу. Как это ни ужасно, но во всей этой истории для вас главное - Горбачев, который имел к этому минимальное отношение, просто это случилось во время его правления. По-видимому, он для вас стал объектом приложения вашего негодования и обиды на жизнь. Не знаю христианин ли вы, но если христианин, то это большой грех.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-04-30

# 6929943

На жизнь у меня обиды нет. Вина Горбачева очевидна. Почему Вы его защищаете? Не понятно..

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-05-01

# 6935081

Могу объяснить, если что непонятно. Во-первых, я не люблю, когда на людей наводят напраслину, а это в данном случае - очевидно. Вы бы, я думаю, не хотели, чтобы на вас или на ваших близких напраслину возводили, так почему же на Горбачева можно ? Чернобыльскую АЭС при Брежневе построили. Один из авторов проекта академик Легасов после аварии работал там день и ночь, а потом застрелился. Работники станции нарушили условия эксплуатации, в результате сами пострадали. Вам что, крови мало ? Причем тут Горбачев ? Ему, между прочим, вообще долго не докладывали о случившемся - боялись.

Но дело не только в Горбачеве. Люди, знающие, что происходило в стране в конце восьмидесятых, давно его оценили. Дело - в вас. Вы даже не пытаетесь разобраться в том, что было на самом деле тогда. Вам нравится назначить одного виноватого и валить на него все, что надо и не надо. Тогда с себя можно не спрашивать ни за что. Здорово, правда ? Но - в результате, вы имеете искаженную картину действительности, а к чему это может привести, сами подумайте - это все равно, что переходить Тверскую в час пик с закрытыми глазами.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-05-01

# 6937525

Это у Вас искаженное восприятие действительности. Если только, то о чем пишете, это Ваше независимое мнение.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-05-01

# 6946288

А что, от Горбачева сейчас что-то зависит ? Но я вас поняла - вы очень боитесь правды. Понимаю откуда это и сочувствую вам. Дай Бог, ваш страх когда-нибудь пройдет. Но лучше бы это было поскорей. Для вас - лучше.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-05-01

# 6947851

Не надо свои страхи приписывать другим. От Горбачева сейчас почти ничего не зависит. Но многое зависит от отношения к нему. Какой лидер Западного государства живет за рубежом? Боится жить в России. "Знает кошка, чье мясо съела". Эти чествования ему устраивают не из уважения или вследствие признательности. Он до сих пор является источником ценной информации. Вы полагаете, что все выболтанное им будет направлено на благо России? Можно писать много...

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-05-01

# 6948271

А вы вообще где живете ? Может, в Австралии ? Потому что все, кто живет в России, знает, что М.С.Горбачев живет в Москве и работает в своем фонде, который находится на Ленинградском проспекте. И день рождения свой праздновал в Москве. Хоть бы Жванецкого смотрели по телевизору, он рассказывал об этом торжестве. Вам завидно, что М.С. пользуется заслуженным уважением в мире ? Ну, так заслужите и вы. А по поводу "секретов" это уж совсем по-детски. Вы просто не представляете как общаются с человеком подобного уровня. И про страхи вы не ничего не поняли. Я не хотела говорить прямо. Думаю, вы боитесь ответственности перед самим собой. Надеюсь, теперь поняли.

А если у вас кто-то что-то сьел, так надо было получше охранять свое, чтоб не сьели. Но сделал это точно не Горбачев, ему чужого не надо - он сам заработать может, даже Нобелевскую премию свою больным детям отдал.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-05-01

# 6948443

Вы меня удивили. Потрясающее знание флоры и фауны Австралии. И невнимание к очевидным фактам. Я до сих пор полагал, что ДР праздновали в Лондоне. Даже проверил в Интернете. Теперь об уважении и признании. Это не внучка Горбачева вышла замуж за принца?. Или он и ему подобные были приняты в лучших домах Лондона и Парижа? А в Москве он сидит тихо, не высовывается. Теперь о секретах. Даже личное мнение о государственном деятеле очень важно. Еще важнее методы работы различных ведомств. Я вижу, Вы потратили на защиту Горбачева. Гораздо продуктивнее будет написать о Горбачеве свое мнение в виде статьи. Я ведь мнение не изменю. Да и "наезды" на меня не действуют.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-05-02

# 6949043

Вы проверьте в интернете дату его дня рождения и тут же убедитесь, что чествование в Лондоне было позже на месяц и посвящено оно было учреждению премии им. Горбачева, а день рождения он отмечал в московском ресторане. Статей о нем итак написано немало. Он действительно не высовывается в Москве, а регулярно дает интервью различным изданиям. Высовываться ему ни к чему - он итак на виду. А в лучших домах он действительно принят - вы могли в этом сами убедиться на торжестве в Лондоне. Но вы закроете глаза, потому что, если Горбачев не взорвал Чернобыль, не продал секреты - видимо, каждой стране по одному, потому что его уважают во многих странах - так вот, если он всего этого не сделал, то надо будет спросить у себя: а я-то о чем думал и что делал в 1986 году.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-05-02

# 6955946

Показные почести - это не значит быть принятым. Запади Штаты - это не наши друзья. И если ТАМ почести - значит у НАС вред. А про родство что скажете? Теперь о 1988 году. Я выполнял то, что мне было предписано. Добросовестно.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-05-03

# 6966516

Ну да, европейские лидеры и великие мастера культуры приезжают в Лондон, чтобы продемонстрировать показные почести. И кому ? Человеку, который уже 20 лет не у власти. Потрясающая догадка ! А я-то думала, зачем туда, скажем, Валерий Гергиев приехал ? Оказывается, ради показухи. США и Запад - это не ваши друзья. А ваши кто ? Бен-Ладен ? И вообще, Горбачев после Чернобыля еще 5 лет был у власти. Чего вы тогда молчали ? Вам предписано не было ? А своей головой подумать не пробовали ?

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-05-03

# 6967482

Ваши усилия по изменению моего отношения к Горбачеву не эффективны. 21.02 я проводил опрос на просторах ГП "Кто из правителей России принес наибольший вред государству". 25% на первое место поставили Горбачева. Чтобы Ваши труды не пропадали даром (по объему комментарии значительно превысили объем статьи) напишите свое мнение и опубликуйте.

0 Ответить Экспертное мнение

larissa oucho ответил Михей Лесовой

2011-05-03

# 6974715

А 75% значит, другого мнения ? Свое мнение я уже публиковала не раз и сделаю это еще, когда будет повод. А по поводу вас и этих 25% могу сказать одно: если бы наши люди правильно оценивали ситуацию, разве бы мы жили в такой стране ? Ну, а теперь, до свидания ! Всех благ ! Да, а почему молчали с 1986-ого года по 1991-ый, вы так и не ответили, мужественный вы наш.

0 Ответить Экспертное мнение

Михей Лесовой ответил larissa oucho

2011-05-03

# 6977284

А кто сказал, что я молчал? У Вас в блоге я не увидел ни одной публикации. Я полагаю, что люди ситуацию оценивают правильно. 25% -это счинают, что Горбачев принес НАИБОЛЬШИЙ вред. Больше только у Ельцина (43%), 10% у Ленина, 6% у Путина, 5% у Николая II.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы