Некоторые принципы информационной гигиены
На модерации
Отложенный
Обмен мнениями необходим. Обсуждая какой-то вопрос и подыскивая аргументы для убеждения оппонента, мы порой укрепляемся в своей точке зрения. И это происходит благодаря правильно заданным вопросам или точным аргументам человека, который имеет другую точку зрения. Бывает, что мнение меняется. Это нормально.
Будете ли Вы высказывать свою точку зрения человеку, которому на Вас глубоко плевать? На Ваше мнение. Он небожитель и вещает, вещает, вещает, упиваясь своим умом, знанием проблемы… Где ты и КТО Я!!!
На просторах Гайдпарка таких можно наблюдать часто. Полагаю, что они видят в публикациях только один смысл – самопиар.
Некоторые хотят поживиться нашими предложениями. И комментариев нет. Нет ДОСТОЙНЫХ для ответа. Иногда создается впечатление, что и пишут то не они.. Я поступаю в таких случаях так. 1. Смотрю их личный блог. Если комментариев нет, даже статью не читаю. Зачем? Если ОНИ считают излишней роскошью тратить свое драгоценное время чтобы просмотреть комментарии. Информационная гигиена видите ли!
Я двумя руками за культуру общения. И за информационную гигиену. Поэтому перестал читать и, тем более, комментировать публикации ПЕРСОН. Полагаю это правильным. А каково Ваше мнение?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Кстати, заметил, что ПЕРСОНЫ как правило кого-то переписывают, либо с небольшой редакцией, либо один в один.
Читать и делиться мыслями есть смысл только когда это важно тебе самому,иначе не хватит жизни.Если тема задевает,можно и коммент написать.А вот все комменты читаю крайне редко:либо их еще немного,либо умные,либо у меня настроение шкодное-тогда подразнить можно))
Но тратить кучу времени и писать много комментов на одной ветке-не моё.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот Болдырев пока приятное исключение. Нашел выход: отвечает на все наши инсинуации в отдельном резюме. Но на него мы, по причине исключительной его порядочности, и не очень наезжаем...
Там вообще все очень всерьёз и комменты модерируются спустя сутки,наверно. Отстой.Зато хамства нет и темы солидные.
Ну, это древний пиар-способ и у нас применяется на всю катушку. Лично я предпочитаю честную трусость, чем такую хитрожопость...
Но самопиар - не грех.
Каждому человеку важно реализовать себя, получить признание.
Другое дело - "заказной" писар. "Персоны" в ГП чаще всего представлены литературными "неграми", нанятыми за копейки.
Комментарий удален модератором
.
Все мы вроде немного журналисты)), а вступать или не вступать в дебаты с читателями своих статей, мне думается это не главный показатель, важно, что человеку дана возможность довести свою, либо чужу мысль до остальных пусть даже и с ошибками орфографии. Думаю, что любой промах будет чреватым)), вопрос времени)), на ГП полно возможностей "расправится" с хамами) и образумить "инакомыслящих") Фильтр уже существует - естественный отбор.
Комментарий удален модератором