https://rossijane.mirtesen.ru/blog/43712122496/Putin-schitayet-chto-respubliki-pri-vyihode-iz-SSSR-prihvatili-s?utm_referrer=mirtesen.ru&utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Вот выдержки:
Возможно, «развод и раздел имущества» между бывшими советскими республиками произошел не совсем правильно и справедливо. Ведь некоторые из них, уходя, “прихватили то, что им не принадлежало” – земли.
Если республика вошла в состав СССР, но получила в свой багаж огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий, а потом решила выйти из состава этого Союза, то тогда выходила бы, с чем пришла. ... при составлении союзного договора при образовании СССР были допущены некоторые ошибки. В частности, там предусматривалось право республик на самоопределение, но сама процедура не была прописана.
А ведь многие из них получили от России часть ее исконных территорий. ... им не стоило после выхода из СССР «тащить с собой подарки от русского народа».
Далее комментарий
И если взять ВСЕ Республики, то ни одна из них, кроме России ничего практически не имела и лишь в Союзе стали иметь и то Москва (так теперь ненавистная) всё распределяла.Скажите не равноценно? Правильно.
Для Прибалтики (отрывая от русских) давали самое лучшее, чтобы близжайшему соседу Европе, пыль в глаза пускать, что у нас не хуже. Грузии, в память о Сталине, да и сам Сталин, валом валили. Молдавию, как цыган, тянули.
Об Украине, вообще молчим, почти все руководители КПСС "выходцы" от туда, включая и Хрущёва с Брежневым, вот туда всё тянули, даже Российский Крым, вместе с людьми.
А когда Крым был Украина?! По моему и при царях, как отвоевали был российским, и после Второй Мировой, когда ТРИ Великие державы, СССР, США и Англия, Постановили, после такой войны, что хватит делить земли! И что опять?
Те же США и Англия не против, что Украина (вернее США )Крым хочет, как Лермонтов сказал:"...заброшен к нам по воле рока" (с другого континента), тоже хотят кусок НАШЕЙ ЗЕМЛИ ОТОРВАТЬ! А для этого создают такое вооружение, что готовы всю Планету взорвать. Ракеты, атомные бомбы, ядерное вооружение...а для чего? Да для того, чтобы опять у этих "богатых русских" землю и ресурсы отнять. Кушть-то хочется, а работать, нет.
Лучше вооружиться, как кочевники, и отнять, у крестьян, всё что им принадлежит и жизни, за кусок земли. Вот Сирия, Ирак, Ливия...та же Украина пример. Некогда процветающие страны, во что пресратили США!!! Разбили, разграбили (и продолжают грабить) людей выгнали, беженцы по всей Планете, побросали, ушли, или собираются "уходить", новая земля мелькает перед очами, Китай и Россия.
А самые "озверелые", наши бывшие. Всё сожрали, что уволокли от нас, так решили шавками (шакалами) стать у Шерхана, только конец этому тигрёношу один. Пусть Россия отрывает опять от своего населения зарплаты, пенсии, льготы, но мы защитим СВОЁ, что нам отцы и деды защищали веками и своего не отдадим, а "чужого" нам не надо.
Комментарии
Россия правоприемница всего СССР и расчиталась по внешним долгам за всех.
А Украина, например, правоприемница УССР? И место советской республики в ООН занимает по праву?
---
Но ещё существует ряд других международных договоров, заключенных по вопросам правопреемства между государствами-участниками СНГ: Меморандум о взаимопонимании в отношении договоров бывшего СССР от 6 июня 1992 года и многочисленные двусторонние соглашения.
В частности, упоминается в Федеральном законе от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации». В нем сказано, что настоящий закон распространяется на международные договоры, в которых РФ является стороной в качестве государства-продолжателя СССР.
И почитайте новый текст Конституции РФ.
Ниже посмотрите - Жанна поставила видео с ответом Путина на вопрос журналиста.
Я ниписал ответ, не хочу повторяться.
«До сих пор в руках России находится и 5,2% территории Эстонии. Россия не хочет нам ни возвращать эту территорию, ни давать за нее компенсацию, ни вообще обсуждать этот вопрос», — приводит Sputnik слова эстонского лидера консерваторов Марты Хельме.
https://news.rambler.ru/baltic/42643211/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Почитайте, посмотрите видео и поймёте откуда "ноги растут".
Ах, сама...
По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Но отец твой — старый воин,
Закален в бою:
Спи, малютка, будь спокоен,
Баюшки-баю.
Ещё тогда было всем ясно кто такие эти звери,а ныне Путин из Чечни за счёт нищего народа России сделал вторые Эмираты и до сих пор валит туда деньги,выплачивая дань бандиту Кадырову что бы тот не объявил нам войну.И если быть объективным,то Путин и его окружение жируют за счёт нас.
По факту в СССР были 2 республики - РСФСР и БССР, которые дотировали остальных.
То есть производили больше, чем потребляли - см. статистические отчёты.
Насчёт хлапка - почему бы и не использовать возможности Узбекистана по выращиваню этой культуры. Не картошку или кукурузу там сажать?
И потом вдруг "хлопковое дело" о приписках... "Дутые цифры", выгоняли на сбор хлопка всех кого могли, но...
Хлопок это ещё и сырьё для производства пороха.
А что будет делать Белоруссия, если там строили заводы по переработки нефти, а нефть в России?
И где промышленность Латвии? Я сам "РАФ" водил, нормальный микроавтобус с комплектующими от ГАЗа.
По поводу "дотационных" - есть объём производства (в рублях) и есть объём потребления с учётом вложений.
Именно об этом идёт речь.
А "на бытовом" уровне я бы заметил, что "развод" прошёл не "по суду", а "на добровольной основе". В момент отделения республик и сразу после отделения данный вопрос (про территории, вошедшие в состав республик во время их нахождения в СССР) не поднимался. Это как если бы муж согласился оставить квартиру и дачу жене и детям. Требовать их обратно не совсем порядочно. Но это именно на бытовом уровне.
Правомерность этого до сих пор многие не принимают. Есть порядок выхода из Союза и он прописан.
Хотя тогда, после событий в Прибалтийских республиках и ельцинского обращения к руководителям республик, которые хотели избавится от "гнёта" центральной власти - развал был неизбежен.
Кроме того был референдум о сохранении "обновлённого Союза" и это антидемократично что результаты проигнорировали.
(с)
С автором согласен.
+++
Кто-то "выставляет счета" за оккупацию, кто-то имеет территориальные претензии.
Вот он и сказал - сначала на себя посмотрите и верните то, что вам "прирезали" при нахождении в составе Союза.
И Польше тоже бы помолчать, сначала пусть вернётся в границы 1939 года.
Если короче, кто с чем ушел- пусть тому и радуется.
Земель у России... пусть с этой справится и больше не хлопает ушами, не раздаёт. Путин, у него голова крУгом идет , Он жизни не рад уже.))
А лучше, в границьі 1653года....
И Речь Посполитая начала съёживаться как "шагренивая кожа".
Что , воевать будем?
С кого начнем?
Кстати, Путин упоминул о поправках в Конституцию, а там чётко записано неизменность границ РФ.
Ясно что поправки "обратной силы" не имеют и границы на момент референдума 2020 года.
Поэтому ни о каких территориальных притязаниях речь не идёт,
но и пусть наши "бывшие" кспокоятся с претензиями к России.
Комментарий удален модератором
Путин прав - ткнув мордой "отделенцев".
И Нехорошев в своём выводе прав - силовой вариант возврата исконно российских территорий неприемлем.
Сами сдохнут - как сдыхают проебалты и Страна 404.
Не впрок им пошли ни чужие территории, ни подаренная развитая промышленность.
Проебалтили и проукросрали всё (или почти всё)...
;-(
Они думают что с ними будут "цацкаться" как с Польшей - финансовый план ЕС на 2021-2027 годы предусматривает выдеоение 160 миллиардов евро из фонда восстановления ЕС.
Как я понимаю - "восстановление" профашиствого режима 1939 года.
https://www.youtube.com/watch?v=kQLS8uV_CN4
Вопрос - зачем это им нужно? Ясно что эти притязания просто для их "хозяев", чтобы те их "подкармливали".
Но, если Россия сказала что сокращает транзит через них в Европу - сразу подняли хайп.
Вот пусть сравнивают что лучше - быть нейтральным транзитёром или продолжить "гнуть" русофобию.
А слова Путина это простая дестабилизация обстановкеи замутнение воды,в которой "рыбка"легче ловится...((((
Там есть допущение о возможности территориального присоединения, но, и здесь надо брать пример с США, только на основе волеизявления тех, кто хочет войти в Федерацию.
Вот население Чечни и "наглоталось" этого "суверенитета". А кто спрашивал их, всё решалось националистами.
Вот результаты по итогам референдума 1991 года - в Чечне проголосовали за обновлённый Союз - более 80% граждан.
https://kireev.livejournal.com/426572.html
Будьте внимательны и давайте ссылки, подтверждающие Ваши измышления.
Они начнут, к ним примкнут недовольные, такие есть всегда, а если ещё и "заграница нам поможет"... вот и получилось что получилось. Сколько фактов участия наёмников, не только мусульман, но и украинцев, например.
А "белые колготки", их вообще в плен не брали.
Есть ещё и "березовские", которые зарабатывают на войне.
Относительно вероисповедания - если сильная власть в центре, столкновения на этой почве не будет.
И субъекты в федеративном государстве не имеют "официальной религии", как, например, в Иране.
У нас многоконфессиальное государство и этим всё сказано.
Хотя многим из-за бугра очень хочется "вбить клин" между верующими. Украина чуть было не была ввергнута в хаос именно из-за церковного раскола. Про средневековую Англию вообще вспоминать не стоит.
Вера это то,что объединяет людей и для нации это важно.
https://maxpark.com/community/4109/content/7227233#comment-103247819
Для ВВП это "телодвижение" с большой вероятностью политическое давление, угроза "бывшим братьям" сидите и не рыпайтесь в вопросах
- сближения с Западом
- "излишней" либерализации
Не то мы найдем поводы вас "унять" и не пущать.
Не забывайтесь: В зоне СНГ рулят интересы РФ! - Таков мессидж ВВП, полагаю.
Свободу вероисповедания и совести населению гарантирует Конституция. Все граждане имеют право исповедаться в той религии, которая ему нравится так же, как и имеют право быть атеистами.
Государственная религия РФ состоит из совокупности религиозных течений, которые утвердились на территории России. В стране нет специального федерального государственного органа, занимающегося контролем соблюдения законов религиозными организациями.
https://rutvet.ru/in-gosudarstvennaya-religiya-rossiyskoy-federacii-8488.html
=================================================
Судя по колличеству новых храмов есть ощущение ,что гос.религия в России есть....
-
Для ВВП это "телодвижение" с большой вероятностью политическое давление, угроза "бывшим братьям" сидите и не рыпайтесь в вопросах
- сближения с Западом
- "излишней" либерализации
А ТО МЫ НАЙДЕМ ПОВОДЫ ВАС УНЯТЬ!!
-
Вопрос правопреемности - уходит в 14-15вв. развала Золотой Орды, когда Московский Улус захватил более слабых на тот момент соседей Казанское и Сибирское Ханства, а вот Крымское Ханство устояло, вошло в союз с Османской Империей и ему Московия даже платила дань.
Когда перешли в статус Российской Империи последовали жестокие и кровавые колониальные Захваты Кавказа и Средней Азии 18-19вв.
Почему вопрос выглядит надуманным, именно политическим давлением?
РОссия Не Обустроила, Не Развила свои колонии, как и сама не обустроилась и не развилась до уровня Ведущих Стран мира.
Ески мы сравним РИ с Британией, которая дала своим колониям Базис: Закон и передовую на тот момент Социально-Политическую Структуру, то разница РАЗИТЕЛЬНА.
А каковы бывшие колонии РИ - на Кавказе и в Средней Азии?
Они благополучны, безопасны, развиты?
Очевидно, что они ищут другие "образцы" или пути - вот для них эта угроза ВВП: Не Перегибайте, Наши Интересы доминирующи в зоне СНГ!
Так я вижу!
После битвы при Плесси сложилась уникальная ситуация. Бенгалия, большое индийское государство, полностью перешла под контроль английского акционерного общества "Ост-Индская компания".
Новые хозяева вывезли всю госказну в Британию.
Второй удар индусам был нанесен техническим прогрессом. В Англии начиналась промышленная революция. И тогда в Индию — огромный рынок сбыта, хлынули английские ткани и пряжа. Миллионы местных ткачей совсем не обрадовались новому дешевому и качественному товару, они попросту остались без работы...
Вообще же, как считается, политика Ост-Индской компании привела к гибели от 20 до 40 млн. индусов. Но, как говорится, ничего личного, просто бизнес.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b20b5acd7bf218c456f00c5/kak-anglichane-grabili-indiiu-5b5084c5ff632400aa86130f?utm_source=serp
И это "развитие" колоний? Побойтесь Бога.
У Индии тоже есть плюсы, как и минусы - они англоязычны, а ситема образования и наука на достаточно хорошем уровне, позволяющим индийца трудиться в науке и технологиях, IT - повсему миру.
Уход стран Запада из колоний не стал позитивным явлением, ибо сами Африканцы не смогли наладить мирную и стабильную жизнь, вернулись к хаосу, войнам, нищете.
Или Среднюю Азию вернуть в состояние до "колонизации"? Юрты, верблюды, цоп-цобэ...? Не? Азербайджан вернуть в состояние 40-ка враждебных племен?
Крымскому ханству Московия дань платила? это когда???
Прибалтика в 1918 отделилась от РИ, от России и СССР - они не хотели жить с Ордой. Хотели с Европой.
Верните все проглоченное ...но не переваренное в состояние свободы выбора и развития ..Без Ордынской Вертикали.
Пусть страны и народы теперь, после развала недоимперии Сами Решают Куда и Как Идти.
...
Но и это еще не ВСЕ. Сибирское Ханство вполне может отпасть и вернуться в свой "желтый" мир - Китай, Монголия, Корея ..ибо Сибирь КРАЙНЕ НЕРАЗВИТА И ЗАПУЩЕНА, ПУСТЫННАЯ И НИЩАЯ ...БОГАТЕЙШАЯ РЕСУРСАМИ ТЕРРИТОРИЯ; захваченная Московским Улусом.
Сейчас идёт процесс неоколонизации, не нужно в "колониях" присутствовать административно, достаточно назначить своих "наместников".
Индия на 130 месте по % населения, которое имеет доступ в интернет. А Пакистан вообще на 132.
И в то же время программисы из Индии котируются в мире. Это и есть последствия колонизации - не следует поднимать общую грамотность, а лучше искать таких как Ломоносов, или они сами пробьются.
Индия - из адекватных стран Азии - с будущим, с образованием и перспективами, нет религиозного фанатизма, вот только рождаемость все же НАДО регулировать)
Ну, ето те земли, где испокон веков живут только русские...
Есть? Нет?
Мимо иди.
http://www.etomesto.ru/map-atlas_russia-history_1533/
Юридически Украина осталась областью Советского Союза. А кто там у нас преемница Союза? Так что даже входя по самый Чоп, российская армия юридически находится на своей территории.
Если смотреть на революционные проделки Ильича, то Украину создали и закрепили немцы. Вначале это австро-венгерский проект был, потом Германия поддержала Петлюру. Сколько территории было у Петлюры? каким образом там оказалось Причерноморье и Донецко-Криворожская Республика?
каким боком там оказался Харьков и остальная Слобожанщина?
Это если не вспоминать про Буковину, Бессарабию, западную Украину и Закарпатье. С Крымом уже порешали.
Казахстан... вначале был КазаХстан и казаКстан. Второй - русские земли, весь северо-запад нынешнего Казахстана, включая Алма-Ату
.... так можно по всем бывшим республикам прогуляться. Ныне обрзевший Азербайджан состоял из нескольких враждующих племен, которых просто объединили
Иди лучше Днепр заворачивай, а то вон Дон обмелел....
Сейчас, хоть и дорого, но делать надо.
А Днепр - Россия не будет становится на позиции укронацистов, право на воду никто не отменял.
Смотрите мультфильм "Маугли". Там как раз "водное перемирие".
Не сделать этого, не подписать границы государств, будут вечные претензии.
Но ыедь троим в Беловежской пуще надо было спешить, а мог бы Горбачёв их как предателей (теоретически) арестовать.
Тогда бунт по всем республикам. Китайцы это учли и просто жестоко подавили выступления молодых и агрессивных на площади Тянаньмынь.