есть у революции начало, нет у революции конца

да нет, просто я не нашёл здесь такой семьи в принципе (

в 20-х годах 21 века она себя изжила? и тебе это не странно?

а это плакат

каждый родитель несет 100% родительскую ответственность

Вне зависимости от пола ИЛИ ФОРМЫ СЕМЬИ \

где обыкновенная форма семьи?

откуда такая готовность осуждать...

меня удивляет другое... люди едут в предельно свободную, диаметрально противоположную своей страну... но продолжают там жить по своим закупоренным законам древности... наматывают тряпки на голову и даже на лицо некоторые... у нас в колледже девочка училась... платок, очки... под очками какая то тряпка висит, на завязках... первый раз даже страшно... может конечно у нее какое то уродство врожденное... и было бы еще хуже но скорее всего просто строгие родители

но я не об этом - где нормальная белая семья, или это уже ненормально?

запад есть запад восток есть восток, и с мест они не сойдут, пока не предстанет небо с землей на страшный господень суд

вчера спрашиваю у мужа зачем он с дочерью по английски переписывается... он говорит что у него нет русской раскладки, ну загрузи тогда...он говорит -буквы не нарисованы... а в слепую он не умеет..капец

европа их принимает зачем-то.

не, азиаты злопамятны, они всё припомнят англии и это правильно

во-вторых, если абстрагироваться от цвета кожи, не характерного для жителей Скандинавского полуострова, семья вверху справа (мама, папа, 2 ребенка) очень даже традиционная, просто один из детей инвалид, и это не их выбор (если, конечно, они его не усыновили), так случилось. а уж семья в центре (мать-одиночка и ребенок) очень распространенная форма, образовавшаяся из полной семьи.

ну и, конечно же, да, если бы я была заказчиком плаката, я бы попросила еще и прям совсем

обыкновенную скандинавскую семью нарисовать, с белыми волосиками. лично мне нравится с одним ребенком.)

а насчёт традиционной шведской негритянской семьи, ну ... а чо, и вы к этому идете, дай бог и у вас будет ))

2. Вообще-то то все европейские государства, включая даже Италию 😉, управляются не церковью, а парламентом, который отнюдь не религиозная организация.

3. Иммиграция существовала всегда.

4. Т.е. колонизировать можно было, а иммигрировать нет?

5. Любой фанатизм - зло.

6. Почему пьяные полуголые бабы - символ «свободы», а тетки в хиджабах прям таки угнетенные?