Ответ МИнюста почти через год
На модерации
Отложенный
24.09.2020 №07 -108611/20
Уважаемый Марк Исаакович!
В Департаменте уголовного, административного и процессуального
законодательства в пределах компетенции рассмотрены Ваши обращения
от 26 и 27 августа 2020 г.
В соответствии с Положением о Министерстве юстиции Российской
Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации
от 13 октября2004 г. № 1313, в компетенцию Минюста России не входит
разъяснение законодательства Российской Федерации и практики его
применения.
В связи с этим мнение Минюста России по положениям
законодательства, высказанное по результатам рассмотрения обращения
гражданина, не может рассматриваться в качестве официального
разъяснения соответствующего законодательства или доказательства,
например в суде.
Вместе с тем полагаем возможным сообщить следующее.
Законом Российской Федерации о поправке к Конституции
Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ
«О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации
и функционирования публичной власти» Конституция Российской
Федерации дополнена статьей 67.1, в соответствии с частью 1 которой
Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей
территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР
в отношении членства в международных организациях, их органах,
участия в международных договорах, а также в отношении
предусмотренных международными договорами обязательств и активов
Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.
Данное положение не означает «вступления в действие актов Союза
ССР» на территории Российской Федерации.
Правопреемство предполагает переход прав и обязанностей от
одного лица к другому, в том числе права изменять эти права и
обязанности в установленном порядке.
Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу,
прямое действие и применяется на всей территории Российской
Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской
Федерации, не должны противоречить Конституции Российской
Федерации.
По предметам ведения Российской Федерации принимаются
федеральные конституционные законы и федеральные законы, имеющие
прямое действие на всей территории Российской Федерации (статья 76
Конституции Российской Федерации).
Основы судебной системы Российской Федерации установлены
главой 7 Конституции Российской Федерации, Федеральным
конституционным законом от 31 декабря1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной
системе Российской Федерации» (далее – ФКЗ «О судебной системе»),
Законом Российской Федерации от 26 июня1992 г.
№ 3132-1
«О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом
от 17 декабря1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской
Федерации», а также иными законодательными актами Российской
Федерации.
В соответствии со статьями 118 (части 1 и 3), 120 (часть 1),
121 (часть 1) и 122 (часть 1) Конституции Российской Федерации
правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом;
судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией
Российской Федерации и федеральным конституционным законом;
судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный
Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,
федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи
субъектов Российской Федерации; судьи как представители судебной
власти независимы и подчиняются только Конституции Российской
Федерации и федеральному закону, несменяемы и неприкосновенны.
Функции правосудия (часть 1 статьи 118 Конституции Российской
Федерации) реализуются судами на основе закрепленных
в законодательстве (процессуальных кодексах) конституционных
предписаний, а также правил взаимодействия различных судебных
органов, рассматривающих дела в рамках определенных организационных
форм, а также видов судопроизводства. При этом судебные инстанции
3
судов соответствующего уровня выполняют определенную функцию,
связанную с разрешением судебных дел (рассмотрение дела по существу
либо проверка в той или иной форме законности и обоснованности ранее
принятых по делу судебных актов как до их вступления в законную силу,
так и вступивших в законную силу).
Структура судебной системы, в частности в виде судов
соответствующих судебных инстанций, призвана обеспечить реализацию
конституционного права на судебную защиту (статья 46 Конституции
Российской Федерации), неотъемлемой частью которого является право
обжалования неправосудного судебного акта в целях эффективного
восстановления в правах, в том числе и посредством исправления
судебных ошибок. Также судебные инстанции призваны гарантировать
единство судебной практики, то есть единообразное толкование
и применение закона различными судами в целях соблюдения
конституционного положения о равенстве всех перед законом и судом
(статья 19 Конституции Российской Федерации).
Одновременно обращаем внимание на положения части 1 статьи 6
ФКЗ «О судебной системе», согласно которой вступившие в законную
силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов
Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования,
поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех
без исключения органов государственной власти, органов местного
самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других
физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному
исполнению на всей территории Российской Федерации.
Заместитель директора Департамента
уголовного, административного
и процессуального законодательства М.О. Джоусе-Иванина
Комментарии
Считаю, что этот ответ является простой отпиской, так как акты СССР никем не отменены де-юре!
Цитата из ответа: "Правопреемство предполагает переход прав и обязанностей от
одного лица к другому, в том числе права изменять эти права и
обязанности в установленном порядке." - таких изменений никем никогда сделано не было.
одного лица к другому, в том числе права изменять эти права и
обязанности в установленном порядке". Пока нет ни одного акта об отмене судебной системы СССР!
04.07.2020 г. вступили в силу поправки в Конституцию РФ. Теперь, с 04.07.2020 г. вступили и действуют на всей территории РФ положения Конституции РФ, установленные ее нововведенной ст. 67.1. Эти поправки байкотировал народ РФ, однако, вопреки его воли, с фальсификацией итогов голосования, настырно и под давлением, с пороком воли, вопреки волеизъявлению народа эти поправки все же были внедрены Президентом в Конституцию РФ и являются действующими. Это обстоятельство указывает на большую потребность и заинтересованность управления РФ в этих поправках.
Частью 1 ст. 67.1. Конституции РФ установлено «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории», что означает, что с 04.07.2020 г. в РФ вступают в силу и действуют без изменения все нормы и законы Союза ССР.
МинЮст РФ http://minjust.gov.ru/ru/obrashcheniya-grazhdan/o-pravopreemstve-peredache-polnomochiy-ili-sobstvennosti-mezhdu-sssr-rsfsr-i на своем сайте излагает: «Кроме того, обращаем внимание, что согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 июня 2004 г. № 13-П, в отношении актов одинаковой юридической силы применяется правило «lex posterior derogat priori» («последующий закон отменяет предыдущие»), означающее, что даже если в последующем законе отсутствует
Т.о., на сегодняшний момент, суд обязан осуществлять свою деятельно на основе законов Союза ССР, быть созданным на основе закона Союза ССР о судоустройстве, являться Районным народным судом Союза ССР, осуществлять судопроизводство в соответствии с процессуальными нормами Союза ССР, в т.ч. стоять на страже социалистической законности, социалистического строя, социалистического образа жизни, Советского государства, осуществлять правосудие в составе коллегии из 3х судей, двое из которых должны являться народными заседателями. В настоящее время Ленинский районный суд г. Орска требованиям ч. 1 ст. 67.1 Конституции РФ не отвечает и не полномочен осуществлять правосудия являясь незаконным судом, незаконным составом
Т.е. Ленинский районный суд г. Орска не полномочен отправлять правосудие вообще и является незаконным, и незаконным составом суда. Т.е. Сбитневой дело рассмотрено в составе незаконного состава суда. При этом Сбитнева Ю.Д. демонстративно проявила неподчинение Конституции РФ, которой введены в действие Конституция и законы Союза ССР.
Эти поправки Президент РФ настойчиво, не смотря на байкотирование голосования по ним населением, путем фальсификации результатов голосования по этим поправкам, упорно, что свидетельствует о крайней нужности Президенту этих поправок, внедрил в Конституцию РФ. У Союза ССР существовало право осуществлять и исполнять только законы Союза ССР. Осуществлять и исполнять законы РФ права у Союза ССР не было. Т.о. приняв право Союза ССР с 04.07.2020 г. РФ ввела в РФ действие законы и Конституцию Союза ССР чем отменила законы и Конституцию РФ, т.к. в Союзе ССР их не существует и не существовало.
В этой связи судья обязан осуществлять правосудие и быть назначенным судьей в соответствии с законами Союза ССР, а не по
Однако я считаю что судьей дерзко игнорируются эти поправки в Конституцию РФ, дерзко не исполняется этим ВОЛЯ Президента РФ, дерзко осуществляется подрыв управления Президентом РФ назначившего ее на должность судьи, дерзко препятствуется выполнению вступивших в силу положений Конституции РФ, которые чрезвычайно нужны Президенту РФ, раз он пошел на нарушения при их легитимации, не исполняется желание Президента по немедленному и ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ действию этих поправок (иначе для чего совершать с нарушениями их внедрение в Конституцию если подразумевать сразу же их неисполнение?). Т.е., т.о., ею осуществляется вредительство деятельности и управлению Президента РФ, назначавшего ее на должность. Т.о., считаем, судьей совершены преступления, предусмотренные ст. 330 и ст. 278 УК РФ.
В Союзе ССР не существует ни губернаторов, ни коронавируса, ни каких других распорядительных актов по коронавирусному безумию. Т.о. суд незаконно применяет не подлежащие применению, при их не действии и отмене ч. 1 ст. 67.1 Конституции РФ, указы, изданные в нормативном поле РФ, в то время как надлежит применять только законодательство Союза ССР и действие правового, и нормативного
Ленинский районный суд действует и создан на основе № 1 – ФКЗ от 31.12.1996 «О судебной системе Российской Федерации», а не на основе закона Союза ССР «О судоустройстве». Формирование состава суда осуществлено на основе КАС РФ, а не на основе соответствующего закона Союза ССР.
Это один из способов.
А то что есть или нет отмены или актов это даже не вопрос.
Это утрачивает смысл при установлении их нелегитимности и неправоспособности.
Районные суды, согласно ч. 1 ст. 36 закона № 1-ФКЗ от 31.12.1996 г. "О судебной системе РФ", признаются Районными судами, что является чушью. Т.е. масло признается маслом, тапок признается тапком ))))))))))))))))))))).
А Районные народные суды не были признаны Районными или какими другими судами.
Т.е. Районных судов в РФ не существует по № 1-ФЗ. Отдельные Районные суды созданные Федеральными законами (например № 277=ФЗ о создании Бугурусланского, Бузулукского и Ясненского районных судов) являются редким исключением, лишь подтверждающим мои утверждения по вопросу переименования.