Угрожают ли пенсионеры экономике России?

Если лень открывать ссылку:

2. Реорганизация пенсионной системы

Сегодня пенсионная система практически в каждой стране, по крайней мере – в европейской стране, находится в условиях, когда население неуклонно стареет, и в силу этого кажется насущной необходимостью законодательное повышение возраста выхода на пенсию с целью хотя бы сохранения уровня пенсионного обеспечения.

Я собираюсь показать другой путь, не требующий пересмотра обязательств правительства перед гражданами относительно пенсии по возрасту, и ликвидирующий тем самым причины социальной напряженности, связанные с пенсионным обеспечением граждан.

Этот путь построен на самых простых постулатах:

- продолжительность предстоящей жизни для людей в возрасте выхода на пенсию в ближайшие десятилетия вряд ли вырастет,

- если предоставить людям право самим решать свою судьбу, то ответственность за нее снимается с правительства и перекладывается на плечи самих граждан,

- актуарные расчеты еще никто не отменял, и публичность таких расчетов в деле пенсионного обеспечения повышает авторитет правительства и лояльность к нему граждан,

- простые меры по сохранению трудовой активности граждан как можно дольше способны, хотя бы частично, компенсировать старение населения. Без необходимости непопулярными мерами решать дилемму пенсионного обеспечения за счет пенсионеров настоящих и будущих.

Назовем пенсионным возрастом (ПВ) тот возраст, по которому сейчас есть право выхода людей на пенсию. Для мужчин, женщин, льготников каждая категория - различный ПВ.

Назовем пенсионной суммой (ПС) сумму пенсии, которую назначают пенсионеру по действующему (см. п.1.) законодательству.

Оставляем пенсионное законодательство абсолютно без изменения в редакции до 2011 года согласно п.1. и дополняем его следующими положениями:

Человек, достигший ПВ, имеет право немедленного выхода на пенсию с назначением ему пенсии в размере ПС.

Если человек достиг ПВ, но продолжает работать еще целый календарный год, и затем выходит на пенсию, то его сумма пенсии исчисляется как ПС*1.1, то есть на 10% больше.

И так далее, если человек, достигший ПВ, выходит на пенсию через N лет после этого, в возрасте ПВ+N, то его сумма пенсии возрастает и будет составлять ПС*(1+N/10).

Что это дает? Допустим, некоторому человеку вот-вот исполнится 60 лет, и он имеет право на пенсию в сумме 1000 единиц. Если этот человек вместо выхода на пенсию добровольно, по собственному решению, еще год проработает, то его пенсия будет не 1000, а на 10% больше, 1100. Причем, как легко видеть, это увеличение пенсии на 10% не потребует дополнительных средств из пенсионного фонда, потому что человек сам, добровольно не выйдя на пенсию по достижении ПВ и отказавшись от получения пенсии в течение одного года, сэкономил средств пенсионного фонда ровно на 10 лет своего увеличения пенсии. Не считая прироста этого фонда от его рационального размещения. И не считая того общественно полезного продукта, который он за лишний год своего труда произведет.

Точно так же 2 «лишних» года работы накопят человеку прибавку 20% к пенсии – тоже на следующие 10 лет, и так далее. Эту пролонгацию срока трудовой деятельности человека можно ограничить 10-летним сроком, а можно и не ограничивать, все равно накапливаемых средств хватает на N*10% увеличение пенсии на 10 лет предстоящей жизни.

Конечно, чересчур осторожный актуарий подумает, а что делать с теми, кто проживет не 10, а 20 или 100 лет – но на то есть статистические, биологические и медицинские закономерности, которые мы здесь обсуждать не будем, в первом представлении нашего предложения.

Далее. Известно, что работодатели неохотно используют труд пожилых людей. Надо им помочь изменить это отношение. Ведь на всех молодых работников скоро не хватит.

Для того, чтобы стимулировать работодателя привлекать труд людей пенсионного возраста, предлагаю еще одну поправку к пенсионному законодательству:

Зарплата людей возраста ПВ и выше не облагается ПФ.

Что мы получим в результате? Мы получим сохранение пенсионных прав трудящихся плюс право не выходить на пенсию сразу по достижении ПВ с достойной компенсацией такого решения.

Анимица Анатолий Антонович тел. +38099-5276037

E-mail anatolyanimitsa@gmail.com

Skype: Anatoly.Animitsa

Facebook https://www.facebook.com/anatoly.animitsa

Анатолий! ваши труды достойны особых публикаций.

Формат МП не осилит эту глыбу..тем более в одной публикации.

Эту тему нужно поднимать серьезно и сильно..

А где Вы видели чтобы люди 60+ работали. Ну например в поле, на шахте, за станком стоя по 10 часов.......короче физическим трудом. Я вижу их только на стульях и в креслах, типа охранник.

Мои темы широко публикуются, как в Интернете, так и в разных журналах, а также в материалах научных конференций. Но толку очень мало, я вам скажу. Сто тысяч прочтений - это минимум. Если наберется сотня понявших - это достижение.

Вам спасибо, но мне одному эту глыбу не поднять. Нужны критики, нужны те кто подвергает сомнению и охаивает эти идеи - в сто раз важнее чем если будут хвалить. :)

У меня где-то написано про принуждение к физическому труду? У меня нет ни слова про принуждение к труду от слова вообще.

Хочешь получать по 20000 рублей - иди на пенсию в 60 лет, дорогой.

Хочешь получать по 22000 - поработай еще годик, если можешь.

По 40000 - поработай еще 10 лет!

Не получая это время пенсию, естественно. Свободные люди сами выбирают когда им уходить на пенсию.

Можно....ссылку.,на это ,божественное..место..........

Да нет там ничего божественного кроме понимания, что бог - это сокращенное обозначение для широких народных масс совокупности всех без исключения законов мироздания, в том числе закона, что идеальное общество людей состоит на 50% из жуликов и на 50% из дармоедов, а отклонения от этой нормы на пару процентов только улучшают характеристики общества.

Сегодня обсуждение ведется в Фейсбуке:- присоединяйтесь к группе "Новая экономическая политика" :

https://www.facebook.com/groups/AAANEP/

Есть страницы

https://www.facebook.com/newecopolitic/

и еще

https://www.facebook.com/animitsa/

И еще несколько мест

Видите ли, мои экономические политики, особенно, в первую очередь,налоговая политика, предполагают общество состоящим только из жуликов и дармоедов, совсем без работяг и честных людей, и моя заадача - обеспечить процветание такого общества.

В этом обществе налоги можно взять только при покупке хлеба, штанов и водки с дворцами яхтами и автомобилями. Потому что с дармоедов взять нечего, а жулики просто не дадут.

Но они все потребляют хлеб, сало, штаны, дворцы и пароходы - вот с них и платят.

А следит за этим сам покупатель кирпича на дворец.

Ну почитаете, в той же группе НЭП.

Я много лет не участвую в блоге Мороза. Скучно.

А взять налоги с жулья - так их сами на себя взиматели налогов и потратят, людям все равно ничего не достанется. Пустое это все.