Почему белорусский кризис подрывает европейское единство?

Политика / Международное положение

23 сентября 13:51

Во всем виноват Батька: Лукашенко разламывает Европу и отрывает от нее Россию Почему белорусский кризис подрывает европейское единство?

Дмитрий Родионов

Материал комментируют:

 Вадим Трухачёв Павел Фельдман

Кризис в Белоруссии, если его не решить, может стать неким разломом на карте Европы, считает президент Франции Эммануэль Макрон.

 «В случае с Белоруссией есть риск образования разлома на Европейском континенте», — заявил он в ходе выступления на Генассамблее ООН.

 Он также подчеркнул, что «нужно избежать вмешательства в ситуацию извне» заверил, что «поддерживает белорусский народ».

 По его словам, смелость белорусского народа «вызывает восхищение у всех». «Его чаяния должны быть услышаны, и мы рядом с ним», — отметил французский лидер.

 Кроме того, Макрон заявил о необходимости преодоления кризиса в Белоруссии при посредничестве ОБСЕ и подчеркнул, что выражал эту точку зрения вместе с канцлером Германии Ангелой Меркель в ходе контактов с российским президентом.

 «Мы не видим никакого другого пути, кроме этого. Нет иностранному вмешательству … Европа будет следовать своим обязательствам, своей истории и своей географии», — заявил французский президент.

 При этом он отметил, что «вера в мир и стабильность в регионе предполагает создание в интересах континентальной Европы своего рода новой грамматики устойчивой стабильности».

 Напомним, что ранее в Евросоюзе не смогли согласовать санкции против Белоруссии, так как вето на введение ограничительных мер наложил Кипр, желающий таким образом подстегнуть Брюссель к занятию более жесткой позиции по отношению к Турции.

 Кроме того, ЕС так и не высказал четкой позиции по вопросу признания или непризнания Александра Лукашенко переизбранным президентом. По словам многих европейских чиновников, он не должен считаться главой государства после 5 ноября — дня истечения полномочий, согласно предыдущему мандату, однако в Европе неоднократно подчеркивали, что не могут не признавать реального положения дел и не будут разрывать отношения с Минском. Таким образом, не исключено, что решение о признании или непризнании также будут национальные правительства, как это было во время венесуэльского кризиса. Опять разлом?

 — Видимо, он имеет в виду, что по границам России и Белоруссии, или же даже просто по белорусской земле пройдёт новый «железный занавес», — считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев.

 — Намекает на новую «холодную войну». Которая, впрочем, уже вовсю идёт.

 «СП»: — Какую позицию тут занимает Макрон? Чего он добивается? Усилить давление на Лукашенко? Выступить в роли объединителя Европы?

 — Он хочет сделать себя главным в Европе, попутно убрав Лукашенко. И ещё с Россией вдрызг не рассориться, оставить её частью Европы. Но так не бывает. У любой политической эквилибристики есть свои пределы. Россия уже не чувствует себя Европой, и события в Белоруссии усиливают это ощущение.

 «СП»: — Ранее в ЕС возникли разногласия по поводу санкции против Белоруссии, из-за позиции Кипра, который хочет ввода санкций против Турции и шантажирует Брюссель наложением вето на антибелорусские ограничения. Это вообще нормальная ситуация, когда одна страна ЕС шантажирует другие ради собственных политических целей? А как же хваленое «европейское единство»?

— Это обычная картина. Каждый хочет там продвигать свои интересы. Нынешнее поведение Кипра ничем особым не выделяется. Другие ведут себя так же — просто на публику подобные споры не всегда выносят.

 По санкциям же, скорее всего, завтра договорятся. Кипр удовлетворят жёстким заявлением по Турции, и он уступит. Но разломы никуда не денутся.

 «СП»: — Казалось бы, причем тут Белоруссия? Какое она вообще имеет значение для Европы? В чем причина разногласий по ней?

 — Белоруссия — последнее недостающее звено в санитарном кордоне вокруг России. Его хотят замкнуть, чтобы раз и навсегда свести наше влияние на европейские дела к минимуму. Но тем самым превращают Россию не только в Не-Европу, а в Анти-Европу. Едва ли европейцам будет от этого лучше.

 А разногласия по ней — это продолжение разногласий по России.

На Белоруссию как на самостоятельную величину не смотрят.

 «СП»: — У ЕС нет других точек разлома? Какие? Макрон акцентирует внимание на «если кризис в Белоруссии не решить…» А если решить? Европа вновь станет единой?

 — Европа без России и так почти едина, но Россия для неё потеряна. Однако разломы есть и без нас. Мигранты, экономическая политика, отношения с США, Турцией… Эти разломы везде. Белоруссия лишь снова высветила их, но не создала их.

 — Прошло уже более трех лет с того момента, как Макрон стал президентом Франции, — напоминает заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Павел Фельдман.

 — В самом начале своего правления он воспринимался как сменщик Меркель на неформальном посту «главного политика Европы». Однако до сих пор он остается в тени канцлера Германии. Макрон пытается заработать авторитет, позиционируя себя в качестве модератора отношений между ЕС и Россией (это очень почетная роль в условиях охватившей Запад русофобии). Беларусь его интересует исключительно как повод для разговора с Москвой. Президент Франции имитирует готовность к силовому давлению на Лукашенко только для того, чтобы Путин вступил с ним в диалог.

 «СП»: — По словам Макрона, кризис в Белоруссии, если его не решить, может стать неким разломом на карте Европы. Что он имеет в виду? В чем заключается этот «разлом»?

 — Вероятно, Макрон таким образом хочет сказать, что при сохранении Лукашенко у границ Беларуси опустится новый «железный занавес». Страна будет экономически и политически изолирована от Евросоюза. Под «разломом» в данном случае понимается, скорее всего, не конфликт внутри самого ЕС, а сжигание очередного моста между Россией и Западом. Ведь Беларусь с ее многовекторной внешней политикой до недавнего времени оставалась таким мостом.

 «СП»: — При чем тут Белоруссия? Если бы не кризис в Белоруссии, разлома бы не было?

 — Макрон в погоне за красивыми риторическими оборотами сильно сгущает краски. Если даже украинский «Майдан» не стал причиной окончательного разлома в отношениях между Россией и западными странами, то противоречия вокруг Беларуси точно к этому не приведут. Несмотря на свою агрессивную риторику, Евросоюз прочно связан с нашей страной общими экономическими интересами и никогда не пойдет на тотальный разрыв с ней. Внутри ЕС сейчас хватает собственных проблем: конфликт Греции и Турции, волны мигрантов, последствия пандемии COVID-19 и т. д.

 «СП»: — А будет ли решен белорусский кризис, по-вашему? И какова тут может быть роль ЕС?

 — На сегодняшний день у Европейского союза нет никаких инструментов для того, чтобы отстранить Лукашенко от власти. Подогреваемые Западом протестные акции постепенно входят в привычку белорусской жизни и не представляют серьезной угрозы для действующего президента. Всевозможные «координационные советы оппозиции» и «правительства в изгнании», выполняющие чисто декоративные функции, скоро наскучат Европе. Собственно, даже официальный Брюссель, не признавая Лукашенко в качестве президента, по некоторым вопросам согласен сотрудничать с ним. Реальность такова, что в ЕС сейчас никто не готов к большому политическому конфликту, который способен перерасти в горячее военное противостояние. Второй Донбасс в лице Беларуси Западу не нужен. Впрочем, ситуация может измениться, если президентом США станет Байден.

«СП»: — Пока что европейские страны не могут прийти к единому мнению относительно введения санкций и признания или непризнания Лукашенко. Как, по-вашему, Брюссель будет решать эти вопросы и преодолевать разногласия?

 — Введению санкций сейчас препятствует лишь одно обстоятельство — неразрешенный конфликт между Турцией и Грецией вокруг Кипра, который никак не связан с белорусской повесткой. Как только требования Греции и Кипра будут удовлетворены, следует ожидать санкций в отношении официального Минска. Не думаю, что они окажутся очень жесткими или губительными. Скорее всего, будут введены персональные ограничения против ряда политиков и силовиков. Вряд ли они очень расстроятся, ведь у белорусской элиты практически нет активов на Западе. Тем не менее, из Беларуси могут уйти западные инвесторы, что приведет к сокращению IT-сектора и массовому отъезду молодежи из страны.