Герой нашего времени - мажор?

На модерации Отложенный

Кадр из фильма "Холоп"

 

Здравствуйте, уважаемые подписчики и гости канала!

Еще одна, последняя, статья по фильму «Холоп». В первой я поднимал тему о способе подачи себя через одежду и макияж современных девушек. Во второй – рассмотрел актерский состав и слегка сценарий. Но осталась тема, которую пропустить не могу.

Цитата:

«Ну и наконец первое место нашего рейтинга заслуженно занимает самая главная комедия 2019 года, заработавшая почти $50 млн. под названием «Холоп"

.https://zen.yandex.ru/media/id/5e71ea83125f9f1bda110f5f/top-10-samyh-kassovyh-rossiiskih-filma-20192020-5eb2d821cbbbe856be5db478

Друзья мои! 50 млн. рублей сбор фильма. Я ведь почему выбрал его для просмотра? При таких показателях фильм должен чем-то привлекать, отвечать на какие-то вопросы народа, удовлетворять чаяния. Изо всех сил старался воспринять фильм как комедию, но не получилось. Хотя, на отсутствия чувства юмора вроде бы не жалуюсь.

Вообще, вы заметили, что сказки и комедии остались в «застойном» периоде жизни нашей страны. Что-то надо иметь в душе режиссёру и актёрам, чтобы снять полноценную сказку или просто фильм для детей, или тем более, комедию. Может быть, вдохновение,которое исчезает там, где появляется расчёт?

Что же предлагает сценарий лидера проката? Кто герой нашего времени?

Тут, честно сказать, не очень понятно. Напрашиваются три варианта:

Сам Гриша - типичный представитель «золотой» молодёжи. В переходе на иностранный язык – мажор. Главный герой фильма. Вспомнился почему-то Печорин. Его ведь тоже по иронии судьбы звали Григорий.

Отец Гриши.

Очень состоятельный предприниматель? Банкир? Депутат? Нам о его сфере деятельности ничего не сообщают. Но намекают на его несметные богатства.

Психолог – стратег, который разрабатывает сценарий исправления мажора, его перевоспитания, путем перемещения последнего в 1860-й год.

Итак, имеем:

- тупого, ни к чему не приспособленного молодого хама;

- финансового воротилу, оплот современной России, отца Гриши;

- «мозг нации» - психолога, плетущего сеть событий для исправления мажора.

Кто из них привлек зрителя, чей образ повлиял на кассу фильма?

Сказать по чести, все три персонажа крайне неприятны и непривлекательны. Ни один не вызывает симпатии и желания примерить на себя такой образ.

Разве что мажор после посещения русской деревни, осознавший своё глубокое падение на дно жизни, может что-то предложить современной молодёжи. Но что? Он ничего не умеет, почти ничего не знает, характер не определён, будущее не ясно.

На отца его смотреть без брезгливости трудно, психолога самого нужно лечить.

Остается девушка. Как я уже писал, роль Лизы очень удалась Александре Бортич. Может быть она, её типаж вытащит Россию из болота тупого потребительства, вернет духовность, возродит русские традиции?

Или всё-таки – назад, в 19-й век?

Иначе не перевоспитать молодёжь, не отучить от интернета, не вернуть любовь и уважение к народу, стране?

Тема искусственного моделирования событий для исправления комплексов человека используется сейчас часто. Не так давно она прозвучала в сериале «Триггер». Вот этому сериалу я бы присудил первое место в рейтинге российских кинофильмов. И не только телевизионных.

А «Холоп» по десятибальной системе оценки выше трёх баллов не заслуживает.

Уважаемые читатели, если есть что сказать, пишите комментарии,