В США задумались о разгроме ПВО Калининграда

На модерации Отложенный В США задумались о разгроме ПВО Калининграда

В американских СМИ продолжают строить планы на возможную войну с Россией и Китаем. На этот раз автор статьи в издании «Defence One» посетовал на недостаточное количество бомбардировщиков и их устаревание. Ранее в СМИ сравнивали бомбардировщики США и России, и пришли к неутешительным выводам – российские более быстрые и грузоподъемные.

 

Фото: https://www.defenseone.com

 

Фото: https://www.defenseone.com

 

Разумеется, отставание по стратегическим бомбардировщикам от России – это как серпом по я…м для американских «ястребов». И там задумались – а что же делать?

Если во времена СССР у США было много бомбардировщиков, то сейчас их количество серьезно уменьшилось, а когда в 2050 году выведут из эксплуатации морально и технически устаревший В-52, то останется «всего» 100 стратегических бомбардировщиков, тогда как для войны со сверхдержавами (Россия, Китай), их нужно как минимум 225 штук.

Именно такое количество, по мнению американского военного эксперта, необходимо для «разгрома аванпостов Китая и преодоления ПВО Калининграда».

Эксперт считает, что несмотря на множество американских военных баз в мире, для прорыва ПВО Калининграда нужно много бомбардировщиков. При этом США должны производить новейшие бомбардировщики, а не модернизировать старые.

По моему мнению, эксперт напрасно уперся в ПВО Калининграда, как будто от разгрома этого рубежа защиты что-то поменяется кардинально. И будто бы Россия будет спокойно наблюдать, как сотни американских бомбардировщиков громят Калининград.

Собственно, если на наши города полетят бомбардировщики США, то это будет означать только одно – объявление войны. И тут, боюсь, даже несколько тысяч американских бомбардировщиков не сделают погоды.

А в случае агрессии США против России, Китай явно будет помогать России – пусть незначительно, но будет. А в случае агрессии против Китая, Россия окажет поддержку китайцам. А против этих двух стран США не сможет сделать ничего, даже при помощи ЕС, в которой я сильно сомневаюсь.