Новый препарат "Арепливир", или чудеса ценообразования

Относительно недавно на прилавках аптек появился чудесный препарат под названием "АРЕПЛИВИР". По заявлению производителей он сильно помогает при лечении одной бяки на букву К. Специалистом в фармакологии не являюсь, поэтому будем считать, что производитель не врёт, и всё так и есть.

Но всех сразу поразила цена в аптеках в 12000 рублей. Как-то совсем дороговастенько. Напоминаю, что у нас на уровне выше некогда объявили, что средний класс начинается с дохода в 17000 рублей. То есть, при одной покупке препарата сразу маячит отнюдь не свет в конце тоннеля? Так?

Безусловно, любое коммерческое предприятие подразумевает под собой получение прибыли (в 1991-м мы радостно выбрали капитализм, а это его догмат). Если упрощённо, то в фармакологии общая цена тоже будет (очень грубо) состоять из полной себестоимости (тут нужно учесть разработку и прочие расходы)+жадность производителя (прибыль)+жадность посредников (и их себестоимость оказания услуг). И вот производитель дал интервью, но лучше бы он этого не делал.

Высокая цена препарата от коронавируса для амбулаторного лечения «Арепливир» обусловлена cпасением с помощью него жизней пациентов, заявил председатель совета директоров фармкомпании-разработчика «Промомед» Петр Белый 21 сентября

Как бы нет. Схему я привёл. Там ничего не сказано про спасение жизней. Может, хоть ради приличия производитель в оправдание скажет про себестоимость? Не-а.

«Это препарат, который спасает жизни, он стоит столько, сколько он стоит. Я вам могу сказать точно, что «Арепливир» — это самый дешевый в мире препарат, который спасает жизни», — сказал Белый в эфире «Первого канала».

"Стоит столько, сколько он стоит" - это интересная модель ценообразования. Но похоже на искреннее нежелание напрягать мозг, чтобы родить хоть какое-то объяснение внезапно воспалившейся жадности. Про цены в мире тоже любопытно, но гражданам в аптеке это не очень интересно. Особенно тем, кого с "бякой" в больницу не положили, а сказали дома лечиться. Я уж молчу про то, что некоторые любопытные граждане откопали, что препарат с тем же действующим веществом на других рынках стоит дешевле. И лекарство "чуть-чуть" дженерик. И тестировалось в Японии (где и было сделано, но не рекомендовано для применения)

И тут, вняв моим мольбам, заговорили про себестоимость:

"Для того, чтобы выпустить "Арепливир" в течение трех месяцев и разработать такой эффективный препарат, нам потребовалась мобилизация существенных человеческих и финансовых ресурсов. Именно поэтому данный инновационный препарат не является дешевым. Но мы не прекращаем работать над повышением доступности препарата"

Разработка препарата за 3 месяца?

Инновации? Вы шутите? А злые и информированные языки говорят, что он был в Японии разработан.

Оба препарата являются российскими вариантами фавипиравира – дженерической версии препарата против вируса гриппа, разработанного японской компанией Fujifilm

Вуаля. Так чего так дорого, Зин?

А дальше стали "жечь" эксперты, немного приоткрыв завесу бесполезных отмазок.

По словам эксперта-фармацевта Николая Беспалова, высокая цена препарата объясняется тем, что спрос на него во всем мире очень высок и он не может стоить слишком дешево, учитывая международную эпидемиологическую обстановку.

Перевожу на русский. Так как сейчас мы практически монополисты, и во всём мире стоит очередь из желающих (сомнительно), то мы снимем все сливки (см.пункт жадность производителя).

В то же время вирусолог Анатолий Альтштейн отметил, что главным для лекарства является не его стоимость, а эффективность. Он напомнил, что препарат еще не доказал свою эффективность

Ну да, про эффективность (если предположить, что она есть) особенно классно рассуждать, если у тебя нет денег на препарат. Легче только не станет.

И вот тут надо определиться. Мы всей страной с бякой на букву К боремся или за благополучие отдельных ушлых граждан? Если этот препарат такой мегаэффективный, то почему бы не ограничить непомерную жадность и оправдания в стиле "он стоит столько, сколько стоит"? Помимо того, что у государства есть море механизмов для этого, так оно ими ещё прекрасно пользуется. Или препарат у нас из категории фуфломицинов, раз поддержка ему не оказывается? Тогда какого лешего он в аптеках? А если такой эффективный, то я бы порекомендовал чиновникам сяких уровней посмотреть на доходы граждан и размер прожиточного минимума и сделать однозначный вывод, что выживут не только лишь все. И неплохо задуматься, почему в Японии он не рекомендован к применению.

Не болейте

Годяй Годяевич